Липецкие форумы
25 Июня 2019, 22:51:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: WI-FI в большом помещении как распространить?  (Прочитано 8152 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1440



Просмотр профиля
« Ответ #30 : 26 Декабря 2012, 05:23:56 »

Станислав Ну тогда вам уже ответили:
WDS вам в помощь.
Мосты по WiFi эт не серьезно. Пинг, низкая пропускная способность.
а чуть выше в говорили об обратном:
задача сети раздавать неспешный интернет, дать доступ к FTP на котором хранятся в основном текстовые файлы и печать на сетевом принтере, а значит высокая пропускная способность сети не требуется.
горе-инсталлятор, вы уж определитесь, что вам нужно.

пинг, видите ли, длинноват! они в редакции там что, в он-лайн шутеры что ли шпилятся?

в вашем случае две (не сто пятьдесят, а всего лишь две!) бюджетные 300 Mбит/с точки, работающие по стандарту 802.11n в WDS режиме будут выдавать 150 Mбит/с, что в полтора раза выше обычной проводной 100-мегабитной сети.



Могу объяснить.
1) Одна точка доступа уже установлена и она поддерживает стандарт только  802.11g, то есть до 54mbit, на 11 машин - маловато!
2) Подразумевалось, что вторая точка будет подключена именно проводом для увеличения надежности сети. Любая ТД выходит из строя, вторая страхует.
3) К пингу, конечно, особых требований не предъявлялось, но без причины его удлинятся, тоже не нужно.
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
Berik
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1033



Просмотр профиля
« Ответ #31 : 26 Декабря 2012, 08:36:36 »

вторая точка будет подключена именно проводом для увеличения надежности сети. Любая ТД выходит из строя, вторая страхует.

господи! вы уж определитесь наконец. вы же до этого писали:
...там очень длинный коридор и все кабинеты одной точкой не покрываются...
...я там поставил одну точку доступа, но она не добивает до последних кабинетов...
о какой, к черту страховке может идти речь! если у вас там банально, с ваших же слов, вовсе нет сети!

Записан
ЧAТланин
Новичок
*

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 24



Просмотр профиля
« Ответ #32 : 26 Декабря 2012, 08:41:23 »

Поможет ли замена антенны на wifi dir 300 на такую
2.4G 20dBi WIRELESS WIFI WLAN Antenna Booster RP-SMA For Router network
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-High-gain-2-4G-20dBi-WIRELESS-WIFI-WLAN-Antenna-Booster-RP-SMA-For-Router/660054033.html
увеличить площадь покрытия wifi?
Записан

hard
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -62717
Offline Offline

Сообщений: 4927


El pueblo armado jamas sera aplastado!


Просмотр профиля WWW
« Ответ #33 : 26 Декабря 2012, 09:09:22 »

Поможет ли замена антенны на wifi dir 300 на такую
2.4G 20dBi WIRELESS WIFI WLAN Antenna Booster RP-SMA For Router network
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-High-gain-2-4G-20dBi-WIRELESS-WIFI-WLAN-Antenna-Booster-RP-SMA-For-Router/660054033.html
увеличить площадь покрытия wifi?

Эта антенна наверняка не выдаст 20дби. Сомневаюсь что хотябы 8 (за такие смешные деньги путную колениарку не слепить никак, хоть убейся) Ктоме того, это физически невозможно для всенаправленной. Столько хорошая сложная панель или небольшая парабола дают, и то, естественно, довольно узким лучём направленности.
Нормальная мощная всенаправленная выдаст раельно 8-16. Пример http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_tp_link/TPLINK_TLANT2415D_15dBi_118748.html
 Надо учесть, что происходит это исключительно за счет сужения лепестка направленности по веррикали.То есть чем "мощнее" всенаправленная антенна, тем лучше будет передавать сигнал строго перпендикулярно  ейной оси, и всё что выше и ниже того перпендикуляра будет хуже вязаться.

О диаграмме направленности у нас вообще часто забывают, когда ставят "мощные" антенны. А еще забывают о радиопоглощении стен, мебели и даже зелёных насаждений. Иногда бывает много эффективнее правильно разместить антенны, чем городить какие-то супермощные решания.
 
В данном случае:
Ели у Вас связь есть, но уровень недостаточный, попробуйте лучше подобную антеннку от более-менее известного производителя. С честными 6-8 Дби. (например http://www.nix.ru/autocatalog/wireless_tp_link/TPLINK_TLANT2408CL_8dBi_117970.html  )
По сравнению со штатной пипеткой (2-3 ДБИ) выигрышь по усилению будет в несколько раз. Децибелы, как известно, - размерность не линейная...
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2012, 09:49:02 от hard » Записан

И это пройдёт...
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1440



Просмотр профиля
« Ответ #34 : 26 Декабря 2012, 10:35:34 »

вторая точка будет подключена именно проводом для увеличения надежности сети. Любая ТД выходит из строя, вторая страхует.

господи! вы уж определитесь наконец. вы же до этого писали:
...там очень длинный коридор и все кабинеты одной точкой не покрываются...
...я там поставил одну точку доступа, но она не добивает до последних кабинетов...
о какой, к черту страховке может идти речь! если у вас там банально, с ваших же слов, вовсе нет сети!


Полное отсутствие сети - это не тоже самое, что отсутствие сети в крайних кабинетах. Одна ТД умирает, большая часть офиса продолжает работу, а тем, кому ОЧЕНЬ нужно, берут свой ноутбук и несут туда, где сеть есть. Какая-никакая, а подстраховочка.
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
Berik
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1033



Просмотр профиля
« Ответ #35 : 26 Декабря 2012, 10:59:58 »

зачем все так усложнять? расположите две точки так, что бы они примерно равномерно покрывали всю площадь редакции (одна левую часть, вторая правую). разведите их на разные каналы, дайте им разные SID-ы. основное стационарное оборудование (фтп-сервер, принтеры и пр.) цепляйте к той точке, где прием увереннее (а в идеале используйте проводную сеть). ну а мобильные девайсы пусть пользователи сами цепляют руками, куда захотят. благо индикаторы мощности сигнала присутсвуют практически на всех современных девайсах. судя по описанным вами задачам, (и-нет и работа с текстовыми файлами) даже кратковременное отсутствие сети при, допустим, перебегании из одного угла редакции в другой и дальнейшем переподключении вручную к другой точке, никак не отразится на открытой страничке браузера или редактируемого текстового документа.
вряд ли среди сотрудников найдутся умельцы, пытающиеся залить файл на фтп-сервер, одновременно двигаясь по коридору.
проблемы как таковой нет, вы сами ее надумали и теперь героически пытаетесь победить.
Записан
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1440



Просмотр профиля
« Ответ #36 : 26 Декабря 2012, 11:06:28 »

Berik - проблемы действительно нет, но мне самому интересна идея бесшовного роуминга WiFi точек доступа. А раз такое дело, почему бы не изучить вопрос?
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -569
Offline Offline

Сообщений: 15554


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #37 : 26 Декабря 2012, 11:07:07 »

перебегании из одного угла редакции в другой и дальнейшем переподключении вручную к другой точке, никак не отразится на открытой страничке браузера или редактируемого текстового документа.
А разве нет в окнах автоматического переподключения к доступной сети?
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
ЧAТланин
Новичок
*

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 24



Просмотр профиля
« Ответ #38 : 26 Декабря 2012, 11:22:10 »

2hard
Спасибо большое за ответ.
Записан

Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1440



Просмотр профиля
« Ответ #39 : 26 Декабря 2012, 11:24:54 »

перебегании из одного угла редакции в другой и дальнейшем переподключении вручную к другой точке, никак не отразится на открытой страничке браузера или редактируемого текстового документа.
А разве нет в окнах автоматического переподключения к доступной сети?
Есть, но выглядит это следующим образом. Устройство до самого последнего цепляется да точку доступа к которой оно подключено, вот оно уже работает на минимальной скорости, 8 из 10 пакетов пропадает, оно судорожно пытается всеми силами восстановить связь, подвисает, и через несколько минут все таки  бросает эти попытки и отключается от первой точки и только после этого находит сеть с высоким сигналом и коннектится к ней.
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
freez
Заслуженный
****

Рейтинг: -24
Offline Offline

Сообщений: 883



Просмотр профиля
« Ответ #40 : 26 Декабря 2012, 12:30:47 »

Berik - проблемы действительно нет, но мне самому интересна идея бесшовного роуминга WiFi точек доступа. А раз такое дело, почему бы не изучить вопрос?
бесшовный вайфай существует только при условии проложенной меди по диаметрам зоны
подвисает, и через несколько минут все таки  бросает эти попытки и отключается от первой точки и только после этого находит сеть с высоким сигналом и коннектится к ней.
снизьте мощность, чтобы избежать переотраженного сигнала и разместите передатчики так, чтобы были четко выраженные края (с учетом геометрии помещения, например), и проблемы могут пропасть (не появившись)
Записан
detrin
Заслуженный
****

Рейтинг: -4
Offline Offline

Сообщений: 644


Просмотр профиля
« Ответ #41 : 26 Декабря 2012, 12:34:22 »

Berik - проблемы действительно нет, но мне самому интересна идея бесшовного роуминга WiFi точек доступа. А раз такое дело, почему бы не изучить вопрос?
бесшовный роуминг нужен только для предприятий. И естественно производители сетевого оборудования хотят на этом навариться. Решения есть и у длинка, и у циски,и у других типа unifi, вот только цена кусается.
Зачем кому-то делать бесплатное решение? Улыбающийся
Записан
freez
Заслуженный
****

Рейтинг: -24
Offline Offline

Сообщений: 883



Просмотр профиля
« Ответ #42 : 26 Декабря 2012, 12:39:02 »

бесшовный роуминг нужен только для предприятий. И естественно производители сетевого оборудования хотят на этом навариться. Решения есть и у длинка, и у циски,и у других типа unifi, вот только цена кусается. Зачем кому-то делать бесплатное решение? Улыбающийся
orly?
загородный дом с гектаром покрытых вифи построек и сада--предприятие? в этой стране такое никогда не считалось особым шиком, и технологии могут обеспечить это...
решения есть у всех. но то, что продается как "искаропки" легко исполняется 600рублёвыми дивайсами менее именитых производителей
Записан
hard
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -62717
Offline Offline

Сообщений: 4927


El pueblo armado jamas sera aplastado!


Просмотр профиля WWW
« Ответ #43 : 26 Декабря 2012, 12:39:58 »

Berik - проблемы действительно нет, но мне самому интересна идея бесшовного роуминга WiFi точек доступа. А раз такое дело, почему бы не изучить вопрос?
бесшовный роуминг нужен только для предприятий. И естественно производители сетевого оборудования хотят на этом навариться. Решения есть и у длинка, и у циски,и у других типа unifi, вот только цена кусается.
Зачем кому-то делать бесплатное решение? Улыбающийся
Во-во. Я ужо посылал "курить" тему на сайты производителей. Всё давно придумано. Но такие решения часто аппаратнозависимы (привязаны к производителю и его "най хау") и не очень стандартизованны.
Потому трудно добиться, чтоб в такой сети работали любые устройства. От того,что производитель рекомендует, до планшетов и мобил дади Ляо.

Кстати,есть такое слово - WiMax ( http://ru.wikipedia.org/wiki/WiMAX ). Это акраз придумывалось как альтернатива "вафле" с возможностью "миграции" абонентов от точки к точке. Но цена...
Вафля изначально не заточена под надёжную работу "на ходу".

ЗЫ.А все ли помнят,что скорость раздачи (теореретически возможная) вафляной точки доступа в лучшем случае делится на всех активных клиентов? не каждое устройство способно победить конфликт вида "кто раньше встал,того и тапки).
А еще. Один кривой клиент (с трудом вяжущийся к ТД или завирусённый, или просто с неисправной сетевухой) может оооочень сильно затормозить или вовсе "положить" всю сеть с той раздачи
Об этом тоже часто забывают строители вафляных мегасетей.
Кто давно в теме знают,что эффективную раздачу на более чем 5 компов с одной ТД сдалать почти невозможно.

А умники тут думают,что раз 40 компов в одной комнате и все в зоне уверенного приёма,то проще ТД поставить, чем провода тянуть.
Наивная простота! Улыбающийся
Ню-ню... Я на эти грабли по бестолковой молодости уже наступал. Повторять не советую.
Если только "главный по компам" конторы не мазохист Улыбающийся
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2012, 12:52:13 от hard » Записан

И это пройдёт...
freez
Заслуженный
****

Рейтинг: -24
Offline Offline

Сообщений: 883



Просмотр профиля
« Ответ #44 : 26 Декабря 2012, 12:51:38 »

...а один клиент с вайршарком может натворить такоооого..
Записан
Berik
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1033



Просмотр профиля
« Ответ #45 : 26 Декабря 2012, 12:54:13 »

Berik - проблемы действительно нет, но мне самому интересна идея бесшовного роуминга WiFi точек доступа. А раз такое дело, почему бы не изучить вопрос?
тогда изучайте:
вариант №1: Коммутатор для управления беспроводными точками доступа D-Link DWS-3024 + управляемая точка доступа AirPremier D-Link DAP-2590. Бюджет (коммутатор + 2 точки) ~ 4000$
вариант №2: Контроллер беспроводной сети Zyxel NXC5200 + управляемая точка доступа Zyxel NWA5160N. Бюджет (контроллер + 2 точки) ~ 4500$
вариант №3: Cisco, ввиду "бюджетности",  даже предлагать не буду.

реализация настоящего бесшовного роуминга дешевле этих сумм, наверное, просто бессмысленна. потому как, в итоге, получится больше проблем, чем реальной пользы.
Записан
freez
Заслуженный
****

Рейтинг: -24
Offline Offline

Сообщений: 883



Просмотр профиля
« Ответ #46 : 26 Декабря 2012, 12:58:58 »

Berik - проблемы действительно нет, но мне самому интересна идея бесшовного роуминга WiFi точек доступа. А раз такое дело, почему бы не изучить вопрос?
+ управляемая точка доступа AirPremier D-Link DAP-2590. Бюджет (коммутатор + 2 точки) ~ 4000$
вот это--говно
проверено. дешёвый бытовой асус держал загруженную сеть увереннее, чем эти точки с претензиями на пром.исполнение и дубовость
Записан
Berik
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1033



Просмотр профиля
« Ответ #47 : 26 Декабря 2012, 13:06:39 »

дешёвый бытовой асус держал загруженную сеть увереннее, чем эти точки с претензиями на пром.исполнение и дубовость
ваш дешёвый бытовой асус умеет работать с контроллерами? тогда заверните десять.
Записан
freez
Заслуженный
****

Рейтинг: -24
Offline Offline

Сообщений: 883



Просмотр профиля
« Ответ #48 : 26 Декабря 2012, 13:12:37 »

ваш дешёвый бытовой асус умеет работать с контроллерами? тогда заверните десять.
он работал репитером там, где дап даже не видел сеть-источник
крайний случай, "белое пятно" на карте покрытия, дивайс показал себя лучше, чем ожидалось
Записан
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -69
Offline Offline

Сообщений: 1440



Просмотр профиля
« Ответ #49 : 26 Декабря 2012, 13:57:06 »

Berik - проблемы действительно нет, но мне самому интересна идея бесшовного роуминга WiFi точек доступа. А раз такое дело, почему бы не изучить вопрос?
тогда изучайте:
вариант №1: Коммутатор для управления беспроводными точками доступа D-Link DWS-3024 + управляемая точка доступа AirPremier D-Link DAP-2590. Бюджет (коммутатор + 2 точки) ~ 4000$
вариант №2: Контроллер беспроводной сети Zyxel NXC5200 + управляемая точка доступа Zyxel NWA5160N. Бюджет (контроллер + 2 точки) ~ 4500$
вариант №3: Cisco, ввиду "бюджетности",  даже предлагать не буду.

реализация настоящего бесшовного роуминга дешевле этих сумм, наверное, просто бессмысленна. потому как, в итоге, получится больше проблем, чем реальной пользы.

profit
Вопрос изучен, тема закрыта Улыбающийся
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
rlip48
Новичок
*

Рейтинг: -7
Offline Offline

Сообщений: 63


Просмотр профиля
« Ответ #50 : 27 Декабря 2012, 03:08:46 »

WDS это может и хорошо. Но что имеем это интернет ADSL  dlink 2640  тут все очень медленно.
Дальше есть желание поставить NAS  и чтобы доступ к нему мог осуществлять любой ТВ или комп в доме с максимальной возможной скоростью по wi-fi. Есть спутниковые  ресиверами с wi-fi которым нужен интернет и самим TV тоже нужен интернет.  Сейчас стоит  Зухель Кинетик Гига. Его видит только два ТВ  причем сконектиться может только один для другого насколько  я понял не хватает сигнала.
Так как выход интернет только ADSL, это частный сектор, то хотелось хоть внутреннюю сеть сделать максимально быструю. Mожет есть кто желающий настроить домашнюю сеть?
Записан
freez
Заслуженный
****

Рейтинг: -24
Offline Offline

Сообщений: 883



Просмотр профиля
« Ответ #51 : 27 Декабря 2012, 08:35:09 »

Mожет есть кто желающий настроить домашнюю сеть?
только СКС, только осязаемые пути передачи данных!
Записан
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory