Липецкие форумы
23 Октября 2017, 14:42:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Страниц: 1 ... 3 4 [5]  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: [Астрономия & Космонавтика & Физика] Все интересное....  (Прочитано 26013 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #120 : 10 Марта 2015, 22:05:02 »

Стало известно, что учеными из Великобритании был зафиксирован неизвестных исходящий сигнал с планеты-карлика Gliese 581d. Планета находится на около 20 световых лет от планеты Земля.

Напомним также, что учеными не было до конца подтверждено существование этой планеты в Солнечной системе. На самом деле, ученые до сих пор расходятся в своих мнениях, поскольку очень великим является тот факт, что сигналы, которые были уловлены спутниками Земли могли быть простым проявлением повышенной звездной активности, ошибочно принятой за планету.

Как сообщает сам популярный научный журнал Science, на который оперативно сочлась газета Astronews, пойманный сигнал с неизвестной планеты, принятой за Глизе 581 был обработан с помощью неадекватного анализа существующих данных. По мнению исследователей из Университета Хертфордшир, метод, используемый для расшифровки космических сигналов и учета звездной активности с помощью статической обработки данных, следует изменить на более точный. Они же считают существование дальней планеты-карлика целиком оправданным. Картину происходящего подтверждает также и тот факт, что и самим астрономами был принят сигнал с этой планеты в Солнечной системе.

Как стало известно из исследований ученых, был выдвинут тот факт, что саму планету Глизе 581 можно считать потенциально обитаемой. Ими же давно были исследованы ее характеристики, среди которых отдаленность от своей звезды, ее масса, превышающая массу Земли примерно в 7 раз, ее размеры, которые превышают размеры нашей планеты в целых 2 раза. Сами же ученые из NASA с помощью моделирования сумели выдвинуть тот факт, что на ее орбите возможны размещения настоящий водяных океанов, а в ее атмосфере – облаков и осадков. Но пока что это факт остается до воли сомнительным, поскольку до конца не известен и не подтвержден официально факт о ее полноценном существовании. Ученым ничего не остается. Как продолжать дальше свои исследования глубокого космоса, который скрывает еще много тайн.

Источник: http://nicstyle.ru/news/neizvestnyj-signal-s-planety-gliese-581d-byl-pojman-uchenymi-iz-velikobritanii.html.
Записан

Легион
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -395
Offline Offline

Сообщений: 4815


Опыт и алкоголизм победят молодость и энтузиазм!


Просмотр профиля
« Ответ #121 : 11 Марта 2015, 20:12:21 »

=======================================================
Напомним также, что учеными не было до конца подтверждено существование этой планеты в Солнечной системе.
============================================================
Солнечная система - система планет вокруг нашего солнца!
это или тупость буржуйских учёных или тупость перевода!
сори несдержался!
в остальном - занимательно! Респект!
Записан


 
ИзВиНиТе За НиРоВнЫй По4еРк
SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #122 : 27 Февраля 2016, 00:20:41 »

Чёрные дыры «выталкивают» материю в межгалактические пустоты

За последние 12 миллиардов лет деятельность чёрных дыр лишила галактики 77 процентов обычной материи.

Астрофизики из Инсбрукского университета (Австрия) выявили, что в «пустом» пространстве между галактиками находится куда больше материи, чем в самих галактиках, причём выталкивают её туда сверхмассивные чёрные дыры. Статья с результатами исследования опубликована в The Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

В качестве базы для своих расчётов учёные привлекли данные завершённого в 2015 году The Illustris Project — самого тщательного и масштабнейшего моделирования эволюции Вселенной на суперкомпьютерах. Чтобы облегчить вычисления, проект был ограничен: обсчитывали не всю Вселенную, а лишь небольшой куб со стороной в 350 миллионов световых лет, поэтому потребовалось всего 19 миллионов часов машинного времени.

Исходной точкой моделирования по времени была выбрана Вселенная через 12 миллионов лет после Большого Взрыва (до возникновения галактик). В период формирования последних в их центрах стали образовываться чёрные дыры. Со временем они достигли масс в миллионы и миллиарды раз больше, чем у Солнца. Во время роста чёрные дыры поглощали окружающий их газ и звёзды. И то и другое гравитация дыр затягивала в аккреционные диски, состоящие из разогретой до огромных температур материи. Однако когда скорость поглощения материи дырой становится слишком велика, вдоль полюсов чёрных дыр происходит выброс так называемых релятивистских струй. Причины их формирования пока неясны, но наблюдениями установлено, что их видимая часть может тянуться на десятки тысяч световых лет и состоять из ионизированной материи аккреционных дисков.

Даже там, где струи уже не видны из-за остывания материи в них, они продолжают двигаться по инерции, ведь их начальная скорость часто близка к световой. Хотя часть такой материи может быть увлечена гравитацией галактических нитей и задержаться внутри этих скоплений галактик, другая в силу огромной скорости со временем достигает межгалактических войдов (пустот).

Астрофизики выяснили, что если в ранней Вселенной вся обычная материя (из которой состоят звёзды, планеты и все видимые объекты) была сосредоточена в галактиках, то на протяжении последующего десятка миллиардов лет сверхмассивные чёрные дыры, существующие в центрах всех крупных галактик, постепенно выбрасывали обычную материю вовне, в пустоты между галактиками.

В итоге, по их расчётам, сегодня лишь 23 процента такой материи находится в галактиках и их гало. Галактическим гало называют невидимый компонент галактики, лежащую вокруг неё сферу из газа, звёзд и тёмной материи. Ещё 46 процентов обычной материи находится между гало в составе галактических нитей, нитевидных скоплений из галактик, по длине обычно простирающихся на 150-250 миллионов световых лет. Оставшийся 31 процент лежит ещё дальше от галактик в так называемых войдах — пустынных областях, лишённых каких-либо видимых объектов. Войды занимают 80 процентов от общего объёма видимой Вселенной, в то время как галактики — лишь 0,2 процента.

Хотя каждая конкретная релятивистская струя уносит из галактики немного массы, моделирование показало, что их выбросы систематически происходили на протяжении миллиардов лет. В итоге более трёх четвертей всей материи, когда-то находившейся в галактиках, в настоящий момент вынесено далеко за их пределы. Это означает, что резкое замедление формирования новых звёзд, наблюдающееся в последние миллиарды лет, может быть вызвано именно деятельностью сверхмассивных чёрных дыр, постепенно лишающих галактики газа, из которого образуются светила. В настоящее время австрийские исследователи планируют продолжить совершенствование своей модели, чтобы с её помощью дополнительно уточнить пространственное распределение материи во Вселенной.

Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #123 : 25 Марта 2016, 23:51:20 »

Группа астрономов из Юго-Западного исследовательского института (США) выяснила, что внутренние спутники Сатурна в 45 раз моложе, чем считалось ранее. Сходные цифры получены и для колец, окружающих гигантскую планету. Соответствующая работа опубликована в The Astrophysical Journal.



Авторы исследования провели серию расчётов гравитационного взаимодействия лун Сатурна друг с другом и с самой планетой. Для этого они сравнили углы наклона осей вращения её наиболее крупных спутников. Выяснилось, что в прошлом луны Диона и Рея находились в орбитальном резонансе друг с другом. Такой резонанс возник, когда период вращения вокруг Сатурна для одной луны стал соотноситься с периодом вращения другой луны как небольшие натуральные числа. Для Дионы и Реи это соотношение составляло 5:3. Из-за резонанса орбит два тела периодически сближались, гравитационно влияя друг на друга намного сильнее обычного.

Сравнивая наблюдаемые углы наклона осей вращения Реи и Дионы с теми, что предсказывало моделирование, авторы работы обнаружили, что, кроме резонанса 5:3, они не испытывали других орбитальных резонансов. Это означает, что Рея и Диона могли сформироваться лишь рядом с их нынешним местоположением, иначе они непременно успели бы попасть в орбитальный резонанс с другими спутниками Сатурна.

В то же время долго находиться на своих текущих орбитах эти луны не могли. Судя по скорости эволюции орбиты Энцелада, орбиты внутренних спутников шестой планеты должны изменяться весьма быстро. Исходя из столь высокой скорости и их нынешнего местоположения, Рея и Диона не могли образоваться ранее 100 миллионов лет назад.



Согласно моделированию, единственным вероятным сценарием их появления в столь недавнее время могла быть только вторичная аккреция. Аккрецией называют процесс приращения массы небесного тела за счёт падения на него материи из окружающего пространства. Сходный процесс привёл к образованию всех крупных спутников Сатурна (расположенных к нему перед Титаном).

Обычно аккреция происходит в «молодых» системах небесных тел, насыщенных небольшими частицами или обломками. Чтобы нечто подобное произошло всего 100 миллионов лет назад, сперва вокруг Сатурна должен был возникнуть обломочный диск. Астрономы полагают, что он образовался в результате столкновения двух крупных древних спутников Сатурна, в результате полностью разрушившихся.

Данные моделирования показали, что столь крупное столкновение между парой спутников произошло из-за гравитационного влияния Солнца. Оно постепенно меняло орбиту одной из лун, пока та не вышла на траекторию опасного сближения с другим спутником. В результате катастрофического соударения и разрушения обоих тел могли образоваться и крупные кольца, окружающие Сатурн, отмечают исследователи.

Ранее, в 2012 году, группа французских астрономов попыталась проверить, насколько долго могут существовать кольца, подобные сатурнианским. При этом у них получилось, что через считаные миллионы лет составляющие их обломки должны упасть на Сатурн или одну из его лун. Такой результат заставил предположить, что кольца образовались сравнительно недавно, хотя до новой работы точный возраст их формирования был неясен.

Молодость внутренних лун Сатурна имеет существенное значение для наших представлений об эволюции Солнечной системы. Всего внутри орбиты Титана лежит пять крупных спутников, из которых на одном (Энцеладе) достоверно открыт огромный подлёдный океан, по глубине близкий к земной Марианской впадине. Из трещин в его ледяной оболочке периодически бьют гейзеры, струи солёной воды с примесью органических соединений.

Ранее считалось, что такая картина была на Энцеладе все последние миллиарды лет. Это вызывало вопрос о том, откуда бралась тепловая энергия на поддержание столь крупного океана в жидком виде. Однако в свете новой работы получается, что этот крупный океан — довольно недавнее явление. Таким образом, события, происходящие на Энцеладе, могут показывать, как выглядела молодая Солнечная система сразу после своего формирования.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #124 : 28 Марта 2016, 22:27:18 »

Дотянет ли ядерный буксир до Марса?


Последние несколько месяцев одно за другим появляются сообщения о межпланетном буксире с ядерным реактором и ионным двигателем, который с 2009 года разрабатывается совместно Роскосмосом и Росатомом. 21 марта были обнародованы и данные о первой приёмке тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) — стержней с топливом — для такого «космического» реактора.

В прессе этот проект часто подается как нечто невиданное. Как решающий прорыв, способный разрешить все проблемы человечества на пути к Марсу. Технические специалисты идут ещё дальше и говорят: «Космические ядерные энергодвигательные установки сейчас возможны только в России». Так ли это и зачем вообще нужен проект такого рода на фоне огромного количества обычных ракет, не связанных с опасностью запуска радиоактивных материалов в космос?



Сразу после первых пусков ракет на химическом топливе в 1950-х к их конструкторам по всем миру пришло понимание: далеко на таком виде транспорта в космос не забраться. Энергия, которую ракетные двигатели могут придать космическим аппаратам, связана с массой затрачиваемого топлива и квадратом скорости его истечения. «Химические» ракеты всех мыслимых типов не могут выбрасывать горящее топливо быстрее считаных километров в секунду. Поэтому в их стартовой массе топливо занимает от 95 процентов и более. Даже для полета к Луне пришлось создать ракету массой в тысячи тонн, что сделало экспедиции к ней безумно дорогими и по сути невоспроизводимыми по экономическим причинам. Более далёкие пилотируемые полёты на такой основе будут куда разорительнее.

Электрический ракетный двигатель (ЭРД) в этом плане куда перспективнее. Он способен разгонять ионизированные частицы реактивной струи до десятков километров секунду. Поэтому массу топлива, выбрасываемого в такую струю, можно понизить в десятки и более раз. Однако для работы ему требуется источник энергии, причём солнечные батареи для этого подходят слабо, поскольку их мощность падает пропорционально квадрату расстояния от Солнца и даже на орбите Марса они очень слабы. Из-за всего этого для полёта на большие расстояния логичнее сделать ставку на транспортные ядерные реакторы.

Фактически у человечества просто нет выбора: Homo Sapiens придётся или запускать в космос ядерный реактор, или отказаться от полётов на другие планеты, потому что чистая «химия» для этого технически непригодна. Вопрос стоит не в том, полетит ли корабль с ядерным реактором, а в том, когда это случится и чей флаг будет на его борту.

Всё это было достаточно очевидным уже в начале космической эры. Поэтому еще в 1960-х в СССР был проработан детальный проект межпланетного космического корабля с ядерным реактором мощностью 7 мегаватт на борту.

При помощи сверхтяжёлой ракеты на орбиту предполагалось вывести части для сборки реактора. Чтобы не перетяжелить корабль, защита от разлетающихся нейтронов планировалась только на корме двигателя, обращённой к обитаемому модулю с космонавтами («теневая защита»). Поскольку охладить реактор в космосе водой нельзя, для теплоотвода предполагалось использовать тонкие металлические радиаторы площадью в сотни метров. За реактором и радиаторами располагались модули с топливом для посадки и взлёта на другие планеты.

Политика убила советский «марсианский» проект. После того как Кеннеди начал лунную гонку, Хрущёв приказал переориентироваться на полёт к Луне, который в итоге так и не состоялся. Портативные реакторы использовались СССР только для обеспечения питания военных спутников.

Тем не менее научный задел по межпланетным кораблям никуда не делся, и в 2006 году Российская академия космонавтики имени К.Э. Циолковского впустила книгу «Пилотируемая экспедиция на Марс», в которой обсчитывались возможные параметры межпланетных миссий. В ней делался логичный вывод, что ядерный буксир на ЭРД — лучший выбор для таких полётов, а нужная мощность его бортового реактора должна быть не меньше 15 мегаватт. В этом случае общая масса корабля на четырёх космонавтов не превысила бы 500 тонн (чуть больше, чем у МКС).



Комиссия по модернизации при президенте России в 2009 года утвердила что-то вроде демонстрационного образца атомного буксира. Вместо 15 мегаватт его реактор будет иметь всего лишь один мегаватт мощности. Он не сможет доставить людей на другую планету, но будет вполне пригоден для буксировки космических аппаратов с низкой околоземной орбиты к Луне и обратно.

Сам реактор предполагается довольно необычным (газофазным) — он будет работать на быстрых нейтронах. Тепло от стержней ТВЭЛов с высокообогащенными соединениями урана будет отводить смесь гелия и ксенона. Затем нагретый газ-теплоноситель приведёт в действие турбину, вырабатывающую электроэнергию, а остаточное низкопотенциальное тепло рассеется через панельные радиаторы. Охлаждённый газ после этого вновь поступит в реактор, и цикл повторится снова.

Главный недостаток такого решения — это то, что урана-235 в топливной смеси будет не меньше 20 процентов. В случае аварии при взлёте он неизбежно попадёт в атмосферу. Впрочем, опасность такого сценария оценивается как умеренная. Главную угрозу при авариях реакторов представляет не сам уран, а быстроделящиеся продукты распада, которых космическая транспортный реактор просто не успеет отработать. Кроме того, мегаваттный реактор попросту очень мал, чтобы содержать значительную массу радиоактивного материала. Собственно, в советскую эпоху военные спутники с реакторами на борту уже падали на Землю и катастрофического радиоактивного загрязнения из-за этого не произошло.

Кроме того, использование такого «заряженного» топлива приведёт к очень высокой рабочей температуре систем реактора. Материалы для его ТВЭЛов делают из специально созданного сплава на основе молибдена. При этом проектная стойкость нового материала позволит реактору непрерывно работать до 100 000 часов — достаточно, чтобы долететь до Плутона.

К 2017 — 2018 годах опытный образец реактора для глубокого космоса должен быть собран, а его системы испытаны в Сосновом Бору. К 2025 году проект, предположительно, будет готов к испытательному полёту.

Руководство Росатома не скрывает, что конечная цель космического буксира куда масштабнее полетов к Луне. Его глава прямо заявляет: «Сегодняшние космические установки позволяют долететь до Марса за полтора года без возможности вернуться обратно... Установка с ядерным двигателем позволит долететь до Марса за месяц-полтора и вернуться обратно». Быстрота в дальних космических полётах важна ещё и потому, что за год-два полёта космонавты, по расчётам, получат больше ионизирующей радиации, чем допускают сегодняшние нормы.

Отметим, что пока российские наработки по ядерному реактору находятся на переднем крае научно-технического развития. Американские госструктуры на данный момент испытывают трудности даже с обычными химическими ракетами. Опыты США в области ядерных космических двигателей хотя и стоили два миллиарда долларов, были свёрнуты ещё в 1970-х. На сегодня даже они не могут быть воспроизведены в сжатые сроки. Среди прочего, для этого требуется строительство масштабной инфраструктуры. С учётом типичной для США стоимости космических программ даже более скромных масштабов, трудно представить себе, что американские власти без давления извне решатся на реализацию чего-то подобного.

Хотя проект первого в истории межпланетного атомного буксира в данный момент строго укладывается в график, это, к сожалению, не гарантирует, что он когда-либо будет использован для полётов в дальний космос. Пока стоимость НИОКР по буксиру по мировым меркам ничтожна — 17 миллиардов рублей до 2018 года. США на разработку рядовой химической ракеты SLS уже потратили, по разным оценкам, от 11 до 19 миллиардов долларов.

Однако аппарат, создававшийся в контексте будущих полётов к Луне, может остаться невостребованным. На сегодняшний момент Роскосмос не планирует создания лунной базы в обозримом будущем. Остаётся полёт к Марсу, но для него требуется корабль с куда более мощным реактором. При переходе от НИОКР к постройке полномасштабного, а не экспериментального буксира расходы резко вырастут.

К тому же даже мегаваттный по мощности реактор для космического корабля и связанные с ним системы – сложное, многотонное изделие. Даже несмотря на то, что он намного дешевле любых других средств для дальних перелётов, его реализация потребует миллиардов долларов. Конечно, на фоне программы шаттлов, стоившей как полёты на Луну, эта цифра может показаться незначительной, однако и финансовые возможности России и США находятся на несоизмеримом уровне.



Практически все наблюдатели серьёзно сомневаются в том, что у России, находящейся сегодня не в лучшей экономической «форме», могут найтись ресурсы для строительства и полноценного использования ядерного буксира. Напомним, сегодня Роскосмос получает в год меньше бюджетных средств, чем ФСИН. Даже в советское время, когда ситуация с финансированием космоса была несколько лучше, высшее политическое руководство так и не решилось на строительство такого аппарата.

В 2015 году вице-премьер Рогозин прямо озвучил сходную точку зрения: «Надо разобраться, зачем нам лететь на Луну и Марс. Амбиции полезны, но сейчас надо деньги экономить». Определённо, если страна, экономящая деньги, рассматривает полёт на Марс как «амбиции», а не как осмысленную научную задачу, реализации такого полёта на практике можно и не дождаться.

В момент старта программы в 2009 году затраты на неё не казались такой уж серьёзной проблемой. Один из функционеров NASA — Эдвард Кроули прямо говорил, что возможно некое сотрудничество между США и Россией, например, с целью совместного полёта к Марсу на российском ядерном буксире. Понятно, что в случае, если бы США взяли на себя значительную часть расходов, российская сторона смогла бы вывести его на орбиту и подготовить к полёту. В конце концов, именно по такой схеме («ваши деньги — наши ракеты») американские астронавты, пока не имеющие своих кораблей, попадают на МКС. Что мешает скопировать этот подход в отношении межпланетных перелётов?

К сожалению, на сегодня перспективы сотрудничества Россия — США весьма и весьма туманны. В силу известного противостояния, обострившегося с 2014 года, сейчас за океаном людей увольняют с работы просто за добрые слова о российских ракетных двигателях. Как в таких условиях можно ждать сотрудничества на куда более важном направлении, не вполне ясно.

Добавлю, что дело не только о чисто политическом противостоянии. Значительная часть американских элит считает Россию чем-то вроде огромного хуссейновского Ирака, автократией в стадии упадка и загнивания. Для нас это звучит скорее забавно, однако для западного мира это совершенно нормальная позиция. Всё это делает сомнительным тесное сотрудничество, которое необходимо для того, чтобы реализовать полёт к Марсу.

Таким образом, вполне продуманный и наиболее реалистичный из существующих проектов средств дальних космических полётов имеет серьёзный недостаток: у него не просматривается понятных источников финансирования. Россия может создать и испытать экспериментальный атомный космический буксир в запланированный срок, но хватит ли у неё после этого средств на самостоятельные дальние космические полёты — на данный момент не очевидно.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #125 : 10 Апреля 2016, 20:51:15 »

Астрономы нашли сверхмассивную черную дыру в ближней галактике



Американские астрономы обнаружили в ближней галактике сверхмассивную черную дыру с массой в 17 млрд раз большей, чем масса Солнца.

Сверхмассивные черные дыры — космические объекты чудовищной массы: дыры в 10 млрд раз больше, чем наше Солнце, вероятно, являются более распространенными объектами во Вселенной, чем считалось ранее.

Об этом говорит новое открытие астрономов из Калифорнийского университета в Беркли (США). Они обнаружили сверхмассивную черную дыру в созвездии Эридан на расстоянии примерно 200 млн световых лет от Земли, с массой 17 млрд солнечных масс, что близко к рекордным значениям.

Исследование астрономов было опубликовано в последнем выпуске журнала Nature.

До сих пор крупнейшие сверхмассивные черные дыры были обнаружены только в ядрах очень больших галактик, находящихся в центре крупных галактических скоплений.

На данный момент рекордной массой, 21 млрд солнечных масс, обладает сверхмассивная черная дыра, найденная в скоплении галактик Кома (скопление Волос Вероники) в 2011 году. Она даже была занесена в Книгу рекордов Гиннесса.

По словам Чун-Пей Ма, руководителя научной группы, профессора Калифорнийского университета в Беркли, открытая черная дыра расположена в галактике NGC 1600, в противоположной от скопления Кома части неба, в достаточно «пустынном» месте.

Профессор Чун-Пей является руководителем проекта MACS (MAssive Cluster Survey). Этот проект был основан в 2014 году. Основная его цель — исследовать звезды, черные дыры и темную материю в 100 самых массивных соседних галактиках (с массами больше чем 300 млрд солнечных масс в пределах 350 млн световых лет от Земли).

Сверхмассивная черная дыра в галактике NGC 1600 стала одним из первых успехов проекта MACS. Новые результаты основаны на анализе снимков с космического телескопа Hubble и инфракрасных спектров, полученных в обсерваториях «Джемини» на Гавайях и «Макдоналд» в Техасе.

Нет ничего удивительного в том, что исследователи находят сверхмассивные черные дыры в центре огромных галактических скоплений: их наличие там столь же привычно, как небоскребы на Манхэттене. В то же время найденная в небольшой группе галактик сверхмассивная черная дыра подобна небоскребу в маленьком городе — это неожиданно.

«Огромные галактические скопления, такие как Кома, встречаются очень редко. Однако существует довольно много галактик, подобных NGC 1600, в галактических скоплениях среднего размера, — говорит профессор Чун-Пей. — Таким образом, главный вопрос на сегодняшний день состоит в том, является ли найденная черная дыра только верхушкой айсберга? Может быть, во Вселенной есть намного больше сверхмассивных черных дыр, которые живут не в небоскребах на Манхэттене, а в высоких зданиях где-то на равнинах Среднего Запада».

Масса обнаруженной в 2011 году в галактике NGC 4889 в скоплении Кома черной дыры-рекордсменки была определена с малой точностью — в диапазоне 3–21 млрд масс Солнца.

Полученная оценка в 17 млрд солнечных масс для черной дыры в галактике NGC 1600 является гораздо более точной: от 15,5 до 18,5 млрд солнечных масс.

Наблюдение за движением звезд вокруг центра NGC 1600 указывает на то, что найденная черная дыра является двойной. Считается, что двойные черные дыры характерны для крупных галактик, которые рождаются путем слияния меньших галактик, в центре каждой из которых располагается черная дыра. При сближении эти черные дыры начинают вращаться вокруг общего центра масс, а затем сливаются в одну черную дыру — ядро новой галактики.



Этот процесс сопровождается излучением гравитационных волн. Совсем недавно детекторам гравитационной обсерватории LIGO удалось впервые зарегистрировать сигнал от слияния черных дыр, что стало научной сенсацией. Правда, черные дыры, участвовавшие в этом событии, имели намного меньшие массы — в 29 и 36 раз больше массы Солнца.

Черные дыры образуются, когда материя становится настолько плотной, что даже свет не может выйти за ее пределы. Существует гипотеза, что сверхмассивные черные дыры могли образоваться в ранней Вселенной из газовых облаков.

Изучение дальних уголков Вселенной дает ученым возможность заглянуть в прошлое и увидеть эти сверхмассивные черные дыры, которые появляются как очень яркие квазары — мощнейшие источники излучения во Вселенной. В то же время наиболее массивные из находящихся в ближней Вселенной галактики тоже могут содержать квазары в своих ядрах.

По мнению профессора Чун-Пей, обнаруженные в 2011 году его группой сверхмассивные черные дыры NGC 4889 и NGC 3842, каждая из которых весит около 10 млрд солнечных масс, могут быть покоящимися квазарами.

NGC 1600 — это довольно старая галактика, в которой не образуются новые звезды. Профессор Чун-Пей подозревает, что она может скрывать в себе древний квазар, который когда-то излучал очень интенсивно, но сейчас спит.

«Ярчайшие квазары, вероятно, представляют собой сверхмассивные черные дыры, которые не обязательно находятся в массивных галактических скоплениях, — считает Чун-Пей. — NGC 1600 стала первой сверхмассивной черной дырой, которая располагается в местной группе галактик, а не в массивном галактическом скоплении. Она может стать первым найденным потомком древнего яркого квазара, расположенного в таком месте».

Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #126 : 18 Апреля 2016, 13:25:58 »



Астрономы из Сербии, Австрии и Франции назвали возможное местообитание разумных цивилизаций в Млечном Пути и возраст звезд, вблизи которых они могут существовать. Посвященный исследованию препринт авторы опубликовали на сайте arXiv.org.

Жизнь земного типа, по мнению ученых, в Млечном Пути скорее всего зарождается на окраинах галактического диска вблизи звезд, которые моложе Солнца. Эти данные объясняют, почему поиск инопланетян до сих пор не увенчался успехом. Проведенное моделирование показало, что возраст звезд, которые могут поддерживать жизнь в своих окрестностях, оценивается в три миллиарда лет. Эти светила расположены на расстоянии около 16 килопарсек от галактического центра.

Менее одного процента пригодных для поддержания жизни светил расположены на расстоянии 8-10 килопарсек. Для сравнения, возраст Солнца оценивается в 4,6 миллиарда лет, а его расстояние до центра Галактики равняется 8,5 килопарсекам.

Ученые провели компьютерное моделирование в рамках задачи N-тел в программе GADGET-2. Астрономы представили Млечный Путь как изолированную совокупность звезд и экзопланет. Данные о Солнце и Земли использовались в качестве пороговых условий для прогнозирования. Ученые рассматривали возможность возникновения благоприятных для жизни условий в течение десяти миллиардов лет на расстояниях 10-15 килопарсек от центра Галактики.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #127 : 18 Апреля 2016, 14:00:28 »



Ученые из Института Астрономии Кембриджского университета (Великобритания) обнаружили новый спутник у Млечного Пути.

Исследование астрофизиков опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society и доступно на ресурсе arXiv.org. Кратко о нем сообщается на сайте издания New Scientist.

Карликовая галактика Crater 2 расположена на расстоянии 380 тысяч световых лет от Земли в созвездии Чаша и излучает в 160 тысяч раз больше света, чем Солнце. В диаметре она достигает семи тысяч световых лет и является четвертым по величине спутником Млечного Пути. Crater 2 является также самым удаленным от Галактики крупным спутником.



Звездное скопление не видно невооруженным глазом. Обнаружить его ученым удалось при помощи анализа астрономического обзора VST ATLAS. Галактика незаметна из-за низкой плотности расположения звезд в ней. Ученые подозревают, что рядом с Crater 2 присутствуют еще четыре объекта: шаровое звездное скопление Crater и три карликовые галактики (Leo II, Leo IV и Leo V).

В 1994 году был обнаружен самый крупный спутник Млечного Пути — карликовая галактика SagDEG, расположенная в созвездии Стрельца на расстоянии 50 тысяч световых лет от центра Млечного Пути. В диаметре она достигает десяти тысяч световых лет. Два других спутника известны с древности: Большое и Малое Магеллановы облака.

Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #128 : 21 Апреля 2016, 10:21:32 »

Всего в шестнадцати световых годах от Земли может находиться планета, сопоставимая с нашей по ряду параметров

Группа немецких и американских учёных провела тщательное изучение окрестностей звезды Глизе 832 в 16 световых годах от нас. Комбинируя данные наблюдений с моделированием устойчивых орбит, возможных в этой системе, астрономы пришли к выводу, что там может существовать ранее незамеченная землеподобная экзопланета. Соответствующая работа направлена на публикацию в Astronomical Journal, а её препринт доступен на сайте Корнелльского университета.

Глизе 832, распложенная в созвездии Журавля, — типичный красный карлик, массой и размерами примерно вдвое меньше Солнца. До сих пор у него были известны лишь две планеты: Глизе 832b, похожая на Юпитер в 3,54 астрономических единицах от светила, и Глизе 832c – суперземля в 0,16 астрономических единицы от звезды. Последняя, хотя и в несколько раз массивнее Земли, имеет очень высокий индекс схожести с нашей планетой (0,81). Из опыта наблюдений за другими планетными системами вокруг красных карликов астрономам известно, что они зачастую чрезвычайно плотно населены планетами, поэтому систему Глизе 832 уже давно пристально изучают на предмет обнаружения новых экзопланет.

Однако найти их там весьма непросто. Дело в том, что обе уже открытые планеты были найдены методом лучевых скоростей. Пользуясь им, астрономы отслеживают «подрагивания» звезды, вызываемые её взаимодействием с гравитацией окружающих планет. Если планет несколько, их массы не очень велики, а орбиты довольно близки, отделить на графике лучевых скоростей одну такую зкзопланету от другой бывает необычайно трудно.

Поэтому в новой работе астрономы попытались заранее рассчитать, какие именно пики и провалы на графике лучевых скоростей им следует искать. Для этого они создали сложную компьютерную модель системы Глизе 832 и стали «запускать» туда «синтетические» планеты, анализируя, какие из них имеют наиболее устойчивые орбиты. Как оказалось, на орбитах между 0,25 и 2,0 астрономических единиц от центральной звезды системы вполне может находиться землеподобная планета, наиболее вероятная масса которой равна 1—15 земных.

Чтобы наверняка выяснить, есть она там или нет, авторы исследования рассчитали колебания в лучевых скоростях, вызванные вращением такой планеты вокруг светила. К сожалению, эта цифра весьма низка (0,14—1,40 метра в секунду на умеренном удалении от красного карлика и при массе в 1—10 земных). Поэтому на данном этапе учёные намерены провести дополнительные измерения лучевых скоростей Глизе 832, которые окончательно прояснят вопрос о существовании там землеподобной планеты.

Тем не менее астрономы отмечают, что орбиты обеих известных планет системы указывают на весьма высокую вероятность существования землеподобной планеты где-то между ними. Как правило, в динамически устойчивых системах заняты все возможные «места», а орбита внутренней планеты показывает значительную неправильность, которая может быть вызвана наличием близкой планеты-соседки.

Поиски близлежащих землеподобных планет чрезвычайно важны для астрономии: чем ближе находится экзопланета, тем проще проанализировать её атмосферу с использованием транзитного метода (когда через неё проходит свет звезды системы). В настоящее время готовятся к запуску космические телескопы, которые, предположительно, смогут обнаружить следы воды и кислорода в атмосферах экзопланет в радиусе до 100 световых лет от Земли. Выявление следов таких веществ на землеподобной планете с высокой вероятностью будет говорить о её потенциальной обитаемости.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #129 : 30 Апреля 2016, 13:02:50 »

Исследователи из Корнелльского университета пришли к выводу, что на данном этапе технологического развития не могут отправить сигнал такой мощности, чтобы он достиг планет, с которых можно ожидать ответа.

По прогнозам учёных, разместивших своё исследование на сайте arxiv.org, чтобы суметь самостоятельно выйти на связь с возможно существующими другими видами жизни во Вселенной, человечеству понадобится еще полторы тысячи лет.

Только спустя это время люди достигнут необходимого технического прогресса. А пока сигналы с нашей планеты распространяются менее чем на 1% галактики.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #130 : 04 Мая 2016, 10:50:08 »




Согласно новому исследованию физиков из Нантского университета, которое было опубликовано в журнале Nature Geoscience, ранее замеченные изменения в рельефе поверхности Марса могут происходить из-за потоков жидкой воды, вскипающей при низком давлении атмосферы. Такие потоки возникают весной во время таяния водных льдов.

Вода в виде жидкости — редкое явление на Марсе. Однако исследователи предполагали, что именно жидкая вода отвечает за возникновение странных полос, пересекающих марсианские холмы в течение лета.

Оставалось только неизвестным, каким образом временным потокам соленой воды удавалось изменять геологию ландшафтов планеты.

Исследователи провели ряд лабораторных экспериментов в камере, которая могла воспроизводить физические условия на марсианской поверхности. Ученые наблюдали за тем, как талая вода взаимодействует с подстилающими отложениями из песка.

Исследователи поместили блок льда на вершину склона и изучали, что происходит при его таянии в земных и марсианских условиях.

В атмосфере, характерной для Земли, вода лишь немного изменяла уклон поверхности, однако при низком давлении Марса вода, которая просачивалась в пространство между зернами песка, испарялась, выталкивая песок и способствуя дестабилизации склона холма.

Этот процесс формирует небольшие каналы, которые напоминают те, что наблюдаются на Марсе. Это свидетельствует о том, что подобное явление в действительности может происходить на Красной планете.

Жидкую воду на Марсе обнаружили в 2015 году ученые из НАСА и Технологического института Джорджии. Спектральные исследования планеты показали, что вода, которая могла быть связана с появлением темных полос на поверхности, насыщена солями хлорной кислоты.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #131 : 12 Мая 2016, 19:30:37 »



Ученые пришли к выводу, что необычная планетная система Кеплер-223 является "альтернативной Солнечной" - такой, какой она была 4,5 миллиарда лет назад

Астрономы из США обнаружили, что четыре планеты в системе Кеплер-223 гравитационно связаны между собой таким же образом, как некогда Юпитер и Сатурн. В смысле небесной механики далекая планетная система является своеобразным "аналогом Солнечной" (на определенном этапе её развития), тем более, что в ее центре находится звезда-близнец нашего светила. Соответствующая статья опубликована в журнале Nature.

Согласно ряду работ, появившихся в последние несколько лет, своеобразие Солнечной системы (отсутствие суперземель и малая масса планет земной группы) объясняется тем, что в прошлом взаимодействие Юпитера и других гигантских планет было нарушено. Из-за этого Юпитер и Сатурн совершили «экскурсию» к Солнцу и обратно, пройдя через нынешнюю орбиту Марса. Попутно они уничтожили или изгнали суперземлю, вращавшуюся внутри нынешней орбиты Меркурия. Ряд астрономов высказали предположение, что такая крайне бурная молодость как у Солнечной системы может быть нетипичной и в нашей Галактике можно найти системы похожие на Солнечную в эпоху её "молодости".

Новая работа американских астрономов посвящена системе Кеплера-223, где существует четыре планеты. Их наличие было недавно подтверждено командой телескопа «Кеплер». Используя эшелле-спектрограф на одном из телескопов Обсерватории Кека исследователи смогли уточнить параметры орбиты всех четырех планет, принадлежащих к классу мини-нептунов (самые распространенные среди экзопланет). Как оказалось, все четыре находятся в резонансе 3:4:6:8. Это значит, что пока первая делает восемь оборотов вокруг своей звезды, вторая делает шесть, третья – четыре, а четвертая – три. Соответственно различается и длина года на каждой из них.


Космический телескоп "Кеплер" Фото: © National Aeronautics and Space Administration

Такая необычная картина строго согласованного вращения сразу четырех планет до того ни разу не встречалась астрономам. В нашей системе сходный резонанс 4,5 миллиарда лет назад был между Юпитером и Сатурном. Однако в силу хаотических взаимодействий с другими телами он разрушился, вызвав миграцию планет по всей Солнечной системе. Что необычно, возраст звезды Кеплер-223 больше шести миллиардов лет, то есть она существенно древнее нашей, а резонанс так и не нарушился за много миллиардов лет.

Ученые полагают, что такая странная конфигурации далекой системы также может объясняться миграциями. Некогда первая планета стала двигаться внутрь протопланетного диска, где сблизилась с другой. Гравитация постепенно заставила их вращаться в резонансе, а затем они обе продолжили смещаться к центру системы. Там они встретили третью и четвертую планеты, с каждой из которых этот процесс повторился вновь. В итоге система Кеплер-223 стала ультракомпактной – один оборот вокруг светила все планеты делают за 7-19 дней. Это значит, что там слишком жарко для жизни. Однако нельзя исключать, что по пути к сегодняшним орбитам эти четыре тела отодвинули на дальние рубежи ряд других планет, которые мы пока не можем заметить.

По мнению астрономов, их моделирование исключает возможность образования всех этих планет «на месте». Это значит, что новая работа закрывает вопрос о том, где образуются планеты, между которыми есть гравитационный резонанс. Ранее предполагалось, что они могут сформироваться и «на месте». В связи с этим возникала проблема: почему в разных системах их орбиты могут быть то слишком близки к светилам, то напротив очень далеки. Теперь можно считать установленным, что в действительности колоссальный разброс в структурах планетных систем вызван миграциями, вроде тех, что определили облик Солнечной системы.

Работа констатирует два важных пункта. Во-первых, пример Кеплера-223 показывает, что хаос с двигавшимися туда-сюда орбитами планет в молодой Солнечной системе не был неизбежным. Ряд ее далеких аналогов смог избежать такого сценария..Во-вторых, все случаи, когда планеты находятся в гравитационном резонансе друг с другом являются следствием миграции, а значит они не могут быть "аборигенами" тех частей звездных систем, где мы их наблюдаем сегодня.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #132 : 16 Мая 2016, 18:25:38 »



По размерам экзопланета сопоставима с газовыми гигантами, такими как Нептун, при этом её плотность превышает земную.

Международная группа астрономов из Европы, Ирана и Чили провела детальные исследования экзопланеты EPIC212521166b и установила, что она является совершенно уникальным явлением. При размерах, близких к газовым гигантам, она плотнее твёрдых планет, таких как Земля. Состав и эволюция новооткрытого тела так необычны, что на данный момент можно строить лишь гипотезы о том, что стало причиной его радикальных отличий от любой другой известной планеты. Соответствующая статья направлена на публикацию в журнал Astronomy & Astrophysics, а с её препринтом можно ознакомиться на сайте Корнелльского университета.

До сих пор все обнаруженные планеты, неважно, в нашей системе или за её пределами, в целом укладывались в понятные планетологам рамки. Газовые и ледяные гиганты типа Нептуна или Урана образовываются дальше от звезды, чем твёрдые и скалистые планеты, типа Земли или Венеры. Соответственно, внешние планеты-гиганты испытывали меньший нагрев при формировании и поэтому содержат больше лёгких газов, чем внутренние скалистые планеты. В итоге хотя тот же Нептун примерно вчетверо больше Земли в диаметре, по массе он превосходит её не в 64 раза, а всего лишь в 18. Его средняя плотность лишь 1,6 грамма на кубический сантиметр, а не 5,5 грамма на кубический сантиметр, как у Земли. Из-за этого гравитация на поверхности обоих этих тел чрезвычайно близка, хотя по массе они отличаются почти в двадцать раз.

Используя данные продлённой миссии космического телескопа «Кеплер» и высокоточного эшелле-спектрографа HARPS, авторы новой работы установили, что эта ранее считавшаяся всеобщей картина имеет исключение. Планета EPIC212521166b , вращающаяся на удалении в 15 миллионов километров от своей оранжевой звезды, имеет аномальные параметры. При диаметре в 2,6 раза больше земного (в полтора раза меньше Нептуна) она весит в 18,3 раза больше нашей планеты, то есть даже больше, чем Нептун или Уран. Из-за этого её плотность равна 5,7 грамма на кубический сантиметр, а гравитация может быть сильнее, чем на любой планете Солнечной системы.


Фото: © Flickr/NASA's Marshall Space Flight Center

Всё это очень необычно для столь большого тела, и означает, что по каким-то причинам вновь изученная экзопланета экстремально бедна водородом, гелием и вообще лёгкими элементами. По вычислениям астрономов, на ней может быть водородная атмосфера массой менее 0,2 земной. Для планет больших размеров это крайне мало. Наличие там нормального количества водорода исключено: тело так близко к своему светилу, что нагрето до высоких температур. Будь у него значительная водородная атмосфера, она бы раздулась и дала куда больший наблюдаемый диаметр.

Учёные попытались рассчитать, не может ли высокая плотность планеты быть связана с её высокой температурой, которая заставляет атмосферу активно терять водород. Как оказалось, и это исключено. Хотя родительская звезда EPIC212521166 существует 8 миллиардов лет, по итогам моделирования получилось, что за всё это время она не могла лишить планету даже одного процента её массы.

Авторы отмечают, что столь массивная планета кроме водорода должна удерживать и немало воды. По расчётам, с обычным ядром из тяжёлых элементов (как у Земли) она может наполовину состоять из воды. Тогда в ней содержится девять масс Земли в виде воды и столько же в тяжёлых породах. Если это так, водорода в атмосфере там либо нет вообще, либо ещё меньше, чем в первом сценарии.

Однако необычная планета вряд ли похожа и на мир-океан, вроде ряда других экзопланет. Дело в том, что из-за высоких температур её атмосфера будет состоять из водяного пара, а водная поверхность будет нагрета до сверхкритических температур — вода там будет находиться в состоянии, когда исчезает различие между жидкой и газообразной фазами. Проще всего представить себе такую фазу в виде сверхплотного пара. Более того, под мощным слоем океана сверхкритической воды на глубине больше 100 километров будет находиться куда более мощный слой экзотического льда. Он может выдерживать высокие температуры без расплавления, от которого его удерживает огромное давление.

Астрономы отмечают, что вне зависимости от того, сколько именно на этой планете воды и водорода, её средняя плотность создаёт очень большой вопрос о том, как вообще может образоваться подобное тело. Непонятно и то, почему столь мощная гравитация не привела к доминированию в его составе лёгких элементов. Фактически EPIC212521166b во многом стирает твёрдую границу между планетами-гигантами, в составе которых доминирует газ, и небольшими твёрдыми планетами наподобие Земли. Если образование таких тел возможно, то остаётся неясным, почему среди тысяч известных экзопланет пока лишь одна демонстрирует такие уникальные параметр, и что позволило ей их получить. Все эти вопросы требуют дальнейшего изучения и теоретической проработки, полагают авторы работы.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #133 : 17 Мая 2016, 21:21:52 »



Многие светила в конце жизни, как и наше Солнце в будущем, многократно раздуваются, поглощая ближайшие планеты, но, как выяснили исследователи, более дальние области их планетарных систем при этом так нагреваются, что попадают в зону обитаемости.

Учёные из Корнелльского университета (США) смоделировали изменения условий в планетных системах старых звёзд, сошедших с главной последовательности и ставших красными гигантами. Оказалось, что в ряде случаев эта фаза может на очень долгое время сделать обитаемой те планеты и спутники, которые раньше были слишком холодны для возникновения жизни. Такое будущее возможно и для нашей собственной Солнечной системы. Соответствующая статья опубликована в The Astrophysical Journal.

Астрономы проанализировали эволюцию всех систем, где могут образоваться красные гиганты. Процесс раздувания после схода с основной последовательности испытывают все звёзды массой от 0,3 до 8,0 солнечных, то есть от самых массивных красных карликов (спектральный класс М1) до белых звёзд (А5). Чем меньше звезда, тем дольше времени она может провести в фазе красного гиганта до того, как сбросит свои внешние слои и станет тусклым белым карликом.


Подпись: белая тока в центре - современное Солнце, красный шар — оно же через 8 миллиардов лет. Фото: © carlsaganinstitute.org

Согласно расчётам, наше Солнце станет красным гигантом через 7,9 миллиардов лет. К этому времени Земля уже давно будет необитаемой (сложная жизнь на ней погибнет менее чем через два миллиарда лет от настоящего момента). Расширяющееся светило поглотит Меркурий, Венеру, а затем и Землю. Сходные процессы будут идти и в системах иных красных гигантов.

В то же время орбиты, которые сейчас заняты Юпитером и Сатурном, напротив, окажутся в зоне обитаемости: усилившееся Солнце растопит лёд, покрывающий такие их спутники, как Европа и Энцелад. Авторы исследования полагают, что на тех даже может возникнуть жизнь. Согласно ряду гипотез, она уже есть на ряде спутников планет-гигантов, однако пока ограничена подлёдными океанами.

Из-за того что наше Солнце довольно массивно, период обитаемости для орбит Юпитера и Сатурна продлится всего лишь 500 миллионов лет. После этого звезда станет белым карликом, слишком тусклым, чтобы поддерживать жизнь в системе. Для более массивных звёзд (А5) период обитаемости более дальних орбит продлится всего 200 миллионов лет. Но большинство звёзд, которые когда-либо пройдут через стадию красного гиганта, куда менее массивны. Поэтому они смогут поддерживать свои удалённые планеты в зоне обитаемости до девяти миллиардов лет для красных карликов М1, и несколько миллиардов для оранжевых карликов. Это довольно значительное время: Земля находится в зоне обитаемости всего 4,5 миллиарда лет и суммарно пробудет в ней менее 7 миллиардов лет.





Учёные обращают внимание, что целый ряд уже открытых "Кеплером" экзопланет — весьма старые (минимум 11 миллиардов лет). Таким образом, планеты почти такое же древнее явление, как и звёзды. С учётом этого, имеет смысл поискать планеты в расширенных обитаемых зонах близких к нам красных гигантов, которые ранее считались слишком суровым местом для возникновения и поддержания жизни.

Больше половины звёзд Галактики принадлежит к красным карликами меньше и холоднее класса М1. Для них фаза красного гиганта не наступает, и они устойчиво светят от десятков миллиардов до триллиона лет. На данный момент трудно сказать, будет ли когда-либо востребована столь долгая устойчивая светимость или из-за внешних физических процессов ("великий разрыв") и такие звёзды будут уничтожены ещё до конца этого срока.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #134 : 21 Мая 2016, 13:31:39 »



Одна из главных научных проблем, над которой работают ученые по всему миру, — происхождение жизни на Земле. За последние десятилетия в этой области достигнуто немало успехов, например разработана концепция РНК-мира. Однако до сих пор неизвестно, как именно возникли молекулы, послужившие первыми «кирпичиками» жизни. В журнале Science вышла статья, отвечающая, пожалуй, на самый важный вопрос: откуда взялись нуклеотиды, из которых состоит РНК.

Согласно современным научным представлениям, жизнь зародилась благодаря органическим соединениям, которые реагировали друг с другом, создавая ключевые молекулы — нуклеозиды. Нуклеозид, как известно, образован сахаром рибозой или дезоксирибозой и одним из пяти азотистых оснований: аденином, гуанином, тимином, цитозином или урацилом. Нуклеозиды — предшественники нуклеотидов, из которых, в свою очередь, состоят ДНК и РНК. Чтобы нуклеозид превратился в нуклеотид, необходим дополнительный компонент — остатки фосфорной кислоты.



Почему на первый план выходят именно нуклеозиды? На этот вопрос отвечает научная концепция, известная как гипотеза РНК-мира и полагающая, что именно РНК стояла у истоков зарождения жизни. Молекулы рибонуклеиновых кислот первыми осуществили катализ химических реакций в первичном бульоне, научились копировать себя и друг друга и, что самое главное, нести в себе наследственную информацию. Такие РНК называются рибозимами. Если какая-нибудь молекула РНК обладала способностью синтезировать свои собственные копии, то это свойство передавалось из поколения в поколение. Иногда копированию сопутствовали ошибки, в результате чего новые РНК обзаводились мутациями.

Мутации могли серьезно навредить каталитическим свойствам молекул, но могли и изменить РНК, наделив ее новыми способностями. Например, ученые обнаружили, что некоторые мутации ускоряют процесс самокопирования, и измененные рибозимы через некоторое время начинают доминировать над «нормальными». Молекулярные биологи под руководством Брайана Пегеля из Исследовательского института имени Скриппса в Калифорнии наблюдали, как ферментативная активность рибозимов в процессе трехдневной эволюции в условиях лаборатории увеличилась в 90 раз. Поэтому даже если рибозимы изначально не отличались особой активностью, молекулярная эволюция могла превратить их в идеальные каталитические машины.

Тем не менее гипотеза РНК-мира наталкивается на ряд трудностей. Например, неизвестно, как мог происходить абиогенный, то есть без участия живых организмов, синтез первых рибозимов. Хотя в пользу РНК-мира найдено множество аргументов, ключевой вопрос — как он возник — остается камнем преткновения.

Некоторые ученые предполагают, что химические соединения, из которых сформировались нуклеозиды, не могли возникнуть в земных условиях, а были занесены на планету из космоса. Стоит заметить, однако, что проблема связана именно с пуриновыми нуклеозидами — аденозином и гуанозином, содержащими аденин и гуанин соответственно. Для пиримидиновых молекул, содержащих цитозин, тимин или урацил, известны пути синтеза, которые вполне могли бы существовать при зарождении жизни. Химические реакции, действующие по принципу домино, приводят к образованию большого количества необходимых пиримидинов.



Ученые предложили возможный путь образования пуриновых нуклеозидов, однако он способен привести к появлению многих других соединений, среди которых нужные нуклеозиды составляли бы лишь малую долю. Просто отмахнуться от пуринов не получится, поскольку они не только неотъемлемые компоненты РНК и ДНК, но также образуют аденозинтрифосфат (АТФ), участвующий в обмене энергии и веществ в организме, и гуанозинтрифосфат, служащий источником энергии для синтеза белка.

Простой путь образования такого нуклеозида, как аденозин, — соединение аденина с рибозой в присутствии NH4OH. Рибоза присоединяется к одному из атомов азота аденина, вот только у него их несколько, и лишь азот в девятом положении должен участвовать в синтезе аденозина. Кроме того, оказывается, что этот атом азота не очень-то и реакционноспособен. Значит, если гипотеза РНК-мира верна (что более чем вероятно), должен существовать какой-то другой способ синтеза аденозина и гуанозина в первичном бульоне.



В новом исследовании ученые предложили другой путь синтеза пуриновых нуклеозидов, решающий проблему и усиливающий позицию концепции мира РНК. Все начинается с молекул аминопиримидина, которые легко формируются из такого простого соединения, как NH4CN. Происходит это через образование гуанидина, он затем реагирует с аминомалонитрилом, в результате чего возникает молекула тетрааминопиримидина. Она легко окисляется в кислородсодержащей среде, однако остается стабильной в бескислородной атмосфере, характерной для Земли до зарождения жизни. Кроме тетрааминопиримидина, могут образовываться и другие похожие молекулы: триаминопиримидинон и триаминопиримидин. Все эти соединения хорошо растворимы в воде.



Самое важное, у всех трех аминопиримидинов реакционноспособен только определенный атом азота, и это решает проблему участия в реакции других атомов, что характерно для аденина. Подкисленная среда приводит к тому, что атомы азота в кольце присоединяют протоны и блокируют все внешние аминогруппы, кроме одной, находящейся в пятой позиции. При нагревании смеси аминопиримидинов и муравьиной кислоты образуется лишь одно возможное соединение — формамидопиримидин. Выход продукта в реакции составляет от 70 до 90 процентов.

Формамидопиримидин, несмотря на свою схожесть с пуринами, лишен их недостатков. Атом азота в девятом положении, как выяснилось, наиболее реакционноспособен, и реакция с рибозой в щелочной среде всегда приводит к одному и тому же результату: синтезу углеродных скелетов для пуриновых нуклеозидов. Интересно, что формамидопиримидин активно участвует в образовании рибозы из гликольальдегида и глицеральдегида, облегчая синтез нуклеозидов в аммиачной среде. В общем, ученым удалось открыть путь формирования предшественников нуклеотидов из простейших производных аммиака. Такие производные были недавно найдены на комете Чурюмова — Герасименко, что подтверждает точку зрения об активном участии комет в снабжении Земли всем необходимым для возникновения жизни.



Однако химическая эволюция вызывает еще множество вопросов, и чтобы на них ответить, потребуются усилия исследователей всего мира. Полная картина абиогенеза должна описывать не только возникновение нуклеотидов и других органических молекул без участия живых организмов, но и их взаимодействие в условиях ранней Земли, взаимодействие, которое привело к формированию первых клеток.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #135 : 25 Мая 2016, 11:10:40 »



99% похожих на Землю экзопланет в Млечном Пути либо очень молоды для возникновения жизни, либо вовсе непригодны для её существования.

Астрономы из Австрии, Сербии и Франции провели моделирование судьбы потенциально обитаемых планет вокруг звёзд, расположенных в различных частях нашей Галактики. Исследователи пришли к неожиданному выводу: Солнечная система в силу своего необычного местоположения является одной из самых древних планетных систем, в которых возможно существование сложных форм жизни. Подавляющее большинство других потенциально обитаемых планет Галактики куда моложе, и если жизнь на них существует, то она менее развитая. Соответствующая статья опубликована в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а с её препринтом можно ознакомиться на сайте Корнелльского университета.

Авторы работы провели сложное моделирование процессов звёздообразования в спиральной галактике, идентичной Млечному Пути. В рамках модели учёные "прокрутили" первые 10 миллиардов лет истории такой галактики (таков расчётный возраст и у Млечного Пути). Как им удалось выяснить, немало звёзд образуются в регионах галактического ядра и поблизости от него (до 20 тысяч световых лет). Практически на всех их планетах жизнь существовать может, но почти гарантированно не достигает стадии сложных наземных форм.


Близкие вспышки сверхновых ведут к частым вимираниям на планетах земного типа, лежащих ближе к центру Галактики. Фото: © wikipedia.org

Ближе к центру звёзд очень много и дистанция между ними во много раз меньше, чем в окрестностях Солнца. Из-за частых взрывов находящихся по соседству сверхновых, гипотетическая биосфера планет в зоне обитаемости подвергается систематическим сильнейшим ударам ионизирующей радиации. Кроме того, озоновый слой на планетах земного типа надолго уничтожается вспышкой сверхновой, если взрыв случился ближе чем в нескольких десятках световых лет.

Другой опасностью для жизни на планетах близ звёзд в центре галактики являются систематические близкие прохождении звёзд на расстоянии менее 15 миллиардов километров друг от друга. Такие сближения с высокой вероятностью дестабилизируют орбиты планет обеих систем, перемещая их из обитаемой зоны в необитаемую и наоборот. Также опасные сближения серьёзно возмущают орбиты множества крупных астероидов и комет, создавая угрозу массированной тяжёлой бомбардировки обитаемых экзопланет.


Частые сближения с другими звездами создают повышенную угрозу астроидных ударов. Фото: © wikipedia.org

Всё это значит, что история эволюции жизни на планетах вокруг звезды близ центра Галактики будет представлять собой сплошною цепочку массовых вымираний. Авторы полагают, что частично такая ситуация верна и для Земли, которая находится всего в 26 000 световых годах от галактического центра. Вполне безопасная дистанция, исключающая систематические массовые вымирания по астрономическим причинам, пролегает значительно дальше — в 30—50 тысячах световых годах от центра.

Однако начиная с этой безопасной дистанции вступает в действие другой фактор. По расчётам астрономов, на периферии, в своеобразной "галактической зоне обитаемости" средний возраст системы с потенциально обитаемыми планетами составляет всего три миллиарда лет. Когда Земля была в подобном возрасте, на ней в лучшем случае только начали появляться многоклеточные. Это значит, что хотя теоретически большинство цивилизаций Галактики должны появиться именно на её периферии, время для этого ещё просто не настало.

При попытке рассчитать, какова вероятность земного варианта развития — то есть существования потенциально обитаемой планеты возрастом в 4—5 миллиардов лет всего в 26 000 световых годах от центра, — учёные обнаружили, что она довольно низка. И хотя говорить о конкретных цифрах довольно сложно, она, по всей видимости, ниже одного процента. К тому же на такой дистанции не исключены систематические массовые вымирания, затрудняющие развитие сложных форм жизни.

В связи с этим авторы предлагают сосредоточить поиски следов внеземной жизни на регионах, лежащих дальше от галактического центра, чем наша Солнечная система. При этом наиболее вероятным объектом поиска такого рода они считают примитивные бактериальные формы, не дающие следов технической деятельности. Это значит, что проекты типа SETI чересчур оптимистично относятся к уровню развития внеземной жизни. Если мы одна из старейших обитаемых планет в нашем регионе Галактики, шансов на регистрацию радиосигналов близких соседей может и не быть.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #136 : 27 Мая 2016, 14:20:38 »



Учёным удалось обнаружить следы "зародышей" сверхмассивных чёрных дыр на расстоянии 13 миллиардов световых лет.

Итальянские астрономы нашли две чёрные дыры, родившиеся ещё в эпоху молодости Вселенной. Их огромные массы подтверждают, что уже тогда в ней могли появляться очень большие чёрные дыры, ставшие "зародышами" ещё более крупных сверхмассивных. Результаты работы изложены в статье, опубликованной журналом Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Считается, что первые чёрные дыры появились во Вселенной уже через 500 миллионов лет после Большого Взрыва и послужили "зародышами" для будущих сверхмассивных — в миллионы, а порой и миллиарды масс Солнца — чёрных дыр. Как происходил их рост, остаётся лишь предполагать. Так, одна из общепринятых гипотез описывает рост сверхмассивной чёрной дыры как постепенное увеличение "зародыша" массой порядка 10—100 солнечных за счёт слияния с такими же небольшими чёрными дырами и поглощения окружающего вещества.



Такая картина неторопливого роста хорошо вписывается во многие теоретические построения. Однако она плохо согласуется с данными наблюдений, которые свидетельствуют, что сверхмассивные чёрные дыры не были редкостью уже в ранней Вселенной. Поэтому альтернативная гипотеза предполагает, что в те годы высокая плотность вещества позволяла рождаться чёрным дырам сразу весьма большой массы — порядка 100 000 солнечных. Такие объекты могли быстрее вырастать до полноценных сверхмассивных. В пользу этой версии говорит и новая работа Эмануэля Джаллонго (Emanuele Giallongo) и его коллег из Астрономической обсерватории Рима.

Авторы создали теоретическую модель излучения, которое должно наблюдаться сегодня от таких крупных первичных чёрных дыр в дальней инфракрасной области спектра. Затем они провели поиск характерного сигнала в открытых данных, собранных космическими телескопами Hubble, Chandra и Spitzer. Учёным удалось идентифицировать два объекта, которые могут являться такими древними и большими чёрными дырами. Находясь на расстоянии более 13 миллиардов световых лет, они имеют массы больше 100 000 масс Солнца.

По мнению учёных, найденные объекты показывают, что "зародышами" сверхмассивных чёрных дыр в ранней Вселенной могли быть такие крупные первичные чёрные дыры, образовавшиеся не из-за коллапса звёзд, а напрямую из плотного газопылевого вещества. Однако гипотеза нуждается в более серьёзных доказательствах, которые могут принести и дополнительный поиск в имеющихся данных, и наблюдения более мощных телескопов — таких, как готовящийся к полету американский космический аппарат James Webb.

Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #137 : 27 Мая 2016, 14:29:44 »



Новая теория утверждает, что Млечный путь и все другие галактики окружены скоплениями первичных чёрных дыр, невидимых для телескопов, но чрезвычайно важных для образования и эволюции самих гравитационно-связанных систем звёзд.

Астрофизик Александр Кашлинский из Центра космических полётов имени Годдарда (одна из исследовательских лабораторий NASA) выдвинул предположение, что так называемая тёмная материя, объясняющая ускоренное вращение внешних частей галактических дисков, на самом деле не состоит из неоткрытых экзотических частиц. Согласно его гипотезе, ненаблюдаемая астрономами, но действующая на галактики гравитационно "скрытая материя" — это первичные чёрные дыры, возникшие сразу после Большого взрыва и сконцентрированные на периферии всех существующих галактик. Соответствующая статья опубликована в The Astrophysical Journal Letters.

Исследователь опирается на февральское открытие гравитационных волн с помощью детекторов LIGO. Тогда было зарегистрировано слияние двух чёрных дыр, каждая из которых была примерно в 30 раз массивнее Солнца. Хотя слияние случилось всего лишь 1,3 миллиарда лет тому назад (именно столько гравитационная волна шла от места события до земных детекторов), Кашлинский предполагает, что сходные объекты вполне могли существовать и намного раньше — почти с самого момента образования Вселенной. Ряд вычислений других учёных даёт основания полагать, что почти сразу после Большого взрыва образовалось огромное количество первичных чёрных дыр. Предположительно, они являются чрезвычайно небольшими, с массой порядка астероида. Кашлинский полагает, что множество таких объектов лучше подходит на роль тёмной материи, чем гипотетические экзотические частицы-"вимпы".

Александр Кашлинский отмечает, что первичные чёрные дыры, как и тёмная материя, взаимодействуют с окружающими их телами лишь гравитационно, при этом они практически ничего не излучают, из-за чего их чрезвычайно трудно обнаружить. В то же время, в отличие от гипотетических "вимпов", предположение о чёрных дырах не требует "новой физики", поскольку развитие и эволюция этих космических объектов на данный момент в значительной степени ясны. И если "вимпы", несмотря на поиски в ведущих мировых лабораториях, выявить пока не удалось, то чёрные дыры умеренных масс благодаря гравитационным волнам и LIGO мы можем выявить на расстояниях в миллиарды световых лет.

Автор новой работы отмечает, что первичные чёрные дыры могут объяснить и ряд других явлений, прежде бывших загадочными. Так, фоновое инфракрасное и рентгеновское излучение, улавливаемое земными астрономами со всех сторон, но не исходящее от какого-то конкретного источника, является не равномерным, а сильно анизотропным (неоднородным). Какие-то хаотичные "пятна" на нём довольно трудно объяснить и в то же время невозможно игнорировать. Особую сложность проблеме придаёт то, что источников рентгеновского излучения в ранней Вселенной, откуда идёт фоновый свет, в теории было очень мало — по сути, ими могли быть только чёрные дыры. Если такое излучение неоднородно, значит, первичных чёрных дыр в ту пору было уже весьма много.

<a href="https://youtube.com/v/Zt8Z_uzG71o" target="_blank">https://youtube.com/v/Zt8Z_uzG71o</a>

Другой удачной особенностью гипотезы Кашлинского является то, что если первичные чёрные дыры действительно так распространены, что составляют основную часть тёмной материи, то это естественным образом объясняло бы необычайно быстрое формирование галактик в ранней Вселенной. Из наблюдений последних лет стало понятно, что полноценные галактики появились через считанные сотни миллионов лет после Большого взрыва. На первый взгляд, этого не могло произойти, потому что ещё 500 миллионов лет после этого события газ в космосе был чересчур горяч, чтобы создать облака, достаточно плотные для формирования первых звёзд. Но если исходить из предположения Кашлинского, то всё встаёт на свои места. Первичные чёрные дыры весьма массивны и должны были быстро "сбиваться в толпы", образуя крупные скопления.

Учёный называет такие образования "мини-гало" и отмечает, что, в отличие от обычного газа, мини-гало уже в ранней Вселенной не рассеивались световым давлением (чёрные дыры взаимодействуют с обычной материей в основном лишь гравитационно). Поэтому они быстро стали "скелетом" для формирования крупных газовых облаков. Притянутый мини-гало газ формировал плотные скопления, которые коллапсировали и превращались в звёзды. Вскоре внутри каждого мини-гало уже сформировалась своя собственная галактика. Если Кашлинский прав, наш Млечный путь также окружён мини-гало из первичных чёрных дыр, и именно их тяготение заставляет ускоренно вращаться вокруг центра Млечного Пути звёзды, находящиеся на краю галактического диска.

Астрофизик отмечает, что уже в ближайшие годы гравитационные детекторы, подобные LIGO и его аналогам, смогут ответить на вопрос о корректности построенной им теории. Если детекторы обнаружат слияния маломассивных чёрных дыр в первые миллиарды лет после Большого взрыва, это будет косвенным подтверждением существования первичных чёрных дыр. По частоте таких явлений можно будет составить представление о распространённости подобных объектов и их доле в тёмной материи.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #138 : 01 Июня 2016, 11:44:02 »



Американские ученые доказали, что у Марса и Земли намного больше общего, чем считалось ранее. На Красной планете обнаружены свидетельства существования ледникового периода. Как уверяют специалисты, в настоящее время планета выходит из него и переходит в фазу глобального потепления.

Как говорится в статье, опубликованной в журнале Science, радарные снимки полярных шапок Марса и данные, собранные инструментами зонда MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) при изучении залежей водяного льда на северном полюсе, указывают на то, что примерно 375 тысяч лет назад на Красной планете царил ледниковый период, от которого планета постепенно "оттаивает".

"Климат на Марсе меняется гораздо сильнее, чем на Земле, так как его ось вращения "качается" заметно больше, чем у нашей планеты. Поэтому в прошлом Марс мог выглядеть совсем не так, каким мы его видим сейчас" – уверяет один из авторов исследования Айзек Смит, представляющий Юго-Восточный исследовательский институт в Боулдере (США).

Как объясняют ученые, ледниковые периоды на Марсе наступают не тогда, когда на полюсах холодно, а наоборот, когда там тепло, так как относительно теплый климат способствует формированию мобильных залежей льда и их "перетеканию" в средние широты планеты.

Во время межледниковья на полюсах, наоборот, царит холод, способствующий росту массы и объема льдов за счет воды, испаряющейся в средних широтах.

Наступление льдов в "теплые" периоды и их отступление в "холодные" времена, по мнению ученых, оставляют следы на поверхности Марса, заметные для радаров и оптических инструментов орбитальных зондов. Кроме того, следы движения и отступления ледников специалисты находят в самих льдах на полюсе, вычисляя скорость, с которой они накапливались или накапливаются.

По словам ученых, эти данные крайне важны для возможной колонизации планеты.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #139 : 04 Июня 2016, 14:20:50 »



Комбинированное исследование многих тысяч звёзд в далёких галактиках привело учёных к выводу, что не все физические процессы, стоящие за расширением Вселенной, на данный момент ясны научному сообществу.

Американские астрономы, используя космический телескоп "Хаббл", установили, что более ранняя оценка скорости расширения Вселенной под действием тёмной энергии была неверна. В действительности она расширяется на 5—9% быстрее. Открытие позволит точнее оценить тёмную материю и тёмную энергию, которые составляют основную часть массы во Вселенной, но до сих пор ускользают от прямого наблюдения и исследования. Соответствующая статья направлена на публикацию в The Astrophysical Journal, а с её текстом можно ознакомиться на сервере препринтов Корнелльского университета.

Чтобы уточнить прежние оценки скорости расширения наблюдаемой Вселенной, авторы новой работы наблюдали за двумя типами звёзд в наиболее удалённых от нас галактиках — 2400 цефеид и 300 сверхновых. В отличие от остальных светил, истинную яркость которых можно определить, лишь зная расстояние до них, эти два типа звёзд, наоборот, дают возможность установить расстояние до них по их же яркости. Первые — цефеиды — переменные звёзды, свет которых меняется с пульсациями их внешних слоёв. Истинная яркость цефеид (то есть та яркость, которую можно было бы наблюдать рядом с ними) чётко привязана к периоду пульсаций звезды. Астрономы просто замеряют время между пульсациями и на основе довольно несложной формулы выводят её истинную яркость. Сравнивая эту яркость с видимой с Земли, учёные могут точно выявить, каково расстояние между нашей планетой и цефеидой.


Фото: © NASA, ESA, A. Feild (STScI), and A. Riess (STScI/JHU)

Вторым видом "верстовых столбов" во Вселенной являются сверхновые типа Ia. Истинная яркость этих звёзд почти всегда одинакова: они образуются только из белых карликов, когда те превышают предельно допустимый лимит массы, равный 1,44 солнечных (предел Чандрасекара). Существенно больше этого предела карлик набрать не может — именно потому, что в этом случае он тут же взрывается. Из-за одинаковой массы все сверхновые этого типа при взрыве дают предельно сходную истинную яркость. Сравнив её с видимой с Земли яркостью, астрономы-наблюдатели легко могут вычислить расстояние до такой звезды. Затем они сравнивают дистанцию, вычисленную таким образом для более близких и более далёких галактик, — и получают скорость расширения Вселенной.

Более ранние исследования редко комбинировали данные по цефеидам и сверхновым из одной и той же галактики, что часто не позволяло достаточно точно выяснить расстояния до неё. В конце 1990-х выяснилось, что сверхновые в самых далёких галактиках имеют яркость ниже той, что должны иметь. Из этого был сделан очень важный вывод: в настоящий момент Вселенная расширяется с нарастающим ускорением, которое потенциально может привести к значимым последствиям, вплоть до Большого разрыва, однако неточность измерений по одним только сверхновым не дала в тот раз корректно рассчитать скорость расширения Вселенной.

Новая и уточнённая оценка равна 73,1 километров в секунду на один мегапарсек. Это означает, что галактика на расстоянии в 3,26 миллиона световых лет каждую секунду удаляется от нас на 73,1 километра. Ранее эту цифру оценивали примерно в 70 километров в секунду.

Новые вычисления, несмотря на вроде бы небольшое расхождение с предыдущими оценками, имеют огромное значение для понимания происходящего во Вселенной и её физики в целом. Более ранние цифры расчётов на основе имевшихся оценок тёмной материи и энергии давали меньшую скорость расширения Вселенной. Новая работа означает, что наши представления о тёмной материи и тёмной энергии, заставляющей Вселенную расширяться с ускорением, могут быть неверны. Возможно, мы недооцениваем силу, с которой тёмная энергия "расталкивает" пространство во все стороны. Или же сразу после Большого взрыва существовала некая субатомная частица так называемого тёмного излучения, недоучёт которой и привёл к ранним ошибочным оценкам скорости расширения пространства-времени. Исследователи надеются, что их новая работа приведёт в конечном счёте научное сообщество к ответу на все эти вопросы.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #140 : 09 Июня 2016, 12:40:03 »




Фото: © NASA
Известный британский астрофизик утверждает, что, "провалившись" в чёрную дыру, тот или иной объект или гипотетический путешественник не останется её пленником, а может перенестись в параллельную Вселенную.

Стивен Хокинг совместно с коллегами из Великобритании и США опубликовал новую работу, в которой утверждает, что падение в чёрную дыру вовсе не является процессом, полностью изолирующим объект от внешнего мира. После пересечения горизонта событий, утверждает учёный, объект не уничтожается, а информация о нём не стирается. Вместо этого он может переместиться куда-то ещё, хотя, по всей видимости, и не в пределах нашей Вселенной. Соответствующая статья опубликована в журнале Physical Review Letters.

Новая работа призвана ответить на давно изучаемый теоретиками вопрос: куда исчезает информация, связанная с объектами, падающими в чёрную дыру. Считается, что сама чёрная дыра "запоминает" лишь данные о массе, скорости и угловом моменте падающих в неё объектов. После испарения чёрной дыры в конце её жизненного цикла эта информация должна исчезать, стираться. Это прямо противоречит квантовой механике: полное и безвозвратное стирание информации в её рамках невозможно, а если бы оно было возможно, физически стабильный мир вряд ли мог бы существовать.

В своей новой работе знаменитый астрофизик пытается разрешить это противоречие с помощью феномена "супертрансляции". Последняя представляет собой "отпечаток" падающего в чёрную дыру объекта, который в теории может быть виден у будущего горизонта событий чёрной дыры.

Чтобы представить супертрансляцию, можно проделать следующий умственный эксперимент:  свет, идущий от условного объекта, падающего в чёрную дыру, идёт к стороннему наблюдателю, пока мощная гравитация дыры не "останавливает" его, формируя что-то вроде "отпечатка" падающего объекта. Супертрансляция означает, что информация о падающем объекте кодируется в двумерной голограмме, которую может увидеть будущий наблюдатель на горизонте событий чёрной дыры. Таким образом, у неё есть что-то вроде "мягких связей" (исследователи называют их "мягкие волосы") с окружающим миром и она не изолирована от него полностью в информационном плане.

Объяснение парадокса якобы исчезающей в чёрной дыре информации является весьма важным для современной физики. Чёрные дыры — одни из важнейших объектов нашей Вселенной, оказывающие ключевое влияние на формирование и эволюцию галактик. Понимание особенностей их физики необходимо для получения полноценного представления о том, как устроена и развивается Вселенная в целом.

Весьма сложным является и другой вопрос — о том, что происходит с самими объектами, упавшими в чёрную дыру. Хокинг склонен предполагать, что в ряде случаев существует вероятность, что они не уничтожаются, а выбрасываются в другой Вселенной.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #141 : 09 Июня 2016, 23:58:53 »


Фото: © Flickr/NASA's Marshall Space Flight Center


Появились они спустя 100 миллионов лет после Большого взрыва. Поскольку в ту эпоху во Вселенной почти не было железа, первые экзопланеты сложены из алмазов и графита.

Астрономы из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики изучили вопрос о том, могли ли планеты земного типа сформироваться в ранней Вселенной, где ещё не было значительных количеств железа и силикатов, ставших основой для формирования Земли. Оказалось, что это вполне возможно, хотя их строение с нашей точки зрения будет весьма экзотическим. Соответствующая статья направлена на публикацию в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а её препринт доступен на сайте Корнелльского университета.

Современные планеты типа Земли образуются из пыли протопланетных дисков, большая часть которой состоит из силикатов и железа. Однако так было не всегда. Первые миллиарды лет после Большого Взрыва тяжёлых элементов во Вселенной было очень мало, существовали только водород, гелий и очень немного лития. Поэтому первое поколение звёзд (100 миллионов лет после Взрыва), по всей видимости, не имело планет – им не из чего было формироваться. Ведь диск из одних лёгких газов вокруг молодой звезды быстро "сдувается" давлением её света и не успевает образовать крупные "комки". Лишь когда первые светила взорвались как сверхновые, наработанные ими тяжёлые элементы стали распространяться по галактикам. Из них сформировались новые звёзды, в которых уже был углерод, азот, кислород, но почти не было железа. Здесь диск у молодой звезды был уже насыщен первой пылью, но позволяла ли она образовываться планетам – до сих было непонятно.

Авторы новой работы провели моделирование того, что происходит с пылью в газопылевых дисках вокруг таких звёзд второго поколения. Как оказалось, несмотря на отсутствие железа, пылевые частицы имеют довольно сходные размеры с теми, из которых образовалась Земля. Притом они довольно тяжелы, и их "выталкивание" световым давлением длится достаточно времени, чтобы газопылевой диск как бы пошёл "комками", то есть стал протопланетным. Причём планеты в нем могут формироваться на удалении до 20 астрометрических единиц от светила,  то есть на дистанциях, близких к тем, что и в Солнечной системе.

Анализ результатов планетообразования в системах богатых углеродом звёзд дал несколько неожиданный итог – оказалось, что соотношение массы и радиуса для них будет очень похожим на планеты с железо-силикатным ядром, вроде нашей. Фактически, отличить Землю от углеродной планеты на расстоянии вообще очень сложно. Соответственно, гравитация на планете с насыщенным алмазами ядром и графитовой корой будет крайне близкой к спектру значений современных планет и к привычной для нас земной силе тяжести. Однако на её поверхности будет почти невозможно найти любые металлы и даже достаточно твёрдые камни (разве что самородные алмазы).

Таким образом, заключают учёные, планеты вокруг древних звёзд второго поколения могли формироваться уже в первые сотни миллионов лет после Большого Взрыва.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #142 : 16 Июня 2016, 10:47:05 »



Астрономы Адам Франк и Вудруф Салливан из Рочестерского и Вашингтонского университетов в мае опубликовали статью в журнале Astrobiolog. Они изучали вопрос: «Как часто в истории Вселенной эволюция приводила к появлению существ с развитыми технологиями?».



Франк в редакционной статье для New York Times, опубликованной 10 июня, делает следующий вывод: «Мы не знаем, существуют ли в настоящее время развитые инопланетные цивилизации, но у нас достаточно данных о том, что в истории космоса они существовали».

Астрономы пришли к этому выводу, переработав знаменитое уравнение Дрейка, добавив свежие данные. Астроном Фрэнк Дрейк составил это уравнение в 1961 г., чтобы рассчитать вероятность контакта с внеземной инопланетной жизнью.

Дрейк изучал радиоастрономию в Гарварде и работал в лаборатории реактивного движения НАСА. Он включил в уравнение количество планет в каждой солнечной системе, подходящих для зарождения разумной жизни, и планет, где есть условия для жизни.

Развитие телескопов увеличило наши знания об экзопланетах (планетах вне Солнечной системы). В апреле космический аппарат «Кеплер» открыл 1284 планеты за пределами нашей Солнечной системы.

«Три из семи величин в уравнении Дрейка теперь известны. Мы знаем, сколько звёзд рождается каждый год. Мы знаем, что практически 100% звёзд имеют планеты. И нам известно, что на 20-25% этих планет есть подходящие для жизни условия. В результате впервые мы можем сказать что-то определённое о внеземных цивилизациях», ― пишет Адам Франк в статье.

Чтобы изучить возможность существования инопланетных цивилизаций, Франк и Салливан включили в формулу временные факторы.

«В итоге у нас осталось всего три неизвестных, которые мы объединили в одну биотехническую вероятность: возможность зарождения жизни, появление разумной жизни и технического потенциала, ― пишет Франк. ― Вероятность того, что мы ― не первая технологически развитая цивилизация, крайне высока». В 2013 г. математики из Эдинбургского университета заявили, что инопланетяне могли посылать зонды на Землю.

Во введении к исследованию, опубликованному в «Международном журнале астробиологии», Арвен Николсон и Дункан Форгана пишут: «Мы пришли к выводу, что флот самореплицирующихся зондов способен быстро исследовать галактику и подтвердить парадокс Ферми».

Парадокс Ферми предполагает высокую вероятность существования внеземных цивилизаций, несмотря на отсутствие их признаков. По мнению Николсона и Форганы, вероятность существования инопланетных цивилизаций в прошлом очень высока.

Их воодушевил аппарат Voyager 1, который через 40 000 лет достигнет звезды AC+79 3888. Они допускают, что 40 000 лет назад какая-то внеземная цивилизация направила зонд к нашей планете, и он может прилететь на Землю в любой момент.



Уравнение Дрейка N = R ⋅ f p ⋅ n e ⋅ f l ⋅ f i ⋅ f c ⋅ L
N = количество цивилизаций в Млечном пути, которые излучают фиксируемое радио-магнитное излучение
R*= уровень образования звёзд, которые подходят для развития разумной жизни
fp = доля звёзд, обладающих планетами
ne = количество планет в солнечной системе с условиями, подходящими для жизни
fl = доля планет, пригодных для зарождения жизни
fi = доля обитаемых планет, пригодных для появления разумной жизни
fc = доля цивилизаций, создавших технологии, с помощью которых можно посылать сигналы в космос
L= время жизни такой цивилизации
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #143 : 17 Июня 2016, 00:28:15 »


Фото: © NASA Solar System Exploration


Более того, учёные считают потенциально возможным существование и других крупных и пока не обнаруженных планет далеко за орбитой Плутона.

Астрономы из Испании и Великобритании провели тщательный анализ возможной орбиты девятой планеты и пришли к выводу, что с высокой долей вероятности она несколько отличается от предложенной ранее её "первооткрывателями" Батыгиным и Брауном. Кроме того, её стабильное существование требует наличия за орбитой Плутона как минимум ещё одной дополнительной массивной планеты типа Нептуна, Урана или даже суперземли. Соответствующая статья опубликована в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Группа во главе с известным астрономом Карлосом де ла Фуэнте попробовала рассчитать влияние девятой планеты на ряд объектов за орбитой Плутона. Орбиты карликовых планет Седна и 2012 VP113, как оказалось, в значительной степени стабилизируются присутствием девятой планеты с массой в десять земных. Однако как минимум три других тела — 2004 VN112, 2007 TG422 и 2013 RF98 — напротив, резко дестабилизируются присутствием крупной планеты с орбитой, предложенной Батыгиным и Брауном — "первооткрывателями" пока ещё не найденной девятой планеты.

По расчётам группы де ла Фуэнте, все эти малые тела за короткое время должны поменять свои орбиты с нормальных для Солнечной системы на ретроградные. Это означает, что они должны вращаться не против часовой стрелки (если смотреть с северного полушария Земли), а по ней — то есть против направления вращения Солнца и большинства планет. А значит, эти три тела должны быть довольно быстро вышвырнуты из Солнечной системы, причём всего лишь за несколько десятков миллионов лет. Однако пока орбиты этих тел выглядят довольно стабильными.


Фото: © CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY

Из-за этого противоречия авторы работы предлагают слегка скорректировать представления об орбите девятой планеты — в том числе несколько изменив её наклонение относительно плоскости эклиптики. Более того, рассматривая орбитальную стабильность самой девятой планеты, астрономы пришли к выводу, что она довольно низка. Фактически, уверены они, гравитация других звёзд Галактики должна была привести к потере этого тела Солнечной системой. Но тогда мы не должны сейчас фиксировать влияние девятой планеты на объекты за орбитой Плутона. Если оно ещё наблюдается (что несомненно), значит, есть какой-то мощный фактор или факторы, стабилизирующие орбиту девятой планеты так же, как она стабилизирует орбиту Седны. По мнению астрономов, это должна быть десятая планета, по массе похожая на Нептун, Уран или наблюдаемые в других системах суперземли — большие каменистые планеты, по массе близкие к льдистому Урану.

Майк Браун уже прокомментировал новую работу, отметив, что считает её выводы преждевременными. Следует напомнить, что дискуссия групп Фуэнтеса и Брауна началась довольно давно. Само открытие Брауном и Батыгиным девятой планеты во многом выросло из их спора с де ла Фуэнте, утверждавшим, что какая-то крупная планета находится более чем в 150 астрономических единицах от Солнца. Пытаясь опровергнуть это утверждение, Батыгин и Браун обнаружили, что по сути оно верно, и даже смогли конкретизировать его, примерно вычислив удаление девятой планеты от Солнца (в среднем в районе 700 а. е.). Новая дискуссия между этими двумя группами может оказаться весьма плодотворной в плане исследования окраин Солнечной системы.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #144 : 08 Июля 2016, 23:02:16 »


Фото: © NASA, ESA and A. Riess (STScI/JHU)


Пока астрономы нашли лишь пару кандидатов в исчезнувшие звёзды, чья "пропажа", возможно, связана с деятельностью внеземных сверхцивилизаций, однако астрономы считают этот метод поиска инопланетян довольно перспективным.

Деятельность чрезвычайно развитых внеземных цивилизаций, как считается, может привести к блокированию света звёзд, системы которых она колонизирует. Кроме того, ряд более ранних расчётов показывают, что теоретически такие цивилизации могут заблокировать свет даже целых галактик. Подобная блокировка станет надежным маркером присутствия внеземного разума, полагают астрономы из Уппсальского университета (Швеция). Соответствующая статья направлена в Astronomical Journal, а с её препринтом можно ознакомиться на сайте Корнельского университета.

Некоторые астрономы уже предпринимали систематические поиски созданных сверхцивилизациями сфер Дайсона – огромных астроинженерных сооружений, полых сфер вокруг далеких звезд. Они состоят из солнечных батарей,  эффективно использующих светила для получения огромного количества энергии. Такие сферы в теории довольно несложно найти: они не пропускают видимый свет, но должны переизлучать часть поглощаемой солнечными батареями энергии в виде инфракрасного излучения. Однако первые поиски в этом направлении пока не принесли результатов. Критики этого подхода указывали, что действительно развитые внеземные цивилизации могут пользоваться такими источниками энергии (и даже солнечными батареями), которые дают минимальное вторичное инфракрасное излучение.


Фото: © DBolical Pty Ltd.

Поэтому в новой работе её авторы предложили совершенно другой подход. Они опираются на давно высказанную мысль британского писателя-фантаста Артура Кларка: "любая действительно продвинутая технология неотличима от магии" (для тех, кто с ней незнаком). Исходя из этого, они предложили искать не звезды, незаметные в одном диапазоне, но заметные в другом, а просто пропавшие системы, ранее фиксировавшиеся астрономами, но затем бесследно исчезнувшие.

Как отмечают исследователи, с точки зрения астрофизики исчезновение из поля зрения долгоживущих звезд и целых галактик не может иметь естественных объяснений. Таким образом, оно станет идеальным индикаторов сверхцивилизаций второго-четвертого типа по шкале Кардашева. Второй тип по этой классификации может целиком использовать энергию своей звезды, третий – галактики, четвертый – Вселенной.

Чтобы найти исчезающие звезды и целые галактики, астрономы использовали два крупнейших астрономических каталога, данные которых были получены в разное время. Сравнив их, ученые нашли ряд объектов, присутствующие на более ранних снимках и отсутствующие на более поздних. После серии проверок им удалось найти только один сравнительно достоверный объект такого рода, правда весьма тусклый – настолько, что кроме координат, о нем ничего нельзя сказать определенно. Он исчез на снимках буквально за последнее десятилетие. Авторы работы отмечают, что он может быть как переменной звездой, так и действительно исчезнувшей. Чтобы прояснить этот вопрос необходимы дополнительные наблюдения. Даже если они не приведут к выявлению следов внеземных цивилизаций, с их помощью могут быть сделаны важные астрономические наблюдения попутного характера. Полвека назад первые пульсары при открытии были приняты за следы радиопередач иных цивилизаций, но хотя их дальнейшее наблюдение это и опровергло, описание пульсаров как класса серьезно продвинуло астрономию вперед.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #145 : 09 Августа 2016, 22:33:56 »

Для образования "кротовой норы" между парой чёрных дыр не обязательно наличие экзотической материи, утверждают исследователи.

Учёные из Испании и Португалии провели серию расчётов, чтобы выяснить, что происходит с телом, поглощаемым чёрной дырой. В результате астрофизики пришли к выводу, что такая материя может не полностью поглощаться, а частично покинет дыру, выйдя через "кротовую нору" "с другой стороны" дыры. При этом для поддержания "кротовых нор" вовсе не нужна материя с экзотическими свойствами. Соответствующая работа опубликована в журнале Classical and Quantum Gravity.

Ещё в прошлом веке расчёты физиков-теоретиков показали, что между парой чёрных дыр может существовать туннель в пространстве-времени ("кротовая нора"), через который объект, провалившийся в первую дыру, может появиться "с другой стороны", у второй дыры. Однако проблемой таких расчётов является то, что по ним для поддержания "кротовой норы" нужна материя с экзотическими свойствами (например, отрицательной энергией). На практике наблюдать её пока не удавалось, что ставит вопрос о возможности существования туннеля.

Исследователи из Валенсии и Португалии попробовали уточнить эти расчёты. Для этого они обратились не к стандартной чёрной дыре, обычно используемой при в астрофизических моделях, а к чёрной дыре с электрическим зарядом. По современным физическим представлением, подобный заряд они вполне могут иметь. Однако его конкретные параметры, в отсутствии прямых наблюдений  чёрных дыр, уточнить затруднительно.

Крупным препятствием на пути любых расчетов, касающихся процессов в чёрной дыре является гравитационная сингулярность. Плотность вещества в этих космических объектах так велика, что там наступает состояние, при котором величины, описывающие гравитационное поле, становятся бесконечными или неопределенными. С тем, чтобы избежать неопределенности, иберийские астрофизики предположили, что области подобной сингулярности следует рассматривать как дефекты кристаллической решётки. В таком виде можно построить систему уравнений, имеющих (в силу избегания сингулярности) определённые решения.

Расчеты с такими допущениями показали, что у чёрной дыры с зарядом образуется "прокол" в четырёхмерном пространстве-времени – "кротовая нора" до другой чёрной дыры. При этом условием образования "норы" является не экзотическая материя, а обычное электрическое поле. В норме размер входа в "нору" будет меньше размера атома. Но если электрическое поле станет существенно больше, вход в туннель увеличится в размерах. Небольшие объекты смогут попасть туда после процесса спагеттификации – гравитационное поле вытянет их в длину, а поперечное сечение спагеттифицированных объектов сильно уменьшится. Однако после попадания в кротовую нору спагетифицированный предмет выйдет с "другой стороны", а точнее – в окрестностях другой чёрной дыры. Там размеры вытянутого объекта нормализуются. Скорее всего, крупные объекты, типа звёзд или планет никогда не смогут реализовать вышеописанный сценарий. Более вероятно, что гравитационные поля в окрестностях первой чёрной дыры разорвут крупный объект на части и поглотят его "по кускам". В то же время более мелкие предметы (или даже человек) с некоторой вероятностью могут быть доставлены "на ту сторону" целиком.
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #146 : 09 Января 2017, 11:25:43 »



Источником быстрых радиоимпульсов, которые ряд ученых считают посланиями инопланетной цивилизации, является не Млечный Путь, как считалось ранее, а галактика, удаленная от Земли на миллиарды световых лет. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

Чтобы локализовать источник одного из быстрых радиоимпульсов FRB (Fast Radio Burst) 1211023, команда исследователей использовала целый ряд радиотелескопов, включая Аресибо в Пуэрто-Рико, Сверхбольшую антенную решетку в американском штате Нью-Мексико и Европейскую РСДБ-сеть. Ученые установили, что источником радиоимпульсов является карликовая галактика, расположенная в созвездии Возничего в трех миллиардах световых лет от Земли. Дальнейшие наблюдения на Обсерватории Джемини на Гавайях показали, что эта галактика в десять раз меньше Млечного Пути и имеет всего один процент от его массы.

Галактика, как выяснили исследователи, постоянно излучает в радиодиапазоне, периодически порождая вспышки, аналогичные FRB 121102. Их источником является компактный объект в центре галактики.

При этом природа самого излучения по-прежнему непонятна. Его точечный характер указывает на то, что источником могут быть черные дыры, однако против этой теории говорит отсутствие рентгеновского излучения. По мнению астрономов, радиоимпульсы могут возникать в результате взаимодействия нейтронной звезды и сверхмассивной черной дыры, вокруг которой она вращается. Однако эту версию опровергает отсутствие периодичности в FRB-вспышках.

Быстрый радиоимпульс — непродолжительная вспышка, приводящая к выбросу в космическое пространство огромного количества энергии, которое эквивалентно излучению, испускаемому Солнцем в течение нескольких десятков тысяч лет. В настоящее время ученые зарегистрировали менее 20 таких сигналов.

В сентябре 2016 года китайские астрофизики связали возникновение FRB 121102, который наблюдали 16 раз, с усилением электромагнитного излучения при его прохождении через астероидный пояс в какой-либо далекой планетной системе.

Источник - http://www.msn.com/ru-ru/news/featured/%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%C2%AB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%C2%BB-%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0/ar-BBxUvMg?li=AAagofN
Записан

SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -333
Offline Offline

Сообщений: 10162



Просмотр профиля WWW
« Ответ #147 : 14 Марта 2017, 17:30:22 »

Космический телескоп "Кеплер" уточнил возраст звезды TRAPPIST-1, а также орбиту седьмой планеты той же системы, и полученные им данные указали на возможность возникновения там жизни.

Международная группа астрономов измерила длину года на планете TRAPPIST-1 h, а также определила возраст её звезды, ультрахолодного красного карлика. У них получилось, что TRAPPIST-1 h, скорее всего, лишь ограниченно пригодна для жизни земного типа. Зато её звезда, оказывается, существует 3–8 миллиардов лет, а не 0,5 миллиарда, как считалось ранее. Это значит, что у планет этой системы было достаточно времени для возникновения на них сложной жизни. Соответствующая работа направлена на публикацию в Nature Astronomy, а с её текстом можно ознакомиться на сервере препринтов Корнеллского университета.

Седьмая планета системы TRAPPIST-1 ближе к своей звезде, а та в 10 раз древнее, чем считалось. За 3–8 млрд лет там могла возникнуть жизнь

Используя данные "Кеплера", астрономы более точно определили период вращения планеты TRAPPIST-1 h вокруг своей звезды: 18,77 земных суток. Ранее считалось, что он равен 20 суткам. Таким образом, планета оказалась чуть ближе к своему светилу, чем считалось. Она получает от звезды 200 ватт энергии на квадратный метр поверхности. В условиях системы красного карлика для существования жидкой воды на поверхности нужно 300 ватт на квадратный метр. То есть при атмосфере земной плотности TRAPPIST-1 h слишком холодна для существования жизни на поверхности.

Если атмосферное давление там существенно выше земного или газовая оболочка содержит значительное количество водорода, то слабая освещённость должна компенсироваться сильным парниковым эффектом. Поскольку планета всегда смотрит на светило одной стороной, то на экваторе освещённой стороны температура может оказаться достаточной для существования жидкой воды.

Помимо этого, авторы работы замерили скорость вращения вокруг своей оси у звезды системы, красного карлика TRAPPIST-1. Он делает один оборот за 3,3 суток. По этому параметру можно примерно определить его возраст в 3–8 миллиардов лет. Ранее возраст системы определяли всего в 0,5 миллиарда лет, что исключало возможность существования там сложной жизни.

Новая оценка в несколько раз увеличивает возраст планетарной системы и показывает, что жизнь там может быть вполне развитой. Это важно, поскольку TRAPPIST-1 находится всего в 40 световых годах от Земли и космические телескопы следующего поколения смогут прояснить состав атмосфер её планет. Если там есть жизнь, в газовых оболочках могут присутствовать газы, выдающие её существование.

Источник - https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/984948/tielieskop_ukazal_na_vozmozhnuiu_zhizn_v_sistiemie_trappist-1
Записан

Страниц: 1 ... 3 4 [5]  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory