Липецкие форумы
20 Августа 2019, 02:56:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Эксперты: армия России справится только с Грузией  (Прочитано 25957 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Самагонщик
Новичок
*

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 17


Подержим отечественного производителя!!!


Просмотр профиля WWW
« : 25 Октября 2008, 12:46:12 »

Эксперты исследовательской фирмы Jane's Strategic Advisory Services, анализировавшие войну России с Грузией, пришли к выводу, что с более сильным противником российская армия не справится.
"Несмотря на внешний военный успех, августовская война на самом деле обнаружила множество глубинных слабых мест российской армии", - отмечается в докладе Jane's.

Войдя в Южную Осетию, российская армия в течение двух дней вытеснила грузинские правительственные силы из Цхинвали.

В течение следующих трех дней грузинская армия фактически развалилась, оставив не только мятежную республику, но и большую часть неоспариваемой территории Грузии.

Однако, как не раз указывали эксперты, превосходство российской армии над грузинской было настольно подавляющим, что у Грузии не было шансов.

По мнению экспертов Jane's, российская армия действовала методами, разработанными во времена холодной войны. Высокоточное оружие, которые позволило бы победить меньшими силами, российской стороной не применялось.

Российские комментаторы в целом согласны с выводами Jane's, в том числе с тем, что масштабные сокращения штатов, объявленные министром обороны России Анатолием Сердюковым в середине октября, прямо связаны со стремлением уйти от массовой армии советского типа.

Массовая армия

"Прежде чем российские вооруженные силы смогут потягаться с соперником, более крупным или лучше экипированным по сравнению с армией Грузии, им потребуется улучшить систему командования и уровень подготовки", - цитирует доклад Jane's агентство Рейтер.

   
Россия не обладает достаточным арсеналом современного высокоточного оружия
Из доклада Jane's
Численность российских войск, вторгнувшихся в Грузию, достигла 10 тысяч, но это само по себе, по мнению экспертов, свидетельствует о "прежней зависимости от схемы превосходства в живой силе и огневой мощи при минимуме опоры на современные вооружения".

При бомбардировках грузинских целей использовались устаревшие бомбы. Это может объяснить сильные разрушения в таких городах, как Гори, которые находились рядом с крупными грузинскими военными базами.

Цитировать
"Россия не обладает достаточным арсеналом современного высокоточного оружия", - говорится в докладе Jane's.

Среди прочего, вывод экспертов ставит под сомнение слова замначальника российского Генштаба Анатолия Ноговицына о том, что высокоточное оружие применялось.
Одним из признаков технологического отставания российской армии является то, что для разведки применялись не беспилотные летательные аппараты, а бомбардировщики дальнего радиуса действия Ту-22, один из которых был сбит.
Большинство российских танков, участвовавших в войне, были разработаны не позже 1970-х годов.
Самой распространенной моделью был Т-72, но применялись и более древние машины - Т-62 и Т-64.
"Ни одна из новых моделей серии Т-90, похоже, не использовались", - отмечают эксперты.

Военная реформа

Российский военный эксперт Александр Гольц не сомневается, что объявленные 14 октября реформы в российском Минобороны напрямую продиктованы опытом грузинской кампании.

Они предусматривают, в частности, существенное сокращение центрального аппарата министерства, в частности генерального штаба, и постепенное превращение бригады в основную организационную единицу российской армии.

"Именно после грузинской войны министерство обороны объявило о беспрецедентных в новейшей истории мерах, которые направлены на то, чтобы избавиться от этих недостатков", - сказал Гольц в интервью BBCRussian.com.

Военные в западных странах анализируют действия России в Грузии не только потому, что обязаны просчитывать вероятность войны с России, но и потому, что многие другие страны, в частности, Иран, оснащены российским вооружением и военной техникой.

Источник: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7689000/7689582.stm
Записан

"Господи, перезагрузи этот мир!"
lerik
Постоялец
**

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 184



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 25 Октября 2008, 15:49:35 »

да-с воюем в лаптях и с берданкой, зато кредитуем запад на 500 млрд. ихних долларей, потом у них же занимаем эти 500 млрд., но под больший процент...

Вспоминается классическое: "Вы еще не знаете Паниковского! Паниковский вас всех купит и продаст, а потом снова купит и снова продаст, но уже дороже!"
Записан
spiritrabbit
Постоялец
**

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 141



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 25 Октября 2008, 21:32:50 »

Боеспособность российской армии участники опроса оценивают не очень высоко: только половина из них (52%) считают, что сегодня вооруженные силы Российской Федерации способны обеспечить безопасность страны, тогда как треть (32%) полагают, что они на это не способны. Впрочем, каждый четвертый участник опроса (28%) склонен думать, что за последние три-четыре года боеспособность российской армии увеличилась, мнение о ее снижении высказывается вдвое реже (14%). Треть опрошенных (34%) полагают, что за последние годs ситуация не изменилась.

Отметим, что если боеспособность российской армии как таковую респонденты оценивают сегодня точно так же, как два года назад, то перемены в этой сфере оцениваются сейчас несколько позитивнее: по сравнению с 2004 годом участники опроса стали чаще говорить о повышении боеспособности российской армии (28% против 23%) и реже – о снижении (14% против 24%).

60% опрошенных соглашаются с мнением, что повышение боеспособности армии – самая главная задача, стоящая сегодня перед российским государством. Альтернативной точки зрения – у государства есть более важные задачи – придерживается в два с половиной раза меньшая доля участников опроса (25%). Стоит отметить, что мнения по этому вопросу существенно различаются по возрастным группам: чем старше респондент, тем в большей мере он склонен считать повышение боеспособности армии приоритетной задачей.

Участников опроса попросили отметить, о каких из предложенных властями мерах по укреплению боеспособности армии они слышали (для ответа предлагалась карточка с перечислением соответствующих мер, количество ответов не ограничивалось). Чаще других респонденты отмечали такие меры, как сокращение срока службы по призыву до 12 месяцев и переход к контрактному комплектованию частей постоянной готовности (68% и 58% соответственно). Несколько реже опрашиваемые говорили, что слышали о намерениях решать социальные проблемы военнослужащих – повышать им денежное довольствие, обеспечивать жильем и пр. (43%), а также укреплять дисциплину в войсках (41%). О таких новациях, как сокращение численности армии за счет уменьшения аппарата управления, создание нового высокоточного оружия и современных средств обороны, отказ от использования призывников в антитеррористических операциях, повышение качества призыва в армию, военно-патриотическое воспитание молодежи, слышали 24–28% опрошенных. Реже всего респонденты слышали о планах по формированию 600 частей и соединений постоянной готовности (эту меру отметили всего 8%).

Чаще всего среди мер, которые, по их мнению, будут наиболее полезны и реально помогут повысить боеспособность российской армии, респонденты называли укрепление дисциплины в войсках (47%). На втором месте по частоте признания полезными и действенными стоят такие меры, как переход к контрактному комплектованию частей постоянной готовности и решение социальных проблем военнослужащих (их назвали 38% и 37% опрошенных соответственно), на третьем – создание нового высокоточного оружия и современных средств обороны и военно-патриотическое воспитание молодежи (25% и 21% соответственно). Меньше всего пользы респонденты ожидают от формирования частей и соединений постоянной готовности (только 6% опрошенных посчитали, что подготовка 600 таких частей и соединений поможет повысить боеспособность армии).

Отвечая на открытый вопрос о мерах, которые, по их мнению, еще следует предпринять для повышения боеспособности российской армии, участники опроса говорили о необходимости навести в ней порядок, укрепить дисциплину, бороться с коррупцией, воровством, дедовщиной (13% ответов), улучшить материальное обеспечение и социальную защиту военнослужащих (6% ответов), укрепить материально-техническую базу армии, улучшить ее финансирование, в целом уделять армии больше внимания (5%), повысить уровень профессионализма военных, уровень подготовки офицеров (3%) и т. д.

* * *

Сегодня половина опрошенных (49%) оценивают положение дел в российской армии как плохое или очень плохое, еще треть (31%) – как удовлетворительное (хорошей или отличной ситуация представляется только 7% участников опроса). В целом, респонденты отзываются о положении дел в российской армии так же, как и год назад. Вместе с тем по сравнению с 2005 годом снизилась доля считающих, что сегодня положение дел в российской армии ухудшается (18% против 28% в 2005 году), и несколько увеличилась доля тех, кто говорит об отсутствии изменений (41% против 35%). Доля респондентов, усматривающих улучшение положения дел в армии, составляет 20% (этот показатель остался на прежнем уровне).

Кроме того, сегодня респонденты реже, чем год назад, говорят, что государство уделяет проблемам армии недостаточно внимания (51% против 65%) и чаще отмечают, что армии уделяется столько внимания, сколько нужно (31% против 16%).
Записан
spiritrabbit
Постоялец
**

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 141



Просмотр профиля
« Ответ #3 : 25 Октября 2008, 21:43:36 »

а вот оценка пентагона армий мира
1 США
2 Россия
3 Китай


United States of America Military Strength
 
Military Manpower: 134,813,023
Personnel Fit for Military Service: 109,305,756
Available Yearly Military Manpower: 4,180,074

Purchasing Power: $13,780,000,000,000
Gold Reserves: $70,570,000,000

Oil Production: 8,322,000 (barrels/day)
Oil Consumption: 20,800,000 (barrels/day)
Proven Oil Reserves: 21,760,000 (barrels)
Labor Force: 153,100,000
Ports: 10

Airports: 14,947
Railways: 226,612 km
Waterways: 41,009 km
Roadways: 6,430,366 km
Land Area: 9,631,418 km
Merchant Marines: 446
 
 
Russia Military Strength
Military Manpower: 71,233,475
Personnel Fit for Military Service: 50,105,672
Available Yearly Military Manpower: 2,530,333

Purchasing Power: $2,097,000,000,000
Gold Reserves: $476,400,000,000

Oil Production: 9,677,000 (barrels/day)
Oil Consumption: 2,916,000 (barrels/day)
Proven Oil Reserves: 60,000,000 (barrels)
Labor Force: 72,400,000
Ports: 8

Airports: 1,260
Railways: 87,157 km
Waterways: 96,000 km
Roadways: 871,000 km
Land Area: 17,075,200 km
Merchant Marines: 1130
 
China Military Strength
 
Military Manpower: 667,657,509
Personnel Fit for Military Service: 550,265,789
Available Yearly Military Manpower: 25,848,582

Purchasing Power: $7,099,000,000,000
Gold Reserves: $1,534,000,000,000

Oil Production: 3,710,000 (barrels/day)
Oil Consumption: 7,000,000 (barrels/day)
Proven Oil Reserves: 16,300,000 (barrels)
Labor Force: 803,300,000
Ports: 8

Airports: 467
Railways: 75,438 km
Waterways: 124,000 km
Roadways: 1,870,661 km
Land Area: 9,596,960 km
Merchant Marines: 1775
 
 
 
Записан
lerik
Постоялец
**

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 184



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 25 Октября 2008, 23:28:18 »

самый большой удар по боеспособности (точнее - по вооруженности) нашей армии нанес этот даун Горбачев, своими договорами СНВ, по которым мы своими руками уничтожали нажитое непосильным трудом самое грозное - ракетное - оружие. Вообще вдумайтесь - не хлам какой-нибудь выкидывали, а - ОРУЖИЕ. Это ж ваще как рехнуться надо, чтобы своими руками пилить свои ракеты, взрывать шахты для ядерных ракет - самые защищенные места базирования. Причем мы ж уничтожали настоящее оружие, на которое угробили столько ресурсов, даж экономику надорвали. Эт американцы, не будь дураки, понаделали муляжей из картона и консервных банок, а потом их спокойно пустили под пресс - мол мы тож выполняем договор. А у самих реально ничо и не было.

А взять недавний конфликт в Грузии... Было б у нас с ракетами (и с головой) все в порядке, то в первые минуты, как грузины начали обстрел градами, мы б определили нужные координаты со спутника или самолета-разведчика, и жахнули сотней ракет малой дальности по грузинским позициям. В несколько минут грузинской армии бы не стало. Вместо этого везли кучу железа через тоннель несколько часов, растянули на неделю игру-зарницу, потеряли кучу народу...
« Последнее редактирование: 25 Октября 2008, 23:54:18 от lerik » Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 36
Offline Offline

Сообщений: 6722



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 26 Октября 2008, 09:59:23 »

То, что армия масштабно не модернизировалась почти 20 лет - не спорю.
Но давайте не путать способность победить Грузию (или другое государство) в принципе и способность вести "деликатную" высокоточную войну. Если бы стояла цель уничтожить там всё любыми силами и средствами, то тут никакая американская помощь Грузии не помогла бы. Война бы велась ни БТРами, ни Хаммерами, ни танками. Несколько десятков пусков ракет (даже без ядерной начинки) просто уничтожили бы всё государство полностью, а территория представляла бы собой руины с перемещающимися ранеными голодными толпами людей. И НИ ОДНОГО ПОГИБШЕГО НАШЕГО СОЛДАТА!!! Цель операции была бы достигнута: убрать тех, кто стрелял с той стороны всеми силами и средствами.
Но россияне не считают грузин своими врагами. И для этого народам нужно сильно поругаться, а не просто иметь врага в лице шизофреника Саака.

Российская армия (наряду с американской и китайской) способна жестоко, быстро и без оглядки раздавить любое государсво в мире, так как только США и Китай обладают достаточной сравнимой с нами мощью ракет. НО ЭТО ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЙНА БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ТОЛЕРАНТНОСТЬ, как 41-45 г.г.
Записан
Isis
Завсегдатай
***

Рейтинг: 43
Offline Offline

Сообщений: 339


Осень прекрасна....


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 26 Октября 2008, 10:52:49 »

Да, но кто мне объяснит, почему у нас осталость только ДВА стратегческих бомбардировщика и ДВА еще каких-то там крупных корабля, способных доплыть до Венесуэлы, но все еще никак не доплывшие.
Почему Внешоборнэкспорт зарабатывает миллиарды баксов на продаже нашего вооружения, а доходы от этого не идут на перевооружение и модернизацию собственной армии?
Записан
-Sigosu-
Гость
« Ответ #7 : 26 Октября 2008, 12:01:08 »

А ещё у нас 3 "чёрных акулы". Улыбающийся Так тебе и рассказали, сколько у нас чего и где стоит. Вся эта "статистика" - лажа полная. Если брать статистику, то на Липецком аэродроме мноого самолётов, боевых. А на деле - стоят законсервированные, устаревшие напрочь, а летают более-менее новые. Не надейтесь, что простым гражданам сообщат точную численность кораблей, ракет, танков. Это секретная информация. Хз, может у нас все классно и супер-пупер оружие, а может одни "Калаши" остались.
Записан
Самагонщик
Новичок
*

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 17


Подержим отечественного производителя!!!


Просмотр профиля WWW
« Ответ #8 : 26 Октября 2008, 14:52:39 »

Да, но кто мне объяснит, почему у нас осталость только ДВА стратегческих бомбардировщика
Не два, а 16 ту-160. Вот думаю пойду я служить и увижу рарететы  Грустный
Записан

"Господи, перезагрузи этот мир!"
Isis
Завсегдатай
***

Рейтинг: 43
Offline Offline

Сообщений: 339


Осень прекрасна....


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 26 Октября 2008, 20:49:29 »

Да, но кто мне объяснит, почему у нас осталость только ДВА стратегческих бомбардировщика
Не два, а 16 ту-160.
Да, но кто мне объяснит, почему у нас осталость только ДВА стратегческих бомбардировщика
Не два, а 16 ту-160. Вот думаю пойду я служить и увижу рарететы  Грустный
Даа, а вот сколько их в  состоянии готовности...... В замешательстве
Записан
витюха
Гость
« Ответ #10 : 27 Октября 2008, 00:21:01 »

дружить надо со всеми и улыбаться как китайцы а не воевать. китайцы молодцы. ни с кем не гавкают а чётко захватывают рынки с улыбкой. армия россии будет сокращена до миллиона года за три. достаточно иметь мобильную эффективную 500 тыс армию с последней техникой и ядерное оружие. а весь этот сброд давно пора на завод отправить ввп ковать. и этот маразм с призывом отменить полностью как бессмысленные мероприятие. с какой стороны к автомату подходить можно в школе научить. в нашей несокрушимой многие к нему и не подходят вообще.
Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 36
Offline Offline

Сообщений: 6722



Просмотр профиля
« Ответ #11 : 27 Октября 2008, 08:37:28 »

Сам пишет про последнюю технику в армии и сам же говорит, что достаточно научиться в школе подходить к автомату.
Если завтра отменить призыв, то армия исчезнет. Это - просто такая реальность.
Пусть армия будет контрактной? Она и есть контрактная. Набирают. И деньги платят. ТОЛЬКО ВОТ НЕ ИДУТ!!! И не потому, что денег платят мало. Даже если будут по 25 тыс. руб в месяц платить (в погранвойсках платят), молодёжь  рядом с мамками будет работать продавцами, грузчиками, за 5-7 тыс. руб с испытательным сроком, а вечером беситься в парках и жрать пиво.
Это - факт!
Записан
витюха
Гость
« Ответ #12 : 27 Октября 2008, 11:33:23 »

Сам пишет про последнюю технику в армии и сам же говорит, что достаточно научиться в школе подходить к автомату.
Если завтра отменить призыв, то армия исчезнет. Это - просто такая реальность.
Пусть армия будет контрактной? Она и есть контрактная. Набирают. И деньги платят. ТОЛЬКО ВОТ НЕ ИДУТ!!! И не потому, что денег платят мало. Даже если будут по 25 тыс. руб в месяц платить (в погранвойсках платят), молодёжь  рядом с мамками будет работать продавцами, грузчиками, за 5-7 тыс. руб с испытательным сроком, а вечером беситься в парках и жрать пиво.
Это - факт!

вот и пусть грузят. эти наркоши там и не нужны. я с год назад интересовался структурой прямых и косвенных затрат государства на армию. вывод: при такой системе в армии никогда не будет современной техники и грамотных специалистов а будут тучи военных пенсионеров. за 25тыс в мес можно стадо собрать а не армию. сломать эту кормушку нужна воля и платить можно до 100 тыс не увеличивая текущих расходов.  мир давно поменялся а тучи генералов продолжают писать бредовые планы ведения ядерной войны с сша и за этом получают нехилые деньги и квартиры в москве.  а те кто выполняет боевые задачи рискуя жизнью живут в общаге в лесу.
Записан
Foto-11
Завсегдатай
***

Рейтинг: -110
Offline Offline

Сообщений: 407



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 27 Октября 2008, 12:36:28 »

По 100.000 зарплаты?
Только если спецназу ГРУ!
А обормотам ,которые забыли,что такое марш-бросок в полной боевой и этого за глаза!
От удара ножом никто вернуться не сможет!
А плац мести и смотры устраивть можно и за меньшие деньги!
Нефика тратиться на придурков!
Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 36
Offline Offline

Сообщений: 6722



Просмотр профиля
« Ответ #14 : 27 Октября 2008, 15:38:26 »

И за 100 тыс НЕ ПОЙДУТ !!! Точнее, пойдут на один месяц, получат свои 100 тысяч и нажрутся как свиньи, купив подержанную "десятку". Потом не выйдут на службу.
Да и 100 тыс - не реальная зарплата. И за что их платить рядовову контрактнику в мирное время?
Согласен с foto-11.
Записан
Foto-11
Завсегдатай
***

Рейтинг: -110
Offline Offline

Сообщений: 407



Просмотр профиля
« Ответ #15 : 27 Октября 2008, 15:45:38 »

И за 100 тыс НЕ ПОЙДУТ !!! Точнее, пойдут на один месяц, получат свои 100 тысяч и нажрутся как свиньи, купив подержанную "десятку". Потом не выйдут на службу.
Да и 100 тыс - не реальная зарплата. И за что их платить рядовову контрактнику в мирное время?
Согласен с foto-11.
Чиф
Проблема в том,что силовые институты подготовки кадров пох(т)еряны!
Нет уже бывшего страха перед КГБ со товарищи!
Быть военным--это уже не почётно,в ХИТРО!
Чтобы в 42 года на пенсию!
На всю страну показывают как несколько человек принимают в крапчатые береты!
И это,что? Наша армия?
Да в одном Липецке можно набрать батальон нехилых рукопашников!
Вот только не пойдут!
Нет былой гордости за принадлежность к спецподразделениям!
Записан
Foto-11
Завсегдатай
***

Рейтинг: -110
Offline Offline

Сообщений: 407



Просмотр профиля
« Ответ #16 : 27 Октября 2008, 16:00:58 »

Вот на них вся надежда!
Они с оружием не расстаются!
http://www.pogranec.ru/forum.php
Записан
Cheh-13
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -48
Offline Offline

Сообщений: 5169


Ем мясо, пью чай:-)


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 27 Октября 2008, 16:05:32 »

Престиж армии похерили разные косорезы, СМИ и всякие союзы солдатских матерей. Ноют на каждом углу, что в аримм плохо, и мамиными пирожками не кормят. И прочее.
Кстати одна из самых боеспособных армий в мире имеет призывную основу.
Записан

Мы как летун, не очень. ©
Foto-11
Завсегдатай
***

Рейтинг: -110
Offline Offline

Сообщений: 407



Просмотр профиля
« Ответ #18 : 27 Октября 2008, 16:18:27 »

Престиж армии похерили разные косорезы, СМИ и всякие союзы солдатских матерей. Ноют на каждом углу, что в аримм плохо, и мамиными пирожками не кормят. И прочее.
Кстати одна из самых боеспособных армий в мире имеет призывную основу.
Это израильская? Или что другое имел ввиду!
« Последнее редактирование: 27 Октября 2008, 16:22:44 от foto-11 » Записан
Cheh-13
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -48
Offline Offline

Сообщений: 5169


Ем мясо, пью чай:-)


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 27 Октября 2008, 16:21:58 »

Она самая)))
Записан

Мы как летун, не очень. ©
Foto-11
Завсегдатай
***

Рейтинг: -110
Offline Offline

Сообщений: 407



Просмотр профиля
« Ответ #20 : 27 Октября 2008, 16:23:50 »

Я слышал о мгновенном призыве ихних резервистов!
Включая женщин!
А чё им остаётся--страна маленькая!
« Последнее редактирование: 27 Октября 2008, 17:28:57 от foto-11 » Записан
Cheh-13
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -48
Offline Offline

Сообщений: 5169


Ем мясо, пью чай:-)


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 27 Октября 2008, 16:26:11 »

Не только в Израиле:
Где и какая армия:
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=1aab920a4bd8f99a
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Weltkarte_der_Armeeformen.png
Записан

Мы как летун, не очень. ©
Colt
Новичок
*

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 23



Просмотр профиля
« Ответ #22 : 28 Октября 2008, 13:14:08 »

А зачем нам эти анализы и выводы, неужели воевать собрались? Не берите в голову.Теория войны с США развалится при первых же доводах. А с остальными - будет то же самое что и с Грузией. Медведь он и есть медведь(это я про Россию). Нет когтей и зубов- сядет и придавит попой. Всё это высокоточное оружие хорошо работает только на полигонах, да на плоских вызженных пустынях Ближнего Востока. США могут нападать только на маленькие, слабые страны. Не дело это, когда самолёт стоимостью сотни миллионов долларов сбивается ракетой за тысячу. Расплачиваться заставят и без того небогатых американцев. Отсюда новый гражданский конфликт(ну вы ведь знаете Америку) в США. Инпичмент президенту----> новый президент----->конец войне.
Записан
Samuray
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -12
Offline Offline

Сообщений: 1456



Просмотр профиля
« Ответ #23 : 28 Октября 2008, 15:24:54 »

А собственно почему они так упирают на "высокоточное" оружие?
Это их доктрина войны....бить издалека...но далеко не всегда такое помогает...
И про численное преимущество...армии США и НАТО во ВСЕХ операциях имели численное превосходство над противником....если его можно обеспечить, то почему бы и нет? Численное превосходство открывает новые возможности...
А что касается материальной базы, то конечно надо совершенствовать...
но эта статья скорее говорит "они воюют не так как мы"
Записан

витюха
Гость
« Ответ #24 : 28 Октября 2008, 18:54:10 »

И за 100 тыс НЕ ПОЙДУТ !!! Точнее, пойдут на один месяц, получат свои 100 тысяч и нажрутся как свиньи, купив подержанную "десятку". Потом не выйдут на службу.
Да и 100 тыс - не реальная зарплата. И за что их платить рядовову контрактнику в мирное время?
Согласен с foto-11.
я видимо написал не понятно. денег хватит при текущих расходах при плате до 100. если деньги не размазывать по тунеядцам и ворам в погонах.

что касается свиней: если контракт будет составлять юрист-путин то так и будет.

тогда оставить то стадо что есть и ждать пока кризис в нефти сам развалит всё до основания. нужно отменить все отсрочки и поставить под контроль медкомиссии(наивный я что поделаешь).
чтобы те в кремле кто любит создавать горячие точки получали гробы вместе с рабочими и крестьянами. ещё бы посмотреть статистику по отсрочкам в зависимости от соц. положения.

Записан
Samuray
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -12
Offline Offline

Сообщений: 1456



Просмотр профиля
« Ответ #25 : 28 Октября 2008, 20:47:05 »

согласен......дажу у Сталина сын воевал...и у всей советской верхушки.
Записан

Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -569
Offline Offline

Сообщений: 15554


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 28 Октября 2008, 21:07:24 »

согласен......дажу у Сталина сын воевал...и у всей советской верхушки.
Это ты про Василия и про его войну с бабами в пастели? Улыбающийся
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
mimik
Новичок
*

Рейтинг: -6
Offline Offline

Сообщений: 50


Просмотр профиля
« Ответ #27 : 29 Октября 2008, 08:49:38 »

Престиж армии похерили разные косорезы, СМИ и всякие союзы солдатских матерей. Ноют на каждом углу, что в аримм плохо, и мамиными пирожками не кормят. И прочее.
Кстати одна из самых боеспособных армий в мире имеет призывную основу.
да ни сми ни матеря всеравно немогут полностью просветить народ о том что в армии тварится.генералы нехрена не дают информации о том скока народу умирает в мирное время.щас вон 13 чилса дед убил рядового за кружку чая. где кто об этом написал? где сми и все комитеты?
http://www.prizyvnik.info/news/ ток написали и всё.многоли народу об этом узнало?у всех кто служил бывали случаи када пацаны умирали и никто нехрена ответсвености не несёт.редко бывают такие типо показательные суды
Записан
hard
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -62716
Offline Offline

Сообщений: 4929


El pueblo armado jamas sera aplastado!


Просмотр профиля WWW
« Ответ #28 : 29 Октября 2008, 09:17:11 »

согласен......дажу у Сталина сын воевал...и у всей советской верхушки.
Это ты про Василия и про его войну с бабами в пастели? Улыбающийся

Василий, между прочим, был военным лётчиком.
Причем настоящим. Не паркетным.
За спиной папани не прятался, как и почти все сыновья тогдашних бигбоссов.
И мужиком был настоящим. В том числе и с "бабами".

Не то, что нынешнее племя, которое только и умеет хныкать и жаловаться...
Записан

И это пройдёт...
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -569
Offline Offline

Сообщений: 15554


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #29 : 29 Октября 2008, 09:55:21 »

согласен......дажу у Сталина сын воевал...и у всей советской верхушки.
Это ты про Василия и про его войну с бабами в пастели? Улыбающийся

Василий, между прочим, был военным лётчиком.
Причем настоящим. Не паркетным.
За спиной папани не прятался, как и почти все сыновья тогдашних бигбоссов.
И мужиком был настоящим. В том числе и с "бабами".

Не то, что нынешнее племя, которое только и умеет хныкать и жаловаться...

Это уж точно. И за 27 боевых вылетов и 1 сбитый самолет получил три ордена Красного Знамени и ордена Суворова и Невского.
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory