Липецкие форумы
23 Июля 2019, 20:02:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Археологи обнаружили в Сахаре крупнейшее захоронение людей-великанов  (Прочитано 2425 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Conan
Заслуженный
****

Рейтинг: -64
Offline Offline

Сообщений: 648



Просмотр профиля
« : 16 Августа 2008, 17:54:35 »

В Сахаре в районе Гоберо обнаружены захоронения Каменного века, сообщает The Daily Mail. Возраст останков составляет около 5000 лет. Эта находка является свидетельством того, что пустыня когда-то была «зеленым» регионом.В период с 2005 по 2006 год в регионе было найдено около двухсот захоронений двух культур – кифийской и тенерианской. Кифийцы проживали на этой территории 8-10 тысяч лет назад. Они отличались высоким ростом, часто превышающим 2 метра,  и жили в основном за счет собирательства и охоты. В Гоберо находилось небольшое озеро, вокруг которого селились люди.

В местах стоянки племен найдены крупные кости животных. Тенерианцы, пришедшие на смену кифийцам, были не такими высокими и сильными. Однако  именно их считают одними из первых изобретателей приспособлений для охоты. Кроме того, тенерианцы занимались строительством.

Ученых поразил тот факт, что обе культуры на протяжении тысячелетий хоронили своих сородичей в одном и том же месте.

Во многих могилах находится погребальный инвентарь: украшения из кости, орудия из камня и керамические сосуды.

Одной из находок археологов являются три скелета — женщины и двух детей. Всех троих хоронили с особой заботой: тела детей похоронены обнимающимися. В могиле также обнаружено большое количество цветочной пыльцы.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников
Записан
biruk
Гость
« Ответ #1 : 16 Августа 2008, 20:47:14 »

Действительно интересная информация. Спасибо!
Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 36
Offline Offline

Сообщений: 6722



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 16 Августа 2008, 21:21:36 »

Это древняя погибшая команда баскетболистов. Улыбающийся

Ести серьёзно, то существут (до сих пор) низкорослые племена. Могли существовать и такие. Кроме того, люди (племена) с генами гигантизма обладаюм меньшим иммунитетом. Вот и вымерли.
Записан
Conan
Заслуженный
****

Рейтинг: -64
Offline Offline

Сообщений: 648



Просмотр профиля
« Ответ #3 : 31 Августа 2008, 13:48:29 »

29.08, 09:53 «Правда.Ру»

Даже самые страстные поклонники Толкиена вряд ли искренне верят, что хоббиты или, скажем, гномы существовали в действительности. Однако сейчас мы располагаем данными об строении останков и тех, и других. Ископаемых существ, названных хоббитами и гномами, обнаружили в Индонезии и Микронезии.

В 2004 году останки хоббитов были обнаружены в Индонезии на острове Флорес. Так назвали карликовых гоминидов, которые, по мнению некоторых ученых, являются прямыми потомками человека прямоходящего — Homo erectus. И, несмотря на то, что споры о происхождении хоббитов продолжались и некоторые считали их просто «измельчавшей» популяцией Homo sapiens, первооткрывателям крохотных гоминидов удалось обозначить их как совершенно новый вид — Homo floresiensis.

Через три года на одном из островов тихоокеанского государства Палау в Микронезии антрополог Ли Бергер из университета Витватерсанда в Йоханнесбурге (ЮАР) ошеломил коллег заявлением о том, что обнаружил кости ноги, зубов и обломки черепа гномов. Так он окрестил человекоподобных существ, обитавших здесь от одной до трех тысяч лет назад и имевших, по его мнению, рост не выше 120 сантиметров. По мнению ученого, они обладали многими чертами сходства с хоббитами, однако, по мнению Бергера, вряд ли заслуживали выделения в какой-то уникальный вид. Он предположил, что рост существ сократился из-за плохого питания и генетической изоляции.

Впрочем, в статье, опубликованной 27 августа в PLoS ONE исследователи из двух американских и одного австралийского университета ставят под сомнение выводы Бергера. По их мнению, так называемые гномы с островов Микронезии, скорее всего, в действительности не были карликами — это были просто не очень рослые люди. По оценкам антрополога Грега Нельсона и его коллег, эти существа имели рост не менее 155 сантиметров и очень изящное сложение. «Иными словами, они были очень худы», — сообщает Нельсон.

Нельсон вместе с коллегой Скоттом Фитцпатриком — специалистом по древней культуре Палау — детально исследовал все обнаруженные Бергером остатки скелетов, а их австралийский соавтор Джеффри Кларк сравнил их с останками, обнаруженными в других местах раскопок этого региона. В своей статье ученые представили много информации не только по анатомии древних обитателей региона, но и по образцам орудия труда, которыми те пользовались. Как выяснилось, Бергер, специалист по древним гоминидам, чем «гномы», сделал целый ряд досадных ошибок. Он связывал мелкие кости с маленьким ростом, тогда как на многих археологических сайтах Микронезии можно найти даже более мелкие кости, чем те, которые обнаружил Бергер. И они принадлежат обыкновенным представителям Homo sapiens.

«Одна из самых крупных ошибок Бергера в том, что он поспешил с публикацией, — подытожил Нельсон. — Он не дал себе времени понять историю региона, в котором он работал впервые. Ведь очень важно знать его полную историю, а не просто интересоваться отдельными костями».

Если говорить об анатомической стороне дела, то Бергер, по-видимому, сделал ошибку при оценке роста людей по размеру головки их бедра — шарике, который соединяет нижнюю конечность и тазобедренный сустав. Они действительно очень малы, но относительный размер целых костей ног позволяет предположить, что это были невероятно худые люди, ростом немногим ниже среднего современного человека.

Бергер доказывал, что его фрагментарное черепное доказательство показывает, что набровные дуги в общем очень древние для человеческого лба (они были и у неандертальцев) — Нельсон и его коллеги доказывают, что обломки черепа принадлежали головам современного размера. Они также отмечали, что известь растворяется в воде — что очень часто для карстового окружения островов — проходя через тела, похороненные или даже лежащие ниже поверхности, которые позволили неправильно интерпретировать бугорки на поверхности надбровных дуг «гномов».

К тому же, Бергер утверждал, что необычайно крупные зубы и фрагменты челюсти древних существ позволяют предположить у них так называемый мегадонтизм — состояние, обычное для низкорослых гоминидов — дальних родственников Homo sapiens. Однако Нельсон, основываясь на сравнительном анализе черепов «гномов» и других древних жителей Палау заявил, что крупные зубы были обычным делом для этого региона, и вообще для народов, занимавшихся охотой и собирательством. Более мелкие зубы впоследствии возникли у культур, которые уже овладели сельским хозяйством. И если бы группа Бергера сравнила зубы «гномов» и других древних обитателей тихоокеанского региона, то мог бы увидеть, что крупные зубы нельзя считать какой-то особенно необычной чертой.

Так или иначе, изучив всевозможные захоронения в Микронезии, ученые пришли к выводу, что археологические данные не подтверждают существование отдельной изолированной группы людей, эволюционирующей отдельно от других жителей региона — как биологически, так и культурно.

Что же касается хоббитов Homo floresiensis, то с ними также связано много споров — в том числе и в связи с реальными размерами их костей. Однако в их исследовании точка пока еще не поставлена.
Записан
·•majlend•·
Завсегдатай
***

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 295



Просмотр профиля WWW
« Ответ #4 : 31 Августа 2008, 16:32:55 »

для того времени они вообще были великаны, т.к. в то время люди были намного ниже чем сейчас...

Кроме того, люди (племена) с генами гигантизма обладаюм меньшим иммунитетом. Вот и вымерли.
много раз такое слышал, так что вариант...
Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 36
Offline Offline

Сообщений: 6722



Просмотр профиля
« Ответ #5 : 31 Августа 2008, 17:00:39 »

Археологи - ребята хорошие. Но меня всегда настораживают те выводы, которые после них делают историки.
Например, наш народ в большом количестве после себя в лесу оставляет мусор. Лет через 1000 археологи находят "древние стоянки"  - для нас это места массового загородного отдыха, где среди непонятного перегноя нетронутой временем осталать лишь бутылка с выдавленной надписью Coca-Cola.
Вот тут бы и остановиться, ан - нет! Историк смело может сделать вывод о том, что Coca-Cola - походный напиток американского солдата и следовательно здесь в средней полосе России был привал американской армии, вероятно была неизвестная истории военная акция. Это добавляет загадок историкам, пишутся диссетации, переворачиваются умы учёных.  И всё это из-за мусорного отдыха липчан 1000 лет назад.
Пример, конечно, глупый, но на таких выводах и построены часть исторических теорий на базе раскопок.
К археологии отношусь положительно, но к выводам осторожно.
Записан
Chica
Новичок
*

Рейтинг: -4
Offline Offline

Сообщений: 76



Просмотр профиля
« Ответ #6 : 01 Сентября 2008, 19:17:20 »

Археологи - ребята хорошие. Но меня всегда настораживают те выводы, которые после них делают историки.
Например, наш народ в большом количестве после себя в лесу оставляет мусор. Лет через 1000 археологи находят "древние стоянки"  - для нас это места массового загородного отдыха, где среди непонятного перегноя нетронутой временем осталать лишь бутылка с выдавленной надписью Coca-Cola.
Вот тут бы и остановиться, ан - нет! Историк смело может сделать вывод о том, что Coca-Cola - походный напиток американского солдата и следовательно здесь в средней полосе России был привал американской армии, вероятно была неизвестная истории военная акция. Это добавляет загадок историкам, пишутся диссетации, переворачиваются умы учёных.  И всё это из-за мусорного отдыха липчан 1000 лет назад.
Пример, конечно, глупый, но на таких выводах и построены часть исторических теорий на базе раскопок.
К археологии отношусь положительно, но к выводам осторожно.
ничего, когда найдут документы о их экспорте в архивах таможни и в истории компании кока колы. Им труба будет. И х дети, их тоже 100 раз осудят и их книги
Записан

опыт - это не преобретённая мудрость, а утраченные иллюзии
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory