Липецкие форумы
17 Сентября 2019, 05:20:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Накроется ли "Лаборатория Касперского" медным тазо  (Прочитано 1692 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
SatMan
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -456
Offline Offline

Сообщений: 7028



Просмотр профиля WWW
« : 03 Августа 2007, 09:00:13 »

Кризис в "Лаборатории Касперского" - апгрейд или самоубийство?



Российский IT-рынок, как и любой молодой рынок, развивается крайне бурно и противоречиво. Миллионные сделки вчерашних студентов и падения, казалось бы, признанных лидеров, случаются на нем регулярно. Ситуация в "Лаборатории Касперского" грозит компании, которой принадлежит пока что более 60% рынка антивирусного обеспечения в России, серьезными последствиями  от потери западного рынка до полного уничтожения.

Впрочем, обо всем по порядку. ЛК была создана Евгением и Натальей Касперскими в 1997 году. Тогда партнеры были супругами, но развелись уже через год, что, впрочем, не сказалось на их совместном бизнесе. У Евгения осталось 50% акций, у Натальи - 30%. Евгений делал то, что умел лучше всего - создавал антивирусы, Наталья управляла компанией. Именно сочетание качественного продукта с качественным менеджментом является необходимым залогом для создания компании-лидера. Вспомним многочисленные браузеры, превосходящие нынешнего лидера рынка по целому ряду параметров, и оставшиеся в истории или довольствующиеся считанными процентами доли пользователей.

"Антивирус Касперского" последние годы показывал непрерывный рост не только количественных, но и финансовых показателей. Так, в 2006 г. в США продажи ЛК выросли в четыре раза, в Германии в 3,5 раза, в России рост составил 140%. В розничной продаже компания вышла на первое место в Германии, Австрии, на второе - во Франции, на пятое - в самой цитадели рынка ИТ - в США. Рост в первом полугодии 2007 г. продолжился и составил 173% по сравнению с первым полугодием 2006 года. А самое главное, в 2008 - 2009 гг. планировалось размещение акций на бирже с возможной капитализацией до $1 - $2 миллиардов. Но неожиданно в успешно развивающейся компании начались внутренние проблемы.

Статья в "Коммерсанте" 30 июля шокировала специалистов рынка ИТ. Вкратце суть происходящего выглядит следующим образом: генеральный директор Наталья Касперская становится вместо генерального директора председателем совета директоров (декоративная должность в современной России), а возглавляет компанию лично Евгений Касперский. Удивление вызвано в первую очередь тем, что еще два месяца назад в одном из интервью он заявлял, что "бизнесмен из меня никакой. В середине восьмидесятых годов, когда очень хотелось кушать, я пробовал торговать компьютерами, но ничего дельного из этого не получилось. Я скорее лидер. Я чувствую, куда дует ветер, что произойдет через год, через два, где будет индустрия и где в ней должны быть мы. То есть смотрю, куда идти, и что для этого надо делать. А бизнес  это все-таки не мое".

Теперь же Касперский заявляет, что компания "переросла семейный уровень" и происходящее давно назрело и было согласовано с акционерами и менеджерами. У лично знающих его людей (а таких в сфере ИТ наберется не одна сотня) возникает четкое ощущение, что Касперский говорит с чужих слов. Некоторые идут дальше и напрямую заявляют, что главный в стране борец с вирусами сам подхватил какой-то психологический вирус, и им напрямую манипулируют. Наталья Касперская отказывается от комментариев, но исходя из того, что у нее уже отозвано право подписи, о согласованности происходящего речи не идет, и налицо конфликт акционеров. Кроме того, сменены начальник охраны и еще ряд менеджеров, обычная охрана заменена на вооруженную. По словам опрошенных специалистов, происходящее во многом напоминает банальную рейдерскую атаку - то есть насильственную смену хозяев компании. То, что на стороне возможных рейдеров играет владелец половины акций, вдвойне облегчает их работу.

Учитывая признаваемое всеми экспертами отсутствие соответствующего административного опыта и образования у Касперского, лишить его принадлежащих ему акций после вытеснения нынешнего менеджмента будет делом нескольких месяцев, скажем, с помощью того же IPO. Кроме того, неизбежно падение продаж из-за ухудшения имиджа компании  западный рынок крайне чувствителен к этому нематериальному, но весьма ценному активу.

Коррозия бренда уже началась после статьи в "Коммерсанте" и последовавшего бурного обсуждения в русско- и англоязычной блогосфере. Кому выгодна атака на Касперского? Вряд ли самому разработчику антивирусов, похоже, не осознающему, что им манипулируют. Вспоминая римское право, на вопрос "кому выгодно" первый и аиболее логичный ответ будет  конкурентам. Их у ЛК немало  это и Симантек с 35% долей мирового рынка, и McAfee с долей в 20%, Тренда Майкро с 10-15%. На российском рынке активно и временами успешно с ЛК в этом году начала конкурировать Nod32 (Eset). Кстати, отметим, что именно эта компания выступила с критическими комментариями в статье в "Коммерсанте". Разумеется, нет прямых оснований утверждать, что кто-то их этих уважаемых борцов с вирусами приложил руку к рейдерской атаке на ЛК, но выгоду от развала российского производителя антивирусов получат они все.

Вторая версия выглядит немного джеймсбондовской, но не будем забывать, что антивирусы  это стратегический продукт. Недавняя хакерская атака на официальные эстонские сайты и нервная реакция НАТО показала, что современные государства уделяют серьезное внимание компьютерной безопасности. Таким образом, ослабление или прекращение контроля российских граждан над ЛК будет на руку любой из стран НАТО. Есть и третья версия - кому-то из менеджмента "Лаборатории Касперского" захотелось больше неконтролируемой власти...

В любом случае, наибольшему риску подвергается в настоящее время именно сам Евгений Касперский. Рейдерам удавалось вытеснить из компаний куда более опытных и жестких собственников. Бывало, что с применением насилия. Возможно, Касперскому будет позволено остаться в своей бывшей компании в качестве наемного работника. Но благотворительностью рейдеры пока еще ни разу не занимались. И если в случае с небольшим заводом или даже участком в центре Москвы действия рейдеров остаются частным "конфликтом хозяйствующих субъектов", проблемы в такой стратегической отрасли, как производство антивирусов, должны привлечь пристальное внимание государства. Внеочередное собрание акционеров, на котором решится судьба ЛК, состоится 3 августа.
Записан

Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory