Липецкие форумы
17 Июля 2019, 20:27:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Страниц: 1 2 3 [4]  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обломися Буша (США могут отложить развертывание ПРО)  (Прочитано 21210 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
drmax
Гость
« Ответ #90 : 28 Октября 2007, 23:03:27 »

хм....
вот так вот .....
ну спасибо
Цитата: "Haдя"
вымахнулись....вымахнулись.....
Записан
Vadim
Заслуженный
****

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 897


Просмотр профиля
« Ответ #91 : 28 Октября 2007, 23:04:52 »

Цитата: "drmax"
ну так законы то хороши...
осталось дело за экономикой - т.е. за мной с Вами - т.е. МЫ и ЕСТЬ ЭКОНОМИКА.
какого рожна то нам еще надо
законы есть
свобода заработка есть
а работать никто ( ну пости) не хочет.....

отсюда и бабуськи, считающие мелочь у прилавков - именно из за нашей лени....

Согласен. Об этом не спорю.
Но по поводу формулы Фишера: не все так однозначно в экономической науке. Есть ведь антимонетаристы, кейнсианцы и т.п., которые ее не поддерживают.
И главный здесь вопрос: всегда ли дополнительные фин. вливания приводят к инфляции?
Записан
Vadim
Заслуженный
****

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 897


Просмотр профиля
« Ответ #92 : 28 Октября 2007, 23:06:15 »

Цитата: "Haдя"
drmax
drmax писал(а):
а формулы это для Вас и приводились,
ибо ни мне, ни Vadimу они не нужны - мы и так знаем эти прописные формулы...

ну чё сказать.....
вымахнулись....вымахнулись.....  

Спасибо, Надя, однако, за комплименты. Круто, блин, почувствовать себя умным. Веселый
Записан
Haдя
Заслуженный
****

Рейтинг: -6
Offline Offline

Сообщений: 681



Просмотр профиля
« Ответ #93 : 28 Октября 2007, 23:07:47 »

Цитата: "drmax"
осталось дело за экономикой - т.е. за мной с Вами - т.е. МЫ и ЕСТЬ ЭКОНОМИКА.

но кто-то же должен направлять "экономику" в нужное русло?
Записан
Лапуля
Гость
« Ответ #94 : 28 Октября 2007, 23:08:55 »

Цитата: "drmax"
а вот об этом я и говорил ранее.....
работать надо - тянуть и зарабатывать больше...
чем больше я, Вы, Надя или еще кто заработает - тем лучше будет всем
тут еще и сработает эффект аккумуляции - т.е. увеличим свои заработки в 2 раза - экономика вырастет в три раза.....
лучше будет всем!
потому надо много и упорно работать!
отсюда ушлепков - бездельников терпеть не могу.....
они не только не зарабатывают деньги себе и своим родителям, они тянут экономику назад, перекладывая на меня свою ношу по приросту прибавочного продукта и роста экономики для всех.....

Работать надо, никто не спорит.
Но чтобы был стимул и радость от работы, нужно работать НА СЕБЯ.
Потому что работать "на дядю" можно по-стахановски сутками, и получать копейки. Барин всегда был жаден, а 100% трудоспособных людей никогда не будут поголовно частными предпринимателями.
так что ваш призыв "Работать, работать и ещё раз работать" плавно тает в воздухе для тех, кто обеспечивает работу того же НЛМК или БСМП, ибо нет особого стимула ни за 14 тыщ деревянных портить зрение над рассчётами (в первом случае), ни тем более за 6000 выносить горшки за больными, бывая дома раз в три дня (это во втором случае)..
работать надо. но делать это нужно на результат.
Записан
Vadim
Заслуженный
****

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 897


Просмотр профиля
« Ответ #95 : 28 Октября 2007, 23:09:02 »

Цитата: "Haдя"
но кто-то же должен направлять "экономику" в нужное русло?

Власть. А то каждый из нас не сможет!!!
Записан
drmax
Гость
« Ответ #96 : 28 Октября 2007, 23:11:04 »

в нашем с вами случае они обязательно приведут .....
а остальные теоретические выкладки монетаристов или сторонников кейнса или новые теориии - нам должны быть интересны чисто теоретически, но не надо на практике их применять к нашей стране...
горя хлебнем - ужос.
 
Цитата: "Vadim"
И главный здесь вопрос: всегда ли дополнительные фин. вливания приводят к инфляции



а формула Фишера она не подведет.
во всяком случае от нее нужно отталкиваться

зы.
частично мои рассуждения подтверждаю российские "светочи" экономической мысли - тем что они стаб фонд заморозили до лучших времен, до тех пор, пока производство станет у нас более развитым и деньги можно будет вкачать в экономику.
сейчас для нас это смерть...... и пойдет эта беда по цепной реакции - ну как я и писал выше.
Записан
Vadim
Заслуженный
****

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 897


Просмотр профиля
« Ответ #97 : 28 Октября 2007, 23:13:13 »

Цитата: "drmax"
в нашем с вами случае они обязательно приведут .....
а остальные теоретические выкладки монетаристов или сторонников кейнса или новые теориии - нам должны быть интересны чисто теоретически, но не надо на практике их применять к нашей стране...
горя хлебнем - ужос.

Возможно. Но монетаристская политика у нас уже проводилась в 90-е гг.! Отталкивались мы уже от формулы Фишера. Налички-то и активов у предприятий все-таки не хватало!!!
Цитата: "drmax"
частично мои рассуждения подтверждаю российские "светочи" экономической мысли - тем что они стаб фонд заморозили до лучших времен,

Подтверждают. Но частично - они не "истина в последней инстанции".
Записан
drmax
Гость
« Ответ #98 : 28 Октября 2007, 23:13:28 »

направляется путем и исключительно - законотворчеством
и правоприменением
все остальное - фигня
Цитата: "Haдя"
но кто-то же должен направлять "экономику" в нужное русло?



это уже частности.
я говорил с точки зрения всей страны.
для меня не важно сколько вася пупкин положит себе в карман 10 тыс или 20 - а важно, создаст он прибавочного продукта 200 тыс или 300.....
работать на себя надо.....
я вот работаю.

Цитата: "Лапуля"
Но чтобы был стимул и радость от работы, нужно работать НА СЕБЯ.
Записан
drmax
Гость
« Ответ #99 : 28 Октября 2007, 23:18:59 »

потому что был излишек суррогатов.

в начале 90-х были:
-Суррогаты ценных бумаг
-Суррогаты акций
-Суррогаты, основанные на совершении мнимых сделок
-Суррогаты товарных фьючерсов и опционов
-Суррогаты, выпускаемые банками
-Сурогаты, выпускаемые небанковскими финансовыми институтами (страховыми компаниями, пенсионными фондами и т.д.)
-Суррогаты, выпускаемые фирмами, специализирующимися на операциях с недвижимостью, для финансирования жилищного строительства.
может что и забыл
но тем не менее - получается, что заменители денег ПЕЧАТАЛИ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ...
т.е.. вместо1 эмиссионного уентра - у нас их выросло тысячи !!!!!!!

кроме того к нам пришел его величество доллар и большая часть сделок совершалась именно в них.
опять же безналичные деньги

так что с денежной массой в широком смысле слова было все в порядке....

Цитата: "Vadim"
Налички-то и активов у предприятий все-таки не хватало!!!
Записан
Vadim
Заслуженный
****

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 897


Просмотр профиля
« Ответ #100 : 28 Октября 2007, 23:22:08 »

Цитата: "drmax"
потому что был излишек суррогатов.

Однако, почему-то даже этих суррогатов и его величества Доллара не хватало предприятиям для расчетов между собой. Был системный кризис неплатежей!
Записан
drmax
Гость
« Ответ #101 : 28 Октября 2007, 23:26:57 »

Vadim
нет. был не кризис неплатежей.....
есть такое волшебное слово - оборотка......
и вот эти товарищи ( предприятия) ее просадили.....
т.е. не учли ни темп инфляции, ни скорость обращения....
все дело в плохом менеджменте....

зы.
я это по себе знаю.....
сам недавно просадил оборотку у конторы и п...ц - т.е.  крантец конторе..
и заказы есть и  работа - но нет оборотки....
все встало
Записан
Vadim
Заслуженный
****

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 897


Просмотр профиля
« Ответ #102 : 28 Октября 2007, 23:29:24 »

Цитата: "drmax"
нет. был не кризис неплатежей.....
есть такое волшебное слово - оборотка......
и вот эти товарищи ( предприятия) ее просадили.....
т.е. не учли ни темп инфляции, ни скорость обращения....
все дело в плохом менеджменте....

Что, по всей стране? Хотя, может и не научились в условиях ранней рыночной экономики управлять!
Записан
drmax
Гость
« Ответ #103 : 28 Октября 2007, 23:31:01 »

Vadim
эта та же самая цепная реакция......
что и с инфляцией.....
опять же скорость инфляции тогда какова была ! а ! - т.е. оборотка таяла на глазах....
Записан
Vadim
Заслуженный
****

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 897


Просмотр профиля
« Ответ #104 : 28 Октября 2007, 23:36:24 »

drmax
Возможно. Здесь утверждать не буду, поскольку не обладаю инсайдерской информацией.
Записан
drmax
Гость
« Ответ #105 : 28 Октября 2007, 23:37:09 »

славное было время - интересное и поучительное....
Записан
Vadim
Заслуженный
****

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 897


Просмотр профиля
« Ответ #106 : 28 Октября 2007, 23:38:41 »

Цитата: "drmax"
славное было время - интересное и поучительное....

Вот насчет того, что поучительное - ох как Вы в точку! Так и хочется реанимировать тему "Что Вы помните о 90-х?".
Записан
drmax
Гость
« Ответ #107 : 28 Октября 2007, 23:44:05 »

а вот честно говоря изо всех экономистов теоретиков мне нравится Гайдар.
Умный зараза....
я его частенько почитываю

ну и Греф не плох. ой не простой товарищ. недаром что еврей.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4]  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory