Липецкие форумы
17 Ноября 2018, 09:22:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Голосование
Вопрос: А был ли полет на луну?  (Голосование закончилось: 05 Июня 2007, 10:13:11)
Конечно был! Американцы честные и не будут врать! - 5 (20%)
Было несколько экспидиций, некоторое реальные, некоторые вранье! - 3 (12%)
Все это уже тысача раз доказанная брехня! - 13 (52%)
Неопределился. Космос как и политика дело темное, я туда не лезу. - 4 (16%)
Всего голосов: 23

Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: А был ли полет на луну?  (Прочитано 106499 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #180 : 17 Сентября 2011, 13:23:39 »

Исходные данные не верны:
Берем это видео
Видео идентичные.

Только слепой не увидит огромную разницу в динамике прыжка.
Цифр не будет? ОК. Вопросов больше нет.
« Последнее редактирование: 17 Сентября 2011, 13:49:23 от Житель города » Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #181 : 17 Сентября 2011, 13:28:07 »

Исходные данные не верны:
Берем это видео
Видео идентичные.

Только слепой не увидит огромную разницу в динамике прыжка.
ОК. Вопросов больше нет.

Лечите зрение. Улыбающийся Тем более видео подогнано, оно замедленно, хотя лунная съемка снята на нормальной скорости.
« Последнее редактирование: 17 Сентября 2011, 13:32:22 от Nicodim » Записан
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #182 : 17 Сентября 2011, 13:38:21 »

а может уже кто нить с форума слетает, а ?
Что тут всё пишут пишут и пишут ...  В замешательстве
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #183 : 17 Сентября 2011, 13:40:44 »

а может уже кто нить с форума слетает, а ?
Что тут всё пишут пишут и пишут ...  В замешательстве
Да есть фотографии с LRO Высота орбиты 25 км, на которых прекрасно видны и следы и места посадок и оставленное оборудование. Но опровергуны упрямы и глупы, очевидные факты не видят, а постоянно придумывают очередной бред и носятся с ним, как с писанной торбой. Улыбающийся
Записан
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #184 : 17 Сентября 2011, 13:51:48 »

а может уже кто нить с форума слетает, а ?
Что тут всё пишут пишут и пишут ...  В замешательстве
Да есть фотографии с LRO Высота орбиты 25 км, на которых прекрасно видны и следы и места посадок и оставленное оборудование. Но опровергуны упрямы и глупы, очевидные факты не видят, а постоянно придумывают очередной бред и носятся с ним, как с писанной торбой. Улыбающийся
дык я писал выше,  слетать мог и автоматический корабль, БЕЗ ЧЕЛОВЕКОВ, а мог и с человеками.
Какая принципиальная от этого разница?
Наши на луну если бы слетали, и проверили американский аппарат, то рассказалы бы о подлоге. Но! есть такая штука - политика, лысгодятла они чего бы рассказали, как и то что на луне встретили кого то.
Тема не о чём, как о абстрактном интегральном мышлении в математике. Чего такие дебаты то ? Показать кто длиннее пишет и больше ютуба просмотрел ?  В замешательстве
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #185 : 17 Сентября 2011, 14:15:20 »

а может уже кто нить с форума слетает, а ?
Что тут всё пишут пишут и пишут ...  В замешательстве
Да есть фотографии с LRO Высота орбиты 25 км, на которых прекрасно видны и следы и места посадок и оставленное оборудование. Но опровергуны упрямы и глупы, очевидные факты не видят, а постоянно придумывают очередной бред и носятся с ним, как с писанной торбой. Улыбающийся
дык я писал выше,  слетать мог и автоматический корабль, БЕЗ ЧЕЛОВЕКОВ, а мог и с человеками.
Какая принципиальная от этого разница?
Наши на луну если бы слетали, и проверили американский аппарат, то рассказалы бы о подлоге. Но! есть такая штука - политика, лысгодятла они чего бы рассказали, как и то что на луне встретили кого то.
Тема не о чём, как о абстрактном интегральном мышлении в математике. Чего такие дебаты то ? Показать кто длиннее пишет и больше ютуба просмотрел ?  В замешательстве

А натоптали обезьянки-камикадзе? Улыбающийся
Записан
гарри
Новичок
*

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 81


Просмотр профиля
« Ответ #186 : 17 Сентября 2011, 14:39:55 »

Позже, когда усилиями агентурной и радиотехнической разведки были получены убедительные факты фальсификации высадки американцев на Луну, произошел политический сговор между брежневским руководством и США. Правительство СССР так и не решилось начать волну разоблачений лунной аферы, опасаясь контрдействий со стороны США (усиления внешнеторговой блокады, разоблачения политических преступлений правящей элиты и т.д). Бездарное правительство Брежнева разменяло бесценный бриллиант (приоритет в ракетно-космической гонке и мировое лидерство) на дешевую подделку (текущие экономические и политические выгоды). Своим сговором советское правительство не просто проиграло холодную войну, оно  подписало СССР смертный приговор. Признание чужой лжи лишает нацию независимости и полностью ее порабощает.  Если до 1968 г. СССР лидировал во всех аспектах ракетно-космической гонки, то признание мистификации отбросило Россию на вторые роли и переориентировало мозги нации на западного лжелидера, лишив страну внутренней опоры и веры в свои силы. Наши лучшие специалисты были ослеплены и деморализованы ловким приемом информационной войны со стороны США. Это информационное оружие и сейчас продолжает работать против России, не давая ей подняться с колен.
 
НАСА в основном добилось своего - до сих пор практически ни один крупный специалист, хоть немного дорожащий репутацией и своим авторитетом, не осмелился открыто присоединиться к скептикам, а ведь у них, как ни у кого другого, имеются все научно-технические основания для разоблачений. Более того, некоторые из них и сейчас продолжают подыгрывать Америке, выполняя роль агентов влияния в информационной войне против России.

Специалисты имевшие доступ к материалам, проливающим свет на фальсификацию лунной экспедиции, оказались в финансовой зависимости от подачек США. Вскормленные американскими грантами они молчат и по сей день.

Это разоблачение уже самих себя я в ссылке жителя обнаружил. Сказочные долбо-бы!

Житель города,а есть доказательства полёта Гагарина. Меня терзают смутные сомнения.
Записан
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -553
Offline Offline

Сообщений: 16604


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #187 : 17 Сентября 2011, 14:45:36 »

Житель города,а есть доказательства полёта Гагарина. Меня терзают смутные сомнения.
Судя по тому что на одних фото от с надписью ссср на шлеме, на других нет, "Гагарин" был просто медийный проект.
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #188 : 17 Сентября 2011, 14:51:58 »

Житель города,а есть доказательства полёта Гагарина. Меня терзают смутные сомнения.
Судя по тому что на одних фото от с надписью ссср на шлеме, на других нет, "Гагарин" был просто медийный проект.
Гагарина еще с самолета на "месте посадки" сбрасывали, создавали имитацию "успешного" возвращения из космоса.
Записан
Кут
Новичок
*

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 20



Просмотр профиля
« Ответ #189 : 17 Сентября 2011, 14:55:51 »

Его и так шлепнули когда он хотел рассказать миру о чудовищной лжи советского правительства.
И вырвал грешный твой язык. Тысячи людей наблюдали за стартом. Аварии не было.
Гагарина еще с самолета на "месте посадки" сбрасывали, создавали имитацию "успешного" возвращения из космоса.
Он из ракетоносителя в самолет пересел? Технология даже более чем крутая даже для настоящего времени. Улыбающийся
Записан

Закон молодости. Рано вставай и поздно ложись.
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -553
Offline Offline

Сообщений: 16604


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #190 : 17 Сентября 2011, 15:00:23 »

Его и так шлепнули когда он хотел рассказать миру о чудовищной лжи советского правительства.
И вырвал грешный твой язык. Тысячи людей наблюдали за стартом. Аварии не было.
За стартом чего? Ракетоносителя но не Гагарина. А Гагарина с его поехали, как и Королева снимали уже после как бы полета, которого в действительности совсем и не было.
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #191 : 17 Сентября 2011, 15:26:04 »

Его и так шлепнули когда он хотел рассказать миру о чудовищной лжи советского правительства.
И вырвал грешный твой язык. Тысячи людей наблюдали за стартом. Аварии не было.
Гагарина еще с самолета на "месте посадки" сбрасывали, создавали имитацию "успешного" возвращения из космоса.
Он из ракетоносителя в самолет пересел? Технология даже более чем крутая даже для настоящего времени. Улыбающийся

А он и не садился, посадка в космический корабль была лишь съемкой, а ракета взлетала постой. Улыбающийся
Записан
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -553
Offline Offline

Сообщений: 16604


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #192 : 17 Сентября 2011, 15:33:31 »

А он и не садился, посадка в космический корабль была лишь съемкой, а ракета взлетала постой. Улыбающийся
Там был запасной выход? Через сопла? Улыбающийся
http://www.imho.ws/showthread.php?t=100348
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #193 : 17 Сентября 2011, 15:33:44 »

А он и не садился, посадка в космический корабль была лишь съемкой, а ракета взлетала постой. Улыбающийся
Там был запасной выход? Через сопла? Улыбающийся

Камеру выключили и Гагарин спустился. Запуск ракеты был в строжайшей тайне, посторонних не было.
Записан
Кут
Новичок
*

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 20



Просмотр профиля
« Ответ #194 : 17 Сентября 2011, 16:25:58 »

Где модераторы...
Ты будешь доказательства полёта Гагарина выкладывать или всё испёкся?
Интересная дискуссия. Факты против домыслов. И все это на уровне сурдоперевода с выключенным изображением. Улыбающийся Вот народу скучно.
Записан

Закон молодости. Рано вставай и поздно ложись.
гарри
Новичок
*

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 81


Просмотр профиля
« Ответ #195 : 17 Сентября 2011, 16:35:18 »

С некоторых пор постсоветские сталинисты взяли манеру придирчиво изучать предъявляемые им исторические документы. И дошли до форменного талмудизма. Основоположником направления, кажется, является небезызвестный Юрий Мухин. Придерутся к какой-нибудь запятой и радостно отвергают неугодный документ как фальшивку.

Нахально утверждают, что данный документ не отвечает высоким стандартам сталинского делопроизводства и поэтому не может являться подлинным. Проблема лишь в том, что сами они никаких подлинных советских архивных документов в руках не держали и не имеют внятного представления, как выглядят настоящие советские документы. В начале 90-х доверенными исследователями, допущенными чекистами в советские архивы, кое-что из советских исторических документов было опубликовано. А при Путине советские архивы опять строго закрыли.

Казалось бы, на улице сталинистов праздник. Можно объявлять «фальшивками» любые неугодные исторические свидетельства. Так они и поступают. Однако у медали есть и обратная сторона и весьма горькая.

Упомянутый Ю.Мухин прославил себя разоблачением подложности высадки американцев на Луну. Как упражнение, без злобного фанатизма, это всё занимательно и даже небесполезно. К сожалению, прежде чем разоблачать фальшивки пиндосов, тов. Ю.Мухин позабыл задаться основополагающим вопросом. А сумеет ли он доказать реальность полёта Юрия Гагарина?

Боюсь, сейчас многих огорчу, но у советских товарищей не имеется никаких неоспоримых документальных доказательств, что 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин действительно совершил полёт в космос. НИКАКИХ.

Главная неприятность в том, что СССР долго скрывал факт: спускаемая капсула космического аппарата приземлилась… пустой. Юрий Гагарин опустился на парашюте от капсулы в 4-х километрах.
http://www.inright.ru/blogs/id_5/post_7262/

- Иван Григорьевич, многие поисковики, в том числе и вы, утверждают, что заранее знали место приземления космонавта № 1. Вы пишете, что через 5 минут уже встретили Ю.А. Гагарина на земле и попросили у него документ, удостоверяющий его личность, чтобы зафиксировать мировые рекорды, которые он установил за время космического полета. Это же неправда! По явным подсчетам, вы это сделали через 1,5 часа после приземления Юрия Алексеевича. Причем не на месте приземления, а на военном аэродроме в городе Энгельсе. Более того, вы и все, кто был причастен к полету Гагарина, хором утверждают, что он приземлился в кабине корабля. Зачем?

- Понимаете, в чем дело: согласно спортивному кодексу ФАЙ, космические рекорды утверждаются в том случае, если космонавт-астронавт устанавливает их во время старта, полета и приземления в летательном аппарате. Поскольку Гагарин был вынужден покидать кабину корабля, как теперь известно, на высоте 7 километров, было принято решение, что он, якобы, приземлился в кабине.

- Понятно. Но как вы объясните тот факт, что визуально вы видели, как на парашюте опускался Юрий Алексеевич Гагарин? Вы же этого не видели?!

Борисенко пожал плечами и грустно сказал: "Так надо было. Как писать и что говорить - решали наверху"».

Инспирированные Органами сообщения советских «очевидцев» приземления Гагарина нахально фальсифицированы и полны противоречий. Подставные свидетели встречи Гагарина на земле лгут и путаются в показаниях. В подробности вникать не станем, кому интересно может сам покопаться. Там полный мрак.

Таким образом, возникает законное сомнение. Быть может, Гагарина не запускали на ракете в космос? А он позднее в районе приземления пустой капсулы спрыгнул на парашюте с самолёта, чтобы имитировать космический полёт? Запустили пустую капсулу, в заданном районе Гагарин барражировал на самолёте. После падения капсулы Гагарин спрыгнул с самолёта и пошёл брататься с местными жителями, изображая явление советского человека из космоса. Чем не версия? Советские фальсификации фактов полёта и особенно приземления Гагарина наводят на самые нехорошие подозрения.

Ну а как же документальные кадры запуска ракеты с Гагариным? Давно признали, что они ВСЕ постановочные. Были сделаны уже после успешного полёта Гагарина в пропагандистских целях. Никаких подлинно документальных кадров запуска и полёта Гагарина нет.


« Последнее редактирование: 17 Сентября 2011, 17:25:41 от гарри » Записан
Кут
Новичок
*

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 20



Просмотр профиля
« Ответ #196 : 17 Сентября 2011, 17:10:22 »

Вот так... плавно и логически выверенно, не имея доказательств о персоне первого космонавта, мы и приходим к выводу, что никакого второго, третьего и так далее космонавтов не было. Земляне не располагали необходимыми ресурсами. А все что происхожило на космодромах не более чем "автошкола" инопланетян для натаскивания своих водил на "старт без посадки."  Подмигивающий
Записан

Закон молодости. Рано вставай и поздно ложись.
drmax
Гость
« Ответ #197 : 17 Сентября 2011, 17:58:27 »

Тема зачищена
Флудерасты наказаны
модератор

Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #198 : 19 Сентября 2011, 07:59:48 »

Тема на авантюристе под тысячу страниц:
http://www.avanturist.org/forum/topic/682

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/message/1075668#msg1075668
Цитировать
То ись спутники Гугл Мап (через атмосферу!) с высоты 600-700 км могут давать вот такие кортинки:
(Google Maps/LandSat 7/GeoEye-1, высота - 705 км)

Причем это далеко не полные возможности системы, автомобильные номера свободно мона прочитать: http://lenta.ru/news/2010/06/30/sputnik/
А хвалёный LRO c 40-50 кэмэ в полигонных лунных условиях опять какую-то маловразумительную херь

заснял, на которой опять нифига не видно, а наса в очередной раз протрубило, что фсё...

Цитировать
Разбор sergshа:
"Само изображение тут:
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M168000580R

... есть методика оценки уровня ошибок на изображении.
Чтобы не вдаваться в подробности отсылаю к реализации алгоритма :

https://sites.google.com/site/elsamuko/forensics/ela

Исходное изображение НАСА ( сжато (!), для расчетов брался TIFF )

Результат обработки в GIMP,  плагин Error Level Analysis, El Samuko

Видно что чужеродные, внесенные в изображение элементы имеют цвет выше фона, почти белый цвет.
Это надписи и стрелки, очевидно это элементы редактирования.

НО ТАК ЖЕ мы видим и другие белые элементы !
И это НЕ надписи и НЕ стрелки.

У НЕ редактированного изображения должен быть однородный серый фон, т.к. уровень ошибки примерно одинаковый для одного изображения.
Фактически это экспертиза на предмет подлинности изображения."
« Последнее редактирование: 19 Сентября 2011, 08:21:29 от Житель города » Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #199 : 19 Сентября 2011, 12:28:18 »

И что? Спутники разных типов и назначения. Улыбающийся
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #200 : 19 Сентября 2011, 12:47:15 »

А наши луноходы были на Луне? Или это фальсификация СССР?
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #201 : 19 Сентября 2011, 14:36:13 »

Опровергунам читать!
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/
Записан
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -553
Offline Offline

Сообщений: 16604


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #202 : 19 Сентября 2011, 14:51:08 »

Опровергунам читать!
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/
Спасибо за ссылку.
Вот про Циолковского для меня стало открытием. Еще одним советским мифом стало меньше.
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #203 : 19 Сентября 2011, 15:47:57 »

А это по наземным тренировкам астронавтов, более сотен полетов:
http://www.clavius.org/techlltv.html
« Последнее редактирование: 19 Сентября 2011, 16:06:47 от Nicodim » Записан
гарри
Новичок
*

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 81


Просмотр профиля
« Ответ #204 : 19 Сентября 2011, 21:02:52 »

Опровергунам читать!
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/
-- Неужели вся наша история науки сфальсифицирована?

-- Полностью. Все изобретения, вся наука пришли к нам из-за границы. Вдумайтесь: на целый огромный Советский Союз -- всего восемь нобелевских лауреатов. В крохотной Дании -- восемь, в Швейцарии -- двенадцать. В Америке -- сто пятьдесят четыре! А у нас -- восемь. А вот в литературе примерное равенство: у американцев семь, у нас пять лауреатов.

-- Может быть, они там засуживали наших научных ребят?

-- Напротив, Нобелевский комитет и вообще зарубежные ученые очень наших ученых любили и сочувствовали им, понимали, как тяжело работать в тоталитарной стране. Порой даже давали премии, которые, на мой взгляд, и давать-то не надо было. Я бы, например, Капице и Ландау не дал Нобелевской премии.

Я видел интервью сотрудника из группы Курчатова и рассказывал он примерно следующее: Курчатов куда то постоянно исчезал и по возвращении мы удивлялись его прозорливости в предсказывании опытов. А потом выяснилось,что бегал он на Лубянку читать документы поступившие из американской лаборатории Улыбающийся
« Последнее редактирование: 19 Сентября 2011, 21:07:32 от гарри » Записан
Conan
Заслуженный
****

Рейтинг: -64
Offline Offline

Сообщений: 659



Просмотр профиля
« Ответ #205 : 19 Сентября 2011, 21:44:06 »

Опровергунам читать!
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/
Очень интересная информация!
Очень интересно было бы узнать еще мнение ""эха Москвы",березовского,немцова,каспарова и СЕВЫ Новгородцева.
А еще очень интересно было бы узнать мнение такого великого знатока русской истории , как великий писатель виктор суворов ( Ну и что с того , что он предатель, за то какая умная сволочь!).
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #206 : 20 Сентября 2011, 10:36:30 »

Советские газеты про полеты на Луну:



То же продажные?
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #207 : 20 Сентября 2011, 11:03:41 »

А почему тогда так плохо жили и живем? Почему в Германии все дешевле???
Вопрос не по теме...
Жили очень даже неплохо. И при чём здесь "дёшевость"? Её устанавливает рынок, который нам навязали. И при котором каждый чёрт желает урвать кусок побольше, не думая о своих и о будущем.
В Германии "хорошо" потому, что они бесплатно получают наши ресурсы, и страна у них с Томскую область, её проще обеспечить и управлять. Да и о "хорошести" можно поспорить. Там тоже проблем валом. Безработица, например.

Советские газеты про полеты на Луну:
То же продажные?
Нет. Просто, сообщали новости и писали статьи на тему, как и СМИ во всём мире. Ясное дело, что подлинность любой новости тщательно проверялась (не то, что теперь). Но про полёт на Луну, повторяю, проверить было на тот момент невозможно. Поэтому, просто приняли это, как данность, опираясь на фото-видеоматериалы и принятые сигналы с Луны.
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #208 : 20 Сентября 2011, 11:09:06 »

Цитировать
Нет. Просто, сообщали новости и писали статьи на тему, как и СМИ во всём мире. Ясное дело, что подлинность любой новости тщательно проверялась (не то, что теперь). Но про полёт на Луну, повторяю, проверить было на тот момент невозможно. Поэтому, просто приняли это, как данность, опираясь на фото-видеоматериалы и принятые сигналы с Луны.

Почему невозможно? Тысячи людей были задействованы и никто не проговорилсмя за 40 лет. Фантастика прям. Улыбающийся Наши специалисты прекрасно были ознакомлены и получали информацию не только по официальным каналам, но и разведка работала. Да и не было технических проблем, что бы не лететь на Луну. Ракета была, лунный модуль был, подготовка проведена грандиозная и тут сразу в павильон? Опровергуны сами в это верят?
Записан
гарри
Новичок
*

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 81


Просмотр профиля
« Ответ #209 : 20 Сентября 2011, 11:26:43 »

В Германии "хорошо" потому, что они бесплатно получают наши ресурсы, и страна у них с Томскую область, её проще обеспечить и управлять.
Опять бредишь? Веселый

А у этих тоже территория виновата?

Как рассказал "Ъ" источник в МИД РФ, в ходе встречи 22 июля на Бали глава МИД КНДР передал Сергею Лаврову просьбу северокорейского руководства срочно поставить в КНДР 50 тыс. тонн муки в качестве гуманитарной помощи. Глава МИД РФ передал эту просьбу президенту Медведеву, который принял решение помочь Северной Корее.

Эту информацию подтвердила и пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова. "Президент дал поручение правительству РФ поставить 50 тыс. тонн муки для населения КНДР. Все необходимые действия для этой гуманитарной акции уже предприняты",- заявила она.
http://primamedia.ru/news/asia/20.09.2011/171482/ocherednaya-partiya-prodovolstvennoy-pshenitsi-napravlena-iz-rossii-v-kndr.html
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory