Липецкие форумы
18 Ноября 2018, 16:59:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Голосование
Вопрос: А был ли полет на луну?  (Голосование закончилось: 05 Июня 2007, 10:13:11)
Конечно был! Американцы честные и не будут врать! - 5 (20%)
Было несколько экспидиций, некоторое реальные, некоторые вранье! - 3 (12%)
Все это уже тысача раз доказанная брехня! - 13 (52%)
Неопределился. Космос как и политика дело темное, я туда не лезу. - 4 (16%)
Всего голосов: 23

Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: А был ли полет на луну?  (Прочитано 106600 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -45
Offline Offline

Сообщений: 1514



Просмотр профиля
« Ответ #150 : 12 Сентября 2011, 22:35:31 »

Я кстати когда жил в Москве очень часто был в музее космонавтики на ВДНХ, студентам там вход бесплатный Улыбающийся
И я всегда ужасался, как НА ЭТОМ они могли куда-то летать. Я смотрел на капсулы, в которых они спускались. на оборудование, которое они использовали ЭТО ГАРАЖНЫЕ САМОДЕЛКИ, на это страшно просто смотреть, а ставить на это свою жизнь...

Если вы будете в Москве, зайдите, там очень большой музей и хорошая экспозиция, есть настоящие куски станций в которые можно зайти, очень интересно и билет по моему 100р. всего.
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #151 : 12 Сентября 2011, 22:43:30 »

Знаешь Станислав, подыхать ради какой то цели, это не подвиг,
это критинизм. Человек не мог мыслить сам за себя, принял позицию камикадзе - Партия сказала НАДО, комсомол ответил ЕСТЬ.
Это кем надо быть , чтобы добровольно, в пекло лесть ?

У человека  (краткое отступление для тех, кто в универе спал) самый основной инстинкт - самосохранения, если он не доминирующ, то у реципиента - отклонения.
Записан
Leo-Lin
Постоялец
**

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 102



Просмотр профиля
« Ответ #152 : 12 Сентября 2011, 22:43:48 »

Я смотрел на капсулы, в которых они спускались. на оборудование, которое они использовали ЭТО ГАРАЖНЫЕ САМОДЕЛКИ, на это страшно просто смотреть, а ставить на это свою жизнь...
Ты бы жутко удивился узнав сколько стоит грамм этих самоделок. Для справки. Маленькая лопасть , около 12 см, турбины реактивного двигателя стоила 10.000р в советское время. А эти самоделки не должны были сгореть в атмосфере. Так что посиди и подумай.
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #153 : 13 Сентября 2011, 18:59:34 »

Если вы будете в Москве, зайдите
Прекрасно знаю экспозицию так, как сам там был много раз, а так же пересекался с людьми, причастными к космонавтике. И вообще, много в каких интересных местах по теме побывал.

ЭТО ГАРАЖНЫЕ САМОДЕЛКИ
С виду, да - некозисто, но не стОит недооценивать! Эти "самоделки" выполнены лучшими советскими инженерами и собраны лучшими конструкторами.

Знаешь Станислав, подыхать ради какой то цели, это не подвиг, это критинизм.
Кретинизм жрать в три рыла. И партия тут ни при чём. Люди гибли именно за идею.
А сегодня они подыхают, как собаки за фантик или за неудовлетворённое, больное ЭГО.

Вот поэтому тебя туда и не взяли.
Здесь, причина гипотетического невзятия проста - школьный возраст и отсутствие, собственно, образования.

Зафлудили-таки тему...
Записан
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -45
Offline Offline

Сообщений: 1514



Просмотр профиля
« Ответ #154 : 13 Сентября 2011, 19:18:38 »

Житель города - я это не тебе говорил, а всем, кто там не был. И насчет гаражных самоделок - я и имел ввиду внешний вид.
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #155 : 13 Сентября 2011, 19:31:25 »

а всем, кто там не был. И насчет гаражных самоделок - я и имел ввиду внешний вид.
Поддерживаю! Тем, кто не был, надо там обязательно побывать.
Внешний вид - ерунда! У нас много чего внешне выглядело неказисто, зато, работало, как часы. И по сейчас много железок продолжает трудиться.
А нынешние железки - одноразовые. Выглядит красиво, а толку от них - никакого! Потому, что сделаны из дерьма и абы как.
Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 38
Offline Offline

Сообщений: 7113



Просмотр профиля
« Ответ #156 : 13 Сентября 2011, 21:56:41 »

Люди гибли именно за идею.
Как же? Помним... помним...  "И все как один умрём!"  - Умирайте. Улыбающийся
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Записан
Leo-Lin
Постоялец
**

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 102



Просмотр профиля
« Ответ #157 : 13 Сентября 2011, 22:02:29 »

Люди гибли именно за идею.
Как же? Помним... помним...  "И все как один умрём!"  - Умирайте. Улыбающийся
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Государству как явлению наплевать  не только на жизнь человека, но и на жизнь всего народа. Если ситуация в стране требует ущемления всех слоев населения ради достижения какой-то важной цели, то государство(правительство) сделает это. Есть такое определение: "Целое превосходит сумму его частей." Подмигивающий
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #158 : 14 Сентября 2011, 09:24:09 »

Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Эта розовая чушь Вам ещё не надоела? Улыбающийся
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #159 : 14 Сентября 2011, 09:32:17 »

Люди гибли именно за идею.
Как же? Помним... помним...  "И все как один умрём!"  - Умирайте. Улыбающийся
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Будем вспоминать "Союз-1"?
Записан
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -553
Offline Offline

Сообщений: 16604


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #160 : 14 Сентября 2011, 09:37:38 »

Люди гибли именно за идею.
Как же? Помним... помним...  "И все как один умрём!"  - Умирайте. Улыбающийся
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Будем вспоминать "Союз-1"?
ссср не было нормальным государством. Это было кровавое государство с кровавой властью, готовое принести в жертву независимо сколько жизней, для достижения любой цели. 
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #161 : 14 Сентября 2011, 11:03:25 »

ссср не было нормальным государством. Это было кровавое государство с кровавой властью, готовое принести в жертву независимо сколько жизней, для достижения любой цели. 
Веселый
Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 38
Offline Offline

Сообщений: 7113



Просмотр профиля
« Ответ #162 : 14 Сентября 2011, 16:28:31 »

Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Эта розовая чушь Вам ещё не надоела? Улыбающийся
Жизнь человека - это не чушь. Это трагедия. Трагедия в первую очередь для семьи.
Вы даже не знаете о том, что бывший минист обороны США после выхода на пенсию остался работать в Пентагоне, чтобы работать над усовершенствованием американской бронетехники, ибо в последних войнах американцы по причине её несовершенства потеряли много солдат. Он сказал об этом в своём интервью. Был создан отдет по доработке. Потому что офицер считает делом чести спасти любого солдата, если это возможно. И не важно в какой армии.
Это вам не создание советских заградотрядов. И не приказ НИ ШАГУ НАЗАД!

Тем более, когда дело касается космоса, там нет никаких путей отхода и подкрепления ждать неоткуда.
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #163 : 14 Сентября 2011, 21:42:47 »

работать над усовершенствованием американской бронетехники, ибо в последних войнах американцы по причине её несовершенства потеряли много солдат
Да и чёрт с ними, с этими террористами, творящими по всему миру чёрте знает что!
Я пожелаю этому "господину" поскорее сменить место работы. Чтобы этих убийц было поменьше.

Это вам не создание советских заградотрядов.
Веселый
Чушь нести (флудить) - не мешки ворочать.

Как-то, тема у Вас, от Луны, плавно перетекла на Америку и "миллионы невинных жертв репрессий". Отчего бы это...
Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 38
Offline Offline

Сообщений: 7113



Просмотр профиля
« Ответ #164 : 14 Сентября 2011, 22:23:15 »

Как-то, тема у Вас, от Луны, плавно перетекла на Америку и "миллионы невинных жертв репрессий". Отчего бы это...
Безо всякой чуши: американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Можете добавить свой бестолковый неаргументированный смайлик.
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #165 : 15 Сентября 2011, 20:19:01 »

американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Причиной послужили радиосигналы (якобы с Луны), видеокадры полёта и грунт. Но никак не высадка космонавтов на Луне. Потому, что этого никто не смог бы проверить.
Записан
Чиф
Живет на форуме
*****

Рейтинг: 38
Offline Offline

Сообщений: 7113



Просмотр профиля
« Ответ #166 : 15 Сентября 2011, 22:06:43 »

американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Причиной послужили радиосигналы (якобы с Луны), видеокадры полёта и грунт. Но никак не высадка космонавтов на Луне. Потому, что этого никто не смог бы проверить.
Зато Вы проверили точно, что их там не было.  Видимо с собаками всё обнюхали.
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #167 : 17 Сентября 2011, 08:45:37 »

американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Причиной послужили радиосигналы (якобы с Луны), видеокадры полёта и грунт. Но никак не высадка космонавтов на Луне. Потому, что этого никто не смог бы проверить.

Тот есть наши советские ученый настолько дебилы, что не смогли распознать аферу?
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #168 : 17 Сентября 2011, 09:44:10 »

Тот есть наши советские ученый настолько дебилы, что не смогли распознать аферу?
Если Вы не можете увидеть в бинокль, есть ли жизнь на Марсе, то Вы - дебил?
Записан
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -553
Offline Offline

Сообщений: 16604


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #169 : 17 Сентября 2011, 09:48:51 »

американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Причиной послужили радиосигналы (якобы с Луны), видеокадры полёта и грунт. Но никак не высадка космонавтов на Луне. Потому, что этого никто не смог бы проверить.

Тот есть наши советские ученый настолько дебилы, что не смогли распознать аферу?
Так интернет сообщество гораздо умнее ученых, оно сразу распознало аферу, и уж тем более житель
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #170 : 17 Сентября 2011, 11:09:16 »

Тот есть наши советские ученый настолько дебилы, что не смогли распознать аферу?
Если Вы не можете увидеть в бинокль, есть ли жизнь на Марсе, то Вы - дебил?
Сравнение глупейшее? За 40 лет не один ученый не опроверг полет на Луну. За 40 лет было проведено тысячи исследований лунного грунта и прочие эксперименты. За 40 лет не один опровергун не привел не одного веского и аргументированного доказательства не полета на Луну.
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #171 : 17 Сентября 2011, 11:20:52 »

Так интернет сообщество гораздо умнее ученых, оно сразу распознало аферу, и уж тем более житель
А подпёрдышей, с намёком на смехопанораму, в интернете ещё больше.

Nicodim, сравнение вполне описывает Ваше высказывание про советских учёных. Если Вы не можете определить, откуда приходит сигнал, ввиду отсутствия соответствующей для этого техники, то утверждение, что сигнал пришёл именно от передатчика с Луны - некорректно по сути. Советским учёным ничего не оставалось делать, как согласиться с "полётом". "Ну, были и были!".
Читайте ссылку, которую я предложил для опровержения Hard'y. Дам достаточно доказательств.
И что Вы спорите? Здесь уже все определились, что они таки были Подмигивающий
Тему можно считать исчерпанной.
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #172 : 17 Сентября 2011, 11:24:27 »

Цитировать
Nicodim, сравнение вполне описывает Ваше высказывание про советских учёных. Если Вы не можете определить, откуда приходит сигнал, ввиду отсутствия соответствующей для этого техники, то утверждение, что сигнал пришёл именно от передатчика с Луны - некорректно по сути.
Приехали, а ничего, что такое оборудование было? А направленные антенны, который принимали сигналь из определенной точки? А как же управляли Луноходами? Или это тоже афера, но уже СССР? Улыбающийся

Цитировать
Читайте ссылку, которую я предложил для опровержения Hard'y. Дам достаточно доказательств.
Читал, Пвесдонаучный бред некоторых особенно ярых поцреотов. Улыбающийся
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #173 : 17 Сентября 2011, 11:54:16 »

А направленные антенны, который принимали сигналь из определенной точки?
В курсе, что такое ЕМЕ?
А какая антена была? Направленность разная бывает. Характеристики предоставьте, пожалуйста. Их много должно быть.

Читал, Пвесдонаучный бред некоторых особенно ярых поцреотов. Улыбающийся
Аргументов не будет? С опровержением написанных там расчётов.
« Последнее редактирование: 17 Сентября 2011, 11:59:09 от Житель города » Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #174 : 17 Сентября 2011, 12:02:59 »

Цитировать
В курсе, что такое ЕМЕ?
При всём том, что могла быть использована запись на атоматическом зонде.
Вкурсе.
Запись? Оригинально, а ничего, что все это еще и вещалось в прямом эфире и любая накладка в ЦУПе и все шайка раскрыта. Тем более над Лунной программой работало более десятков тысяч человек и никто не заподозрил аферы?

Цитировать
Аргументов не будет? С опровержением написанных там расчётов.
По поводу доводов. Они все высосаны из пальца и давно опровергнуты. Есть конкретика? Какая причина не полета на Луну? Что мешало?
Конкретно каких расчетов?
Физика:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#walking
« Последнее редактирование: 17 Сентября 2011, 12:06:37 от Nicodim » Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #175 : 17 Сентября 2011, 12:10:20 »

Конкретно каких расчетов?
Думаю, достаточно опровержений расчётов первого пункта:
Цитировать
1. Высота прыжков, не соответствующая лунной гравитации

Ссылка, для удобства:
http://mo---on.narod.ru/
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #176 : 17 Сентября 2011, 12:12:45 »

Конкретно каких расчетов?
Думаю, достаточно опровержений расчётов первого пункта:
Цитировать
1. Высота прыжков, не соответствующая лунной гравитации

Ссылка, для удобства:
http://mo---on.narod.ru/

Ссылку я уже привел.

Да и расчеты по вышеприведенной ссылке сделаны по видео плохого качества, хотя есть кинопленка, где прекрасно видно, как падали и как поднимались астронавты и так нельзя ходить/двигаться в земной гравитации.
« Последнее редактирование: 17 Сентября 2011, 12:14:32 от Nicodim » Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #177 : 17 Сентября 2011, 12:20:33 »

Да и расчеты по вышеприведенной ссылке сделаны по видео плохого качества, хотя есть кинопленка, где прекрасно видно, как падали и как поднимались астронавты и так нельзя ходить/двигаться в земной гравитации.
Расчёты по ссылке достаточны. Качество картинки не влияет на порядки величин измерения роста и высоты прыжков. Массы скафандров и людей в них - в открытом доступе.
Вы будете опровергать расчёты?
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #178 : 17 Сентября 2011, 12:35:02 »

Да и расчеты по вышеприведенной ссылке сделаны по видео плохого качества, хотя есть кинопленка, где прекрасно видно, как падали и как поднимались астронавты и так нельзя ходить/двигаться в земной гравитации.
Расчёты по ссылке достаточны. Качество картинки не влияет на порядки величин измерения роста и высоты прыжков. Массы скафандров и людей в них - в открытом доступе.
Вы будете опровергать расчёты?

Исходные данные не верны:
Берем это видео
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg особенно 2 прыжок, астронавт еле еле сгинает ноги, но подлетает высоко. На Земле так невозможно сделать.
и сравниваем видео прыгающего мужика в кризе: http://mo---on.narod.ru/

Только слепой не увидит огромную разницу в динамике прыжка.
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #179 : 17 Сентября 2011, 12:49:50 »

Если эти телодвижения смог бы повторить хоть один опровергун, то только тогда можно только задуматься об лунной афере:
http://www.youtube.com/watch?v=NSnox4f-1kk&feature=related
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory