Липецкие форумы
17 Ноября 2018, 10:31:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Голосование
Вопрос: А был ли полет на луну?  (Голосование закончилось: 05 Июня 2007, 10:13:11)
Конечно был! Американцы честные и не будут врать! - 5 (20%)
Было несколько экспидиций, некоторое реальные, некоторые вранье! - 3 (12%)
Все это уже тысача раз доказанная брехня! - 13 (52%)
Неопределился. Космос как и политика дело темное, я туда не лезу. - 4 (16%)
Всего голосов: 23

Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: А был ли полет на луну?  (Прочитано 106516 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
гарри
Гость
« Ответ #120 : 09 Сентября 2011, 10:53:28 »

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Даже если вообще не учитывать фото сессию на Луне(хотя никаких противоречий там нет и глупо американцам так топорно подставляться),то это никак не отменяет полёт американцев. И это признал СССР. Так как следил за полётом и сигналы шли именно с Луны,а не из Голливуда.
И только особо упёртые не желают этого признавать.  Подавляющая часть из них даже образования не имеет для такого анализа. А орут громче всех Крутой

А почему так вышло, что люди верят в эту фигню?

Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин:

    Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
    Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
    Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
    Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
    Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
    Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
    У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...

Но, в любом случае, быть глупым - не противозаконно, и жить так веселее!

А вот Гагарин точно не летал в космос. Его сняли перед полётом железки и после приземления железки. 
« Последнее редактирование: 09 Сентября 2011, 13:22:22 от гарри » Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #121 : 09 Сентября 2011, 21:44:29 »

Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
Глупо рассуждать за других.
Записан
Nicodim
Постоялец
**

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #122 : 12 Сентября 2011, 14:17:47 »

На кадрах мы видим качественную работу голивудских художников, в фотошопе последней версии. Браво! Фото получились просто изумительные Улыбающийся

И чем это докажем?
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #123 : 12 Сентября 2011, 17:39:30 »

Я не буду повторять тысячу раз говоренное.

Добро пожаловать к специалистам:
http://www.forumavia.ru/forum/9/8/387346534702061907721233120898_1.shtml
Найдите страницу с обсуждением по поводу точности ручного управления спуском аппарата на неопределённой территории. Там всё предельно ясно.

По поводу радиопередач - сюда (четыре первых сообщения):
http://forum.vhfdx.ru/eme/pomogite-s-otvetom-'shtatskomu'/
Записан
гарри
Гость
« Ответ #124 : 12 Сентября 2011, 18:28:19 »

Чудила! Хотя бы почитай о чём пишут эти горе радиолюбители и какая трансляция была на самом деле. Писец,разблачил Улыбающийся Уделал  всех советских спецов. Ясно всё с тобой. Учи АФУ и ТПС.

Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
Так были ли американцы на Луне?

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune-mify-i-fakty

Мне  в МТУСИ преподавал сам старик Пирогов! На лекциях старик много рассказывал про жизнь. Про советские и американские полёты в космос.Они консультировали высшее руководство и вели разработки. И не о каких фальсификациях американской трансляции он не упоминал. Я вообще только недавно узнал про этот бред отмороженных конспирологов.
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2011, 18:48:55 от гарри » Записан
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #125 : 12 Сентября 2011, 18:36:18 »

только что узнал, что официальный фильм о высадке на луну, был снят в Неваде
а я верил все эти годы ....  Грустный
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #126 : 12 Сентября 2011, 18:54:51 »

эти горе радиолюбители
За слова у нас принято отвечать. Жаль, что ответчик не в России находится.
Записан
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -45
Offline Offline

Сообщений: 1514



Просмотр профиля
« Ответ #127 : 12 Сентября 2011, 18:56:33 »

Да, вероятнее всего были.
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #128 : 12 Сентября 2011, 19:01:20 »

Да, вероятнее всего были.
Вот оно! Доказательство! Подмигивающий
Записан
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -45
Offline Offline

Сообщений: 1514



Просмотр профиля
« Ответ #129 : 12 Сентября 2011, 19:04:10 »

Да, вероятнее всего были.
Вот оно! Доказательство! Подмигивающий
И к чему этот сарказм? Я ничего не доказываю, я для себя сделал вывод из всех известных мне доказательств первой и второй версий.
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #130 : 12 Сентября 2011, 19:12:16 »

я для себя сделал вывод из всех известных мне доказательств первой и второй версий.
И на чём основаны выводы? Более конкретно можно, раз уж пишите по теме?
А-то, как-то получается, что высказывания в пользу "полёта" все чисто субъективные.
Записан
hard
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -62723
Offline Offline

Сообщений: 5669


El pueblo armado jamas sera aplastado!


Просмотр профиля WWW
« Ответ #131 : 12 Сентября 2011, 19:17:12 »

я для себя сделал вывод из всех известных мне доказательств первой и второй версий.
И на чём основаны выводы? Более конкретно можно, раз уж пишите по теме?
А-то, как-то получается, что высказывания в пользу "полёта" все чисто субъективные.
Житель города", Вы мне многим симапичны ( не смотря неа не сомнительную популярность на этом форуме) но если Вы "сомниваетесь" в том, что американы были на Луне, то мне (как ни неприятно) придётся усомниться в вашем IQ, или в непредвзятости.
Что почти одно и то же...
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2011, 19:51:45 от hard » Записан

И это пройдёт...
Kolega
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -553
Offline Offline

Сообщений: 16604


В топку продавцов спама


Просмотр профиля
« Ответ #132 : 12 Сентября 2011, 19:20:12 »

я для себя сделал вывод из всех известных мне доказательств первой и второй версий.
И на чём основаны выводы? Более конкретно можно, раз уж пишите по теме?
А-то, как-то получается, что высказывания в пользу "полёта" все чисто субъективные.
А в пользу того что они там небыли только один аргумент, но какой, можно сказать АРГУМЕНТИЩЕ - "житель города сказал!"
Записан

Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет.
Л.Берия
гарри
Гость
« Ответ #133 : 12 Сентября 2011, 19:23:32 »

эти горе радиолюбители
За слова у нас принято отвечать. Жаль, что ответчик не в России находится.
Там тебе уже ответил виталий онлайн Улыбающийся:
Может быть, если кроме ушей у вас ничего нет... Но мало у кого сейчас к ЕМЕ-станции не подключен компьютер с установленной программой WSJT.
И при понимании процесса и навыке наверняка можно разглядеть, один раз прошел сигнал через атмосферу (активный ретранслятор, спутник), или два (отражение земного источника).

И насчет "десятитысячных" не горячитесь  - это в пределах звукового спектра. Человек с музыкальным слухом совершенно спокойно слышит расстроенную струну в фортепьяно.


Первый шаг человека отпечатался в лунной пыли.

<...> Установка трапа не вызвала трудностей, но выяснилось, что расстояние от последней ступени трапа до поверхности составляло около 0,8 метра. Это произошло из-за того, что выполняя посадку в ручном режиме, Армстронг выключил двигатель уже после касания поверхности, а предполагалось, что автоматика сделает это на высоте 1,5 м., после чего амортизаторы модуля должны были несколько "просесть" при посадке и обеспечить более низкое положение трапа.

Внешняя бортовая камера, установленная на лунном модуле, обеспечила прямую трансляцию выхода Армстронга на лунную поверхность. <...>

[Эту TV-трансляцию видели люди (по оценкам более 1 млрд.) во всех странах мира кроме СССР и Китая!]

Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 15 секунд по Гринвичу (GMT).
Ступив на поверхность Луны, он произнёс следующую фразу:

"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества".
http://tvsh2004.narod.ru/moon/40_yars_apoll-11.html
Записан
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -45
Offline Offline

Сообщений: 1514



Просмотр профиля
« Ответ #134 : 12 Сентября 2011, 19:31:46 »

Не надо считать это доказательством, просто рассуждения на тему..:
Камикадзе!
Системы автоматического управления в те годы были достаточно слабые, не надежные, слишком сложные в производстве и отладке. В свое время японцы решали эту проблему очень интересно, вместо дорогих управляемых ракет брали дешевый самолет - 1 штука, храбрый камикадзе - 1 штука. Человек был намного дешевле и что главное надежнее в делах управления сложными машинами.

Так же и здесь, очень сложный процесс посадки лунного модуля надежнее было бы доверить опытнейшему пилоту.
Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
гарри
Гость
« Ответ #135 : 12 Сентября 2011, 19:41:24 »

Эти храбрые парни и были смертниками. И все это тогда понимали. По сравнению с ними Гагарин прогулялся по Лесной в тёмное время.И я всегда был против этой спешки ради политики.
PS радиолюбители обсуждают звук,а передавали картинку.
Записан
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #136 : 12 Сентября 2011, 19:58:26 »

а где действительно звёзды когда Армстронг прилунился ?
Вот смотрю видео  ...Чёрный фон, камера в теневой стороне, не засвечивается солнцем, а звёзд - нету ...
Навернояка отослали на луну автоматический модуль, там в нём был ретранслятор с записаным на земле видео, оттуда всё передали (для достоверности)
Записан
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -45
Offline Offline

Сообщений: 1514



Просмотр профиля
« Ответ #137 : 12 Сентября 2011, 20:06:32 »

ищите ролик "Discovery. Правда о прилунениях"
Сейчас смотрю, поднимаются практически все вопросы. какие здесь задавали,
Питерс _Таккер - там и про звезды есть.

PS Сомнений, что модуль был на луне нет никаких, ибо образцы лунного грунта были разосланы сразу по все лаборатрии мира и тп.
Так вот какой вопрос, если они могли доставить до луны оборудование. которое это все собрало, упаковало, кинула сигнал в сторону земли и тп, почему они не могли доставить туда человека?
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2011, 20:09:19 от Станислав » Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
гарри
Гость
« Ответ #138 : 12 Сентября 2011, 20:08:35 »

а где действительно звёзды когда Армстронг прилунился ?
Вот смотрю видео  ...Чёрный фон, камера в теневой стороне, не засвечивается солнцем, а звёзд - нету ...
Навернояка отослали на луну автоматический модуль, там в нём был ретранслятор с записаным на земле видео, оттуда всё передали (для достоверности)
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
это конкретно про звёзды. начинаем по кругу Улыбающийся
Записан
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #139 : 12 Сентября 2011, 20:14:13 »

если они могли доставить до луны оборудование. которое это все собрало, упаковало, кинула сигнал в сторону земли и тп, почему они не могли доставить туда человека?
Представляешь, если бы система жизнеобеспечения, дала сбой? Автоматика там продублирована раза три наверняка, а вот гибель человека, поставила бы жирную кляксу на репутации USA,
а так, автомат слетал, прямо под собой пробурил взял пробу, ретранслировал на землю видео "прилунения Армстронга", и отправил несколько контейнеров с грунтом к земле. Всё  просто, я сам бы так устроил всё.
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2011, 20:16:04 от Питерс _Таккер » Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #140 : 12 Сентября 2011, 20:16:21 »

Цитировать
Но мало у кого сейчас к ЕМЕ-станции не подключен компьютер с установленной программой WSJT.
На дворе 1969-й год... Сравнение некорректно.

если Вы "сомниваетесь в том,что американы были на Луне
Об этом говорят объективные факты.

http://mo---on.narod.ru/
Сможете опровергнуть? Все расчёты, поэтапно.

По поводу Леонова. Когда человек снимается в огромном количестве антинаучных передач и говорит соответствующие речи, то возникают сомнения в его порядочности. Попал в нужные руки и хорошие условия финансирования.

Ещё пара интересных картинок:
http://www.x-libri.ru/elib/smi__192/smi__000.jpg
http://www.x-libri.ru/elib/smi__192/smi__002.jpg
Записан
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #141 : 12 Сентября 2011, 20:22:09 »

а мне вот это нравится, с официального сайта наса  Улыбающийся

сколько зайцев на картинке ?  Улыбающийся
 
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #142 : 12 Сентября 2011, 20:26:24 »

а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
Записан
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #143 : 12 Сентября 2011, 20:27:55 »

а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
на официальном сайте ))) Кто тогда будет в ЗДРАВОМ УМЕ верить остальному ?  Улыбающийся
Я вот счас решил, что какая в принципе разница, летали или не летали ? Мне от этого спаться по ночам хуже не будет Улыбающийся
Записан
hard
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -62723
Offline Offline

Сообщений: 5669


El pueblo armado jamas sera aplastado!


Просмотр профиля WWW
« Ответ #144 : 12 Сентября 2011, 20:30:02 »

а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
на официальном сайте ))) Кто тогда будет в ЗДРАВОМ УМЕ верить остальному ?  Улыбающийся
В зравом уме верят своей здравой логике.
Были. Были на луне пендосы.
Какк бы это кому нрпавилось или нет, но это доказано уже давно.
Не доказано оно только для неучей, которые даже в школе прогуливали уроки...
Записан

И это пройдёт...
Inko
Заслуженный
****

Рейтинг: -5
Offline Offline

Сообщений: 502



Просмотр профиля
« Ответ #145 : 12 Сентября 2011, 20:31:38 »

а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
на официальном сайте ))) Кто тогда будет в ЗДРАВОМ УМЕ верить остальному ?  Улыбающийся
В зравом уме верят своей здравой логике.
Были. Были на луне пендосы.
Какк бы это кому нрпавилось или нет, но это доказано уже давно.
Не доказано оно только для неучей, которые даже в школе прогуливали уроки...
Андрей  Улыбающийся ну были - и были, к чему копья то ломать ?
Записан
Житель города
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -58
Offline Offline

Сообщений: 2395



Просмотр профиля
« Ответ #146 : 12 Сентября 2011, 20:37:47 »

Были. Были на луне пендосы.
ОК!
Больше вопросов нет.
Записан
гарри
Гость
« Ответ #147 : 12 Сентября 2011, 20:51:25 »

Цитировать
Но мало у кого сейчас к ЕМЕ-станции не подключен компьютер с установленной программой WSJT.
На дворе 1969-й год... Сравнение некорректно.
ну дохлого ------ш. Ты хоть текст читал из своей ссылки? Или сунул ссылку,а там трава не рости? Там есть какие доказательства?
Тут правильно рассуждает Станислав. Почитай. Ретрансляция это полный бред И БЕССМЫСЛИЦА. Спор только о человеческой ноге на луне. То есть аппарат без них спустился,проделал все дела и вернулся  к людям с камнями.
Записан
hard
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -62723
Offline Offline

Сообщений: 5669


El pueblo armado jamas sera aplastado!


Просмотр профиля WWW
« Ответ #148 : 12 Сентября 2011, 21:00:56 »

а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
на официальном сайте ))) Кто тогда будет в ЗДРАВОМ УМЕ верить остальному ?  Улыбающийся
В зравом уме верят своей здравой логике.
Были. Были на луне пендосы.
Какк бы это кому нрпавилось или нет, но это доказано уже давно.
Не доказано оно только для неучей, которые даже в школе прогуливали уроки...
Андрей  Улыбающийся ну были - и были, к чему копья то ломать ?
Вот и я не пойму...
Записан

И это пройдёт...
Станислав
Живет на форуме
*****

Рейтинг: -45
Offline Offline

Сообщений: 1514



Просмотр профиля
« Ответ #149 : 12 Сентября 2011, 22:30:07 »

если они могли доставить до луны оборудование. которое это все собрало, упаковало, кинула сигнал в сторону земли и тп, почему они не могли доставить туда человека?
Представляешь, если бы система жизнеобеспечения, дала сбой? Автоматика там продублирована раза три наверняка, а вот гибель человека, поставила бы жирную кляксу на репутации USA,
а так, автомат слетал, прямо под собой пробурил взял пробу, ретранслировал на землю видео "прилунения Армстронга", и отправил несколько контейнеров с грунтом к земле. Всё  просто, я сам бы так устроил всё.

- Валентин Васильевич Бондаренко (СССР) — член первого отряда космонавтов СССР погиб при пожаре в барокамере в атмосфере чистого кислорода, за 20 дней до полёта Гагарина.

И как это помешало стать первыми в космосе?

- Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон» на борту корабля случился сильный пожар и весь экипаж погиб. Пожар произошел 27 января 1967 года.

И как это помешало лунной программе?

Почитайте отчет о первом прилунении. Автоматика ошиблась и чуть не прилунила модуль в кратер. Вот тут и полностью оправдала сноровка летчика испытателя, который взял управление на себя и прилунил модуль в безопасное место.

Кстати в наши дни понадобилось 14 погибших астронавтов, чтобы прекратили использование шатлов!

Это очень храбрые люди, они погибали ради этой цели, по этому считаю кощунством ставить под сомнение такие вещи без неоспоримых доказательств.
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2011, 22:39:07 от Станислав » Записан

Чертежи в цифровом виде. Оцифровка чертежей.
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory