|
Mаdкот
|
 |
« : 25 Декабря 2006, 19:37:41 » |
|
К 2050 году вся европейская часть России станет мусульманской , сибирь китайской.Дело в том что процесс не обратим можно сказать это уже произошло.Рождаемость в стране 1.7 ребенка на семью,но это еще не самое главное рожает в основном кавказ (в ингушетии по 6 детей в семье).Система ценностей пала, если в азиатских странах в семье 3 ребенка,то считается что бог разгневан на семью (в их семьях по 10 детей) а живут они не лучше, условия куда сложнее наших.Не уж то мы забыли что были супердержавой.Мигранты нас атакуют потому что мы вымираем , смысла сдерживать их нету так как скоро они войдут в пустую страну без боя.На что расчитывать? Ведь в Китае 1.5 миллиардное население ,видимо мы станем их провинцией.Страна которая не имеет людских ресурсов обречена.НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА ЭТО КОГДА В ТВОЕМ ДОМЕ СЛЫШЕН ДЕТСКИЙ СМЕХ.
|
|
|
|
|
Записан
|
мда
|
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #1 : 25 Декабря 2006, 19:40:35 » |
|
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА ЭТО КОГДА В ТВОЕМ ДОМЕ СЛЫШЕН ДЕТСКИЙ СМЕХ. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА ЭТО КОГДА народ скидывает правительство, заведшее его в демографический тупик. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Conan
|
|
« Ответ #2 : 25 Декабря 2006, 19:47:31 » |
|
Shizik, а у тебя у самого дети-то есть?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Альварес
Завсегдатай
Рейтинг: 15
 Offline
Сообщений: 317
"История будет помнить царей, но не воинов"©
|
|
« Ответ #3 : 25 Декабря 2006, 20:06:23 » |
|
ТУЛКАС если народ скинет правительство, это ведь будет самовольный захват власти. Произойдет государственный переворот со всеми вытекающими отсюда последствиями. А этого, ИМХО, Россия уже не выдержит, и нас не станет гораздо раньше, чем к 2050 году.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #4 : 25 Декабря 2006, 20:22:25 » |
|
ТУЛКАС если народ скинет правительство, это ведь будет самовольный захват власти. Произойдет государственный переворот со всеми вытекающими отсюда последствиями. А этого, ИМХО, Россия уже не выдержит, и нас не станет гораздо раньше, чем к 2050 году. Неправда, подъёмы России всегда начинались после переворотов: - Восхождение первых Романовых на престол - Восхождение Петра Великого на престол (дворцовый переворот, но всё же) - Восхождение Екатерины Великой на престол (дворцовый переворот, но всё же) - Приход к власти большевиков |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Conan
|
|
« Ответ #5 : 25 Декабря 2006, 20:27:12 » |
|
Да,только после таких перевортов сначала была разруха и голод, лет 10 как минимум.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #6 : 25 Декабря 2006, 20:38:38 » |
|
Да,только после таких перевортов сначала была разруха и голод, лет 10 как минимум. Лучше голод и разруха чем вымирание (ИМХО). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Conan
|
|
« Ответ #7 : 25 Декабря 2006, 20:56:37 » |
|
А мне уже надоела разруха и бардак холось бы ,наконец пожить нормально.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Альварес
Завсегдатай
Рейтинг: 15
Offline
Сообщений: 317
"История будет помнить царей, но не воинов"©
|
|
« Ответ #8 : 25 Декабря 2006, 20:56:57 » |
|
ТУЛКАС ты думаешь не произойдет очередной гражданской войны? Опять появятся "красные" и "белые". И опять россияне будут убивать друг друга. Как думаешь те же вооруженные силы будут на чьей стороне, чьи приказы они будут выполнять: министра обороны или народа.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #9 : 25 Декабря 2006, 21:15:42 » |
|
Лучше гражданская война чем вымирание
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mаdкот
|
|
« Ответ #10 : 25 Декабря 2006, 21:41:08 » |
|
не уходите в сторону от темы, не правительство заставляет людей делать аборты и разводится.я же написал китайцы, арабы живут еще тяжелее чем мы но они рожают.проблема в людях раньше в России был и голод и разруха, но семьи были полные.
|
|
|
|
|
Записан
|
мда
|
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #11 : 25 Декабря 2006, 21:53:53 » |
|
не уходите в сторону от темы, не правительство заставляет людей делать аборты и разводится.я же написал китайцы, арабы живут еще тяжелее чем мы но они рожают.проблема в людях раньше в России был и голод и разруха, но семьи были полные. Так ведь чем хуже условия (менее цивилизованно, менее развиты медицина, пенсионное обеспечение, контрацепция и т.д.) - тем больше рожают - это прописная истина. Но правительство должно нести ответ за вымирание, ибо только оно может организованно влиять на демографические процессы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Five
|
|
« Ответ #12 : 25 Декабря 2006, 21:57:49 » |
|
не уходите в сторону от темы, не правительство заставляет людей делать аборты и разводится.я же написал китайцы, арабы живут еще тяжелее чем мы но они рожают.проблема в людях раньше в России был и голод и разруха, но семьи были полные. Почитай статьи или посмотри фильмы про социальный геноцид. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mаdкот
|
|
« Ответ #13 : 25 Декабря 2006, 22:02:04 » |
|
какая медицина в туркмении, казахстане, иране рожают ведь отсталые страны азиатский регион.Если бы деньги помогали рожать американцы все б заполонили , но они также как и мы вымирают.
|
|
|
|
|
Записан
|
мда
|
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #14 : 25 Декабря 2006, 22:08:47 » |
|
какая медицина в туркмении, казахстане, иране рожают ведь отсталые страны азиатский регион.
Я об этом и писал...
Если бы деньги помогали рожать американцы все б заполонили , но они также как и мы вымирают.
Такой естественной убыли населения, как у нас, нет нигде (или почти). И правительство могло бы сделать намного больше для улучшения демографической картины. Но они ограничились массовым завозом граждан бывшего СССР из бывших союзных республик (кстати, Липецкая область уже скоро примет 20 тыс. переселенцев). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
drmax
Гость
|
|
« Ответ #15 : 25 Декабря 2006, 23:27:35 » |
|
- Приход к власти БНЕ (дворцовый переворот, но всё же) ТУЛКАС если народ скинет правительство, это ведь будет самовольный захват власти. Произойдет государственный переворот со всеми вытекающими отсюда последствиями. А этого, ИМХО, Россия уже не выдержит, и нас не станет гораздо раньше, чем к 2050 году. Неправда, подъёмы России всегда начинались после переворотов: - Восхождение первых Романовых на престол - Восхождение Петра Великого на престол (дворцовый переворот, но всё же) - Восхождение Екатерины Великой на престол (дворцовый переворот, но всё же) - Приход к власти большевиков |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
drmax
Гость
|
|
« Ответ #16 : 25 Декабря 2006, 23:28:58 » |
|
значит надо чтоб страна обнищала до предела, тогда демографическая проблема будет решена. не уходите в сторону от темы, не правительство заставляет людей делать аборты и разводится.я же написал китайцы, арабы живут еще тяжелее чем мы но они рожают.проблема в людях раньше в России был и голод и разруха, но семьи были полные. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
drmax
Гость
|
|
« Ответ #17 : 25 Декабря 2006, 23:38:17 » |
|
да ты что. а ты знаешь, что количество беременных, именно беременных в этом году чуть ли не на порядок выше, чем в прошлом. А все из за жуликоватого закона, вступающего в действие с 1 января, про который наше правительство уже год трубит. так что подвижки есть (а закон все равно жуликоватый) какая медицина в туркмении, казахстане, иране рожают ведь отсталые страны азиатский регион.
Я об этом и писал...
Если бы деньги помогали рожать американцы все б заполонили , но они также как и мы вымирают.
Такой естественной убыли населения, как у нас, нет нигде (или почти). И правительство могло бы сделать намного больше для улучшения демографической картины. Но они ограничились массовым завозом граждан бывшего СССР из бывших союзных республик (кстати, Липецкая область уже скоро примет 20 тыс. переселенцев). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Альварес
Завсегдатай
Рейтинг: 15
Offline
Сообщений: 317
"История будет помнить царей, но не воинов"©
|
|
« Ответ #18 : 25 Декабря 2006, 23:45:59 » |
|
(а закон все равно жуликоватый) drmax почему вы так считаете? Возможно сыроват, много непонятного. Но чтоб жуликоват. В чем там жуликоватость? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
drmax
Гость
|
|
« Ответ #19 : 26 Декабря 2006, 00:15:09 » |
|
да как то настораживает следующее:
1. Временной лаг - 3 года
2. Цели куда можно потратить денюжки:
а. на образование ребенка (через 17 лет сколько от денюжек то останется)
б. на пенсионное обеспечение матери (аналогичное замечание)
в. на ипотеку (аналогично, наверняка будут очереди год-два + временной лаг)
все эти временные лаги похожи на притчу про нассредина и осла - то - ли осел помрет, то -ли эмир помрет, то-ли осел через 15 лет заговорит.
чем законодатели руководствовались - это понятно, родители - родителям рознь
Но если ребенок, не дай бог, родится больным и будут нужны денюжки на лечение? а если непредвиденные денежные обстоятельства заставят родителей отказаться от ребенка? Что тогда?
Правильное решение, на мой взгляд, это то что деньги не выдаются на руки (по крайней мере не создаются причины для инфляции).
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алена
Новичок
Рейтинг: 0
Offline
Сообщений: 50
|
|
« Ответ #20 : 26 Декабря 2006, 02:28:58 » |
|
Что-то Вы так далеко заглядываете!!! 2050!!!!!!!!
В 2008 конец света обещают, если люди не научатся любить друг друга!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mаdкот
|
|
« Ответ #21 : 26 Декабря 2006, 08:08:31 » |
|
Любой демограф вам скажет что от обеспеченности семьи детей больше не становится,деньги идут на более лучшее образование,лучшее питание, а не на рождение.А то что подвижки есть - да они есть, но на кавказе , где с рождаемостью проблем не было.Все равно поезд ушел ,я же писал процесс не обратим(не я это придуиал а ученые которые знают толк в этих вещах),читайте внимательно Ингушетия это тоже наше госудаство, а не соседнее там 6 детей на семью , по сравнению с этим любые подвижки ничего не меняют.Главное система ценностей где семье у нас нет места.Никто не призывает идти и штамповать детей.Проблема в том что без людских ресурсов страна обречена,и пускать или не пускать мигрантов которые не сегодня - завтра войдут в пустую страну.Кто то должен подымать страну чтобы она снова гремела на весь мир,и смогла дать отпор врагу.Америка и Китай уже ждут когда можно будет разрезать Россию на свои колонии.
|
|
|
|
|
Записан
|
мда
|
|
|
|
Conan
|
|
« Ответ #22 : 26 Декабря 2006, 09:55:06 » |
|
Что-то Вы так далеко заглядываете!!! 2050!!!!!!!!
В 2008 конец света обещают, если люди не научатся любить друг друга!!! Любовь - морковь! Кто обещал-то?Такие обещания чуть не каждый год дают,достали уже! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kolega
|
|
« Ответ #23 : 26 Декабря 2006, 11:54:52 » |
|
Любой демограф вам скажет что от обеспеченности семьи детей больше не становится,деньги идут на более лучшее образование,лучшее питание, а не на рождение.А то что подвижки есть - да они есть, но на кавказе , где с рождаемостью проблем не было.Все равно поезд ушел ,я же писал процесс не обратим(не я это придуиал а ученые которые знают толк в этих вещах),читайте внимательно Ингушетия это тоже наше госудаство, а не соседнее там 6 детей на семью , по сравнению с этим любые подвижки ничего не меняют.Главное система ценностей где семье у нас нет места.Никто не призывает идти и штамповать детей.Проблема в том что без людских ресурсов страна обречена,и пускать или не пускать мигрантов которые не сегодня - завтра войдут в пустую страну.Кто то должен подымать страну чтобы она снова гремела на весь мир,и смогла дать отпор врагу.Америка и Китай уже ждут когда можно будет разрезать Россию на свои колонии. Так там и жен по три. Так что только введение многоженства спасет Россию  |
|
|
|
|
Записан
|
Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет. Л.Берия |
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #24 : 26 Декабря 2006, 14:28:54 » |
|
Любой демограф вам скажет что от обеспеченности семьи детей больше не становится А как Вы объясните феномен обвального снижения рождаемости после развала Союза (про смертность - всё понятно)? Снижение благосостояния большинства и исчезновение "уверенности в завтрашнем дне" - по-моему - единственное возможное объяснение. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kolega
|
|
« Ответ #25 : 26 Декабря 2006, 14:49:10 » |
|
Любой демограф вам скажет что от обеспеченности семьи детей больше не становится А как Вы объясните феномен обвального снижения рождаемости после развала Союза (про смертность - всё понятно)? Снижение благосостояния большинства и исчезновение "уверенности в завтрашнем дне" - по-моему - единственное возможное объяснение. Тем, что отошли мусульманские республики с многоженством, мусульмансим устоем жизни и большой рождаемостью, а цивилизованный народ уделяет больше времени самореализации, образованию, отдыху и развлечениям и путешествиям. А рождение каждого ребенка, это минимум на 2-3 года оторвать себя от стремительной жизни, да и потом, до 7-8 лет не особо разгуляешься. И благосостояние тут играет совершенно противоположную роль, чем выше, тем меньше рождаемость. Что и видно вокруг, малообеспеченные семьи 2-3 ребенка, хорошо обеспеченные один, ну максимум два. Так что надо либо вводить мусульманские законы, по отношению к женщинам, либо опять в пещеры |
|
|
|
|
Записан
|
Сколько развелось сволочей. Перестрелять бы, но сволочь и мудак, это не уголовное преступление, статьи нет. Л.Берия |
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #26 : 26 Декабря 2006, 15:08:11 » |
|
Любой демограф вам скажет что от обеспеченности семьи детей больше не становится А как Вы объясните феномен обвального снижения рождаемости после развала Союза (про смертность - всё понятно)? Снижение благосостояния большинства и исчезновение "уверенности в завтрашнем дне" - по-моему - единственное возможное объяснение. Тем, что отошли мусульманские республики с многоженством, мусульмансим устоем жизни и большой рождаемостью Неправда. Вот графики "Население в пределах РСФСР и РФ, млн.чел"  "Рождаемость и смертность в РСФСР и РФ (на 1 тыс. населения)"  Источник: http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all.html#hdr_2 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Альварес
Завсегдатай
Рейтинг: 15
Offline
Сообщений: 317
"История будет помнить царей, но не воинов"©
|
|
« Ответ #27 : 26 Декабря 2006, 15:32:53 » |
|
Чесно говоря, не очень верится, что в период с 40 по 50 была такая маленькая убыль населения. Да и в период сталинских репрессий люди гибли миллионами.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Тулкас
|
|
« Ответ #28 : 26 Декабря 2006, 16:18:19 » |
|
Чесно говоря, не очень верится, что в период с 40 по 50 была такая маленькая убыль населения. Да и в период сталинских репрессий люди гибли миллионами. Вот независимый от предыдущих график:  Источник: http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/rosstat/rosstat.htm" При этом надо отметить, что на годы реформы пришелся значительный приток в РФ беженцев и переселенцев из других бывших республик Советского Союза. За их счет произошло пополнение населения РФ. За 1991-2000 гг. миграционный прирост населения РФ за счет обмена с другими странами составил 1,57 млн. человек. В основном этот прирост вызван большим притоком прибывших в РФ по сравнению с выбывшими при обмене со странами СНГ и Балтии. При обмене с «дальним зарубежьем» баланс обмена отрицательный количество выехавших за 1991-2000 гг. из РФ превышает число прибывших на 263 тыс. человек." И вот есчо:  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mаdкот
|
|
« Ответ #29 : 26 Декабря 2006, 18:00:43 » |
|
Любой демограф вам скажет что от обеспеченности семьи детей больше не становится А как Вы объясните феномен обвального снижения рождаемости после развала Союза (про смертность - всё понятно)? Снижение благосостояния большинства и исчезновение "уверенности в завтрашнем дне" - по-моему - единственное возможное объяснение. Тем, что отошли мусульманские республики с многоженством, мусульмансим устоем жизни и большой рождаемостью, а цивилизованный народ уделяет больше времени самореализации, образованию, отдыху и развлечениям и путешествиям. А рождение каждого ребенка, это минимум на 2-3 года оторвать себя от стремительной жизни, да и потом, до 7-8 лет не особо разгуляешься. И благосостояние тут играет совершенно противоположную роль, чем выше, тем меньше рождаемость. Что и видно вокруг, малообеспеченные семьи 2-3 ребенка, хорошо обеспеченные один, ну максимум два. Так что надо либо вводить мусульманские законы, по отношению к женщинам, либо опять в пещеры Слава богу хоть кто то понял |
|
|
|
|
Записан
|
мда
|
|
|
|
