Липецкие форумы
15 Сентября 2019, 23:27:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 58
1  Липецкие Форумы / Наш Город и Область / Re: 307, электричество, небалансы : 18 Февраля 2012, 10:20:06
Никто не в курсе, отменили ли 307 постановление? У родителей приходит квитанция с электроэнергией МОП с января текущего года, у меня же до сих пор по 307, а разница в деньгах чуть ли не на порядок. Есть ли ссылки на новое постановление?
2  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Социализм или капитализм? : 05 Февраля 2011, 20:47:24
Забыты прежние заботы!
Не понимаю – как я жил
В совковом царстве несвободы,
Небритых рож и вечной лжи?

Валерий Янкин

=============================
Евгений НЕФЕДОВ
Пародия

Прощай, небритая Россия!
Довольно мне твоих забот!
Не понимаю, как осилил
Я сразу столько несвобод?

Среди совковой лжи-заразы
Я так страдал – не передать!
Едва родился – понял сразу:
Тут век свободы не видать!

Уже в роддоме спеленали,
Потом – швырнули в ясель ад,
А после палками загнали,
Кормя насильно, в детский сад.

И вместо жизни развеселой,
Листая дальше список бед,
Я ни за что однажды в школу
Посажен был на десять лет!

Потом под дулом автоматным
Определили в институт,
Чтоб издевательски, бесплатно
Образованье дать и тут.

Уже писал стихи я тихо.
Узнали! Дальше был кошмар:
Забрали их, собрали в книгу.
И заплатили гонорар!

А сколько позже было горя:
Руководящее жулье
То вдруг сошлет на отдых к морю,
То выдаст ордер на жилье...

И дальше все в таком же стиле.
Но вот пришла пора свобод!
Меня – ура!!! – освободили
От всех немыслимых забот.

От этой всей муры ненужной,
От мирной жизни за окном,
От надоевшей старой дружбы
И от работы – заодно.

И от зарплаты этой пошлой,
И наконец – поймите вы –
От всякой памяти о прошлом...
Да и от совести – увы.
3  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Лукашенко бросил Москву ради Пекина : 20 Декабря 2010, 16:46:38
Служба контразведки Беларуси провела спецоперацию под названием "Выборы" по поимке резидентов английской и американской разведки.
4  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 05 Декабря 2010, 09:25:44
http://tanya-morozova.livejournal.com/130164.html

Цитаты мировой элиты о нас и наших детях
5  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 22 Октября 2010, 13:22:02
Наверное, потому, что они подтверждают мои слова? Улыбающийся
Потому что это личное мнение какого то человека, а я копировал само постановление.
6  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 22 Октября 2010, 13:15:05
Five, любопытно у вас получается. Сейчас - средства массовой дезинформации, которым верить нельзя. В советское время - тем же средствам массовой информации верить можно, хотя они точно так же "владели информацией" и "протаскивали своих кандидатов". Кагбэ нестыковочка выходит. Давайте уже договариваться: либо мы верим и тем, и тем, либо не верим никому. Подмигивающий
Выборы это фикция - что в СССР, что в России. Верить никому нельзя, даже себе. Мне можно. (c)
Вы считаете, что у дискуссии в Интернете, на малопосещаемом региональном форуме есть какой-то другой смысл? Какой?
Управление - это передача информации. Может вы(или любой читающий) впоследствии измените свою точку зрения на происходящие процессы, и в этом будет часть вины нашей дискуссии. Я ведь тоже лет n назад имел либеральные взгляды.
Что то на меня повлияло.
Нет, неправильно. В нашей стране уголовным кодексом предусматривается наказание в виде заключения под стражу. Данное наказание не сопровождается дополнительным - принудительным трудом. Право на труд у заключенных должно быть, а трудиться или нет (и, соответственно, получать заработную плату или нет) - их собственный выбор.
Что до финансирования содержания заключенных - такую цену платит общество, чтобы существовать в необходимом ему виде. За все нужно платить.
Уголовный кодекс же пишется людьми. Меняется. Почему вы мыслите им?
Я то мыслю не уголовным кодексом, а как сделать что бы преступника не только наказать, а еще и воспитать, социализировать.
Любопытно, что учитывать сельских жителей, по данному постановлению, не нужно, правильно? А вывод из этого, каждый в состоянии сделать сам.
Конечно. Только вывод каждый сделает исходя из своей идеологии.
Отсутствие паспорта не давало колхозникам возможность свободного перемещения по стране, устройства на работу, да в те же училища и ВУЗы. Цель была не унизить. Цель была - эксплуатировать.
В городах людей для предприятий не хватало и было необходимо набирать людей из сел, для этого их надо было учить. Отсутствие паспорта этому не мешало.
У вас есть данные количества переехавших/уехавших в/из город(ов)?
7  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 18 Октября 2010, 19:22:34
А по вашему мнению выбирать должны не все? А кто тогда?
По моему мнению выборы это вообще не лучший способ назначения власти. Кто владеет информацией, тот правит миром выигрывает "выборы".
Это лучший способ протащить своего кандидата (назначить надсмотрщиков), что бы общество ничего не поняло.
Но если рассуждать гипотетически, на голосующиих не должна  действовать пропаганда, средства массовой дезинформации. Они должны заботиться о благах всего общества, а не только себе родному. Они должны разбираться в политике, управлении.

Давайте будем взрослыми людьми, и скажем правду - организаторы "выборов", не дураки, они сделали для себя очень устойчивую систему развода лохов.
Еще раз: легитимность власти и преемственность власти - два разных понятия.
Поэтому я и считаю что советская власть легитимна, и россиянская тоже, как бы я к ней не относился. И выборы тут не при чем.
Ваше мнение имеет право на существование. Но и мое тоже, правда?
Тогда пропадает смысл дискуссии, разве что высказать свое мнение.
Существующая власть может быть сменена законным путем. В отличие от...
Когда манипуляторы решат избавиться от "власти", тогда она будет сменена. Плевал я на такой законный путь.
Каждый имеет право на труд. Но он не должен быть принудительным. Лишение свободы - само по себе наказание.
"Заключенный трудиться не должен." - правильно я понял вашу мысль? Некоторые считают, что труд сделал из обезьяны человека, а из преступника сделать человека - он просто обязан. Вобщем смысл не только наказать, а еще перевоспитать.
Не понимаю зачем в селах паспорта,

Шикарно. Улыбающийся

Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов

"Из постановления ЦИК и СНК 27 декабря 1932 г.

В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов,"
Из цитаты следует, что введение паспорта было вызвано для учета городских жителей и борьбы с преступностью. С либеральной точки зрения это скорее отрицательный факт, т.к. это путь в полицейское государство.
Рабочий с паспортом мог сменить место работы и место жительства, колхозник без паспорта - не мог. Рабочий мог путешествовать по стране и (некоторые) даже покидать ее пределы. Без паспорта - это невозможно. Рабочий мог тупо летать на самолетах, колхозник - не мог.
По вашей логике: родился в деревне, там и сдохни. И не моги искать лучшей жизни. Это не деление людей на сорта в самом справедливом социалистическом государстве?
Шокированный Свободу передвижения я вижу сейчас и меня она не вдохновляет.
Дело в том, что государство считало обязанным предоставить человеку жилье и рабочее место. Но для работы ведь нужно соответствующее образование? И тех, кто хотел переехать в город, тоталитарный советский режим не позволял искать лучшей жизни и отправлял всех учиться в профучилища и ВУЗы.

Паспортизация преследовала определенные цели и не являлась поголовной с момента внедрения. Унизить колхозников и закрепить их на селе цели не было.
Вы, видимо, городской житель и ситуацию с колхозами знаете крайне плохо. Зарплата у рабочего состояла из фиксированного оклада и переменной части (премии). То есть в любом случае оклад рабочий получал. А трудодни колхозника - это палочки в блокноте бригадира. И вознаграждение (чаще всего произведенной продукцией) подсчитывалось после того, как государство забирало свою долю. Если говорить понятными вам терминами: размер премии составлял 100% зарплаты колхозника и от самого колхозника зависел крайне мало.
По факту, в деревнях люди выживали за счет собственного приусадебного участка. Размер которых год от года государством урезался.
Да, я не сельский житель тех времен, но я вполне все понял. А вот мои прадеды из крестьян. И если уж пошел личный опыт, то сложные времена для них были в 20-30 годах, раскулачивание, высылка, тиф и тд. Послевоенное время они не критиковали. Деды из села уехали и стали врачем, шахтерами.

Всех, да не всех. Некоторые "сорта" людей (а в СССР Сталинской эпохи они делились по сортам) просто не получали наличных денег, на которые можно было приобрести "товары народного потребления".
Были конечно тяжелые годы в с/х, но зачем же так врать?

А вы сколько трудодней наработали что бы рассуждать о них?
8  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 12 Октября 2010, 07:01:00
внешка
9  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 11 Октября 2010, 14:33:24
Учредительное собрание состояло из делегатов, избранных волеизъявлением всех жителей страны. А потому и могло выразить их волю. В отличие, к примеру, от съездов Советов, в которых представителей несоциалистических партий просто не было.
И что с того что состояло. Почему вы демократическую матрицу накладываете на наше государство? Если выбирали все жители, то автоматически считается что это было легитимно. Почему то считаете что выбирать должны все жители страны.
А в америке вобще подчет голосов отличается от простого большинства.
Я вот к примеру не читал закон о престолонаследии, но думаю про выборы там ничего не сказано, и могу сказать что легитимность будет только по этому закону.
Видимо, стоило уточнить. Полностью легитимными я считаю выборы Ельцина в 1996 году. Тогда он стал президентом волею большинства проголосовавших.
Это опять демократическая матрица наложенная на нашу страну. Я к примеру считаю что выборы вобще для лохов.

Вы мне можете ответить на вопрос, какая разница прихватизировали ваш кошелек в подъезде угрожая ножом, или как то развели (обманули)?
Чем отличаются эти ситуации? У вас кошелька нет. У противников он есть.
Та же ситуация и с перехватом управления.
А в СССР выборов не было. Потому, что внепартийных избрать было невозможно. Более того, о каком свободном волеизъявлении граждан может идти речь в стране, в конституции которой указана конкретная партия власти?
Существующая власть пишет законы какие хочет. Тогда разрешали одну партию, сегодня запрещают тех, которые власть не устраивают. А законам нужно подчиняться.
А почему вы считаете данный период торжеством Аристотелевской экономики? Более 2 миллионов заключенных ГУЛАГа эксплуатируемыми не были? Как раз в этот период заключенных стало больше всего, за всю историю существования данного учреждения.
Кроме того, никуда не делись и колхозы с беспаспортными, полуголодными колхозниками. Да, они стали жить лучше, чем в 30-е, но лучше - не значит хорошо. Фиксированную зарплату колхозникам так же никто не платил.
Были. А по вашему заключенный не должен трудиться? То что посаженных было больше чем вышедших у меня не вызывает недоумения, я не знаю ту ситуацию. Если же туда попадали невиновные, то это конечно плохо. Но гораздо хуже если туда не попадали виновные.
Сейчас я хочу что бы туда пошла братия с телевидения. особенно эхо москвы и нтв. Если тюрьмы станут больше за счет них, только порадуюсь и меня это не возмутит. То есть главное для меня - кого сажать.

Не понимаю зачем в селах паспорта, зачем было их загружать ненужными обязаннастями и почему правозащитников коробит от трудодней. Была плата по результатам труда. Можно сравнить с сегодняшней премией. Видимо опять аргумент для лохов.
Притом я же не говорю что экономика это сразу рай. Были и ошибки управления, и качество управления вещь приходящая. Всмысле что оно дается не сразу, этому надо учиться.

Почему считаю экономикой? Небыло такого как сейчас, что единственное мерило успешности в количестве бабла и неважно как оно было поднято. Цены на товары народного потребления систематически снижались - в этом плане жизнь всех людей становилась лучше.
10  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 10 Октября 2010, 11:54:38
Для какой страны? И что именно "полезно" в вашем понимании?
Очевидно что для России. Параметры по которым я рассматриваю примерно такие - прирост/убыль народонаселения, здоровье в т.ч. новорожденных, нравственность общества (и вобще всего), производство, наука, образование, политика на удовлетворение обществом демографически обусловленных потребностей и отвержении деградационно-паразитических, отношение % самых бедных и % самых богатых, миграция. (к примеру - идеал в образовании - самое максимальное образование (знания)  должно быть безплатно и доступно для всего общества, ежели знания дозируются или выдаются лишь части общества с кошельком, это минус). Расписать все невозможно, но тренд явно в сторону уменьшения по этим пунктам.
Не стоит за меня додумывать то, что, по вашему, я должен думать и считать, ладно?
Ладно. Не люблю людей крутящихся как на сковородке лишь бы не признавать свою ошибку, поэтому додумываю за них.
У России в 17-18 году была возможность создать легитимную власть. С помощью демократического инструмента - Учредительного собрания. Однако судьба его всем известна.
Современная власть также легитимна и законна, поскольку Ельцин, Путин и Медведев стали президентами в результате всенародных выборов.
Вы логику пожалуйста свою раскрывайте до конца. Почему вы считаете учредительное собрание легитимным, создано оно было уже после февральского переворота, после которого власть стала не легитимной?
Почему если учредительное собрание не смогло достигнуть своей цели, выборы ельцина автоматически стали легитимными? На сколько я помню в СССР тоже были какие то выборы, но почему то те, не считаются легитимными?

Лично мне все равно как берется власть, с помощью информационного (холодного) оружия или "горячего", главное власть взята, цели достигнуты. но у вас не так, и я хочу разобраться с этой кашей.
Конкретизируйте период, пожалуйста.
1946-1953.
11  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 10 Октября 2010, 10:18:32
Так же как и либералы, демократы и т.д.
Конечно. Только большевики были и созидателями в том числе. Либералы и демократы пока только разрушители. Ничего полезного для страны они не сделали.
Проблема в том, что советская власть в своей основе - незаконна. Ленин пришел к власти в результате переворота, а не выборов. А значит, и все последующее законотворчество стоит признать юридически ничтожным.
Помоему это попытка выкрутиться. Какая разница как пришли к власти? Она есть, это объективный факт. Ее законам надо подчинятся, по вашему.
Но ладно, продолжим вашу логику. Почему вы упоминули выборы? Верховная власть не выбиралась голосованием до переворотов. Должна быть контрреволюция или что то типа того, что бы встать на "законный" путь развития. У нас ее не было, почему вы тогда убеждаете нас подчинятся сегодняшним законам, с теми же копирайтами, ведь все это юридически ничтожно?
Так ведь не удовлетворялись в СССР потребности-то. В итоге и получалось: в тяжелой промышленности прогресс и прибыль (пусть не в денежном выражении), а в сельском хозяйстве - голод, каннибализм и упадок.
Я не говорю сейчас о временах застоя и перестройки. Голод был намного раньше.
Так и я не говорю о временах перестройки, но и довоенных годах тоже не говорил. До войны мне самому не нравятся процессы в с/х, голодные годы и тд, но я не знаю как можно было быстро решать проблему таких глобальных реформ.
Какие претензии к послевоенной экономике?
12  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 09 Октября 2010, 10:27:03
А про Сталина и его "экономику" можно тоже подумать. Большевики прямо говорили: капиталистические страны индустриализовались за счет колоний, а у нас колоний нет. Проведем индустриализацию за счет деревни.
Большевики очень расплывчатое понятие, и сама мысль не дает полного понимания. Что значит за счет деревни? Можно ее понять, как людей для предприятий набирали в деревне, так как рабочих конечно же не хватало. Вообщем нужен контекст и желательно кто конкретно так говорил.
Или у вас вызывают сомнения в необходимости индустриализации?
Так оно и вышло: городское население и рабочие нещадно эксплуатировали недочеловеков из деревни. Колхозникам не нужно было ни давать паспорта, ни просто платить деньги. Они, в отличие от рабочих, трудились за палочки-трудодни. Более того, у колхозников не было фиксированной заработной платы: сколько останется после государства, забирающего "под гребло", столько и разделят по работникам.
Тоталитаризм! Нарушение прав человека! - рыдали бы изобретатели российского языка гербер и сванидзе (специально с маленькой буквы). К счастью их тут нет.
Мне совсем не хочется защищать тут Сталина, тема не об этом. Все давно написано, только нужно желание читать.
Но вы же "законник", у вас все должны жить по законам. Тогда было нарушение закона с трудоднями или паспортами, или все было по закону, а те кто хотел жить по другому, они сами виноваты и вам их не жалко, они должны были менять власть в соответствии с законом? Поясните  СВОЮ позицию, а не правозащитников.

Главный вопрос тут про экономику. Ее просто считали по другому. Важно было произвести столько то одного товара, столько то другого, что бы обеспечить потребности людей. А в странах с хремастикой все считается через ВВП. Подняли его через банковский сектор или другой паразитирующий механизм и рады. В итоге в одной отрасле сверхприбыли, в другой сверх убытки и разорения.
13  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 07 Октября 2010, 19:06:37
Хремастики в человеческой истории не наблюдается.
А по мне, так это экономика проявляется очень редко. Вот, например, у Сталина была экономика. Хремастикой же пронизан весь капиталистический мир.
14  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 06 Октября 2010, 05:56:39
Тут ведь как: если предмета или явления нету, то и слово ни к чему. Язык, он к экономии стремится.
А какого явления мной перечисленных не существует?
15  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 05 Октября 2010, 21:37:48
Аристотелевская терминология не прижилась.
Или "не прижили"? Ведь такая терминология очень вредная для работников управленческого труда, вдруг народ поймет что его дурят.
(Для тех кто не в курсе.  Экономика - организация хозяйства. Хремастика - обогащение. Искусство делать деньги. Что бы рубль из чьего то кармана, перекочевал в твой карман.)
16  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 05 Октября 2010, 18:28:20
Может быть он хочет сказать что сегодня хремастику называют экономикой?
17  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 03 Октября 2010, 11:21:11
Везде нужно прикладывать голову. Если человек слепо верит зомбоящику и голосует за "ЕдРО", то мне его не жаль. Свою голову всем не пришьешь.
Тут даже вопрос не в вере зомбоящику и голосовании за едро. Вот Вы же не с рождения не желеете обманутых и не заботитесь об обществе. Вы стали таким в процессе влияния на вас различной информации. А кто-то стал бездумно верить авторитетам (к примеру СМИ), но при этом у него повышенная забота о людях. И те и другие ранены в этой информационной войне, только в разные участки мозга.  Подмигивающий
18  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Тема для политических прений : 01 Октября 2010, 15:59:15
Ну, если какой-то процент может "освободится" от данного "влияния", то что мешает сделать это остальным?
Вопрос из разряда, если на войне остаются живые, то что мешает остаться живым остальным?
19  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Народ обдирают до нитки : 01 Октября 2010, 11:36:24
Во все времена был огромный процент людей, которым "все равно". Такова человеческая природа.
А я уверен что это не человеческая природа. Это зависит в какой культуре (информационном состоянии) находится общество.
20  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Народ обдирают до нитки : 01 Октября 2010, 11:24:14
Не далее как сегодня Бирман написал по смежной теме. Копипастить не буду, ибо много.
Процитирую только одно:
Цитировать
Люди «не интересуются» политикой, но хотят жить в хорошей стране, как будто это разные, не связанные друг с другом вещи. Ну не бараны ли?
Значит те, кто управляет людьми, не хотят что бы люди интересовались политикой. Естественно на 100% людей повлиять не возможно, но этого и не требуется. Главное что бы тех кто разбирается и понимает не превышало определенный процент.
21  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Народ обдирают до нитки : 01 Октября 2010, 11:14:25
Больше чем уверен, что ни один кто заявляет о выборах как о фальсификации, ни разу не то что не был в избиркоме или наблюдательной комиссии, но даже и голосовать не ходил.
Манипуляция обществом происходит еще до выборов. Собственно она идет постоянно. Подсчет бюллетеней это уже все вторично.
22  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Народ обдирают до нитки : 30 Сентября 2010, 20:22:43
А про то, что народ обдирают до нитки, то за примерами далеко ходить не надо. Выгляните в окно и увидите пенсионеров, которые ходят по мусоркам и собирают бутылки. И после этого Вы будете говорить, что они этого заслужили? Как только выходишь на пенсию - сразу попадаешь в нищету. Зато посмотрите на иностранцев. Их пенсионеры ездят по разным странам и смотрят мир.
Мы живем не так, как мы работаем, а так, как нами управляют.
23  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Социализм или капитализм? : 19 Августа 2010, 19:09:18
Каждый человек влияют на культуру в которой мы живем. Нам их культура не нравится. Мы должны что то делать, как то влиять на них? Если с логикой дружите, ответье сами на этот вопрос.
Если вам не нравится секта Свидетели Иеговы, вы к ним не ходите. Если вам не нравится движение НАШИ, вы в него не вступаете. Если вам не нравится рок, то вы его не слушаете и не ездите на фестиваль НАШЕСТВИЕ.
Если вам их культура не нравится, то вы её просто не исповедуете. Так же, как им не нравится наша культура.
Влиять на них - не значит принуждать, разгонять... Влиять - переманивать на свою сторону.
На либеральный мозг сложно повлиять. Ладно это вражинка типа познера, выступающая за легализацию наркоты, но ты надеюсь не американский подданный, зачем тебе это надо? Что бы твои дети внуки деградировали с деструктивной культурой. Ведь не на каждый мозг можно повлиять и воспитать как хочется родителям.
24  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Социализм или капитализм? : 19 Августа 2010, 09:42:52
Павильно понимаете. Если подобные люди не представляют угрозы для общества (не воруют, не грабят, не убивают, не насилуют,....), то какое ваше дело, как они проводят время. Или у вас комплексы с детства, что вы обязательно должны подглядывать в замочную скважину и следить какая лесбиянка занимается какими извращениями с другой лесбиянкой и под не запрещённую ли музыку? Видимо, вы от того и получаете удовольствие, что-то выискивая, а потом отправляя людей на трудодни.
Искорените червячков у себя в голове.
Каждый человек влияют на культуру в которой мы живем. Нам их культура не нравится. Мы должны что то делать, как то влиять на них? Если с логикой дружите, ответье сами на этот вопрос.
25  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Америка : 17 Августа 2010, 13:32:13
Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается

Опередили.
Вобще Старикова интересно почитать временами. Но с его любовью сегодняшних правителей надо быть осторожнее.
26  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Америка : 17 Августа 2010, 10:06:54
Именно это и надо обсуждать. Так вот надо дружить с США и с другими развитыми странами.
Будьте уверены что в США и неподозревают что живут за счет России.
Не надо обобщать. В США тоже есть думающие люди, я уверен в этом.
У нас тоже обыватели-либералы не понимают, что Америка жирует пока ФРС печатает мировую валюту и "кто-то" заставляет пользоваться ей весь мир. Так что не только за счет России живет америка, но Россия безусловно платит репарации-дань стране победителю.
27  Липецкие Форумы / Искусство / Re: Сериал "Школа" : 23 Мая 2010, 16:54:47
Если мы считаем кино искусством, а это так и есть на самом деле, то искусство никогда в жизни не должно опускаться до уровня обывателя, не должно стремиться понравиться ему. Любое искусство - музыка, живопись, литература - должно быть выше зрителя, и зритель должен подниматься до искусства, а не искусство опускаться до уровня зрителя.
(Александр Леонидович Княжинский)
28  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Америка : 23 Февраля 2010, 16:22:05
29  Липецкие Форумы / Мировые события / Re: Кто экстремист, а кто нет? : 07 Января 2010, 12:52:58
Дело в том, что далеко не всё можно так просто объяснить.
Объяснить исключительно нашей логикой.
«Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения».
А.С. Пушкин
30  Липецкие Форумы / Computer & C / Re: Интернет от ЦТ по оптике. : 26 Ноября 2009, 17:36:04
Несколько месяцев доволен оптикой, проблем не было вобще. Единственное, когда выключают свет, сразу пропадает соединение, на упсу жалко денег наверное.
Страниц: [1] 2 3 ... 58
Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006, Simple Machines
Minerva Theme | The Simple Machines Forum Directory