Липецкие форумы

Липецкие Форумы => Мировые события => Тема начата: Nаsh от 18 Сентября 2012, 14:07:44



Название: Блокировка YouTube
Отправлено: Nаsh от 18 Сентября 2012, 14:07:44
Цитировать
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров сообщил в своем микроблоге, что доступ к видеохостингу YouTube может быть полностью заблокирован на территории России из-за опубликованного на нем фильма "Невинность мусульман". Это может произойти 3-5 ноября после вступления в силу закона о реестре запрещенных сайтов, уточнил министр .... (http://lenta.ru/news/2012/09/18/youtube/)


"Весёлое" начало .....


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: thefate от 18 Сентября 2012, 14:16:22
ахаха, крута.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 18 Сентября 2012, 15:07:05
Штаб-квартира Google уже заявила, что не будет удалять из YouTube фильм о пророке Мухаммеде, вызвавший гнев мусульман, но готова блокировать его для пользователей конкретных стран в соответствии с национальным законодательством по запросу местных властей или по решению судов. Пока что Google ограничила доступ к видеоролику в Индии и Индонезии и заблокировала его для пользователей в Египте и Ливии.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 18 Сентября 2012, 15:14:17
Штаб-квартира Google уже заявила, что не будет удалять из YouTube фильм о пророке Мухаммеде, вызвавший гнев мусульман, но готова блокировать его для пользователей конкретных стран в соответствии с национальным законодательством по запросу местных властей или по решению судов. Пока что Google ограничила доступ к видеоролику в Индии и Индонезии и заблокировала его для пользователей в Египте и Ливии.

Кстати, он где нибудь целиком уже лежит? Хоть посмотреть на что там "мусьмане" так разобиделись.
Можно на языке первоисточника, без перевода. Аглицкий, с грехом пополам, розумию.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 18 Сентября 2012, 15:25:06
Штаб-квартира Google уже заявила, что не будет удалять из YouTube фильм о пророке Мухаммеде, вызвавший гнев мусульман, но готова блокировать его для пользователей конкретных стран в соответствии с национальным законодательством по запросу местных властей или по решению судов. Пока что Google ограничила доступ к видеоролику в Индии и Индонезии и заблокировала его для пользователей в Египте и Ливии.

Кстати, он где нибудь целиком уже лежит? Хоть посмотреть на что там "мусьмане" так разобиделись.
Можно на языке первоисточника, без перевода. Аглицкий, с грехом пополам, розумию.
Не смотри, козленочком станешь.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Куйбышев от 18 Сентября 2012, 16:13:48
Интересно- а почему борцы за демократию молчат? Или как они там себя называют- "креативный класс"?
Ну те, которые за Пусек истерили с пеной у рта, что де "обижают девочек-припевочек"?
Почему в поддержу режиссера не малюют на мечетях? :) :)
Что-то как-то и не слышно никого... Голову себе в задницу похоже засунули?.. :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 18 Сентября 2012, 17:08:28
Интересно- а почему борцы за демократию молчат? Или как они там себя называют- "креативный класс"?
Ну те, которые за Пусек истерили с пеной у рта, что де "обижают девочек-припевочек"?
Почему в поддержу режиссера не малюют на мечетях? :) :)
Что-то как-то и не слышно никого... Голову себе в задницу похоже засунули?.. :)

Так от муслимов можно и по мусалам получить.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 18 Сентября 2012, 19:19:06
Жаль что демократия шагает по миру а не атеизм, очень жаль. Одной проблемой вызывающей столкновения и убийства стало бы меньше.
А относительно закрытия Ю, так я вчера только написал, что власть возьмётся за интернет... и что? она взялась за него уже сегодня. Значит завтра она объявит военное положение, когда дружественной (сегодня простили им 11 млрд. долларов долгов) нам Северной Корее погрозят пальчиком нехорошие дяди с большими пушками. Без крепкой хорошей войнушки тирания не тирания :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 18 Сентября 2012, 19:22:14
Жаль что демократия шагает по миру а не атеизм, очень жаль. Одной проблемой вызывающей столкновения и убийства стало бы меньше.
А относительно закрытия Ю, так я вчера только написал, что власть возьмётся за интернет... и что? она взялась за него уже сегодня. Значит завтра она объявит военное положение, когда дружественной (сегодня простили им 11 млрд. долларов долгов) нам Северной Корее погрозят пальчиком нехорошие дяди с большими пушками. Без крепкой хорошей войнушки тирания не тирания :)
Иногда лучше жевать, чем говорить... Хотя, Ваше мнение не безынтересно :)
Порой инетересно кое что читать, но выводы... Туши свет.

З.Ы. Так даст кто нибудь линк на кино? Или так и будем о халве рассуждать не попробовав? Мне лениво гуглить. На запрос выдаётся куча обсуждений, в лучшем случае отрывки.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Lemon_joe от 18 Сентября 2012, 20:27:35

З.Ы. Так даст кто нибудь линк на кино? Или так и будем о халве рассуждать не попробовав? Мне лениво гуглить. На запрос выдаётся куча обсуждений, в лучшем случае отрывки.
Насколько я понимаю, самого фильма еще нет. Есть только трейлер.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 18 Сентября 2012, 20:28:29
Жаль что демократия шагает по миру а не атеизм, очень жаль. Одной проблемой вызывающей столкновения и убийства стало бы меньше.
А относительно закрытия Ю, так я вчера только написал, что власть возьмётся за интернет... и что? она взялась за него уже сегодня. Значит завтра она объявит военное положение, когда дружественной (сегодня простили им 11 млрд. долларов долгов) нам Северной Корее погрозят пальчиком нехорошие дяди с большими пушками. Без крепкой хорошей войнушки тирания не тирания :)
Иногда лучше жевать, чем говорить... Хотя, Ваше мнение не безынтересно :)
Порой инетересно кое что читать, но выводы... Туши свет.
Иногда лучше не цитировать рекламу, а излагать свои выводы относительно моих, а то получается недосказанность и я не могу точно определить какая их часть Вам не понравилась. ;)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 18 Сентября 2012, 20:52:28
Жаль что демократия шагает по миру а не атеизм, очень жаль. Одной проблемой вызывающей столкновения и убийства стало бы меньше.
А относительно закрытия Ю, так я вчера только написал, что власть возьмётся за интернет... и что? она взялась за него уже сегодня. Значит завтра она объявит военное положение, когда дружественной (сегодня простили им 11 млрд. долларов долгов) нам Северной Корее погрозят пальчиком нехорошие дяди с большими пушками. Без крепкой хорошей войнушки тирания не тирания :)
Иногда лучше жевать, чем говорить... Хотя, Ваше мнение не безынтересно :)
Порой инетересно кое что читать, но выводы... Туши свет.
Иногда лучше не цитировать рекламу, а излагать свои выводы относительно моих, а то получается недосказанность и я не могу точно определить какая их часть Вам не понравилась. ;)

Иногда лучше вообще промолчать. Посмотрел тот трэйлер. Говно. Впрочем, предмет критики того фильма тоже пахнет неважно...
Типа сколько там сегдня убили ви взорвали "мусульмане" (не зря в кавычках), чтоб доказать, что Ислам - хорошая религия?

ЗЫ. Иногда лучше и помолчать, чем жевать, а жевать - всяко лучше чем болтать что ни поподя. Я об этом каждый день задумываюсь.
Пытаюсь себя убедить,что пора плюнуть и заткнуться...
А Вы? :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 18 Сентября 2012, 21:27:45
Собственно, вот полная версия - http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ (http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ)
Пока работает. Сам целиком не смотрел - по фрагментам понятно, что УГ.

Реакция мусульман на фильм и реакция наших православных на выставку "Осторожно, религия!", выходку ПР и т.п. - явления одного порядка (ну, может, наши пока не такие отмороженные в основной массе). И власти что у нас, что в Европе сильно гадят будущим поколениям, пытаясь подстраиваться под религиозных фанатиков (у нас понятно, почему, у них, похоже, просто боятся). Интересно, в какой из Европейских стран первой будет объявлен шариат?....


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 18 Сентября 2012, 21:37:36
А я нет :)
Этих убийств, этих мечетей, церквей, патриархов, епископов, пусираятов и пр. не было бы, если бы писали книги нормальные авторы. Я не видел людей идущих на посольство из-за того, что олимпийскому мишке там пририсовали усы. Все религии основаны на фанатизме. Отсюда и вот такие печальные события. Нужно с детства не засорять мозг детей и не пугать их Богом и Аллахом, а просто дать Библию или Каран в руки, оставить его тет-а-тет с писанием (даже книгу книгой назвать не могут вслух) а он сам для себя решит нужно ему это не нужно... но нет.. у нас ребёнка несут ещё в пелёнках в церковь, а в Ираке наверное приучают к молильному коврику. Я когда Библию прочитал, то мой логический склад ума не позволил мне присоединиться к большей части населения. Я не понял как у Адама и Евы дети смогли иметь своих если кроме их семьи партнёров у них не было. Даже читал потом оправдания, что мол Бог запретил внутрисемейные браки значительно позже, когда людей было достаточно для того, чтобы устранить потребность в таких браках .
А вот такое объяснение меня окончательно убивает
"Дети Адама и Евы, если даже и имели генетические дефекты, то очень незначительные, то есть, внутрисемейные браки были безопасными для них."
---------
А ещё прикол в том, что я лично слабо отличаю секты от религиозных общин. И там и там есть объект веры, так какие тогда проблемы? А получается что у нас признаётся религией большинство в Парламенте - остальные сектанты.
Ещё раз говорю, что когда кто-то назовёт вашу мать проституткой - это реальный повод для убийства, по крайней мере есть мотив. Но когда оскорбят пророка Мухаммеда - это не может быть оправданием для убийства. Вот будь атеизм не было объекта поклонения, а не было бы объекта, не было бы мотива для убийства. Ну уж по крайней мере ОДНИМ мотивом для убийства одним человеком другого на планете Земля стало бы меньше. Всем будет смешно когда какой-нибудь житель Владивостока пойдёт убивать ради Гассана Абдуррахмана ибн Хоттаба (в простонародье Хоттабыча). Лазарь Лагин когда книжку писал не думал что люди будут с усердием выдирать волоски из своей бороды, дабы быть похожим на героя приключенческой фантастики.
Ни в коем случае к атеизму не призываю (а то за Ютубом и эту тему закроют)) Но призываю вспомнить всех кто считает себя религиозным человеком как он им стал в каком возрасте и подталкивали ли его к этому родители..
-----
Кстати кто нибудь скажите сейчас в школах уже ввели религию или нет? Обязательный предмет?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: detrin от 18 Сентября 2012, 21:43:15
Маразм крепчал... Особенно это дико слышать от главы Минкомсвязи...
Это как матерное слово на заборе, вместо того что стереть/закрасить его, перекрывается целая улица бетонными блоками. И похеру на жителей которые живут на этой улице. Главное выполнили закон...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 18 Сентября 2012, 21:50:47
Маразм крепчал... Особенно это дико слышать от главы Минкомсвязи...
Это как матерное слово на заборе, вместо того что стереть/закрасить его, перекрывается целая улица бетонными блоками. И похеру на жителей которые живут на этой улице. Главное выполнили закон...
Полностью поддерживаю. Хорошо сразу не объявили запрет на ввоз компьютеров в страну :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Heckfy от 18 Сентября 2012, 22:51:22
Да что вы панику развели, ни кто Ютуб не закроет. А трейлер к фильму я посмотрел не весь, так для информации. Сразу видно снимали по какому-то заказу, действительно УГ.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 07:56:28
Кстати, он где нибудь целиком уже лежит? Хоть посмотреть на что там "мусьмане" так разобиделись.
Можно на языке первоисточника, без перевода. Аглицкий, с грехом пополам, розумию.

Если Aглицкий разумеешь лучше вот это посмотри http://www.youtube.com/watch?v=I6zuKbBlmRo

Можно не учить английский для этого видео\\\ всё Ютуб закроют точно
http://www.youtube.com/watch?v=xDL74kK9ZgE&NR=1&feature=endscreen


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Куйбышев от 19 Сентября 2012, 08:24:52
В сельскую школу приехaлa молодaя учительницa. Нa первом уроке онa говорит:
- дети, зaпомните: Богa нет! Можете смело покaзывaть фиги в небо.
Все дети нaчaли дружно покaзывaть фиги в небо.
Только нa зaдней пaрте тихо сидит Мойшa и не покaзывaет ничего.
- Мойшa, a ты почему фигу не покaзывaешь? Богa ведь нет!
- Если тaм никого нет, то кому покaзывaть фигу?.. А если тaм кто-то есть, то зaчем портить отношения?..


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 19 Сентября 2012, 08:41:47
Vova_n, с этого учебного года ввели в 4 и 5 классах обязательный (но пока без оценок) курс "Основы мировых религиозных культур и светской этики".

http://echo.msk.ru/blog/aav/930092-echo/ (http://echo.msk.ru/blog/aav/930092-echo/)

Получил из Минобрнауки данные по выбору семей 4-классников модулей по религии.

Картина по стране в целом:
основы православной культуры – 31,7%
ислам – 4%
основы мировых религиозных культур – 21,2%
основы светской этики – 42,7%

Картинка по Москве:
основы православной культуры – 23,43%
ислам – 1.02%
основы мировых религиозных культур – 27,7%
основы светской этики – 47,4%

А вот по Санкт-Петербургу:
основы православной культуры – 9,46%
ислам – 0,07%
мировые религиозные культуры – 37,7%
светская этика – 52,6%.

Цифры. Ничего кроме цифр.

Питер порадовал. Да и в целом по стране не видать что-то 87% православных....

А тем временем - "В регионах уже стали ограничивать доступ к YouTube" - http://top.rbc.ru/society/19/09/2012/670222.shtml (http://top.rbc.ru/society/19/09/2012/670222.shtml)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 10:35:36
Питер порадовал. Да и в целом по стране не видать что-то 87% православных....
Чем вам не угодило православие или оно вас как-то обидело?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 19 Сентября 2012, 10:56:17
Питер порадовал. Да и в целом по стране не видать что-то 87% православных....
Чем вам не угодило православие или оно вас как-то обидело?
Вы хотите поговорить об этом?
Уже же перетирали на эту тему....

Про 87% православных в России говорил кто-то из главпопов.
Приведённые цифры не подтверждают, мягко говоря.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 19 Сентября 2012, 11:37:31
Прокуратура Омской области впереди планеты всей...   http://top.rbc.ru/society/19/09/2012/670292.shtml (http://top.rbc.ru/society/19/09/2012/670292.shtml)

От дебилы-то....


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 11:50:54
Про 87% православных в России говорил кто-то из главпопов.
Приведённые цифры не подтверждают, мягко говоря.
Вы просто путаете православных с воцерковленными.
Вы же наверно тоже православный, вас наверно в детстве и крестили и можно отнести к тем же 87%


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 19 Сентября 2012, 12:09:49
Про 87% православных в России говорил кто-то из главпопов.
Приведённые цифры не подтверждают, мягко говоря.
Вы просто путаете православных с воцерковленными.
Вы же наверно тоже православный, вас наверно в детстве и крестили и можно отнести к тем же 87%

А Вы разделяете эти понятия?

Т.е., православным верующим можно называть человека, который невоцерковлён, но считает, что "раз русский, значит - православный!", при этом не может перечислить 10 заповедей, произнести символ веры, не соблюдает постов (много народа в России соблюдает рождественский пост?) верит в гороскопы, сглаз, порчу, приметы, торсионные поля, "во что-то там вообще"... ?
И даже атеиста, который когда-то по каким-то причинам поучаствовал в представлении под названием "крещение" (как я), тоже можно называть православным?

Если так, то да, у нас 87% православных. Только вот детей своих обучать ОПК бОльшая часть этих "православных" почему-то не торопится.

Мы отклонились от темы.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 12:27:44
Мы отклонились от темы.
А нет ни какой темы, есть ответ Гугла http://forums.lipetsk.ru/index.php/topic,59734.msg942836.html#msg942836
Будет решение суда. будет закрыт доступ к данному видео для просмотра из России.
Что тут обсасывать-то.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Д.С.С. от 19 Сентября 2012, 16:13:57
С переводом нет у кого нибудь фильма? Или титры... Хочется посмотреть из за чего шумиха...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 19 Сентября 2012, 16:34:30
Да чего там смотреть-то, по трейлеру ясно, что хрень на постном масле....

О, Хакасия подтянулась - http://www.prokrh.ru/novosti/detail.php?id=2184 (http://www.prokrh.ru/novosti/detail.php?id=2184)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 19 Сентября 2012, 18:30:51
так разрекламировали что и самому хочется посмотреть, что там может быть? Сколько существует фильмов про "подвиги" католиков, их крестовые походы, борьба с наукой кострами и т.п. и ниче никто не жгет не посольства ни еще чего...

В инете коммент:
"Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства"...

Вообще мир погружается в средневековье, ждем когда снова начнут сжигать на кострах еретиков, суд инквизиции уже был продемонстрирован.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Сулико от 19 Сентября 2012, 18:38:05
проглядел мельком
такое ощущение, что снимали не самые тонкие тролли с форчана, клюква дикая, жир с монитора капает


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 19 Сентября 2012, 19:17:30
...

В инете коммент:
"Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства"...



Вот вот... "Мусульмане" готовы убить любого, кто усомнился в их природной доброте! :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 19:38:06
Vova_n, с этого учебного года ввели в 4 и 5 классах обязательный (но пока без оценок) курс "Основы мировых религиозных культур и светской этики".

http://echo.msk.ru/blog/aav/930092-echo/ (http://echo.msk.ru/blog/aav/930092-echo/)

Получил из Минобрнауки данные по выбору семей 4-классников модулей по религии.

Картина по стране в целом:
основы православной культуры – 31,7%
ислам – 4%
основы мировых религиозных культур – 21,2%
основы светской этики – 42,7%
Значит я был прав и неокрепший детский мозг ещё до уроков художественной литературы сталкивается с литературой религиозной.. Сейчас уделю вечерок изучению материалов для детишек, посмотрим что там пишут.
По поводу фильма не смотрел и смотреть не собираюсь. Из тех кто пришёл гасить посла я думаю обладателей компьютеров раз-два, значит тяга к противоправным деяниям у них и без фильма выше крыши.
У нас в РФ хотят закрыть Трубу, если установят, что фильмец экстремистский. А кто у нас устанавливает?! Некий отдел при МВД по борьбе с экстремизмом. Это как так? Может ещё качество дорог будет оцениваль отдел хоккеистов? Общественный совет должен такой фигнёй заниматься а не прокуратура. Только общество может решать что есть хорошо, а что плохо. Кстати, залез в Википедию и нашёл интересную информацию:
Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 г. даёт следующее определение понятия "экстремизм"
Экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон.
Обычно, одни экстремистские действия некоторыми людьми рассматриваются как справедливые и добродетельные (например, просоциальная «борьба за свободу»), а другие экстремистские действия — как несправедливые и аморальные (антисоциальный «терроризм»). Это зависит от ценностей, политических убеждений, нравственных ограничений оценивающего, а также от его отношений с деятелем. То есть как я понимаю подход к оценке носит субъективный характер, а учитывая, что никакой фильм, книга, рисунок и пр. не могут подпадать под иную статью кроме как экстремизм, а так понимаю именно для этого был создан закон об экстремизме, чтобы с помощью исключительно субъективной оценки сотрудника полиции, или священника, или судьи, или Парламента определять расходятся ли увиденные материалы с его личной точкой зрения и духовными взглядами и в случае расхождения объявлять объект изучения экстремистским.. Круто! Этим законом можно прикрыть абсолютно всё что захочешь.
А если власть боится что фильм провоцирует к экстремистским действиям, то пусть читает закон, по которому собираться можно только после получения разрешения на митинг, а убийство посла является тяжким преступлением по УК. И уж если на территории моей Родины есть люди, которые после просмотра этого фильма готовы нарушить УК РФ, то я прошу Правительство отменить закон об экстремизме и позволить этим людям попасть за решётку по совокупности деяний которые они совершат. Преступление не оправдывается религиозными взглядами, так же как и поступки нарушающие ОБЩЕПРИНЯТЫЕ нормы поведения. Где был ваш отдел МВД когда резали шеи баранам посреди Москвы летом? Видимо тридцать два - это норма..



Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 19:49:53
...

В инете коммент:
"Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства"...



Вот вот... "Мусульмане" готовы убить любого, кто усомнился в их природной доброте! :)
Какими бы мусульмане небыли, все же не стоит высмеивать их святыни, как и любой другой конфессии, а материалы их высмеивающие, либо разжигающие межконфессиональную рознь, должны быть запрещены, а лица распространяющие привлечены к уголовной ответственности.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 20:06:09
...

В инете коммент:
"Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства"...



Вот вот... "Мусульмане" готовы убить любого, кто усомнился в их природной доброте! :)
Какими бы мусульмане небыли, все же не стоит высмеивать их святыни, как и любой другой конфессии, а материалы их высмеивающие, либо разжигающие межконфессиональную рознь, должны быть запрещены, а лица распространяющие привлечены к уголовной ответственности.
http://www.youtube.com/watch?v=xDL74kK9ZgE&NR=1&feature=endscreen
Это экстремизм? Нужно привлекать к уголовной?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 20:24:36
...

В инете коммент:
"Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства"...



Вот вот... "Мусульмане" готовы убить любого, кто усомнился в их природной доброте! :)
Какими бы мусульмане небыли, все же не стоит высмеивать их святыни, как и любой другой конфессии, а материалы их высмеивающие, либо разжигающие межконфессиональную рознь, должны быть запрещены, а лица распространяющие привлечены к уголовной ответственности.
http://www.youtube.com/watch?v=xDL74kK9ZgE&NR=1&feature=endscreen
Это экстремизм? Нужно привлекать к уголовной?
Нет полной информации о видео. Если действо происходит в храме, то не только нужно, а просто необходимо, а если это его собственный дом с антуражем, то собственно не за что.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 20:32:20
Почитал ужаснулся... Запутался даже, кто же на Пасху экстремизмом занимается.. те кто ходят на кладбище (90%) или те кто идут в церковь? Религия против населения?
http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-kultury-%E2%80%93-polnyj-tekst-uchebnika/#_Toc255776525
РУССКАЯ ПАСХА
В честь воскресения Христа русский народ назвал свой еженедельный праздничный день. Особо торжественно отмечается то весеннее воскресенье, которое так и называется – Пасха Христова (буквально слово пасха на древнееврейском языке означает «переход», «избавление»).
Для встречи Пасхи люди собираются в храмах. Самая торжественная часть праздничного богослужения – пасхальная полночь. Священник несёт крест, а люди с иконами и зажжёнными свечами обходят вокруг храма (это называется «крестный ход») и поют радостные пасхальные гимны.
На Пасху все приветствуют друг друга дружеским поцелуем. Это называется «похристосоваться». Сказал «Христос воскресе», подарил яйцо – и три поцелуя в щечки. В ответ на «Христос воскресе!» принято отвечать: «Воистину воскресе!». Причем детям разрешается очень громко выкрикивать эти слова даже в храме.
Главный подарок этого праздника – пасхальное яйцо. Из вроде бы неживого и неподвижного яйца вылупляется новая жизнь – поэтому оно стало символом воскресного праздника. Христиане разрисовывают яйца, красят их в разные цвета, а затем дарят друзьям. (ничего не сказано про поедание)
Друзей у нас много, подарков тоже нужно приготовить достаточно. Многих надо успеть поздравить. И поэтому православные христиане в день Пасхи не ездят на кладбища. Праздник жизни предназначен для живых.
Христиане верят в то, что с ними однажды произойдет то же самое, что произошло с Иисусом Христом. Они тоже воскреснут. Однажды к мальчику, который ничего не слышал о христианах, в день Пасхи обратился прохожий: «Братишка, Христос воскресе!». Парень растерялся. Он не очень понял, о чем ему говорят и чего от него ожидают. Но он понял, что ему сказали (пожелали) что-то доброе. И поэтому он ответил: «И Вам того же!». И он оказался прав.
ВОПРОСЫ и задания:
 3. Как христиане приветствуют друг друга в пасхальные дни?
Тут и запутаться можно. Если бы я был четвероклассником, то я бы предположил что есть 2 варианта ответа... а слово «похристосоваться» вошло бы в мой лексикон навсегда
А вот теперь вопрос: если мультик Ну погоди! - это +16. то что вот такие подробности могут сделать с психикой четвероклашки?
РАСПЯТИЕ
Распятие – это самая страшная из казней, придуманных людьми. Две деревянные перекладины клались друг на друга. К одной из них прибивались руки, к другой – ноги. Затем крест поднимали над землей, и человек часами висел на этих гвоздях. Каждое его движение причиняло ему боль. Даже если он хотел вздохнуть – он должен был пошевелиться, приподняться. И тогда его руки двигались вокруг пронзивших их гвоздей. Это все равно, как если бы палач вонзил в тело жертвы нож, а потом сказал бы: «хочешь дышать – ради каждого вздоха сам поворачивай нож в своей ране!». Эта пытка длилась несколько часов, а то и дней…
На голову Христа надели якобы царскую корону. Но ее сплели из веток терновника. Поэтому иглы «тернового венца» рвали Его кожу. Уже когда Христос умер, римский воин пронзил Его грудь копьем. Затем тело Христа сняли с креста и похоронили в каменной гробнице (пещере) у подножия Голгофы.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 20:38:22
Почитал ужаснулся... Запутался даже, кто же на Пасху экстремизмом занимается.. те кто ходят на кладбище (90%) или те кто идут в церковь? Религия против населения?
Да уж и вы беретесь еще что-то писать в данной теме :)
Хоть бы изучили историю вопроса.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 20:44:56
...

В инете коммент:
"Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства"...



Вот вот... "Мусульмане" готовы убить любого, кто усомнился в их природной доброте! :)
Какими бы мусульмане небыли, все же не стоит высмеивать их святыни, как и любой другой конфессии, а материалы их высмеивающие, либо разжигающие межконфессиональную рознь, должны быть запрещены, а лица распространяющие привлечены к уголовной ответственности.
http://www.youtube.com/watch?v=xDL74kK9ZgE&NR=1&feature=endscreen
Это экстремизм? Нужно привлекать к уголовной?
Нет полной информации о видео. Если действо происходит в храме, то не только нужно, а просто необходимо, а если это его собственный дом с антуражем, то собственно не за что.
А это личное мнение? Я соберу тысячу человек, которые скажут что это был просто прикол и ничего больше. И получается, что в конечном счёте 1 человек может определить степень экстримизма, а потом запретить всё и вся. Только когда судья выносит решение она опирается на статьи закона где даются чёткие толькования тех или иных действий. А тут получается придётся смотреть картину Малевича Чёрный квадрат и видеть в ней то, что видеть хочется, а то что автор говорит мол чёрный квадрат - это не микрорайон, а просто квадрат закрашенный чёрным цветом - это он отмазывается, чтобы не попасть под уголовное наказание. Идиотизм просто в чистом виде. Причём судья согласно этому закону может способствовать закрытию фабрики по производству кистей и красок, т.к.
"финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путём предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг."
Ростелеком предоставил интернет, в интернете поисковик Гугл, в поисковике видеохостинг, а на хостинге фотография. По логике могут закрыть всех.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 20:47:54
Почитал ужаснулся... Запутался даже, кто же на Пасху экстремизмом занимается.. те кто ходят на кладбище (90%) или те кто идут в церковь? Религия против населения?
Да уж и вы беретесь еще что-то писать в данной теме :)
Хоть бы изучили историю вопроса.
Изучил, литература одобрена. Религия чётко определяет что необходимо делать. 2 группы людей делают разные вещи. Так должно быть?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 20:52:41
А это личное мнение? Я соберу тысячу человек, которые скажут что это был просто прикол и ничего больше. И получается, что в конечном счёте 1 человек может определить степень экстримизма, а потом запретить всё и вся.
Конечно же личное, так же как и мнение судьи во время вынесения решения.
А определение экстремизму четко дано в УК, решениях ВС РФ и комментариях к УК и не нужно искать толкование в Китае и Шанхае.
Экстремистская деятельность (экстремизм) - это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению деяний, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; на подрыв безопасности Российской Федерации; на захват или присвоение властных полномочий; на создание незаконных вооруженных формирований, на осуществление террористической деятельности, на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; на унижение национального достоинства.
Из комментариев к ст 280 УК РФ.
А для того что бы было все четко и ясно "Госдума обсудит заявление о защите религиозных чувств граждан РФ"
http://news.rambler.ru/15590341/


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 20:53:19
Почитал ужаснулся... Запутался даже, кто же на Пасху экстремизмом занимается.. те кто ходят на кладбище (90%) или те кто идут в церковь? Религия против населения?
Да уж и вы беретесь еще что-то писать в данной теме :)
Хоть бы изучили историю вопроса.
Изучил, литература одобрена. Религия чётко определяет что необходимо делать. 2 группы людей делают разные вещи. Так должно быть?
Вот я и говорю, что не изучили, коль не знаете почему это произошло, а это история вашей страны.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 21:00:35
Почитал ужаснулся... Запутался даже, кто же на Пасху экстремизмом занимается.. те кто ходят на кладбище (90%) или те кто идут в церковь? Религия против населения?
Да уж и вы беретесь еще что-то писать в данной теме :)
Хоть бы изучили историю вопроса.
Изучил, литература одобрена. Религия чётко определяет что необходимо делать. 2 группы людей делают разные вещи. Так должно быть?
Вот я и говорю, что не изучили, коль не знаете почему это произошло, а это история вашей страны.
Есть Конституция, а есть закон. Что первичнее? Так что историю не приплетаем, рассматриваем вопрос только с религиозной стороны, а она двоякого толкования не допускает, и судя из отрывка осуждает. Если осудили Пусируси, то почему не хотят этого замечать? Или тут действуют по принципу - сиди дома 2 августа?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 21:11:28
Почитал ужаснулся... Запутался даже, кто же на Пасху экстремизмом занимается.. те кто ходят на кладбище (90%) или те кто идут в церковь? Религия против населения?
Да уж и вы беретесь еще что-то писать в данной теме :)
Хоть бы изучили историю вопроса.
Изучил, литература одобрена. Религия чётко определяет что необходимо делать. 2 группы людей делают разные вещи. Так должно быть?
Вот я и говорю, что не изучили, коль не знаете почему это произошло, а это история вашей страны.
Есть Конституция, а есть закон. Что первичнее? Так что историю не приплетаем, рассматриваем вопрос только с религиозной стороны, а она двоякого толкования не допускает, и судя из отрывка осуждает. Если осудили Пусируси, то почему не хотят этого замечать? Или тут действуют по принципу - сиди дома 2 августа?
Да не запрещается в Светлое Христово Воскресение посещать могилы умерших родственников и никогда не запрещалось, так как кладбища находились вблизи храмов и после службы, всегда заходили на могилы родных. Когда советы порушили и закрыли храмы, осталось только ходить на кладбища возле клубов, хранилищ для зерна и овощей и просто развалин. Но лучше же конечно ходить на Радуницу.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 21:11:37
А это личное мнение? Я соберу тысячу человек, которые скажут что это был просто прикол и ничего больше. И получается, что в конечном счёте 1 человек может определить степень экстримизма, а потом запретить всё и вся.
Конечно же личное, так же как и мнение судьи во время вынесения решения.
А определение экстремизму четко дано в УК, решениях ВС РФ и комментариях к УК и не нужно искать толкование в Китае и Шанхае.
Экстремистская деятельность (экстремизм) - это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению деяний, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; на подрыв безопасности Российской Федерации; на захват или присвоение властных полномочий; на создание незаконных вооруженных формирований, на осуществление террористической деятельности, на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; на унижение национального достоинства.
Из комментариев к ст 280 УК РФ.
А для того что бы было все четко и ясно "Госдума обсудит заявление о защите религиозных чувств граждан РФ"
http://news.rambler.ru/15590341/
Тогда вообще замечательно получается... Под это определение не может подходить ролик (если он подходит то чётко мне пожалуйста выделите слова из определения которые к нему относятся).
В 2002 году состоялся памятный мне и многим другим людям футбольный матч Росссия - Япония. Сборная России уступила, после чего было вот это
(http://s.afisha.ru/MediaStorage/40/39/4039a049ad9141678873f489ee18.jpg)
так может нужно завести уголовные дела на игроков того состава? Унижение национального достоинства - чётко подпадает.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 21:17:53
Почитал ужаснулся... Запутался даже, кто же на Пасху экстремизмом занимается.. те кто ходят на кладбище (90%) или те кто идут в церковь? Религия против населения?
Да уж и вы беретесь еще что-то писать в данной теме :)
Хоть бы изучили историю вопроса.
Изучил, литература одобрена. Религия чётко определяет что необходимо делать. 2 группы людей делают разные вещи. Так должно быть?
Вот я и говорю, что не изучили, коль не знаете почему это произошло, а это история вашей страны.
Есть Конституция, а есть закон. Что первичнее? Так что историю не приплетаем, рассматриваем вопрос только с религиозной стороны, а она двоякого толкования не допускает, и судя из отрывка осуждает. Если осудили Пусируси, то почему не хотят этого замечать? Или тут действуют по принципу - сиди дома 2 августа?
Да не запрещается в Светлое Христово Воскресение посещать могилы умерших родственников и никогда не запрещалось, так как кладбища находились вблизи храмов и после службы, всегда заходили на могилы родных. Когда советы порушили и закрыли храмы, осталось только ходить на кладбища возле клубов, хранилищ для зерна и овощей и просто развалин. Но лучше же конечно ходить на Радуницу.
http://www.armenianchurch.ru/diocese/FAQ/2454
Нет, на Пасху ходит на кладбище нельзя. Пасха - это самый светлый праздник, праздник Воскрешения нашего Господа Иисуса Христа и все христиане должны в этот день быть на праздничной Литургии.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2012, 21:21:09
http://www.armenianchurch.ru/diocese/FAQ/2454
Нет, на Пасху ходит на кладбище нельзя. Пасха - это самый светлый праздник, праздник Воскрешения нашего Господа Иисуса Христа и все христиане должны в этот день быть на праздничной Литургии.
Так на кладбище ходят уже после литургии, утром, а не ночью :)
А вот как у вас, у армян, я не знаю.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 19 Сентября 2012, 21:28:49
http://www.armenianchurch.ru/diocese/FAQ/2454
Нет, на Пасху ходит на кладбище нельзя. Пасха - это самый светлый праздник, праздник Воскрешения нашего Господа Иисуса Христа и все христиане должны в этот день быть на праздничной Литургии.
Так на кладбище ходят уже после литургии, утром, а не ночью :)
А вот как у вас, у армян, я не знаю.
Так это у них так а вот у них
http://www.youtube.com/watch?v=680VgkBXum4
так
http://www.youtube.com/watch?v=XyB3VGjhFLI
Симпсоны рулят!


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Д.С.С. от 20 Сентября 2012, 16:09:20
Доступ к ютуб запрещают все в новых регионах... Интересно, а как будут бороться с проски? Или не будут?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 20 Сентября 2012, 16:18:23
Доступ к ютуб запрещают все в новых регионах... Интересно, а как будут бороться с проски? Или не будут?
Хоть один такой регион назовете?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Malice от 20 Сентября 2012, 20:00:31
Доступ к ютуб запрещают все в новых регионах... Интересно, а как будут бороться с проски? Или не будут?
Да, давайте поговорим о технических деталях. Надо ли покупать зарубежную персональную прокси или vpn? Или будут другие способы обойти?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 20 Сентября 2012, 20:57:58
Доступ к ютуб запрещают все в новых регионах... Интересно, а как будут бороться с проски? Или не будут?
Да, давайте поговорим о технических деталях. Надо ли покупать зарубежную персональную прокси или vpn? Или будут другие способы обойти?

Вперед в прошлое! Доставай с чердака радиоприемник "Океан" и слушай Голос Америки по ночам на кухне.
Но не равняться же на ваше беззубое правительство, которое попросило снять данный ролик, а его просто послали.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 20 Сентября 2012, 21:59:44
Кто будет решать что хорошо а что плохо? Попы? Политики? Медиа магнаты? Богачи? купленные "Эксперты"? Всеобщее голосование по каждому видео?
Нет уж, полная свобода слова и проще и надежнее.
Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Добавьте еще и суд.
Спасибо, вашей свободы с маршами геев, партиями педофилов, черномазыми президентами и беспринципными художниками и сценаристами нам не надо и не надо того, что бы вы насаждали это по всему миру.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Чиф от 23 Сентября 2012, 12:12:35
А неужели те, кто постарше, уже забыли дикую истерию 80-х про "Сатанинские стихи". Тогда тоже роман хотели запретить. И добились некоторых запретов на издание и распространение. И массовые беспорядки были с убийствами. И за голову автора назначали 3 млн. долларов. В Турции роман не был запрещён, а в некоторых других мусульманских странах даже было наказание за его хранение. И Британия разорвала дип.отношения с  Ираном.... но воз и ныне там.
Ничего нового не произошло и сейчас. История повторяется.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: dryer от 23 Сентября 2012, 21:53:43
Так от муслимов можно и по мусалам получить.
Да достали они вообще! Мне, лично, плевать, какие фильмы снимают в Ливии и Египте, хоть они трижды антиправославные. Кто дал право им лезть в культуру других стран, следить что там пишут и рисуют?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 23 Сентября 2012, 22:00:20
Так от муслимов можно и по мусалам получить.
Да достали они вообще! Мне, лично, плевать, какие фильмы снимают в Ливии и Египте, хоть они трижды антиправославные. Кто дал право им лезть в культуру других стран, следить что там пишут и рисуют?
Да потому что они истинно верующие, а вы только называетесь православным.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 23 Сентября 2012, 22:06:25
Министр Пакистана по железнодорожному транспорту Гулам Ахмад Билур пообещал выплатить за голову создателя фильма «Невинность мусульман» 100 тысяч долларов из своих личных накоплений, сообщает BBC. Заявление министра прозвучало 22 сентября в ходе пресс-конференции.
http://www.topnews.ru/news_id_53081.html
Вот как надо защищать свою веру.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: dryer от 23 Сентября 2012, 22:12:38
Да потому что они истинно верующие, а вы только называетесь православным.
Вера должна быть личным и добровольным делом каждого, а не насильственной и принудительной. Верь во что угодно, хоть в зелёных гномиков на чердаке, зачем заставлять других в это верить? Скоро инквизиция опять начнет еретиков жечь...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 23 Сентября 2012, 22:15:08
Да потому что они истинно верующие, а вы только называетесь православным.
Вера должна быть личным и добровольным делом каждого, а не насильственной и принудительной. Верь во что угодно, хоть в зелёных гномиков на чердаке, зачем заставлять других в это верить? Скоро инквизиция опять начнет еретиков жечь...
А они никого и не принуждают верить, а только требуют того, что бы уважали их чувства.
А инквизиция, это правильно, давно пора возродить.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: dryer от 23 Сентября 2012, 22:23:26
А они никого и не принуждают верить, а только требуют того, что бы уважали их чувства.
Если за "чувства" убивают - таких людей надо изолировать от общества.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 23 Сентября 2012, 22:31:10
А они никого и не принуждают верить, а только требуют того, что бы уважали их чувства.
Если за "чувства" убивают - таких людей надо изолировать от общества.
Общество надо очищать от тех, кто насмехается над религиозными чувствами других. Так что тут все правильно, таким режиссерам надо резать головы.

Не думайте, что Я при­шел при­нести мир на землю; не мир при­шел Я при­нести, но меч (Мф. 10:34)
"Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения".
(святитель Николай Сербский)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 24 Сентября 2012, 05:27:24
А инквизиция, это правильно, давно пора возродить.
практика показывает-первыми от возврата жестких мер страдают именно их сторонники. вы бы поосторожнее в своих желаниях, а то даже по существующим законам пятерик по вам плачет, стоит только правильно надёргать цитат...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 24 Сентября 2012, 06:22:31
А инквизиция, это правильно, давно пора возродить.
практика показывает-первыми от возврата жестких мер страдают именно их сторонники. вы бы поосторожнее в своих желаниях, а то даже по существующим законам пятерик по вам плачет, стоит только правильно надёргать цитат...
Так по вам уже давно горит костер инквизиции, но вы же не перестаете нести чушь.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 24 Сентября 2012, 07:08:13
про чушь-оставлю это вам, как специалисту
Инквизиции в нашей стране отродясь не было, а вот "политических"-хоть афедроном жри


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Чиф от 24 Сентября 2012, 14:34:05
Да потому что они истинно верующие, а вы только называетесь православным.
Вера должна быть личным и добровольным делом каждого, а не насильственной и принудительной. Верь во что угодно, хоть в зелёных гномиков на чердаке, зачем заставлять других в это верить? Скоро инквизиция опять начнет еретиков жечь...
А они никого и не принуждают верить, а только требуют того, что бы уважали их чувства.
А как тогда быть с уважением чувств неверующих, которые в своём арендованном помещении открыли свою выставку своего искусства для своих сторонников ?  Если к ним на выставку прорвутся неслогластные с идеей и устроят погром, то за это хулиганство дадут 2 года?
Ведь можно провести ту же аналогию: не нравится - не ходи, но и не хулигань.
Не, ну мне просто интересно Ваше мнение. Оскорбление чувств неверующих может быть?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 24 Сентября 2012, 14:38:02
Не, ну мне просто интересно Ваше мнение. Оскорбление чувств неверующих может быть?
По религиозным мотивам нет, так как у неверующих нет ничего святого, а по другим, конечно же да. К примеру назову вас дураком, тем самым оскорблю ваши чувства.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 24 Сентября 2012, 14:44:41
А как тогда быть с уважением чувств неверующих, которые в своём арендованном помещении открыли свою выставку своего искусства для своих сторонников ?  Если к ним на выставку прорвутся неслогластные с идеей и устроят погром, то за это хулиганство дадут 2 года?
Вы можете на своей выставке выставлять все что угодно, но не оскорбляя чувства других, так как выставка все же публичная. А дадут два года или нет, за погром на ней, это уж как решит суд.
На все воля Господа.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 24 Сентября 2012, 14:52:25
А как тогда быть с уважением чувств неверующих, которые в своём арендованном помещении открыли свою выставку своего искусства для своих сторонников ?  Если к ним на выставку прорвутся неслогластные с идеей и устроят погром, то за это хулиганство дадут 2 года?
Вы можете на своей выставке выставлять все что угодно, но не оскорбляя чувства других, так как выставка все же публичная. А дадут два года или нет, за погром на ней, это уж как решит суд.
На все воля Господа.
"-доктор, когда я делаю вот так-у меня вот тут болит очень
-а вы не делайте вот так!"
Оскорбляет-игнорируй. А то так докатимся до рейдов по квартирам с контролями соблюдения качества поста. "Сегодня страстная пятница, а они жрут мясо с вином! На кол еретиков!"

И вообще ,у вас на аве иудей, откуда вам знать за чувства других верущих?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 24 Сентября 2012, 14:56:37
А то так докатимся до рейдов по квартирам с контролями соблюдения качества поста. "Сегодня страстная пятница, а они жрут мясо с вином! На кол еретиков!"
Нет, это лишнее. Личное право каждого, верить или не верить, главное не задевать чувства других, а к вере каждый придет, рано или поздно и у каждого будет своя дорога.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 24 Сентября 2012, 15:00:49
Я верю в то, что до конца жизни буду иметь право невозбранно заявлять всеми доступными способами о своем неверии мейнстримной религии позолоченного креста в лице рпц и ее ген.директора.
>к вере каждый придёт
звучит как угроза


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Чиф от 24 Сентября 2012, 15:06:06
А как тогда быть с уважением чувств неверующих, которые в своём арендованном помещении открыли свою выставку своего искусства для своих сторонников ?  Если к ним на выставку прорвутся неслогластные с идеей и устроят погром, то за это хулиганство дадут 2 года?
Вы можете на своей выставке выставлять все что угодно, но не оскорбляя чувства других, так как выставка все же публичная. А дадут два года или нет, за погром на ней, это уж как решит суд.
На все воля Господа.
Сатанисты и верующие оскорбляют чувства друг друга. У одних в изображениях змея повергают. А у других змей доминирует. И что будем с этим делать? На равных правах откроем храм сатанистов ? Не исповедуете - не ходите. Но и слова против не смеете сказать, тем более зайти туда и поносить инаковерие.  :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 24 Сентября 2012, 15:09:20
Да, можно до абсурда довести, заявив, что меня оскорбляет наличие религий в нашем, по конституции, светском государстве. И виды храмов и верующих доводят агностиков до белого каления.
Однако почему-то вспоминается всегда_уместный_баш
Цитировать
Если бы три попа ворвались в здание ЦЕРН и две минуты орали "Бозон Хиггса — фикция! Гравитация, Хокинга притяни!", то никому из атеистов бы и в голову не пришло требовать над ними расправы. Поржали бы, и всё. Вот этим атеизм хорош!


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 24 Сентября 2012, 15:14:17
Сатанисты и верующие оскорбляют чувства друг друга. У одних в изображениях змея повергают. А у других змей доминирует. И что будем с этим делать? На равных правах откроем храм сатанистов ? Не исповедуете - не ходите. Но и слова против не смеете сказать, тем более зайти туда и поносить инаковерие.  :)
В России нет ни одной зарегистрированной организации сатанистов, поэтом и храмов быть не может, да собственно это к религии и не имеет ни какого отношения.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 24 Сентября 2012, 15:16:06
Да, можно до абсурда довести, заявив, что меня оскорбляет наличие религий в нашем, по конституции, светском государстве. И виды храмов и верующих доводят агностиков до белого каления.
Однако почему-то вспоминается всегда_уместный_баш
Чтите Конституцию.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 24 Сентября 2012, 15:19:37
ни одной зарегистрированной организации сатанистов, поэтом и храмов быть не может, да собственно это к религии и не имеет ни какого отношения.
Цитировать
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1].
Другие определения религии:
одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2].
организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3].
Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на религиозную веру и связана с отношением человека к надчеловеческому духовному миру[4], некоей сверхчеловеческой реальности, о которой человек кое-что знает, и на которую он должен некоторым образом ориентировать свою жизнь[5]. Вера может подкрепляться мистическим опытом.

то, что последователи ла вея не строят мегамоллы в центре москвы-ничего не значит


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 24 Сентября 2012, 17:32:06
Ну чё вы такие это самое..? Разве вам не понятно что происходит? Власть взялась за интернет. И фильм - не фильм им пофиг. Свыше голос сказал закрыть (ну закрыть он не говорил, скажем так сказал "навести порядок") А там СКР, прокуратура, суды и пр. как бы это сказать выслуженцы восприняли приказ в меру своей выслужливости. Разумеется Чечня впереди России всей... Закрытие Трубы это всего лишь мелкий эксперимент по запрещению разрешения свободы слова и свободы массовых собраний. Закроют, посмотрят как народ отреагирует, если всё тихо пройдёт, то можно продолжать заклеивать рот терпилам, оставить им максимум как в СССР кухню в коммуналке, пусть там шёпотом лялякают. Вот например ролики из Ютуба, которые рассказывают как телевизоры превращали в зомбоящики (как говорится смотреть до конца)
http://www.youtube.com/watch?v=ZuNLrk_-XeA
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=vTiBJv2Z818&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ECLuFrmrvnk
 :-[


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 24 Сентября 2012, 17:39:08
1. my_eyes.jpg
2. а что, трубу уже закрыли? не ощущаю


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 24 Сентября 2012, 18:27:33
1. my_eyes.jpg
2. а что, трубу уже закрыли? не ощущаю
Потерпите до ноября, в первых числах судья объявит приговор. Не понимаю, почему не 31 декабря или 1 января или 9 марта, обычно вынесение неутешительных приговоров производят по этим дням. Походу есть шанс что Понтий Пилат проявит снисхождение...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: al от 24 Сентября 2012, 19:18:33
а к вере каждый придет, рано или поздно и у каждого будет своя дорога.

Ага, прямо таки каждый, ну-ну. Сейчас, только шнурки нагладим. Я уже как-то коментил нечто подобное. Я ушел от религии в один прекрасный день. И у меня была своя дорога. Своей же дорогой уходят от нее некоторые мои знакомые и родные. Не без моей помощи.
Религии - зло. События относительно "Невиновности мусульман" лишний раз это доказывают.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2012, 13:26:06
По данным источников издания, предлагается дополнить Уголовный кодекс новой статьей (243.1) «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан»: публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний.

Нарушителям будет грозить штраф до 300 тыс. руб., обязательные работы до 200 часов или три года лишения свободы.
http://news.rambler.ru/15657885/
Вот это, правильное решение!


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 25 Сентября 2012, 13:49:57
очередной высер наших законотворцев, направленный на разделение людей по какому либо признаку и травли между ними, ничего нового, пытаются отвлечь и раздробить на группки людей, как будто больше заняться и нечем чем защищать тех кто бьет яйца тупым концом от тех кто острым

не совсем понятно, теперь верующие более защищены чем атеисты?  :)

... напомнило почему то анекдот про 2х грузин, надеюсь им никто не поклоняется и за это меня не оштрафйют  :)

В общем ругаются 2 грузина

один другому Я твой папа имель,
в ответ, а я твой бабушка имель,
обратно, а я твой дедушка имель,
...
я твой ишак имель!
хватается за ножь ... постой что ты сказал про мой ишак?!


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 25 Сентября 2012, 13:58:18
...Вот это, правильное решение!
+1!


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2012, 14:04:59
очередной высер наших законотворцев, направленный на разделение людей по какому либо признаку и травли между ними, ничего нового, пытаются отвлечь и раздробить на группки людей, как будто больше заняться и нечем чем защищать тех кто бьет яйца тупым концом от тех кто острым
Вы же все так тоскуете о СССР, вот в законодательстве возвращаемся к УК РСФСР, а в нем была такая статься, 143.
Хотя это правильная статья, жаль что ее вернули так поздно.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 25 Сентября 2012, 15:35:41
Интересно, кто будет решать, является ли то или иное действие "публичным оскорблением религиозных убеждений граждан", или нет?

Демонстрация по ящику человека, поедающего САЛО, или, например, "Смак", в котором показывают, как готовить свиную отбивную, оскорбляет мусульман? Штрафуем телевизионщиков?

Демонстрация новогоднего застолья в рождественский пост - оскорбление?
Публичное высказывание "Бога нет!" - оскорбление?
Показ научно-популярного фильма о динозаврах - оскорбление?

Вообще, верующие всегда оскорбляются ровно настолько, насколько им позволяет государство.
В СССР сидели и никому не тыкали в лицо свои оскорблённые чувства.
Сейчас им раздолье....




Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 25 Сентября 2012, 16:10:11
Кстати, насчёт поста.
Колега и Хард, вы же соблюдаете рождественский пост?
В Новый год - ни-ни?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2012, 16:31:00
Кстати, насчёт поста.
Колега и Хард, вы же соблюдаете рождественский пост?
В Новый год - ни-ни?
А ни-ни, это что?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 25 Сентября 2012, 16:32:30
Кстати, насчёт поста.
Колега и Хард, вы же соблюдаете рождественский пост?
В Новый год - ни-ни?
А чего всех невоцерковлённых так сильно беспокоят треугольные дела соблюдение постов верующими?
Не знаю как Олег (я его живьём видел то всего раз, и то мельком), а я гешу. Порой не соблюдаю. А порой да, пытаюсь и получается соблюдать. Вам докладывать какой пост мне удался а какой нет?

Кстати, готов уважать любого нормального мусульманина. Они, (нормальные) входя в чужой храм (поглазеть, типа на экскурсию и т.п.) порой тапочки снимают (как принято в мечети). Этом у даже один знакомый архимандрид умилялся. Наши же (всякие разные, почти православные и просто глазеющие атеисты) ведут себя часто просто по-хамски.
Это так. К сведению.

В нормальном обществе много кто много с кем уживётся. Если будет понята простая истина - личная свобода кончается там, где начинается чужая личная свобода. Если вдуматься в это без флуда, то верно сказано. И довольно давно...

По мне, так участников "крестоповалов" вместе с осквернителями других святынь (пусть не моих) надо отправлять на трудовое перевоспитания без скидок на беременность, возраст и положение. Для начала можно ненадолго, но в одну компанию. Улицы мести. Если не дойдёт до мозжечка, то в заполярье. Снег убирать. Долго...




Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: vlad66 от 25 Сентября 2012, 16:39:01
Кстати, насчёт поста.
Колега и Хард, вы же соблюдаете рождественский пост?
В Новый год - ни-ни?
А ни-ни, это что?
Вы меня прекрасно поняли.
Но поясню: "ни-ни" - это ни спиртного, ни вообще скоромного.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 25 Сентября 2012, 16:52:26
Кстати, насчёт поста.
Колега и Хард, вы же соблюдаете рождественский пост?
В Новый год - ни-ни?
А ни-ни, это что?
Вы меня прекрасно поняли.
Но поясню: "ни-ни" - это ни спиртного, ни вообще скоромного.

Вы таки иерей? Пояснять что это такое?
Почему интересуетесь?

Прежде чем бороться за веру или с верой, научитесь отличать паникадило, от кадила, анафему от отлучения от церкви  и иерея от послушника... А то журналюги часто нифига в этом не разбираются, как и многие форумопейсатели...

См. мой предыдущий пост.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 25 Сентября 2012, 16:56:25
вообще отвлечься от закона, интересен вообще вопрос "оскорбление" "чувств". чувства это нечто субъективное и очень тонкое, можно ли как то обобщить что является оскорблением чувств, что симуляцией оскорбления чувств, вот не смогли две женщины недавно доказать что их чувства были оскорблены, а что это значит - симулянтки. Вот предательство к примеру со стороны друзей, любимых это своего рода тоже оскорбление чувств, но на 5 лет за это не сажают, ведь атеисты, или допустим, люди которые привержены каким то нетрадиционным религиям, они ведь не изгои какие то, и не являются ущербными, почему тогда есть такое разделение? чувство верующих значит защищено, а не верующего или верующего во что то не принадлежащее 3м основным религиями, это получается некое второсортное чувство? Я правильно рассуждаю? или мой воспаленный мосх порит чушь?  :)
И поправьте если я в основном ошибаюсь, на протяжении истории защита требовалась как раз наоборот от верующих. я припоминаю лишь один момент когда в начале 20го века стреляли попов, а так в основном еретиков жгли на кострах, да "ведьм" топили, ну про войны и колонизации это вообще отдельная история.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 25 Сентября 2012, 17:00:16
вообще отвлечься от закона, интересен вообще вопрос "оскорбление" "чувств". чувства это нечто субъективное и очень тонкое, можно ли как то обобщить что является оскорблением чувств....

Можно. Даже чисто демократически и толерастически. Если бельшинство, или просто значительная часть, чего-то желает или не приемлет, с этим следует считаться меньшинству.
Демократично? Вроде да!.
Тогда почему всякие "бешенные письки" и "воинственные сиськи" должны быть более правы чем те (которых много больше), которых они хотят "раздраконить"?

Если действовать совсем уж демократично, то их давно бы заслали туда, где Макар телят не пас...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 25 Сентября 2012, 17:03:52
вообще отвлечься от закона, интересен вообще вопрос "оскорбление" "чувств". чувства это нечто субъективное и очень тонкое, можно ли как то обобщить что является оскорблением чувств....

Можно. Жаже чисто демократически и толерастически. Если бельшинство или просто значительная часть чего-то желает или не желает, с этим следует считаться меньшинству.
Демократично? ВВроде да!.
Тогад почему всякие "бешенные письки" и "воинственные сиськи" должны быть более правы чем те (которых много больше) которых они хотят "раздраконить"?

Если действовать совсем уж демократично, то их давно бы заслали туда, где Макар телят не пас...
большинство, меньшинство, это как посчитать. Много раз видел от вас Hard слово толераст в разных склонения, вы понимаете значение этого слова, вы его употребляете в разных контекстах иногда совсем не к месту. Например называя оппозиционеров, где оооочень много националистов, толерастами  :) ну это как бы вообще антонимы...

я к тому что если смотреть на ваше мировоззрение то этот термин подходит больше к вам, несмотря на то что он звучит может и обидно, но он имеет вполне конкретное значение.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 25 Сентября 2012, 17:22:18
Много раз видел от вас Hard слово толераст в разных склонения, вы понимаете значение этого слова, вы его употребляете в разных контекстах иногда совсем не к месту. Например называя оппозиционеров, где оооочень много националистов, толерастами  :) ну это как бы вообще антонимы...

я к тому что если смотреть на ваше мировоззрение то этот термин подходит больше к вам, несмотря на то что он звучит может и обидно, но он имеет вполне конкретное значение.
Специально для Вас поясню, что лично я понимаю в этом (уже почти нарицательном) слове.
Толерст - человек, который пытаетя прикрыть свои низкие слова, дела, помыслы высокими словами и понятиями.
Близкий синоним - фарисей (в нарицательном же смысле). ТО есть тот, кто призывая к чистоте нравов, показушничая как он хорош или хороши какие-то поступки действует в реале мерзко, низко и подло, чаще всего своекорыстно (или денег надо, или славы или власти, или всего разом).
Доходчиво, или не очень?

Пример неотолерастов (глубокое "имхо") - Навальный. Там клейма ставить негде. Но пипл (значительная таки часть, ибо и 1-5% много) хавает.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2012, 17:23:21
Кстати, насчёт поста.
Колега и Хард, вы же соблюдаете рождественский пост?
В Новый год - ни-ни?
А ни-ни, это что?
Вы меня прекрасно поняли.
Но поясню: "ни-ни" - это ни спиртного, ни вообще скоромного.
Да я и без поста позволяю себе пару бокалов вина только в выходные либо в праздник.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 25 Сентября 2012, 17:28:40
Кстати, насчёт поста.
Колега и Хард, вы же соблюдаете рождественский пост?
В Новый год - ни-ни?
А ни-ни, это что?
Вы меня прекрасно поняли.
Но поясню: "ни-ни" - это ни спиртного, ни вообще скоромного.
Да я и без поста позволяю себе пару бокалов вина только в выходные либо в праздник.
Эти клоуны реально не могут понять, что реально не заучить даже...
А просто запомнить (они и зазубрить стишок многие не могут)... "Отче наш", или Символ Веры. Многие "хомячки думают, что оно непосильный труд. Ибо судят по себе.
Тут 99% закон Ома не помнят (формула из трёх букв), ладно бы все, а даже типа электронщики и компьютерщики...
А уж вспомнить квадратное уравнение (не то, которое в ВУЗах преподают, с комплексными числами, где более 2-х решений) - непосильная задача!

Колега, вот мы с тобой спорим до у***ки, но ты если что и забыл, то подумав вспомнишь, а эти вОвсе не знают! И туда же! Учат кому как жить!
ПЦ...

Оние еще ща напишут, что я понтуюсь знаниями и умениями... Ага... Очень круто понтоваться знаниями за 6-7-8 класс средней школы... :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 25 Сентября 2012, 17:34:16
Много раз видел от вас Hard слово толераст в разных склонения, вы понимаете значение этого слова, вы его употребляете в разных контекстах иногда совсем не к месту. Например называя оппозиционеров, где оооочень много националистов, толерастами  :) ну это как бы вообще антонимы...

я к тому что если смотреть на ваше мировоззрение то этот термин подходит больше к вам, несмотря на то что он звучит может и обидно, но он имеет вполне конкретное значение.
Специально для Вас поясню, что лично я понимаю в этом (уже почти нарицательном) слове.
Толерст - человек, который пытаетя прикрыть свои низкие слова, дела, помыслы высокими словами и понятиями.
Близкий синоним - фарисей (в нарицательном же смысле). ТО есть тот, кто призывая к чистоте нравов, показушничая как он хорош или хороши какие-то поступки действует в реале мерзко, низко и подло, чаще всего своекорыстно (или денег надо, или славы или власти, или всего разом).
Доходчиво, или не очень?

Пример неотолерастов (глубокое "имхо") - Навальный. Там клейма ставить негде. Но пипл (значительная таки часть, ибо и 1-5% много) хавает.

и давно вы придумываете слова и их значения?  :)  про знания тоже смешно сказано )))


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 25 Сентября 2012, 17:38:09
...
 и давно вы придумываете слова и их значения?  :)  про знания тоже смешно сказано )))
Сегодня ровно придумал, как именно Вам попытаться объяснить что я понимаю под конкрентыми словами.
Чисто, чтоб мы определились в терминах.

Что тут смешного? Ваша реакция? Правда смешно. Тупая реакция. Не конструктивная.
Уж простите, но факт.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 25 Сентября 2012, 18:42:39
...
 и давно вы придумываете слова и их значения?  :)  про знания тоже смешно сказано )))
Сегодня ровно придумал, как именно Вам попытаться объяснить что я понимаю под конкрентыми словами.
Чисто, чтоб мы определились в терминах.

Что тут смешного? Ваша реакция? Правда смешно. Тупая реакция. Не конструктивная.
Уж простите, но факт.
ну поделитесь что вы там придумали, я что Вас чем то обидел? вообще не пытался, знаю Вас как отзывчивого и доброго человека, мы не раз пересекались, но иногда в спорах вы явно перегибаете палку тут на форуме. Значение слова к примеру зачем придумывать, я бы мог сказать Hard, а вы знаете кто - вы резистор или нет даже конденсатор, а что это значит я придумаю ))) мне просто нет желания принижать ваши знания и давать ссылки, но это слово означает не то что вы придумали.

По поводу знаний и фурисейства, вот скажите положа руку на сердце, и что помните без гугеля, раз уж заикнулись про квадратные уравнения, пусть даже и с комплексными числами, и что помните хотя бы формулу дискриминанта или допустим, теорему Виетта? :) Я то ладно работаю с математикой скорее с геометрией каждый день, и то вот лет цать назад помнил наизусть таблицу брадиса для основных углов для различных функций, сейчас вот не помню...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 25 Сентября 2012, 19:43:31
Кстати, насчёт поста.
Колега и Хард, вы же соблюдаете рождественский пост?
В Новый год - ни-ни?
А ни-ни, это что?
Вы меня прекрасно поняли.
Но поясню: "ни-ни" - это ни спиртного, ни вообще скоромного.
Да я и без поста позволяю себе пару бокалов вина только в выходные либо в праздник.
Эти клоуны реально не могут понять, что реально не заучить даже...
А просто запомнить (они и зазубрить стишок многие не могут)... "Отче наш", или Символ Веры. Многие "хомячки думают, что оно непосильный труд. Ибо судят по себе.
Тут 99% закон Ома не помнят (формула из трёх букв), ладно бы все, а даже типа электронщики и компьютерщики...
А уж вспомнить квадратное уравнение (не то, которое в ВУЗах преподают, с комплексными числами, где более 2-х решений) - непосильная задача!

Колега, вот мы с тобой спорим до у***ки, но ты если что и забыл, то подумав вспомнишь, а эти вОвсе не знают! И туда же! Учат кому как жить!
ПЦ...

Оние еще ща напишут, что я понтуюсь знаниями и умениями... Ага... Очень круто понтоваться знаниями за 6-7-8 класс средней школы... :)
Вот спасибо от хомячков и клоунов... Обос*али так обоср*али.... Я лично не помню ни одного момента когда я оскорблял или унижал здесь людей которые отличаются от меня взглядами (ровно до тех пор, пока они ради отстаивания своих убеждений не сыплют оскорблениями в мой адрес, а равно "берутся за нож".) А ещё отметил явную враждебную направленность (что уже говорит о псевдорелигиозности) в постах. Да станцевали девки в храме, да богохульство и т.д., но откуда такой гнев? Я не удивлюсь, что будь мы в Ливии я бы пострадал от Вашего ножа, а не от слова....
«Юпитер, сердится  -  значит, он неправ»  :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2012, 20:24:53
Да этот акт делался специально, чтобы спровоцировать не религиозную ненависть, а чтобы показать истинное лицо тех, кто считает себя верующим. И уж они то себя показали.. ух показали... Мало показывали религиозных людей по ТВ, которые не хотели линчевать "девок".
Вот что бы вы делали и как бы отнесли к тому, что к вам домой приходили бы непонятные люди и гадили бы где хотели? Вы бы выпроводили их первый раз, ну второй, а на третий раз вывозили бы их лицом по их кучам и заставили бы слизать все языком. Вот и для верующего человека храм, это дом Божий и он как верующий человек должен защищать от любого попрания и кощунства, и защищать пуще дома своего.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2012, 20:37:29
Кстати, изначально я понимаю для чего была религия.. пока закона нет - лишь совесть может остановить от плохих деяний. Но когда появились законы, кодексы, я считаю, что шаманы и ясновидцы должны были кануть в лету.
Законы не останавливают от плохих деяний, так как отсутствует неотвратимость наказания, чего не скажешь о суде Божьем.
"И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими."
(Откр. 20:12)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 25 Сентября 2012, 20:42:21
По данным источников издания, предлагается дополнить Уголовный кодекс новой статьей (243.1) «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан»:
вернём 58ю@посмотрим чо выйдет
боком выйдет...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2012, 20:56:33
Но двери храма отрыты для всех (хотя в РФ по ходу нет, т.к. насколько я знаю там фэйсконтроль и дрес код) вот и принимать должны всех.
Для всех, кто пришел туда с открытой душой и чистыми помыслами.
Если одни мешают другим - выпроводи...
Их и выпроводили первый раз, из Богоявленского собора, а храм Христа Спасителя, это был уже второй раз.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 25 Сентября 2012, 21:32:33
http://www.youtube.com/watch?v=Ai-5srznTHM
а что, еще никто не кидал?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 25 Сентября 2012, 21:39:45
Хоп.. и всё исчезло. Колега а знаете почему? Потому как суда земного я боюсь больше чем того, про который вы говорили. А вы говорите закон не останавливает от плохих деяний........
Зная ЕРсудей мне сложно предположить что из того что я написал законно а что нет. Вот вам и свобода слова... Мне закон Божий не страшен, т.к. после того как сердце моё перестанет биться, жизнь я уверен не продолжится.. мне страшнен людской суд, когда все опустят в понимании абсурдности головы вниз и позволят палачу сделать то о чём он так давно мечтал.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 25 Сентября 2012, 21:46:02
Прикольный дед :)
Эй freez посмотри на меня делай как я стирай всю фигня, брат засудят тебя :) ;)
Кстати логика - вещь упрямая. Не понимаю как можно рассуждая логически умудряться во что-то верить. Поэтому битву экстрасенсов и жди меня смотрят кто угодно, но только не здоровые люди... это уже потенциальные сектанты


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: al от 25 Сентября 2012, 22:10:00
Законы не останавливают от плохих деяний, так как отсутствует неотвратимость наказания, чего не скажешь о суде Божьем.
Из этого обязательно должно следовать, что все установленные преступники в РФ - неверующие. Это соответствует действительности?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 25 Сентября 2012, 22:11:49
Законы не останавливают от плохих деяний, так как отсутствует неотвратимость наказания, чего не скажешь о суде Божьем.
Из этого обязательно должно следовать, что все установленные преступники в РФ - неверующие. Это соответствует действительности?
судя по активности строительства церквей в тюрьмах-неверующих там было 146%


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 25 Сентября 2012, 22:53:33
http://www.youtube.com/watch?v=iM_4N1eSEtY
 :o
http://www.youtube.com/watch?v=rd3PdqatF-0
 :) :) :) :D ;D :D :D :) :D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=O1cb7bJ_zKU ;D :D ;D :D :)



Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 26 Сентября 2012, 07:05:42
Вот как должна работать демократия....
http://www.lenta.ru/news/2012/09/26/insult/
Президент США Барак Обама назвал "Невинность мусульман" "грубым и отвратительным", однако подчеркнул, что никакой фильм не может стать оправданием насилия. В своей ежегодной речи перед Генеральной ассамблеей ООН 25 сентября он заявил, что этот фильм – оскорбление не только для мусульман, но и для Америки, сообщает Associated Press.
В то же время Обама подчеркнул, что Конституция США гарантирует гражданам свободу слова, которая ставится выше, чем возможные последствия, такие как оскорбления и богохульство. Кроме того, по словам президента США, в современном мире и с учетом новых возможностей передачи информации представление, что ее поток можно контролировать, является устаревшим.
Обама заявил, что никакие слова или видео не могут служить оправданием бессмысленной жестокости и убийствам.
:-[
------
Кстати вчера задумался.. Если у нас в центре Москвы буду резать баранов (придаваться религиозным обрядам) может ли это оскорблять чувства людей других религий? Теперь православные могут подавать в суд за то что в Химках хоят построить мечеть, которая оскорбит чувства христиан? Можно ли считать оскорблением чувств верующих появление в церкви вот в таком виде
(http://sheikyermami.com/wp-content/uploads/muslimwompa0601_468x349.jpg)
И самый главный вопрос... кто является верующим: православный или буддист? и что будет если они подадут встречные иски? Кто победит в суде? Тот чьи религиозные взгляды будут более близки к религии судьи? И ещё вопрос.. Судья которая рассматривает дело о религиозной розни сама имеет право быть верующей? А если будет суд присяжных, то как их будут отбирать? Насколько я знаю, они должны быть беспристрастными, так что будут набирать атеистов?
----
Это камеди клаб какой-то. Как говорил Гудков:"Это не суд, это судилище!!!!!"


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 26 Сентября 2012, 07:13:38
Кстати вчера задумался.. Если у нас в центре Москвы буду резать баранов (придаваться религиозным обрядам) может ли это оскорблять чувства людей других религий?
Нет
мечеть, чувства христиан?
Нет
Можно ли считать оскорблением чувств верующих появление в церкви вот в таком виде
Нет
И самый главный вопрос... кто является верующим: православный или буддист?
Оба


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: freez от 26 Сентября 2012, 07:43:32
(http://img11.nnm.ru/d/e/a/b/f/914c0839b1536f1a5ce4f63d538.jpg)
размышления (http://nnm.ru/blogs/samovar1/religii-ne-kritikovat/#cut)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: CTAXAHOB от 04 Октября 2012, 18:53:36
Ну если...
Оба
...то...
Кстати вчера задумался.. Если у нас в центре Москвы буду резать баранов (придаваться религиозным обрядам) может ли это оскорблять чувства людей других религий?
Нет
...меняем баранов на коров и смотрим на оскорблённые чувства индуистов во время Курбан-Байрама?

Где грань между «терпимостью, уважением и верой» и «религией головного мозга»?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 04 Октября 2012, 20:01:02
Где грань между «терпимостью, уважением и верой» и «религией головного мозга»?
эта грань лежит там, где заканчивается ваше личное пространство.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 04 Октября 2012, 20:49:18
Лучше объясните что обозначает слово чувство в юридической литературе... Оскорбление верующих я понимаю что такое, но вот оскорбление чувств верующих.. У них наверно особые чувства, отличные от чувств остального населения.
Кстати на вопрос
Судья которая рассматривает дело о религиозной розни сама имеет право быть верующей?
ответите? Это 15й вопрос в передаче Кто хочет встать с миллионером. А вам слабо?...ответить на этот вопрос. :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 04 Октября 2012, 21:45:13
Лучше объясните что обозначает слово чувство в юридической литературе... Оскорбление верующих я понимаю что такое, но вот оскорбление чувств верующих.. У них наверно особые чувства, отличные от чувств остального населения.
Оскорбление чувств верующих, это циничные хулиганские действия, демонстрирующие явное неуважение  как к верующим в частности, так и к их святыням в целом.
Кстати на вопрос
Судья которая рассматривает дело о религиозной розни сама имеет право быть верующей?
ответите? Это 15й вопрос в передаче Кто хочет встать с миллионером. А вам слабо?...ответить на этот вопрос. :)
Судья имеет право быть кем угодно, хоть верующей, хоть атеистом, хоть агностиком и при вынесении решения судья руководствуется только законом и своей совестью.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 04 Октября 2012, 22:29:23
Лучше объясните что обозначает слово чувство в юридической литературе... Оскорбление верующих я понимаю что такое, но вот оскорбление чувств верующих.. У них наверно особые чувства, отличные от чувств остального населения.
Оскорбление чувств верующих, это циничные хулиганские действия, демонстрирующие явное неуважение  как к верующим в частности
т.е. см. ст. оскорбление верующих

так и к их святыням в целом.
т.е. см. ст. вандализм
-----------
А если судья может быть кем угодно, то дело об убийстве сына судьи должна рассматривать сама эта судья, дело о педофилии Майкла Джексона должна рассматривать судья фанатка Майкла Джексона... Это тупость полная. Судья должна быть сторонним человеком не заинтересованным. То есть если судятся христьяне с народом - она должна быть буддисткой, если кришнаиты, то исламисткой. Но только так забавно будет... Человек верующий в Бога будет рассматривать дело человека верующего в Будду. Это равносильно как атеисту рассматривать дела о религии, он будет смеяться всё заседание не понимая как можно наказывать Иван Иваныча из Усть-Ухтынска за то что он оскорбил израильтянина который был у ряда граждан в авторитете. Тогда я тоже хочу подавать на всех в суд, кто назовёт наркоманом Высоцкого, в моих фантазиях он святой, да и люди не из книжек о нём прочитали, его многие видели :) И секты все приравнять в правах к верующим! Люди верят? верят! Так какая вам нафиг разница во что?!
Одним словом чиновничий идиотизм доведённый до абсурда. А чтобы был толчок нужно в Москве чтобы что-то произошло, либо станцевали в храме либо сбили 7 человек, главное чтобы в Москве, они наверно только Москоуньюс зырят и грезят как бы китайскую стену возвести на последнем кольце МКАД


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: hard от 05 Октября 2012, 18:55:29
Цитировать
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров сообщил в своем микроблоге, что доступ к видеохостингу YouTube может быть полностью заблокирован на территории России из-за опубликованного на нем фильма "Невинность мусульман". Это может произойти 3-5 ноября после вступления в силу закона о реестре запрещенных сайтов, уточнил министр .... (http://lenta.ru/news/2012/09/18/youtube/)


"Весёлое" начало .....

Это я напоминаю, с чего началось.

"Хомячки" еще не закончили свой оргазм?

Где что заблокировано? Я что-то пропустил? Где и что жестоко заблокировано из ютьюбной свалки, кроме тех линков, что "нарушили какое-то там авторское..."
?


Не тошнит еще хомячков? Нет?
А зря...
______________________
ЗЫ " .. ходють слухи, будто всё подорожает, абсолютно! А особеено штаны и алкоголь" (с)

ЗЗЫ. И не стыдно же некоторым быть базарными бабами и агентами влияния.... Ладно бы хоть за деньги, а то даром дураки.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 05 Октября 2012, 20:18:56
Тьфу ты ёлы палы, а у меня календарь на месяц отстаёт, сегодня же 5 ноября, а Труба работает :)
Фильм про девственность бусурман Youtube заблокировал? Нет. Фильм признали садо-мазо? Да. Вот когда будет рассматриваться список запрещённых сайтов, тогда и будет разговор. Если внесут в него Трубу, то поступят по-мужски (сказал-сделал), а если нет, то значит очко взыграло перед пиплом, который хавает экстремистские материалы как горячие пирожки и даже бровью не ведёт. 
Я бы и никогда не узнал о группе Пусей-лебедей, если бы их не показали по ТВ, подали на них в суд и сами сделали из них героев. Так в моих глазах они бы были просто хулиганки с исправительными работами, а получилось что Государство+РПЦ (только дураки могут надеяться что судья) дали им сроки. Вот когда я вижу несправедливость тогда одним антипутинцем (хомячком) в РФ становится больше. И смешно мне видеть людей, которые реально думают что их пенсия или зарплата как-то зависят от президента. Всё зависит от цены за бочку, а цена за бочку устанавливается на территории США. И будь хоть Зюганов, Миронов и Лимонов президентами жили бы ещё лучше, если бы нефть была не по 100, а по 200. Вот было бы у нас за историю РФ 5-6 президентов с разными ценами на нефть мы бы посмотрели при каком жизнь лучше. Лужка и Берёзу выгнал? Ходорка посадил? А ничё что Ромка за наши бабки всё тот же Лондон кормит? А ничего что Сулейман скупает именитых футболистов, которым никто в Европе таких бабок за фамилию платить не готов? Ничё что по ТВ реклама газа и нефти идёт? Ничего что гос компания из Питера дерёт с населения за газ каждый год, покрывая тем самым недостаток выручки в ЕС? Если нефть подорожала, в США научились делать айфоны, Корея производит нормальные авто, из Китая привезли ADSL модемы и появился интернет, окна стали делать из пластика, а в магазине можно мять булки перед покупкой.... то это всё благодаря президенту? Имено всё это говорят, когда утверждают что мы стали жить лучше... Мы стали жить лучше только потому что произошёл последний этап технологической революции (а по существу эволюции) и у нас благодаря продаже ресурсов есть деньги чтобы всё это купить. Как только денег не будет Вы первый пойдёте в хоз.магазин за вилами... Ахмади иранский может тоже сколько угодно козырять, да только валюта его обесценивается, народ начинает хотеть кушать и начинается Ливия, Египет, Сирия.
Смотрите и молитесь на вождя, это его заслуга
(http://greenworld.org.ru/sites/default/greenfiles/images/ris16.jpg)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 05 Октября 2012, 20:31:48
Кстати, только сейчас заметил... А на графике чётко прослеживается 1990-91 и
1999-2000. Вот вам и года распила и дербана, так называемых "переделов сфер влияния" :) Тогда хоть за мелочь убивали, а сейчас миллиардами швыряются *ban*


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: SatMan от 05 Октября 2012, 22:28:33
Прикольно когда человек сам с собой разговаривает.... :) В большинстве тем.... :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 06 Октября 2012, 06:52:39
Приколько когда человек сам с собой разговаривает.... :) В большинстве тем.... :)
Прикольно когда человек поднимает вопросы о быте японского населения :)
Могу разговаривать с вами в стиле
- Ха-ха
- Бред несёшь
- Кто сказал?
- Сам знаю
- Ха-ха
- Может встретимся?
- Давая прм Щас
- Ха-ха
- Хи-хи
- +1
- +100500
Да лучше самому с собой разговаривать чем вести такие диалоги. Вопрос в другом... собеседники слабенькие в большинстве своём (несогласные), а тем кто согласен и добавить видимо нечего.


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 06 Октября 2012, 08:28:18
Да лучше самому с собой разговаривать чем вести такие диалоги. Вопрос в другом... собеседники слабенькие в большинстве своём (несогласные), а тем кто согласен и добавить видимо нечего.
:D
Какой смысл вести диалог с человеком, бездумно использующим в своих постах инетовские шаблоны. Пусть он лучше наговорится вволю сам с собой :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 06 Октября 2012, 09:00:53
Это кто говорит?! Человек в пенсионном возрасте, который ведёт себя как подросток когда у него заканчиваются аргументы по теме разговора и начинает раздавать оскорбления и старается обливать дерьмом тех, кто против его мнения? Не можете забыть тему про пешеходов в разделе Колесо? Заметьте вы сами процитировали эту строчку и дали к ней комментарий
Да лучше самому с собой разговаривать чем вести такие диалоги. Вопрос в другом... собеседники слабенькие в большинстве своём (несогласные)
Старайтесь больше по теме говорить а не переходить на личности, а то вон один начал, так уже чую как вся моя форумная недоопозиция сейчас сбежится дабы вставить свои 5 копеек, чтобы отыграться за прошлые свои неудачи. Ну я не Путин, я выслушаю и отвечу.
------
И разъясните мне что такое интернетовские шаблоны? Относятся ли к ним фантазии интернет пользователей, которые выдают желаемое за действительное, делясь с другими впечатлениями о своей роскошной жизни?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 06 Октября 2012, 17:06:31
lrnews.ru
Уголовное дело возбуждено в отношении жителя Липецкой области, который на своей странице в популярной социальной сети "Одноклассники" разместил сообщение с призывом к экстремизму.
Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, мужчина разместил в социальной сети "Одноклассники" текст, содержащий публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Противозаконный материал был доступен для просмотра всем пользователям соцсети.
В настоящий момент экстремистская деятельность пресечена сотрудниками Управления ФСБ России по Липецкой области. По данному факту возбуждено уголовное дело, надзор за соблюдением законности в ходе расследования осуществляет прокуратура области. Максимальная санкция, предусмотренная статьей, составляет три года лишения свободы.
-------
Молодцы отчитались/// Я на днях видел сцену как мужик кричал на улице у рынка с призывами к экстремизму, все люди вокруг слышали, жаль что у мужика странички или клочка в интернете нет и всё сойдёт ему с рук.  :)
Я тоже хочу такую работу :'( искать тексты в интете и привлекать за них к уголовной ответственности, да ещё и на пенсию раньше выйду и льготы будут
Хочу хочу хочу :'(


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Kolega от 06 Октября 2012, 17:41:46
Я тоже хочу такую работу :'( искать тексты в интете и привлекать за них к уголовной ответственности, да ещё и на пенсию раньше выйду и льготы будут
Хочу хочу хочу :'(
http://www.academy.fsb.ru/i_priem_3.html


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 06 Октября 2012, 19:45:37
Я тоже хочу такую работу :'( искать тексты в интете и привлекать за них к уголовной ответственности, да ещё и на пенсию раньше выйду и льготы будут
Хочу хочу хочу :'(
http://www.academy.fsb.ru/i_priem_3.html
Поступать не готов!!! Зато полностью готов посоревноваться с действующими сотрудниками по нормативам сдачи физ. части вступительных экзаменов. Единственный вопрос нафига при поступлении сдавать физуху, если потом искать тексты в инете? Тот же вопрос по судебным приставам, сотрудникам следственного комитета, и эмчиэсникам, которые ходят по стип клубам с проверками на пож. безопасность :-\
Главная фишка, что при приёме на работу в органы кандидатов отбирает комиссия, вот собственно на совести таких комиссий то как у нас работают эти органы. Я думаю не лучшие ЕГЭсты там работают, не лучшие. У нас министр спорта по английский не знает, а они хотят чтобы следователи знали Историю России. В ФСБ будь она нормальной организацией меня бы завербовали ещё в школе, т.к. главное качество которое обязано там быть - это принципиальность и неподкупность (а уже потом мозги и пр.). Если у нас коррупция везде где только можно, но зато посажены все кто пишет слово хам на заборе, значит так работает эта служба. в футболе уже бы как минимум сменили тренера (хотя футболисты что до него что после играют те же :D)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: beastmaster от 06 Октября 2012, 22:37:57
Я тоже хочу такую работу :'( искать тексты в интете и привлекать за них к уголовной ответственности, да ещё и на пенсию раньше выйду и льготы будут
Хочу хочу хочу :'(
http://www.academy.fsb.ru/i_priem_3.html
Поступать не готов!!! Зато полностью готов посоревноваться с действующими сотрудниками по нормативам сдачи физ. части вступительных экзаменов. Единственный вопрос нафига при поступлении сдавать физуху, если потом искать тексты в инете? Тот же вопрос по судебным приставам, сотрудникам следственного комитета, и эмчиэсникам, которые ходят по стип клубам с проверками на пож. безопасность :-\
Главная фишка, что при приёме на работу в органы кандидатов отбирает комиссия, вот собственно на совести таких комиссий то как у нас работают эти органы. Я думаю не лучшие ЕГЭсты там работают, не лучшие. У нас министр спорта по английский не знает, а они хотят чтобы следователи знали Историю России. В ФСБ будь она нормальной организацией меня бы завербовали ещё в школе, т.к. главное качество которое обязано там быть - это принципиальность и неподкупность (а уже потом мозги и пр.). Если у нас коррупция везде где только можно, но зато посажены все кто пишет слово хам на заборе, значит так работает эта служба. в футболе уже бы как минимум сменили тренера (хотя футболисты что до него что после играют те же :D)

+100500


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: SatMan от 07 Октября 2012, 00:14:20
Был такой типа фантаст по фамилии Петухов (даже какой то свой журнал выпускал).... Шкрябал такую дикую лабуду... Но у него лучше получалось фантастику писать...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: SatMan от 07 Октября 2012, 18:28:21
Зачем мне впаривать ссылки на всяких Курочкиных? Мне он как шёл так и ехал..
Если бы я хотел придать своей персоне значимости, я бы постарался хаить не сами комменты, а комментирующего.. ой.. кажется это ваша фишка, ни в коем случае не хотел отнимать у вас хлеб.
не страдай манией преследования.

Сказал догоняющий...  ;DПроцитирую вас же но в другой теме "Прекращаем есть грибы"... и от себя добавлю - старайтесь придерживаться тем, хотя бы в каждом третьем послании, а то оффтоп нереальный...

Учись, студент.  Пора умнеть уже....



Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 07 Октября 2012, 20:54:38
Прикольно когда человек сам с собой разговаривает.... :) В большинстве тем.... :)
В последнем 8 слов да с редактированием а ещё других учишь ;D
http://www.youtube.com/watch?v=A5fIQVRu8Yc


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: beastmaster от 07 Октября 2012, 21:12:02
Был такой типа фантаст по фамилии Петухов (даже какой то свой журнал выпускал).... Шкрябал такую дикую лабуду... Но у него лучше получалось фантастику писать...
Когда аргументы заканчиваются, SatMan, я смотрю Вы начинаете страдать приступами "словесного поноса"  :) :) :) Хотя "аргумент" для Вас наверное новое слово, значение которого Вы не знаете...


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: SatMan от 07 Октября 2012, 21:44:26
Прикольно когда человек сам с собой разговаривает.... :) В большинстве тем.... :)
В последнем 8 слов да с редактированием а ещё других учишь ;D
http://www.youtube.com/watch?v=A5fIQVRu8Yc

Так приходится стараться, дабы до простейших донести.... :)

Был такой типа фантаст по фамилии Петухов (даже какой то свой журнал выпускал).... Шкрябал такую дикую лабуду... Но у него лучше получалось фантастику писать...
Когда аргументы заканчиваются, SatMan, я смотрю Вы начинаете страдать приступами "словесного поноса"  :) :) :) Хотя "аргумент" для Вас наверное новое слово, значение которого Вы не знаете...

Словестный понос и посты специфических картинок, как раз вам двоим и присуще...  "Аргумент" долго учили ? :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 07 Октября 2012, 22:39:26
Зачем мне впаривать ссылки на всяких Курочкиных? Мне он как шёл так и ехал..
Если бы я хотел придать своей персоне значимости, я бы постарался хаить не сами комменты, а комментирующего.. ой.. кажется это ваша фишка, ни в коем случае не хотел отнимать у вас хлеб.
не страдай манией преследования.

Сказал догоняющий...  ;DПроцитирую вас же но в другой теме "Прекращаем есть грибы"... и от себя добавлю - старайтесь придерживаться тем, хотя бы в каждом третьем послании, а то оффтоп нереальный...
Учись, студент.  Пора умнеть уже....
http://www.youtube.com/v/vT8ruaYjRiM


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: SatMan от 08 Октября 2012, 01:29:25
Своих мыслей маловато? Наверное ты по-этому то дерьмо постишь, то безрукова...  Слабовато, однако! :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 09 Октября 2012, 11:26:52
уже появились "руководства" по обходу "запретов" youtube
http://habrahabr.ru/post/153855/

а ведь задача блокировки youtube, да и других ресурсов практически не решаемая


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 10 Октября 2012, 21:10:48
Своих мыслей маловато?
Это ты меня спрашиваешь? Я лично не увидел ни одной мысли по тематике с твоей стороны, лишь упрёки абсРактного характера... и ничего больше. Так стоило ли вообще твиттерить, если по существу сказать нечего?


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: SatMan от 10 Октября 2012, 23:22:58
Своих мыслей маловато?
Это ты меня спрашиваешь? Я лично не увидел ни одной мысли по тематике с твоей стороны, лишь упрёки абсРактного характера... и ничего больше. Так стоило ли вообще твиттерить, если по существу сказать нечего?


Не льсти себе.... Мыслей у тебя нет... Чистой воды бред....


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: Vova_n от 11 Октября 2012, 06:53:51
Своих мыслей маловато?
Это ты меня спрашиваешь? Я лично не увидел ни одной мысли по тематике с твоей стороны, лишь упрёки абсРактного характера... и ничего больше. Так стоило ли вообще твиттерить, если по существу сказать нечего?


Не льсти себе.... Мыслей у тебя нет... Чистой воды бред....
Аргумент, аргумент, аргументище :D


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: SatMan от 11 Октября 2012, 10:24:31
Своих мыслей маловато?
Это ты меня спрашиваешь? Я лично не увидел ни одной мысли по тематике с твоей стороны, лишь упрёки абсРактного характера... и ничего больше. Так стоило ли вообще твиттерить, если по существу сказать нечего?


Не льсти себе.... Мыслей у тебя нет... Чистой воды бред....
Аргумент, аргумент, аргументище :D

Какие аргументы тебе еще нужны? Чтение твоих постов самый весомый аргумент. :)


Название: Re: Блокировка YouTube
Отправлено: OneHalf от 12 Ноября 2012, 10:32:37
http://lenta.ru/news/2012/11/09/gremlin/


Цитировать
В реестр запрещенных сайтов поступило 85 жалоб на Kremlin.ru

Комментарии
Подсудный день
01.11.2012
В России начал действовать реестр запрещенных сайтов

 

С начала работы реестра сайтов с запрещенной информацией в Роскомнадзор поступило 85 жалоб на сайт президента России, пишут "Известия" со ссылкой на источник в комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
В частности, как рассказали источники издания, 63 пользователя заявили, что на kremlin.ru размещена детская порнография; три человека нашли на сайте Кремля методы и способы изготовления наркотических средств; 19 человек считают, что просмотр этого сайта ведет их к суициду...