Липецкие форумы

Липецкие Форумы => Наш Город и Область => Тема начата: CTAXAHOB от 18 Июля 2008, 17:27:05



Название: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 18 Июля 2008, 17:27:05
Как вы думаете - на что городу "в пятерке" самых экологически грязных городов России тратить  деньги?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tiemon от 18 Июля 2008, 17:35:17
Если так уж хочется побороться за экологию в городе (что дело, в общем-то, гиблое) - внедряйте троллейбусы.
А фонтаны - да кому они мешают?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: йцук от 18 Июля 2008, 17:36:51
уж точно не трамваи, убрали и замечательно, а вот нормальные дорого, разводки и объезды ой как нужны...в 17:00 вечера, когда рабы с нлмк расползаются по домам хрен куда доедешь, пробка почти во весь мост с нлмк


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: sad от 18 Июля 2008, 17:42:15
ехал через воронеж, они бы лучше это болото немног почистили ко дню города, эстетики бы это больше прибавило чем еще 1 фонтан


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 18 Июля 2008, 17:45:01
Как вы думаете - на что городу "в пятерке" самых экологически грязных городов России тратить  деньги?
Все об этом только говорят, но где глянуть этот самый список пяти?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 18 Июля 2008, 18:05:03
За 2004 год - http://rating.rbc.ru/articles/2004/09/22/781659_tbl.shtml?2004/09/21/778904. Учитывая, что производство выросло, а новые деревья - нет, положение сильно не изменилось.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Синильга от 18 Июля 2008, 18:07:25
Я выбираю третий вариант - в очистные сооружения))


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Misha_usm от 18 Июля 2008, 18:34:35
Голосую за фонтаны. Во-первых, мне пофик че там в Липецке. Во-вторых, трамваи надо ликвидировать как неудачную выдумку инженеров...


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 18 Июля 2008, 18:59:08
Misha_usm
Раз пофиг что в Липецке, то НЕ голосуй против наших траиваев и за наши фонтаны. У себя постройте и собирайте вокруг них свою гоп-молодёжь.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Варг от 18 Июля 2008, 19:00:00
Фонтаны очень нужны. Иначе где будет бухать значительная часть гопоты и быдлоты нашего славного города? А у фонтанов можно побухать, бутылки, бычки в фонтаны пошвырять  - будет чем городские службы занять после праздников и выходных. Ещё можно люлей кому-нибудь навешать и в фонтане искупать....
Да и вообще, показуха для нашего города - это главное, чтобы население не обращало внимание на реальные проблемы в городе. Да и можно будет сказать, что на решение этих проблем у города денег нет - всё ушло на фонтаны...


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: levon77 от 18 Июля 2008, 21:18:18
Щас в новостях сказали по ТВ, что соседние области завидуют нашим фонтанам.
Лучшеб они завидовали нашему нлмк, который кормит весь город.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Синильга от 18 Июля 2008, 21:35:54
Чем кормит, извините?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Misha_usm от 18 Июля 2008, 21:43:17
Misha_usm
Раз пофиг что в Липецке, то НЕ голосуй против наших траиваев и за наши фонтаны. У себя постройте и собирайте вокруг них свою гоп-молодёжь.
Так это ж польза городу! Точки сбора и погрузки гопоты в бобики уже готовы. А так ищи их по дворам... А тут всё на виду. Подъехал, загрузил.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: M.S.A от 18 Июля 2008, 21:51:06
Так это ж польза городу! Точки сбора и погрузки гопоты в бобики уже готовы. А так ищи их по дворам... А тут всё на виду. Подъехал, загрузил.
ну конечно. прям грузят мешками. они как были так и будут там собираться. (

лучше трамваи отремонтировали бы. а то как дуршлаг с дырками - в дождь протекают все насквозь.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: levon77 от 18 Июля 2008, 21:52:26
Чем кормит, извините?
Налогами, или ты думаешь что это всякие ЧП/ИП/и т.п. бюджет города формируют?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Варг от 18 Июля 2008, 21:53:19
Так это ж польза городу! Точки сбора и погрузки гопоты в бобики уже готовы. А так ищи их по дворам... А тут всё на виду. Подъехал, загрузил.
Там гопоты столько собирается, что они сами кого-хочешь могут погрузить...
Их там истреблять надо какими-нибудь средствами, типа как у последнего американского героя (http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: levon77 от 18 Июля 2008, 21:54:41
лучше трамваи отремонтировали бы. а то как дуршлаг с дырками - в дождь протекают все насквозь.

Слушай, этих трамваев немеряно, ездят чаще чем люди по улица ходят, подожди следующий если боишься в друшлаке ехать


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Синильга от 18 Июля 2008, 22:05:13
Налогами, или ты думаешь что это всякие ЧП/ИП/и т.п. бюджет города формируют?
А в чём от этого _городу_ радость? В фонтанах, что ли?)) Промышленных городов единицы, а уровень жизни в них далеко не самый высокий. А если не видно разницы... то к чему эти ритуальные танцы вокруг НЛМК?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: йцук от 18 Июля 2008, 22:07:24
ну и нафека нам эти трамваи...фигня бестолковая, нормальные развязки и нормальны дороги, все...больше нифига не надо, ну еще КРЦ и бизнец центры...а то не город, а хз. че, одни спальные районы...ацтой...


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: L.E.V. от 18 Июля 2008, 22:12:06
до фонтанов можно и на роликах добраться >_< значит этот вариант минусом.
другое дело, что фонтаны это не айс. тоже минусом.

поэтому на эти деньги пусть закупают патроны и отстреливают правонарушителей которые несут вред другим


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: KRUSH от 18 Июля 2008, 23:22:32
до фонтанов можно и на роликах добраться >_< значит этот вариант минусом.
другое дело, что фонтаны это не айс. тоже минусом.

поэтому на эти деньги пусть закупают патроны и отстреливают правонарушителей которые несут вред другим
Ды тебе лишь бы на роликах покататься


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 18 Июля 2008, 23:47:40
Из того что есть, предпочел бы фонтаны.
Если бы можно было бы дополнить своим вариантом, то выбрал бы что-то типа улицы красных фонарей. От которой вижу одни только плюсы.
1. привлечение инвестиций на развитие инфраструктуры.
2. повышение туристической привлекательности города.
3. легализация криминального бизнеса и пополнение казны за счет налогов.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Skay от 19 Июля 2008, 01:39:33
я за трамваи
и плевать, что они мешают движению автотранспорта)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Слай от 19 Июля 2008, 02:22:32
За 2004 год - http://rating.rbc.ru/articles/2004/09/22/781659_tbl.shtml?2004/09/21/778904. Учитывая, что производство выросло, а новые деревья - нет, положение сильно не изменилось.
Т.е. не в "пятёрке" а в "двенадцатёрке".

трамваи надо ликвидировать как неудачную выдумку инженеров...
Это пока пробок нет.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: L.E.V. от 19 Июля 2008, 02:50:32
до фонтанов можно и на роликах =) не видя особого смысла в фонтанах, предпочёл бы трамваи.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: KRUSH от 19 Июля 2008, 07:35:13
Из того что есть, предпочел бы фонтаны.
Если бы можно было бы дополнить своим вариантом, то выбрал бы что-то типа улицы красных фонарей. От которой вижу одни только плюсы.
1. привлечение инвестиций на развитие инфраструктуры.
2. повышение туристической привлекательности города.
3. легализация криминального бизнеса и пополнение казны за счет налогов.
+ новые рабочие места


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: JorN от 19 Июля 2008, 09:04:02
Фонтаны это, конечно, хорошо и красиво... А вот быдло-party, проходящие там с завидным постоянством каждый день - полнейший отстой.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Morozko от 19 Июля 2008, 09:52:05
Во первых надо трясти НЛМК и его директоров, чтобы свои "негласные" миллиарды пускали на очистные сооружения и фильтры для коптящих труб. А то есть тут у нас хозяин заводов и пароходов, который входит в число богатейших людей страны. Пусть свои деньги в экологию пускает (хотя какие они его? это ж все народное, отнятое...) А то едешь по мосту от танка к трактору и наблюдаешь дивную картину, "НЛМК в дыму"... Плюс они еще в определенные часы сбрасывают что-то в атмосферу... Помнится ехал как-то очень рано с утра вдоль НЛМК (тракторный-коксохим-9 Мая), так вся дорога была в вонючем дыму, что-то сбрасывали...
Побольше троллебусов надо, транспорт на газ пересаживать, а то воюют им денег не хватает, а газ он дешевле стоит, окупится.
И город станет чище. Тогда ожно и фонтаны лепить...

ЗЫ. Не сказать чего бы лишнего, а то у нас демократия, придут и арестуют :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: M.S.A от 19 Июля 2008, 10:30:11
Слушай, этих трамваев немеряно, ездят чаще чем люди по улица ходят, подожди следующий если боишься в друшлаке ехать
они все такие


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: MaxSon от 19 Июля 2008, 11:22:01
если трамваи то скоростные и шумо-изолированные... тока бабки оккупанты их быстро превратят в позор нации


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 19 Июля 2008, 15:53:12
если трамваи то скоростные и шумо-изолированные... тока бабки оккупанты их быстро превратят в позор нации
Это точно, как вспомнишь трамвай 6 маршрута заполненный корзинами, аж страшно становится.
Трамваи может быть и хорошо, вот только из за них пропускная способность дорого резко снижается. Только избавились от них. В топку трамваи. Больше автобусов и маршруток.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 19 Июля 2008, 16:47:15
Лично я не представляю себе Амстердамм без трамваев. И в Липе надо оставить пару выставочных маршрутов.
А вот маршрутки - фтопку!!! Пережиток 90-х и копия с чуркестанских стран.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Misha_usm от 19 Июля 2008, 16:53:35
Лично я не представляю себе Амстердамм без трамваев. И в Липе надо оставить пару выставочных маршрутов.
А вот маршрутки - фтопку!!! Пережиток 90-х и копия с чуркестанских стран.
Правильно, велосипеды, ролики, скейты, самокаты, ну на крайний случай 11 номер рулед! :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Варг от 19 Июля 2008, 20:19:34
А вот маршрутки - фтопку!!!
+1. А водил расстрелять большую часть. Ибо, сцуки ПДД не соблюдают (и гопоту включают в маршрутках), да и мешают на велах ездить. Один м**дак, водила 328 маршрутки, меня к обочине прижал, хотя, левая полоса у него была свободна.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: M.S.A от 19 Июля 2008, 21:24:53
+1. А водил расстрелять большую часть. Ибо, сцуки ПДД не соблюдают
тогда надо будет выбирать. либо по правилам но медленно. либо без правил, но быстро


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 19 Июля 2008, 21:30:20
А вот маршрутки - фтопку!!!
+1. А водил расстрелять большую часть. Ибо, сцуки ПДД не соблюдают (и гопоту включают в маршрутках), да и мешают на велах ездить. Один м**дак, водила 328 маршрутки, меня к обочине прижал, хотя, левая полоса у него была свободна.
Иди в парке катайся на лисапеде, а не где нормальные пацаны на больших машинах ездят.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: L.E.V. от 19 Июля 2008, 23:00:59
Липецку важнее лежачие полицейские! увеличить бы их число в несколько раз в Липецке, тогда было бы норм.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: KRUSH от 20 Июля 2008, 10:01:23
У нас и так вся дорога в лежачих полицейских, есть исскуственные и естественные 


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Слай от 20 Июля 2008, 16:30:35
Трамваи может быть и хорошо, вот только из за них пропускная способность дорого резко снижается. Только избавились от них. В топку трамваи. Больше автобусов и маршруток.
Трамваи способны перевести гораздо больше пассажиров, чем маршрутки. Для маленького города конечно не принципиально.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 20 Июля 2008, 16:57:04
Трамваи может быть и хорошо, вот только из за них пропускная способность дорого резко снижается. Только избавились от них. В топку трамваи. Больше автобусов и маршруток.
Трамваи способны перевести гораздо больше пассажиров, чем маршрутки. Для маленького города конечно не принципиально.
Если этих маршруток будет достаточно, то люди будут ездить только на сидячих местах, как положено. тоже самое и в трамваях. Но из за их скоростей, я лучше проеду в маршрутке.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Легион от 20 Июля 2008, 20:09:10
я выбрал фонтаны.
Всё остальное в опросе - блуд! (Старые трамваи не вернут! - И СЛАВО БОГУ)
Фонтаны - лучьший вбор (по кривому опросу), фонтаны собирают из воздуха столько грязи - вишнёвый сад загнёЦЦо!
зы. = про маршрутки и ПОФИГ - смутило слово ПОФИГ - по этому " - ".


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 20 Июля 2008, 23:31:06
 Вообще тема заведена, потому как наш мэр собрался вот за просто так снести трамвайную линию от центрального рынка до 9 микрорайона.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tiemon от 20 Июля 2008, 23:48:11
И давно пора. Представляю радостную реакцию людей, когда в час ночи у них под окнами громыхает последний трамвай.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Петрович от 21 Июля 2008, 08:02:42
Чем кормит, извините?
Налогами, или ты думаешь что это всякие ЧП/ИП/и т.п. бюджет города формируют?
НЛМК - только выбросами кормит и все. Уже скоро будет (если не ошибаюсь точно по времени) как год, когда НЛМК перестало отчислять деньги в местную казну. Теперь только в федеральную казну они идут. А мы только дышим выбросами. Так что вот так вот.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 21 Июля 2008, 08:07:07
Чем кормит, извините?
Налогами, или ты думаешь что это всякие ЧП/ИП/и т.п. бюджет города формируют?
НЛМК - только выбросами кормит и все. Уже скоро будет (если не ошибаюсь точно по времени) как год, когда НЛМК перестало отчислять деньги в местную казну. Теперь только в федеральную казну они идут. А мы только дышим выбросами. Так что вот так вот.
НЛМК является основным налогоплательщиком в области: налоговые и другие обязательные отчисления Компании в 2007 году в консолидированный бюджет Липецкой области составили более 11 млрд. руб. (около 433 млн. долл. США), т.е. около 38% от налоговых поступлений в городской бюджет и около 45% - в консолидированный бюджет Липецкой области.
http://www.nlmk.ru/social/local_community/


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Петрович от 21 Июля 2008, 08:35:06
В других обязательствах (правда ХЗ каких) да отчисляет. Но налоги уже не отчисляет. Или с этого года не отчисляет.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 21 Июля 2008, 12:57:11
Руки прочь от липецкого трамвая - самого экологичного транспорта! 8)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tiemon от 21 Июля 2008, 14:14:37
Руки прочь от липецкого трамвая - самого экологичного транспорта! 8)
А электроэнергию трамваи из воздуха добывают, наверное. Трением.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 21 Июля 2008, 14:50:21
Franzisco
Зато снижают экологическую нагрузку в нашем городе.
Если бы в Москве по Тверской вместо троллейбусов ходили коптящие автобусы и маршрутки - ужас! А у нас всё автобусы закупают. Даёшь электротранспорт!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tok от 22 Июля 2008, 14:34:56
Принимая во внимание, что Липецк рассчитан на 300 тыс. человек (генплан 1996 г.), - давно пора бы задуматься (если смогут) о решении транспортных проблем. Велосипед уже давно изобретен: многоуровневые транспортные развязки, ограничение частного транспорта, четкая диспетчеризация, развитие общественного транспорта, в том числе и скоростного трамвая на выделенных трассах! И велосипед, кстати, - тоже выход - посмотрите на Китай. А они занимаются только тем, что могут - красуются и транжирят деньги.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: йцук от 22 Июля 2008, 15:25:08
ограничение частного транспорта

рученки, свои лашовливые, от это этого прочь...пусть дороги строят...


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Leonti от 22 Июля 2008, 15:51:58
просто трамваи нужны не обычные, а такие, которые в Питере и Финляндии ходят..легкорельсные
а на полную замену путей и парка нужно оч много денег
я трамваи не люблю, поэтому мне все равно


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Кайфат от 22 Июля 2008, 21:39:34
Фонтаны - это все равно роскошь. Лучше на эти деньги сделать нормальные дороги с развязками и подземными переходами. Но и ролики с велосипедом - тоже хорошая тема.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: _FoG_ от 23 Июля 2008, 09:17:05
Фонтаны тоже нужны


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: M.S.A от 23 Июля 2008, 10:40:51
Фонтаны тоже нужны
ну их и сделали пару штук. скока еще можно


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: _FoG_ от 23 Июля 2008, 18:47:23
В этом я согласен


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: SemenOFF от 24 Июля 2008, 10:08:49
Лучше б дороги нормальные делали, чем эту ерунду. Проспект Победы сейчас переехать поперек - это сродни танкодрому, колея просто ужасная.
Если по сабжу, то тролейбусы, а не трамваи.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: _FoG_ от 24 Июля 2008, 10:29:17
Они у нас и  так  нормальные если сравнивать с Воронежом 

Если так то лутше пусть мосты ремонтировают


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Варг от 25 Июля 2008, 12:11:16
Они у нас и  так  нормальные если сравнивать с Воронежом 
Нормальные в Воронеже дороги, по крайней мере центральные, крупные. Беда не в дорогах, а мудаках-водителях: весь правый ряд заставлен припаркованными машинами, автобусы останавливаются посреди дороги, на ПДД все положили....
Фонтаны тоже нужны
Зачем? какая польза?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Leonti от 26 Июля 2008, 13:27:32
Если по сабжу, то тролейбусы, а не трамваи.
Прикол трамвая в том, что у него выделенная линия, он не занимает ПЧ и ,если затор на дороге, то ему пофигу.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 26 Июля 2008, 13:42:19
Если по сабжу, то тролейбусы, а не трамваи.
Прикол трамвая в том, что у него выделенная линия, он не занимает ПЧ и ,если затор на дороге, то ему пофигу.
Вот только трамвайные линии занимают место на дорогах и ограничивают их пропускную способность, тем самым только ухудшая экологическую обстановку, а не улучшая ее. Вот если снять трамвайный рельс по ул Циолковского, то дорогу можно расширить до 6-8 полос и не будут там в пробках по вечерам стаять и чадить автомобили. Уж если расширять парк экологического транспорта, то троллейбусный.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Легион от 26 Июля 2008, 13:44:11
Если по сабжу, то тролейбусы, а не трамваи.
Прикол трамвая в том, что у него выделенная линия, он не занимает ПЧ и ,если затор на дороге, то ему пофигу.
Ну тогда уж метро!!!! :) сокол-нлмк-тракторный-27й-19й-трубный-пед- сокол такого кольца ИМХО хватилоб, чтоб разгрузить дороги от роботяг и студентов на пыхтящих тазиках :)
А с ДОМ Быта на проспекте Победы сделать канатную дорогу (фуникулёр) через реку - прям к старым проходным!!!!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: _FoG_ от 26 Июля 2008, 14:33:14
Метро дороже чем трамвай  и в Липецке не так много народу для метро.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 26 Июля 2008, 15:56:53
Если просто тупо убрать трамвайные рельсы, то пробки частично переместятся ближе к другому узкому месту - площади Победы. А по Циолковского по широкой дороге все станут гоняться дабы успеть пораньше туда. Это вам не ВСЮ ГАГАРИНА СРАЗУ ОСВОБОДИЛИ до Сокола - там пробка перенеслась на сокольскую остановку в узкую двухполосную дорогу.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 26 Июля 2008, 17:44:33
Вот только трамвайные линии занимают место на дорогах и ограничивают их пропускную способность, тем самым только ухудшая экологическую обстановку, а не улучшая ее. Вот если снять трамвайный рельс по ул Циолковского, то дорогу можно расширить до 6-8 полос и не будут там в пробках по вечерам стаять и чадить автомобили. Уж если расширять парк экологического транспорта, то троллейбусный.
Kolega, вы не понимаете сущность образования пробок  :). Вот представьте, что эти 6-8 полос Циолковского, забитые машинами упрутся с одной стороны в четыре полосы Терешковой, а с другой в четыре на Московской. Куда деваться машинам с остальных двух полос? Стоять в пробке. А троллейбус в плотном потоке даже хуже автобуса,так как лишён свободы маневра (привязан к проводам), поэтому в случае затора одной полосы (ДТП) троллейбусы встанут, инициируя пробку. Автобус хотя бы может объехать затор по другим (свободным) полосам.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Leonti от 26 Июля 2008, 17:55:21
Трамвай в некоторых местах можно над дорогой пустить. Нам рассказывали, что можно...


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: lovelyLOVE от 26 Июля 2008, 17:58:32
Трамвай в некоторых местах можно над дорогой пустить. Нам рассказывали, что можно...

а еще можно всем по вертолету купить,ага.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: sad от 27 Июля 2008, 01:27:51
Трамвай в некоторых местах можно над дорогой пустить. Нам рассказывали, что можно...

а еще можно всем по вертолету купить,ага.
водить у нас толком не умеют, летать тем более, поэтому половина народу убьется. В итоге дороги разгрузятся, так и надо сделать :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: KRUSH от 27 Июля 2008, 08:46:09
Трамвай в некоторых местах можно над дорогой пустить. Нам рассказывали, что можно...
Всмысле по воздуху? :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: M.S.A от 27 Июля 2008, 10:16:35
Трамвай в некоторых местах можно над дорогой пустить. Нам рассказывали, что можно...
Всмысле по воздуху? :)
по облакам ходить будут (но только в облачную погоду)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Слай от 03 Августа 2008, 18:21:38
Принимая во внимание, что Липецк рассчитан на 300 тыс. человек (генплан 1996 г.)
:lol: Притом что на тот момент в городе проживало 515 000 человек.

многоуровневые транспортные развязки
Безнадёжно уродующие облик города.

ограничение частного транспорта
Народ не быдло.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: make.believe от 03 Августа 2008, 19:08:59
Цитировать
Всмысле по воздуху?
Как в GTA 3.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Leonti от 04 Августа 2008, 13:41:22
Не по воздуху..
Я так понимаю, что он должен быть подвесным, но мб имеется ввиду прокладывание верхнего уровня (рельсы и специальные посадочные площадки, тем более у нас еще и переходы в некоторых местах хотят сделать надземными) над уже существующей дорогой.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Александр Федоров от 04 Августа 2008, 14:50:59
За 2004 год - http://rating.rbc.ru/articles/2004/09/22/781659_tbl.shtml?2004/09/21/778904. Учитывая, что производство выросло, а новые деревья - нет, положение сильно не изменилось.
вышли мы из этого списка  - здесь показатель интегрированный, теперь у нас  не очень высокое (ОВ) загрязнение по ИЗА, а высокое, хрен редьки не слаще. По выбросам вредных веществ (ВВ) от стационарных источников мы  на третьем месте в РФ.
Кажется никто на все эти рейтинги не обращает внимания, а воздух что чижолый, все понимают  - на "природу" тянет в выходные и едут со своим мусором.
Фонтаны это очень хорошо, но и трамвай нужен обязательно, лучше скоростной чтобы выехать без пробок км 60 от города (расстояние на котором прослеживается загрязнение по снегу) туда где стоит жить и где нужно строить новый город НовоНовоЛипецк)) Только трамвай сможет помочь с пробками.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 04 Августа 2008, 16:34:51
.
Фонтаны это очень хорошо, но и трамвай нужен обязательно, лучше скоростной чтобы выехать без пробок км 60 от города (расстояние на котором прослеживается загрязнение по снегу) туда где стоит жить и где нужно строить новый город НовоНовоЛипецк)) Только трамвай сможет помочь с пробками.
Трамвай с длиной путей 60 км. в одну сторону, очень оригинально :)
Вот кто бы еще на нем ездил из НовоНовоЛипека в Липецк на работу за 60 км :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Александр Федоров от 04 Августа 2008, 21:32:26
Чем кормит, извините?
Налогами, или ты думаешь что это всякие ЧП/ИП/и т.п. бюджет города формируют?
очень интересно посмотреть на расклад- где деньги ...и откуда и что город и его люди имеют от переработки своими лёгкими воздуха с выбросами 


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 04 Августа 2008, 23:23:18
Чем кормит, извините?
Налогами, или ты думаешь что это всякие ЧП/ИП/и т.п. бюджет города формируют?
очень интересно посмотреть на расклад- где деньги ...и откуда и что город и его люди имеют от переработки своими лёгкими воздуха с выбросами 
На сайте администрации города все эти цифры есть в виде бюджета города.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Слай от 04 Августа 2008, 23:28:38
С другой стороны трамвай Липецк - Елец, Липецк - Лебедянь, Липецк - Хлевное за 8 рублей самое то.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: M.S.A от 05 Августа 2008, 09:59:35
С другой стороны трамвай Липецк - Елец, Липецк - Лебедянь, Липецк - Хлевное за 8 рублей самое то.
ну не за 8, но может ченть из этого и вышло


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 05 Августа 2008, 10:06:36
С другой стороны трамвай Липецк - Елец, Липецк - Лебедянь, Липецк - Хлевное за 8 рублей самое то.
ну не за 8, но может ченть из этого и вышло
Из этого ничего не вышло бы. Посмотрите сколько людей ездит в электричке в те же Грязи.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: KRUSH от 05 Августа 2008, 22:19:21
С другой стороны трамвай Липецк - Елец, Липецк - Лебедянь, Липецк - Хлевное за 8 рублей самое то.
Не надо, пусть там же остаются, у нас тут своей быдлы навалом


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: x_iowa_x от 05 Августа 2008, 22:33:41
Я за трамваи...

 8)Даёшь каждому жителю по фонтаны к августу 2013 году!.. и пятилетку за 3 года! :-[


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ShSe от 06 Августа 2008, 00:33:13
За 2004 год - http://rating.rbc.ru/articles/2004/09/22/781659_tbl.shtml?2004/09/21/778904. Учитывая, что производство выросло, а новые деревья - нет, положение сильно не изменилось.
вышли мы из этого списка  - здесь показатель интегрированный, теперь у нас  не очень высокое (ОВ) загрязнение по ИЗА, а высокое, хрен редьки не слаще. По выбросам вредных веществ (ВВ) от стационарных источников мы  на третьем месте в РФ.
Кажется никто на все эти рейтинги не обращает внимания, а воздух что чижолый, все понимают  - на "природу" тянет в выходные и едут со своим мусором.
Фонтаны это очень хорошо, но и трамвай нужен обязательно, лучше скоростной чтобы выехать без пробок км 60 от города (расстояние на котором прослеживается загрязнение по снегу) туда где стоит жить и где нужно строить новый город НовоНовоЛипецк)) Только трамвай сможет помочь с пробками.
В 1960-е годы как о решенном вопросе говорили о новом районе Липецка в районе села Желтые Пески. Собственно эта территория и сейчас зарезервирована для города.
Для доставки трудящихся на НЛМК и обратно должна была быть построена внутригородская железнодорожная линия, которая проходила бы по дамбе Матырского водохранилища.
Потом планы резко поменялись. Город стал застраиваться в юго-западном направлении. Возможно, потому, что не потребуется скоростной рельсовый транспорт.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Слай от 06 Августа 2008, 01:53:30
у нас тут своей быдлы навалом
Так я же не в Воронеж предлагаю ветку протянуть.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: KRUSH от 06 Августа 2008, 06:38:50
у нас тут своей быдлы навалом
Так я же не в Воронеж предлагаю ветку протянуть.
А ты думаешь что Хлевном их меньше?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 06 Августа 2008, 08:25:28
у нас тут своей быдлы навалом
Так я же не в Воронеж предлагаю ветку протянуть.
А ты думаешь что Хлевном их меньше?
Ну да, а вы же столица :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Слай от 06 Августа 2008, 15:10:13
А ты думаешь что Хлевном их меньше?
Определённо.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 07 Августа 2008, 19:58:10
Из этого ничего не вышло бы. Посмотрите сколько людей ездит в электричке в те же Грязи.
Это потому что пользоваться транспортом с режимом работы "как-нибудь, по каким-нибудь дням два раза в сутки" для регулярных поездок вообще никак нельзя. Если бы электрички ходили каждые 20 минут, народ бы ездил, несмотря на то, что рельсы проложены по уж очень безлюдным местам :).


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: пифпаф от 15 Августа 2008, 21:05:12
моё глубокое убеждение, что фонтаны в Липецке делаются с одной самой главной целью-положить себе в карман нехилый процент "отката", ну и попутно сделать для гопнической молодёжи очередное место сборищ, чтобы удобнее было её контролировать.
А трамваи действительно не нужны-ДАЁШЬ ТРОЛЛЕЙБУСЫ!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Варг от 16 Августа 2008, 14:11:39
моё глубокое убеждение, что фонтаны в Липецке делаются с одной самой главной целью-положить себе в карман нехилый процент "отката", ну и попутно сделать для гопнической молодёжи очередное место сборищ, чтобы удобнее было её контролировать.
А трамваи действительно не нужны-ДАЁШЬ ТРОЛЛЕЙБУСЫ!
Не заметно, чтобы её контролировали. Довольно нередко, проезжая по Ленина, наблюдаю у фонтанов кучу пьяного быдла. А СМ контролирует только тех, кто тихо мирно, ни кого не трогая, сидит в Верхнем парке.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: DiyeS от 19 Августа 2008, 21:00:29
Трамваи нафиг! Медлеенно и нудно! И еще рельсы много места занимают.
А трамваи действительно не нужны-ДАЁШЬ ТРОЛЛЕЙБУСЫ!
Троллейбусы тоже... хотя путь будут, вроде не мешают. Но ездить хуже чем в пазике! И почему не могут сделать по комфорту как 325, только с рогами? Нет мля, делают как пазик, только еще сильнее трясет и медленно едет!
Фонтаны пусть будут... только строить новых не надо, и так хватает уже.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 19 Августа 2008, 21:01:49
Трамваи нафиг! Медлеенно и нудно! И еще рельсы много места занимают.
А трамваи действительно не нужны-ДАЁШЬ ТРОЛЛЕЙБУСЫ!
Троллейбусы тоже... хотя путь будут, вроде не мешают. Но ездить хуже чем в пазике! И почему не могут сделать по комфорту как 325, только с рогами? Нет мля, делают как пазик, только еще сильнее трясет и медленно едет!
А еще и гремят под окнами.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 19 Августа 2008, 22:46:41
Фонтаны надо построить (лучше перенести) на микрорайоны, чтоб в город не ездили.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ex.DJ_DEFLORATOR от 19 Августа 2008, 22:56:32
За фонтан проголосовал. Там побухать можно, а в трамвае не айс этим занимаццо  :) .


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: lovelyLOVE от 19 Августа 2008, 22:57:48
За фонтан проголосовал. Там побухать можно, а в трамвае не айс этим занимаццо  :) .
А я на крыше бухаю.Степень опьянения определяется силой желания полетать :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ex.DJ_DEFLORATOR от 19 Августа 2008, 23:04:10
А я на крыше бухаю.Степень опьянения определяется силой желания полетать :)


На крыше трамвая  :) ?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 20 Августа 2008, 12:31:08
За фонтан проголосовал. Там побухать можно, а в трамвае не айс этим занимаццо  :) .
За трамвай проголосовал. Там мусора и гопоты меньше, а ходить по бутылкам около фонтана мимо девочек с пивом в кривых ручках не айс. :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ex.DJ_DEFLORATOR от 20 Августа 2008, 21:51:00
За трамвай проголосовал. Там мусора и гопоты меньше, а ходить по бутылкам около фонтана мимо девочек с пивом в кривых ручках не айс. :)

Гопоты, громко говорящей по телефону и пьющей при этом пиво, а также с мусора  и в трамваях хватает. А ещё там есть агрессивно настроенные пенсионеры, которым с раннего утра уже кудато надо ехать, на рынок в основном (нет бы подождать пока люди на работу/учёбу доберутся)  и благодаря которым  в студенческие годы невозможно было в трамвае до учебного заведения добраться.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Maximus от 26 Августа 2008, 16:11:08
За трамваи проголосовал. Живу на 24м районе, а работаю на тракторном, так вот кроме этой 8ми колесной гусеницы больше не на чем на работу добираться, разве что на 356 маршрутке, которая ходит раз в 40 мин. и безо всякого расписания (когда водиле взбрендит, тогда и приедет на остановку). Ну не придумали наши "горячие головы" в администрации как еще можно доставить народ с 27 и 24 районов до поселка тракторостроителей, за что им отдельное СПАСИБО.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: levon77 от 26 Августа 2008, 18:26:59
2Maximus Я работаю за городом, что тоже не подумали как народ из разных концов города одним маршрутом до работы довозить?
купи себе ТАЗ и вози свою @#$ на работу как тебе удобно, а думать за тебя никто не собирается потому как в администрации не телепаты седят


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Maximus от 26 Августа 2008, 18:36:41
2Maximus Я работаю за городом, что тоже не подумали как народ из разных концов города одним маршрутом до работы довозить?
купи себе ТАЗ и вози свою @#$ на работу как тебе удобно, а думать за тебя никто не собирается потому как в администрации не телепаты седят
Ни хохо себе ответил. За городом он работает, да хоть на луне. Не сравнивай пожалуйста зад с пальцем.
За себя я и сам подумаю, а их там посадили, чтобы за других думать.
А что теперь управлением города и в частности транспортными перевозками телепаты занимаются?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: levon77 от 26 Августа 2008, 20:35:01
>А что теперь управлением города и в частности транспортными перевозками телепаты занимаются?

по твоему мнения - да
они на работу на тракторный не ездят и догадаться что кому-то неудобно туда доехать поверь не могут.
А поводу за городом, так это даже удобнееЮ т.к. времени на поездку я трачу в разы меньше чем доехать в часпик от спальных районов до центра


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Maximus от 27 Августа 2008, 18:08:41
>А что теперь управлением города и в частности транспортными перевозками телепаты занимаются?

по твоему мнения - да
они на работу на тракторный не ездят и догадаться что кому-то неудобно туда доехать поверь не могут.
А поводу за городом, так это даже удобнееЮ т.к. времени на поездку я трачу в разы меньше чем доехать в часпик от спальных районов до центра
По моему??? :o Ты явно что-то путаешь, это не я заговорил про телепатию. По моему мнению там должны сидеть люди, которые просчитывают направления потоков людей, движущихся каждый день с работы и на работу.
Поверь мне могут, да еще как, стоит только взглянуть на карту города со всеми проложенными транспортными маршрутами и увидеть, что с 24 мкрн. до тракторного кроме трамвая больше добраться не на чем.
Ты думаешь с помощью телепатии внедрили маршрут 323а? Я тебе открою тайну - нет, все просто - взяли запустили пазик, попробовать так сказать, оказывается выгодно, вот теперь он куралесит.
Поэтому пока трамваи совсем не снесут пазик не запустят с рынка центрального до доменной печи по маршруту трамвая. Трамваи снесут не скоро, отсюда вывод: деньги нужно вкладывать в развитие трамваев, что бы ездили почаще и побыстрее; либо вкладывать в полный демонтаж рельс и разработку новых транспортных маршрутов с использованием троллейбусов и автобусов.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Molotok от 03 Сентября 2008, 08:16:07
Фонтаны и  трамваи  - разные вещи. У гродской казны хватит денег и на то, и на другое. Только вот насколько разумно создавать трамвайные линии? Толку от них никакого.  Полно троллейбусов и автобусов. И так проезжую часть расширять надо. Да, и почему фонтаны обязательно место для встречи дебилов?! Я думаю, что фонтаны еще никому не помешали. И если эта тема по-прежнему актуальна, то, значит, мэр все делает правильно.  Надо повышать культуру наших горожан.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tok от 04 Сентября 2008, 08:06:04
Фонтаны и  трамваи  - разные вещи. У гродской казны хватит денег и на то, и на другое. Только вот насколько разумно создавать трамвайные линии? Толку от них никакого.  Полно троллейбусов и автобусов. И так проезжую часть расширять надо. Да, и почему фонтаны обязательно место для встречи дебилов?! Я думаю, что фонтаны еще никому не помешали. И если эта тема по-прежнему актуальна, то, значит, мэр все делает правильно.  Надо повышать культуру наших горожан.
Фонтаны и  трамваи  (и обязательные городские туалеты - 50 штук по нормам на 500 очков) - части небездонной гОродской казны. НЕхватит денег и на то, и на другое. СПЕЦИАЛИСТЫ (в Липецке таких нет) говорят, что современный трамвай (в т.ч. скоростной) - САМЫЙ пассажироемкий вид наземного транспорта (кроме метро и электрички). А вот УНИЧТОЖАТЬ трамвайные линии весьма затратно, это уничтожение основного фонда городского транспорта  (если не учитывать ЛИЧНЫЕ чьи-то интересы). Полно троллейбусов и автобусов - потому что убрали трамваи. Проезжую часть не надо расширять, да и некуда. По трамвайной линии с асфальтом можно по крайней мере обьезжать пробку, это резервная полоса, которой можно воспользоваться в крайнем случае, пока там нет вагона. А вот выделенная полоса движения (в т.ч. трамвайного) с интенсивным только пассажирским движением - решение вопроса. Обратите внимание на ул. Гагарина - там все равно осталась по центру неиспользованная полоса, как раз под одну ветку трамвая - в чем же выгода сноса путей? Поток остался таким же интенсивным, пропускная способность пассажирской перевозки снизилась. Я не вижу положительных изменений. Хоть бы газон устроили.
 Фонтаны как альтернатива ДРУГИМ разумным постройкам вызывают заслуженную критику, - значит, мэр НЕ все делает правильно. 


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 08 Сентября 2008, 08:24:32
Плохо то, что вопросы пытаются "решать" без привлечения специалистов и всестороннего обсуждения с общественностью. Поэтому уничтожение такого важного средства транспорта как трамвай в Липецке - заслуга одного Гулевского. Как и бесплатный проезд, взрыв Юбилейного, фонтаны от жиру и т.д.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: -Sigosu- от 08 Сентября 2008, 08:28:34
Я нейтрально отношусь к Гулевскому, но ты это....думай, что пишешь. :) А "всестороннее обсуждение с общественностью" это бессмыслица и трата времени. Ибо "общественность" как лебедь, рак и щука. Каждый тянет на себя. И "решить" что-либо с ней невозможно. Получается надо решать с представителями этой самой общественности. А они уже есть - депутаты. Не нравятся? Выбери других! Нечего создавать 50 институтов власти, когда уже есть достаточное количество. Власти захотелось? Нефиг!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 08 Сентября 2008, 12:19:43
"Институт власти" у нас один - народ, остальное все - нашлепки к нему. Чьи интересы защищает "избранный вами" депутат? То то же... И не повторяйте чужие отмазки - "сами выбрали", "сами вы такие-сякие", "в других местах еще хуже", "идите в суд"... У людей надо спрашивать (а "властьимущие" не умеют и плевать им на быдло), создавать им (тупым и серым) все условия для возможности выбирать. Ведь все, что не делается (даже  фонтаны и памятники градоначальникам  :)) - для народа. Поэтому - даешь трамвай!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 08 Сентября 2008, 12:29:09
"Институт власти" у нас один - народ, остальное все - нашлепки к нему. Чьи интересы защищает "избранный вами" депутат? То то же... И не повторяйте чужие отмазки - "сами выбрали", "сами вы такие-сякие", "в других местах еще хуже", "идите в суд"... У людей надо спрашивать (а "властьимущие" не умеют и плевать им на быдло), создавать им (тупым и серым) все условия для возможности выбирать. Ведь все, что не делается (даже  фонтаны и памятники градоначальникам  :)) - для народа. Поэтому - даешь трамвай!
Я то же представитель народа, так что с просите у меня. Но я говорю, в топку трамваи. Так что будем делать, вновь пускать трамваи или нет? А может его пустить у вас под окном, что бы пугал по ночам?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 08 Сентября 2008, 12:53:26
Я то же представитель народа, так что с просите у меня. Так что будем делать, вновь пускать трамваи или нет? А может его пустить у вас под окном, что бы пугал по ночам?
Коллега, стыдно при вашем опыте не помнить, что есть такие формы учета мнения народа, как опросы, референдум. Вы по старости своей помните шум трамвая только 19 века а специалисты  <**> говорят о трамвае 21 века. Например, мудрый Назарбаев покупает французские проекты  на пневмоходу, рельсовый путь изолирован, гидроподьемники инвалидных кресел, компьютерная диспетчеризация, кондиционеры и т.п. Кстати, вы ездите с кондиционером в такую жару, или тоже потеете в автобусе, как представитель народа? :(


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Misha_usm от 08 Сентября 2008, 12:55:30
Ага и деньги на это прямо завтра появятся. ;D
И не надо нас кормить обещаниями, через 5-10 лет, может быть... Фтопку!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 08 Сентября 2008, 12:58:14
Я то же представитель народа, так что с просите у меня. Так что будем делать, вновь пускать трамваи или нет? А может его пустить у вас под окном, что бы пугал по ночам?
Коллега, стыдно при вашем опыте не помнить, что есть такие формы учета мнения народа, как опросы, референдум. Вы по старости своей помните шум трамвая только 19 века а специалисты  <**> говорят о трамвае 21 века. Например, мудрый Назарбаев покупает французские проекты  на пневмоходу, рельсовый путь изолирован, гидроподьемники инвалидных кресел, компьютерная диспетчеризация, кондиционеры и т.п. Кстати, вы ездите с кондиционером в такую жару, или тоже потеете в автобусе, как представитель народа? :(
Если все это купить, то на что будем кормить Ю.Осетию?
PS Какие бы они небыли, но дороги только для автотранспорта. В топку это убожество и общественный транспорт. Под землю вон его.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 08 Сентября 2008, 13:13:12
Один фонтанчик продать грузинам (- осетинам) или Т-80.
Вы все еще скрываете, на каком мерседесе вас возят сюда на работу? Мы - так ползем улиткой все еще на трамвайчике, в маршрутку не влезешь. А вы, представитель? <**>


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 09 Сентября 2008, 18:48:23
Если все это купить, то на что будем кормить Ю.Осетию?
PS Какие бы они небыли, но дороги только для автотранспорта. В топку это убожество и общественный транспорт. Под землю вон его.
Колега, стыдно разделять точку зрения недалёких людей о пассажирах общественного транспорта ("...старше тридцати лет..."). Стыдно считать, что ВАШ личный автомобиль должен ездить по НАШИМ дорогам вместо ОБЩЕСТВЕННОГО транспорта, в частности трамвая. :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 09 Сентября 2008, 19:06:15
Если все это купить, то на что будем кормить Ю.Осетию?
PS Какие бы они небыли, но дороги только для автотранспорта. В топку это убожество и общественный транспорт. Под землю вон его.
Колега, стыдно разделять точку зрения недалёких людей о пассажирах общественного транспорта ("...старше тридцати лет..."). Стыдно считать, что ВАШ личный автомобиль должен ездить по НАШИМ дорогам вместо ОБЩЕСТВЕННОГО транспорта, в частности трамвая. :)
Человек старше 30 лет уж должен быть в состоянии купить себе автомобиль.
Ваша дорога будет в вашем родовом поместье. А это дороги общего пользования.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: йцук от 09 Сентября 2008, 22:02:25
Избавились от этих погремушек и замечательно, еще бы рельсы по выкорчевывали на моску и замечательно...а то по ним ездить забодало :(


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 09 Сентября 2008, 22:51:13
Человек старше 30 лет уж должен быть в состоянии купить себе автомобиль.
Ваша дорога будет в вашем родовом поместье. А это дороги общего пользования.
Про людей старше 30 лет - это бред, навязанный какими-то "москалями" :). А дороги общего пользования должны в том числе использоваться и общественным транспортом, а не только личным.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: -Sigosu- от 10 Сентября 2008, 06:29:22
"Институт власти" у нас один - народ, остальное все - нашлепки к нему. Чьи интересы защищает "избранный вами" депутат? То то же... И не повторяйте чужие отмазки - "сами выбрали", "сами вы такие-сякие", "в других местах еще хуже", "идите в суд"... У людей надо спрашивать (а "властьимущие" не умеют и плевать им на быдло), создавать им (тупым и серым) все условия для возможности выбирать. Ведь все, что не делается (даже  фонтаны и памятники градоначальникам  :)) - для народа. Поэтому - даешь трамвай!

Народ? Да каждый, блин, о себе думает в этом "народе", а не о соседе или коллеге. :) Вон в соседних темах почитай, что народ хочет (в частности про экономическую зону).
И еще - прекращай задавать мне вопросы и отвечать на них самостоятельно (цитирую: "Чьи интересы защищает "избранный вами" депутат? То то же..."). Нехорошо это. Ибо я считаю иначе. Я не говорю, что наши депутаты идеальны. Если чье-то решение (депутата, главы, президента) мне не нравится, на следующих выборах я за него голосовать не буду. А так оголтело говорить: мол все там бяки, это глупость и позерство. Среди любой профессии и класса встречаются как хорошие, так и плохие люди.
По теме: Трамваи нужны, но не новые, а старые отремонтировать или обновить. Новые трамвайные пути - ну нафиг.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 10 Сентября 2008, 07:10:59
Наш народ нечего хаять исподтишка!
А вот в тему о другом народе и о трамвае...

НА ЧЕМ БУДУТ ЕЗДИТЬ УМНЫЕ ЛЮДИ?
     Похоже, в самое ближайшее время проблема транспортных пробок на улицах Алма-Аты букет решена. Помочь  в этом деле решили французы. Именно они поставят в город несколько современных трамвайных составов и помогут наладить их движение.
     Несмотря на то, что в Алма-Ате имеется собственный завод по производству трамваев и троллейбусов (кстати, единственный в Центральной Азии), между акиматом южной столицы и французской компанией "Lohr industrie" был подписан протокол намерений о долгосрочном сотрудничестве в области развития транспортной инфраструктуры нашего города. Французы, продемонстрировавшие преимущества своего детища, сумели убедить не только руководство города, но и журналистов, собравшихся на подписание протокола, в том, что именно за этим видом трамвая - будущее.
Пока трудно представить, но очень скоро по проспектам и улицам Алма-Аты совершенно бесшумно будут скользить трамвайные вагоны суперсовременного дизайна. Мы забудем стучащие колеса и уже не вписывающиеся в дизайн города рельсы и шпалы. Изюминка французской новинки - дополнительные шины у трамвая, которые позволят ему ездить без шума, и одна-единственная рельса, по которой и пойдет трамвай.
Под французские трамваи придется сделать новые перроны (остановки), потому как расстояние между транспортом и перроном должно быть не более 25 см. Зато этим видом транспорта смогут без проблем воспользоваться мамочки с колясками и инвалиды. Прибавьте к этому грузоподъемность состава. Но это - не единственное преимущество заграничных трамвайчиков: они спокойно могут ездить под большим уклоном, что позволит новому транспорту подняться даже на Медео (наши на это не способны). В связи с этим, кстати, в недалеком будущем въезд на Медео автомобильному транспорту, скорее всего, будет запрещен. Монорельсовый трамвай пройдет по всему центральному проспекту, а дальше возьмет курс на Медео. Кстати, машину, укладывающую рельсы под французский трамвай, городские власти уже закупили.
На улицах Нижнего Тагила появились два трамвая "Спектр-1" производства "Уралтрансмаша" (Екатеринбург).
И в английскую столицу после 50 лет отсутствия возвращаются трамваи. Уже действует одна линия на окраине Лондона. Правда, новые трамваи и внешне и технически существенно отличаются от вагонов, курсировавших по городу до 1952 года. Новые вместительные красно-белые вагоны были специально изготовлены в Вене и обошлись городу в 200 млн. фунтов. Билет для взрослых стоит от 90 пенни до полутора фунтов за каждую остановку, можно также пользоваться лондонской картой путешественника. Скорость трамвая - до 80 км/час, но гораздо медленнее он идет по центральным улицам.

 Рискну сделать прогноз, что через десяток лет, при новой власти, обновленный трамвай займет свое место и на центральных улицах Липецка, как самый удобный, выгодный, экологичный вид  транспорта.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: -Sigosu- от 10 Сентября 2008, 13:56:41
Французы решили денег заработать. А власти - поддержать не отечественного, а заграничного производителя. Банально.
Заголовок статьи оскорбительный. Получается, что если кто-то на этом виде транспорта не ездит - значит не умный. Ахинея.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 10 Сентября 2008, 14:04:15
Наш народ нечего хаять исподтишка!
А вот в тему о другом народе и о трамвае...
Рискну сделать прогноз, что через десяток лет, при новой власти, обновленный трамвай займет свое место и на центральных улицах Липецка, как самый удобный, выгодный, экологичный вид  транспорта.

И чем он удобен?
Были они, ходили по трем направлениям. Но мне они были никогда не удобны, так как не жил возле трамвайных путей. А ехать с пересадкой, что бы прокатится на трамвайчик, да ну нафиг. Так же и новые пути класть нет резона, и так дороги узкие. Пусть лучше будет больше маршруток и маршрутов, разных, что бы в случае надобности можно было доехать в любую точку города быстро и кратчайшим путем.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Isis от 10 Сентября 2008, 15:30:34
За трамваи и троллебусы, и пусть гремят под окном. Лучше, чем  смрадные выхлопы.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Споуд от 10 Сентября 2008, 16:37:24
И чем он удобен?
Были они, ходили по трем направлениям.

Из понаехавших ?
Какие 3 направления, весь город в рельсах был.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Nastyuha от 11 Сентября 2008, 10:29:26
Я лично считаю, что городу нужны трамваи нежели фонтаны.
Нет,понятно с одной стороны фонтаны это красиво.Но с другой стороны,от них нету толка.Трамвай-это транспорт,иногда необходимый человеку,естественно не каждому,но всё-таки...
А фонтан,что фонтан???Причём на него выделяются огромные средства,а пользы он как таковой не приносит!Я за трамваи!!!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: drmax от 11 Сентября 2008, 12:14:26
ни трамваи, ни фонтаны - не нужны.
городу нужен нормальный крематорий...
косыревское кладбище - уже скоро пол области займет
а смерность растет..


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 11 Сентября 2008, 13:02:25
Нормальный крематорий уже есть НЛМК, от него и смертность растет, и мусор всякий можно жечь (чтобы вновь смертность росла)- есть такие предложения... 
drmax - вы уже готовы? :o


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: drmax от 11 Сентября 2008, 13:06:32
кто ж вам в домнах разрешит трупы жечь?
от этого качество продукции уменьшается
лисин будет недоволен
потому - думаю первейшей повесткой дня должно быть строительство крематория и хорошего колумбария


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Nastyuha от 11 Сентября 2008, 14:17:07
ни трамваи, ни фонтаны - не нужны.
городу нужен нормальный крематорий...
косыревское кладбище - уже скоро пол области займет
а смерность растет..
Да я обсолютно права,ни фонтаны,ни трамваи не нужны,но раз так был поставлен вопрос я ответила на него.А в том что нужен крематорий я сильно сомневаюсь,хотя...


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: drmax от 11 Сентября 2008, 14:23:40
нет, давайте гниющие трупы на улицах города бросать
или плодородные земли опять таки под эти некрополя отводить
это в индии хорошо - они своих мертвецов по реке сплавляют и это уже проблема живущих ниже по течению, что делать с прибитыми к берегу трупами


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Nastyuha от 11 Сентября 2008, 14:30:17
Ой бедные люди,что не день,то труп приплывает :)
Ну да конечно,крематорий нужен.
Много для города нужно,а деньги уходят на никчёмные никому ненужные фонтаны.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: drmax от 11 Сентября 2008, 14:42:53
хотя можно самосвалами трупы вывозить и хоронить в соседних областях
например  в воронеже
но родственники, думаю, против будут

===========

фонтаны - действительно не нужны...


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Nastyuha от 11 Сентября 2008, 14:46:02
Нет,нет и ещё раз нет!Как же можно вывозить трупы в соседние области?Ведь человек жил здесь,умер здесь :(,и к тому же родственникам будет трудно ездить на кладбище в др.город.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 11 Сентября 2008, 18:33:20
родственникам будет трудно ездить на кладбище в др.город.
Надо провести туда трамвай. Или..... родственники будут лежать рядом.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Nastyuha от 11 Сентября 2008, 18:35:05
А это вариант... :)(про родственников лежащих рядом)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Dima от 12 Сентября 2008, 00:50:40
Трамваи считаются самым экологически чистым транспортом, посмотрите что на окнах царит... На белом пластике очень хорошо видно.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Nastyuha от 12 Сентября 2008, 23:04:33
ААААА!Ну вот зачем про Берлиоза вспоминать!Всё настроение испортили :(
Однако к нам это никакого отношения не имеет!!!Это произошло в Москве на Патриарших прудах,а у нас Липецк :-[


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ShSe от 24 Сентября 2008, 18:29:35
А вот в Осло скрестили трамвай с фонтаном. Надо бы и в Липецке так, причем не в одном месте, чтобы автомобиле на трамвайные пути не заезжали.
http://photofile.ru/photo/shse/115128574/118793168.jpg


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: levon77 от 24 Сентября 2008, 19:41:54
Что фонтаны, хотят водопады делать в каменном логу :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 24 Сентября 2008, 21:41:23
А вот в Осло скрестили трамвай с фонтаном. Надо бы и в Липецке так, причем не в одном месте, чтобы автомобиле на трамвайные пути не заезжали.
http://photofile.ru/photo/shse/115128574/118793168.jpg
Вот и проблема решена! :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 24 Сентября 2008, 23:29:49
Что фонтаны, хотят водопады делать в каменном логу :)
И не только водопады, но и горнолыжную трассу.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ShSe от 25 Сентября 2008, 00:26:59
Не только водопады и горнолыжную трассу, но и вулкан!
http://lipetsknews.ru/smi/?id=2201


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Skay от 25 Сентября 2008, 00:40:20
..и животноводство (с) Стругацкие


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 25 Сентября 2008, 07:32:09
Напоминаю, что Каменный Лог имеет статус охраняемой ПРИРОДНОЙ территории, а не диснейленда! Мечтатели хулевские  >:(


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: -Sigosu- от 25 Сентября 2008, 15:01:17
Сегодня статус есть, завтра нет. :) Борцы с ветряными мельницами, блин. Одно слово - "зеленые". :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ShSe от 25 Сентября 2008, 15:56:06
Как рассказываю сторожилы, канатная дорога с левого берега на правый для перевозки железной руды существовала в 1930-е годы. Так что идея канатки не нова.
В наше время такой аттракцион был бы полезен для перевозки пассажиров от улицы Ленина до городского пляжа в районе островка. Кто профинансирует проект?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Mascara от 25 Сентября 2008, 15:57:20
Сегодня статус есть, завтра нет. :) Борцы с ветряными мельницами, блин. Одно слово - "зеленые". :)
Прально! Статус - в топку!
Закатать в асфальт этот лог нафиг и построить там казино, бордели и супермаркеты с автостоянками. >:(


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2008, 16:04:45
Сегодня статус есть, завтра нет. :) Борцы с ветряными мельницами, блин. Одно слово - "зеленые". :)
Прально! Статус - в топку!
Закатать в асфальт этот лог нафиг и построить там казино, бордели и супермаркеты с автостоянками. >:(
Я за бордели двумя руками.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Mascara от 25 Сентября 2008, 16:06:38
Сегодня статус есть, завтра нет. :) Борцы с ветряными мельницами, блин. Одно слово - "зеленые". :)

Прально! Статус - в топку!
Закатать в асфальт этот лог нафиг и построить там казино, бордели и супермаркеты с автостоянками. >:(
Я за бордели двумя руками.
Откройте его у себя на дому.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Isis от 25 Сентября 2008, 17:04:24
Скоро и в Воронеже будут плескаться фонтаны
Цитировать
мэр Липецка Михаил Гулевский сделал пару намеков на состояние дел в культурной столице Черноземья: «Нам не стыдно показать гостям наши улицы, школы, сады, фонтаны, прекрасную набережную. Липецк по праву получил звание самого благоустроенного города страны. И мы готовы оказать методологическую помощь Воронежу».
http://vrn-news.ru/starogo-mera-voronezha-ushli-po-anglijski/


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: KAA от 25 Сентября 2008, 18:01:34
Сегодня статус есть, завтра нет. :) Борцы с ветряными мельницами, блин. Одно слово - "зеленые". :)
Прально! Статус - в топку!
Закатать в асфальт этот лог нафиг и построить там казино, бордели и супермаркеты с автостоянками. >:(
Я за бордели двумя руками.

Кто бы сомневался!
:)
Еслит где-то кто-то за пидоров, б**дей или предателей, то Коллега в первых рядах группы поддержки!
И после этого оно (это тело) еще говорит, что оно за благополучную Россию и за россиян.

Гламурненько!
:)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 25 Сентября 2008, 18:04:22
Сегодня статус есть, завтра нет. :) Борцы с ветряными мельницами, блин. Одно слово - "зеленые". :)
Прально! Статус - в топку!
Закатать в асфальт этот лог нафиг и построить там казино, бордели и супермаркеты с автостоянками. >:(
Я за бордели двумя руками.

Кто бы сомневался!
:)
Еслит где-то кто-то за пидоров, Б**дей или предателей, то Коллега в первых рядах группы поддержки!
И после этого оно (это тело) еще говорит за то, что оно за благополучную Россию и за россиян.

Гламурненько!
:)
Вот уж не знал, что легализация проституции угроза для России.
А за тело, получите молчанку на несколько дней. Следующее оскорбление будет бан по IP


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Кондуктор от 27 Сентября 2008, 19:23:16
уж точно не трамваи, убрали и замечательно, а вот нормальные дорого, разводки и объезды ой как нужны...в 17:00 вечера, когда рабы с нлмк расползаются по домам хрен куда доедешь, пробка почти во весь мост с нлмк


У нас еще хорошие дороги. Съездийте в тамбов или Орел, например, там вообще караул, а не дороги!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 04 Октября 2008, 00:05:53
Проблема Орла и Тамбова, что дороги у них не ремонтировались лет десять. Сейчас, правда, начали. Делают так, чтобы еще лет десять не касаться этого вопроса. У нас дороги латают ежемесячно. Где-то что-то кто-то как-то :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Marker от 16 Октября 2008, 12:42:17
Проблема Орла и Тамбова, что дороги у них не ремонтировались лет десять. Сейчас, правда, начали. Делают так, чтобы еще лет десять не касаться этого вопроса. У нас дороги латают ежемесячно. Где-то что-то кто-то как-то :)
Чем же ты не доволен! Ты видел на чём они там ездят?А у нас уже внутри районов асфальтируют! Детвора на роликах отжигает прямо возле дома! Критиковать можно ВСЁ!
Если не задаваться вопросом "А ЗАЧЕМ?"


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ShSe от 22 Ноября 2008, 11:58:26
Проблема Орла и Тамбова, что дороги у них не ремонтировались лет десять. Сейчас, правда, начали. Делают так, чтобы еще лет десять не касаться этого вопроса. У нас дороги латают ежемесячно. Где-то что-то кто-то как-то :)
В России, в частности в Липецке, не удастся отремонтировать дорогу так, чтобы она 10 лет была в хорошем состоянии. Дело в климате, в понятиях "зима", "лед", "промерзание почвы".
В начале 90-х пригласили немцев отремонтировать дорогу от Москвы до аэропорта Домодедово. Через 3 года он потребовала ремонта. Тоже думали, что дело в российских рабочих, технике и асфальте.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Ювелир от 22 Ноября 2008, 13:26:49
Дело даже не в этом! А в составе асфальта. В начале 90-х был репортаж о том ,что в составе нашего асфальта по сравнению с каким-то зарубежным, не хватает аж 64 компонента. Ну при чем здесь климат. Он в Канаде лучше что ли? И я не думаю что у них такие же как у нас дороги.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: ShSe от 24 Ноября 2008, 01:40:49
В Канаде климат лучше. В районах, в которых никто почти не живет и климат похож на российский, дороги сравнимы по качеству с российскими. Чтобы не повторяться, купите или найдите в Сети книгу "Почему Россия не Америка?".


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 24 Ноября 2008, 17:17:12
Для подавления в обществе антикризисных настроений срочно наполнить тосолом и запустить все фонтаны с музыкой. Если меньше хлеба, то больше зрелищ.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 18 Декабря 2008, 11:54:31
Скоро и в Воронеже будут плескаться фонтаны
Цитировать
мэр Липецка Михаил Гулевский сделал пару намеков на состояние дел в культурной столице Черноземья: «Нам не стыдно показать гостям наши улицы, школы, сады, фонтаны, прекрасную набережную. Липецк по праву получил звание самого благоустроенного города страны. И мы готовы оказать методологическую помощь Воронежу».
http://vrn-news.ru/starogo-mera-voronezha-ushli-po-anglijski/
О мудрых воронежцах, планирующих развитие трамвайного сообщения читай (и сравнивай с планами и действиями липецкого хулевского)  http://www.rg.ru/printable/2008/12/16/reg-roscentr/na-novye.html


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 18 Декабря 2008, 14:36:52
Скоро и в Воронеже будут плескаться фонтаны
Цитировать
мэр Липецка Михаил Гулевский сделал пару намеков на состояние дел в культурной столице Черноземья: «Нам не стыдно показать гостям наши улицы, школы, сады, фонтаны, прекрасную набережную. Липецк по праву получил звание самого благоустроенного города страны. И мы готовы оказать методологическую помощь Воронежу».
http://vrn-news.ru/starogo-mera-voronezha-ushli-po-anglijski/
О мудрых воронежцах, планирующих развитие трамвайного сообщения читай (и сравнивай с планами и действиями липецкого хулевского)  http://www.rg.ru/printable/2008/12/16/reg-roscentr/na-novye.html
Вы хотя бы сами статью по своей ссылке прочитали, прежде чем постить? :)

Анатолий Бородецкий, главный архитектор города:

- Мы не намерены окончательно отказываться от трамваев. Однако на центральных магистралях им не место. Рельсы посреди проезжей части - это не актуально



Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tok от 19 Декабря 2008, 10:49:41
Знаменательно, что вы читаете новости, но по теме - нет альтернативы трамвай в центре города - или на окраине. Альтернатива трамваи- или фонтаны.

Можно прислушаться к мнению наших липецких "специалистов", архитектора (главного дизайнера) Воронежа... Может быть, и они неправы. На старые улицы колею уже не втиснешь...

Мне кажется, бесспорно одно: в Липецке существовала продуманная экономичная (за 3 коп. помните?) транспортная СИСТЕМА кольцевого трамвайного движения. Большинство липчан пользовались трамваем. Система УНИЧТОЖЕНА!

Что взамен? - пробки на якобы "расширенных улицах? автосмог? гибель последних защитных зеленых насаждений? В домах, выходящих на улицу - проживать нельзя, вереница магазинчиков в первом этаже - это уничтожение сотен более дешевых квартир возможного проживания малообеспеченных, маломобильных инвалидов и т.д. И транспортные проблемы Липецки не находят нормального решения.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: drmax от 19 Декабря 2008, 12:01:42
ага
только эти малоимущие свои гнусные хатенки по тройной цене магазинам продают


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 20 Декабря 2008, 17:15:27
ага
только эти малоимущие свои гнусные хатенки по тройной цене магазинам продают
Завидуете?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: drmax от 20 Декабря 2008, 18:14:24
Нет.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tok от 23 Декабря 2008, 10:36:52
В 2020 году в Копенгагене появятся трамваи
 
Большинство представителей властей столицы Дании высказываются за создание рельсовой системы транспортировки в зоне города.

Трамваи, троллейбусы и пригородные поезда в скором времени могут стать привычным средством передвижения для жителей Копенгагена, если парламент поддержит идею расширения транспортной системы, сообщает Berlingske Tidende.

Это предложение было выдвинуто партией социалистов (SF), и всё указывает на то, что большинство выступит в поддержку нового проекта. В соответствии с планом, проект будет реализован к 2020 году, и на его осуществление потребуется 250 миллионов крон. Создание подобной транспортной системы планируется и в городе Орхус (Århus).

Несмотря на то что план создания модернизированной транспортной системы в Копенгагене уже давно обсуждался в парламенте, цена проекта всегда оказывалась слишком высокой. А по схеме, предложенной партией SF, предполагается, что деньги дадут спонсоры.

«Создание локальной транспортной сети частично поможет решить экологическую проблему загрязнения окружающей среды. Ведь многим автомобилистам будет проще передвигаться по городу при помощи доступного общественного транспорта», - говорит Генриетта Кьер (Henriette Kjær), представительница консервативной партии.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: -Sigosu- от 23 Декабря 2008, 17:09:52
Я то думал тема про Липецк, а тут про Копенгаген. А знаете, в Мюнхене тоже есть много чего интересного.... Давайте загадим тему. :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 23 Декабря 2008, 22:22:07
А по теме - трамвай по улицам Московской, Циолковского, Терешковой будет снесён в 2009 году. Кажется, вот на эту экологическую проблему стоит обратить свое внимание, и постараться этого не допустить.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 23 Декабря 2008, 22:36:50
А по теме - трамвай по улицам Московской, Циолковского, Терешковой будет снесён в 2009 году. Кажется, вот на эту экологическую проблему стоит обратить свое внимание, и постараться этого не допустить.
Предлагаю лечь на рельсы.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: drmax от 24 Декабря 2008, 00:37:20
Один уже ложился
Потом из президентов не могли выгнать


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 25 Декабря 2008, 10:13:25
Я то думал тема про Липецк, а тут про Копенгаген. А знаете, в Мюнхене тоже есть много чего интересного.... Давайте загадим тему. :)
Тема не "про Липецк" а про выбор между фонтаном и трамваем! :-[
А новость не про Копенгаген и даже не про партию SF...  :-\
про то, как умные люди думают и принимают взвешенные решения.
Может быть, и нам научиться делать правильный ВЫБОР?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 25 Декабря 2008, 11:36:33
Я то думал тема про Липецк, а тут про Копенгаген. А знаете, в Мюнхене тоже есть много чего интересного.... Давайте загадим тему. :)
Тема не "про Липецк" а про выбор между фонтаном и трамваем! :-[
А новость не про Копенгаген и даже не про партию SF...  :-\
про то, как умные люди думают и принимают взвешенные решения.
Может быть, и нам научиться делать правильный ВЫБОР?
Вот мы и сделали правильный выбор - фонтаны.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: CTAXAHOB от 26 Декабря 2008, 19:01:47
Вот мы и сделали правильный выбор - фонтаны.
Это ВЫ сделали такой выбор?! За нас?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 26 Декабря 2008, 22:49:22
Вот мы и сделали правильный выбор - фонтаны.
Это ВЫ сделали такой выбор?! За нас?
Извините, что лично вас не спросили.
Может будем еще опросы устраивать где урну поставить, а где сделать пешеходный переход?
Для этого есть главный архитектор и он без вас разберется, что и где надо.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 26 Декабря 2008, 22:54:16
Сначала разобрались и начали цветочный павильон на Театральной строить, а потом ещё раз разобрались и снесли его. Потом опять разобрались и начали строить дом на перекрёстке 8 марта и Терешковой, потом получше разобрались и снесли. :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Cheh-13 от 26 Декабря 2008, 22:55:20
Даешь писующего Петра 1 в фонтан))))(с)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 26 Декабря 2008, 22:59:10
Сначала разобрались и начали цветочный павильон на Театральной строить, а потом ещё раз разобрались и снесли его. Потом опять разобрались и начали строить дом на перекрёстке 8 марта и Терешковой, потом получше разобрались и снесли. :)
А что в этом плохого? Тем более, что подарки никто назад коммерсантам не возвращал :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: -Sigosu- от 26 Декабря 2008, 23:25:35
Тема не "про Липецк" а про выбор между фонтаном и трамваем! :-[
А новость не про Копенгаген и даже не про партию SF...  :-\
про то, как умные люди думают и принимают взвешенные решения.
Может быть, и нам научиться делать правильный ВЫБОР?

На название темы посмотри, зеленый. что ЛИПЕЦКУ нужнее... Читать не умеет, а туда же.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 29 Декабря 2008, 08:32:58
Вот мы и сделали правильный выбор - фонтаны.
Это ВЫ сделали такой выбор?! За нас?
Извините, что лично вас не спросили.
Может будем еще опросы устраивать где урну поставить, а где сделать пешеходный переход?
Для этого есть главный архитектор и он без вас разберется, что и где надо.
По российскому законодательству (да и по существу) - ОБЯЗАНЫ спрашивать!
В том числе опросы устраивать. Гл архитектор ведь не у себя в огороде лично для себя строить собирается. А какой она профессионал  :o(или корруционерка  :-[)- свидетельствуют приведенные Чифом примеры.
Многие годы "неспрашивающая" власть не в силах запроектировать элементарный сортир в центре города... *sos*
Это персонально - для вас. С*ыте!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Cheh-13 от 29 Декабря 2008, 09:30:23
Пива на улице не надо пить, что бы потом туалет искать...


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: drmax от 29 Декабря 2008, 09:43:37
а минеральную воду ?


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Cheh-13 от 29 Декабря 2008, 09:49:02
а минеральную воду ?
Сколько пил, как то получается донести до дома :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tok от 30 Декабря 2008, 13:22:05
а минеральную воду ?
Сколько пил, как то получается донести до дома :)
Лично для вас - можно и дома сэкономить на унитазе...  :)

По теме: мудрые воронежские школьники предложили возродить электротранспорт http://news.moe-online.ru/print/voronejskie_shkolniki_predlojil.html


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Cheh-13 от 30 Декабря 2008, 13:35:54
а минеральную воду ?
Сколько пил, как то получается донести до дома :)
Лично для вас - можно и дома сэкономить на унитазе...  :)

По теме: мудрые воронежские школьники предложили возродить электротранспорт http://news.moe-online.ru/print/voronejskie_shkolniki_predlojil.html
Я не последую вашему примеру... Да и в городе нормальное количество туалетов... Если только не жлобиться на 5 руб)))


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Odessitka от 30 Декабря 2008, 14:40:13
Слава богу, в Одессе такой вопрос не стоит. Трамвай - единственный вид транспорта, которым можно доехать, не зависая в пробках.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Tok от 30 Декабря 2008, 15:01:41
Сколько пил, как то получается донести до дома :)
Лично для вас - можно и дома сэкономить на унитазе...  :)

Я не последую вашему примеру... Да и в городе нормальное количество туалетов...(???)  Если только не жлобиться на 5 руб)))

Адреса, пароли, явки!!!  :-X Не надо быть голословным за 5 руб. Где?  ???
По градостроительным нормам в Липецке должно быть не менее 500 очков в различных общественных общедоступных местах.
Сколько хожу - кроме фонтанов и пос**ть негде, дожили, - защитнички тупой власти.  :)
 *sos*


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 30 Декабря 2008, 22:18:01
Сколько пил, как то получается донести до дома :)
Лично для вас - можно и дома сэкономить на унитазе...  :)

Я не последую вашему примеру... Да и в городе нормальное количество туалетов...(???)  Если только не жлобиться на 5 руб)))

Адреса, пароли, явки!!!  :-X Не надо быть голословным за 5 руб. Где?  ???
По градостроительным нормам в Липецке должно быть не менее 500 очков в различных общественных общедоступных местах.
Сколько хожу - кроме фонтанов и пос**ть негде, дожили, - защитнички тупой власти.  :)
 *sos*

Так зайдите в ЦУМ, в любое кафе, в городскую администрацию на крайний случай. Везде вход свободный.
Это то, что касается центра.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Troyan.exe от 31 Декабря 2008, 09:38:40
Фиг чё выйдет. По Космонавтов кафе раз два и обчелся. А сколько в ней километров?Сортиры очень больная тема. Особенно для баб.



Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Чиф от 31 Декабря 2008, 10:51:28
А бабы должны почаще реветь - меньше мочиться будут. :)


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Troyan.exe от 31 Декабря 2008, 12:13:20
Пойду помогать бабам. Бейсбольной битой.Пусть ссутся глазами.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Kolega от 03 Января 2009, 14:57:08
Фиг чё выйдет. По Космонавтов кафе раз два и обчелся. А сколько в ней километров?Сортиры очень больная тема. Особенно для баб.


Считаете что туалеты должны быть на каждой остановке?
Ташир, Дебасус, Карусель, в Народном, БирЛожка.


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Легион от 06 Января 2009, 16:57:17
Фиг чё выйдет. По Космонавтов кафе раз два и обчелся. А сколько в ней километров?Сортиры очень больная тема. Особенно для баб.


Считаете что туалеты должны быть на каждой остановке?
Ташир, Дебасус, Карусель, в Народном, БирЛожка.
Да... забегаловок у нас побольше будет чем фонтаноф!
Предлагаю пивнушки закрыть - а пиво пустить в фонтаны!!!!


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Njhvsijd от 31 Марта 2009, 18:38:12

Считаете что туалеты должны быть на каждой остановке?
Ташир, Дебасус, Карусель, в Народном, БирЛожка.
[/quote]
Да... забегаловок у нас побольше будет чем фонтаноф!
Предлагаю пивнушки закрыть - а пиво пустить в фонтаны!!!!
[/quote]
Логично :D


Название: Re: Что Липецку нужнее - трамваи или фонтаны?
Отправлено: Green от 02 Августа 2009, 11:55:16
Фиг чё выйдет. По Космонавтов кафе раз два и обчелся. А сколько в ней километров?Сортиры очень больная тема. Особенно для баб.


Хватит ли Липецку фонтанов? А где обещанные депутатами туалеты? Всех липчан приучили мочиться по кустам и на стенку по-собачьи?