Липецкие форумы

Липецкие Форумы => Мировые события => Тема начата: Five от 05 Июня 2007, 10:13:11



Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Five от 05 Июня 2007, 10:13:11
Отвлечемся немного от политики и фошистах.
Такой забавный опрос.
Есть версия что полет на луну сфальсифицирован. Американцы хотели обогнать СССР в космической гонке и сняли фильм подделку(дешевую китайскую) о этом мероприятии.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 05 Июня 2007, 10:15:24
Five
Слышал, моё мнение: версия подделанного полёта имеет место на существование, ибо серьёзных доказательств полёта на луну нет.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Надя от 05 Июня 2007, 10:30:07
Ну что бы пойти на такую фальшь в условиях холодной войны, нужно либо быть полностью уверенным в благом исходе этого дела, либо безумцем, т.к. при раскрытии этого дела разветкой СССР случился бы огромный мировой скандал...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 05 Июня 2007, 10:31:39
Цитата: "Denvikl"
Five
Слышал, моё мнение: версия подделанного полёта имеет место на существование, ибо серьёзных доказательств полёта на луну нет.


хм. а какие доказательства вам нужны?


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Надя от 05 Июня 2007, 10:33:53
Это слишком серьезное дело, что бы пытаться его сымитировать...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 05 Июня 2007, 10:40:50
Цитата: "Надя"
Это слишком серьезное дело, что бы пытаться его сымитировать...

ну... в своё время СССР десять лет делал вид, что у него есть нечто, не хуже ядерной бомбы. прежде чем она у него появилась.

однако, всего 10 лет.

как говорится, "можно обманывать всех некоторое время, можно обманывать некоторых вечно, но невозможно обманывать всех вечно".


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 10:47:37
Надя
Какой секретности подвергались космические исследования, скрыть это не составляло бы труда. Тем более, что в эпоху космичекой эйфории об подлоге вряд ли кто задумывался...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Споуд от 05 Июня 2007, 10:53:42
Да какая разница были или не были факт в том, что не было развития, слетали и успокоились.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 05 Июня 2007, 10:57:14
Цитата: "Споуд"
Да какая разница были или не были факт в том, что не было развития, слетали и успокоились.


дороговато по тем временам, развитие. да и технологии не те.
а сейчас, если память мне не изменяет, - в 2015 году (китайцы, что ли?) хотят станцию на Луне организовать.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Споуд от 05 Июня 2007, 11:00:04
У китайцев носителя нет, скорее всего пока пропаганда.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 05 Июня 2007, 11:09:03
Цитата: "Споуд"
У китайцев носителя нет, скорее всего пока пропаганда.


здрасьте-пожалуйста! как это "нет носителя"? а название "Небесная лодка" вам ни о чём не говорит? ведь совсем недавно был полёт, а уже забыли.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Споуд от 05 Июня 2007, 11:12:20
То что мы им продали-Небесная лодка она же Союз она же Р-7 ракета на керосине для вывода на околоземную орбиту. А протон пока не продавали. :D


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Надя от 05 Июня 2007, 11:20:18
Ну, даже такой сторонник невероятного как я, верит в то, что это не было подставой...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Мастеръ от 05 Июня 2007, 11:22:42
Первого полёта не было точно.

Во-первых: звёздно-полосатый матрац... ээээ... флаг в вакууме развиваться не мог никак.

Во вторых: следы рубчатых подошв на лунном груте, который представляет собой очень мелкую пыль. Она взлетает облаком от мелейшего движения. В американском фильме следы как на пляже сыром песке...

В-третьих: обратный отлёт был снят камерой, которая в реальном времени следила за движением лунного модуля. Кто управлял камерой? С Земли не могли, из-за запаздывания сигнала. Автоматика была не настолько развита, чтобы следить за кораблём. Кто-то остался?

Было ещё много доказательств, более тонких, но их уже не помню.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Надя от 05 Июня 2007, 11:25:21
Мастеръ
Ну про флаг уже избитая тема: он был смят...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: йцук от 05 Июня 2007, 11:25:39
Мастеръ
Теней больше чем 1..... :)  при источники света в кол-ве 1шт такое не реально....плюс на луне "днем" температура +100, "ночью" -100 ...в 60 годы народ помер бы


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 05 Июня 2007, 11:30:33
Цитата: "Споуд"
То что мы им продали-Небесная лодка она же Союз она же Р-7 ракета на керосине для вывода на околоземную орбиту. А протон пока не продавали. :D


ключевое слово - "пока".

ну и потом - никто не отменял использование российских носителей.
как, например, здесь:
"Китай планирует в октябре 2009 года с помощью российской ракеты-носителя запустить к Марсу аппарат для исследования планеты, пишет во вторник газета «Синьцзин бао» со ссылкой на слова ученого из Шанхайского института разработки спутников Чэнь Чанъя."

кстати,
"По словам Хуана Чунпиня, руководителя китайской космической программы, до 2010 года, возможно, будет построена космическая станция."


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Мастеръ от 05 Июня 2007, 11:31:14
Цитата: "йцук"
в 60 годы народ помер бы

На луну "высадились" в 70-е. Уже выходили в открытый космос, в скафандрах был теплоизолирующий слой. Так что при -100 не померли бы.

А вот при +100 запросто, ибо защитного зеркального слоя тогда не было.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 11:32:53
Надя
Флаг может быть и смяли, но причем тут его развевание на ветру?
В тени в условиях ваккуума должна быть абсолютная темнота. Из-за отсутствующего рассеивающего эффекта. На съемках же в тени видимость приличная. Значит съемки проводились с присутствием атмосферы. Откель она на Луне?


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Мастеръ от 05 Июня 2007, 11:36:27
al
Софитами студийными подсветили...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 11:37:29
Мастеръ
И при +100 бы не померли. Такая температура в ваккуме создается только на поверхности. Не у поверхности температура близится к абсолютному нулю. Раз были выходы в открытый космос, то и на Луне защита от холода была бы организована. :lol:


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Споуд от 05 Июня 2007, 11:39:06
Космическая станци дело не хитрое, достаточно вспомнить первые Салюты и американский Спейслаб, посто бочка на орбите, я думаю они смогут построить это по чертежам 40 летней давности из интернета :D
А полет пилотируемого апарата к Луне дело другое, тут нужна школа и простым копированием не обойтись.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 05 Июня 2007, 11:40:52
Цитата: "Споуд"

А полет пилотируемого апарата к Луне дело другое, тут нужна школа и простым копированием не обойтись.


ладно, поживём - увидим. тема-то хоть и про космос, но всё-таки не про китайцев :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Споуд от 05 Июня 2007, 11:44:38
По теме, а ведь должно быть видно в телескоп какой нибудь, стартовый модуль который остался на Луне, это должно снимать все вопросы. Ведь видно советский луноход.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 11:45:15
Не договорил про температуру, резонно возник бы вопрос про то, что человек тоже представляет поверхность. Так тут равносильны доводы про теплозащиту. Она одинакова, как для защиты от холода, как и от тепла. Белый цвет скафандров уже дает достаточную рефлективность.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 05 Июня 2007, 11:49:16
ещё по теме. не только у нас интересуются истинностью полёта на Луну. :)

>> 1. не видно звезд, а они там должны быть очень яркими; >>

Выдержки не те... Если бы были именно для звёзд, то пейзажи были бы засвечены. Но самое главное опровержение - а что, если в пустыне снимали. то что, не могли что-ли подобрать звёздную ночь?

>> 2. пресловутый развевающийся на ветру флаг - видно по пустыне в этот момент пронесся легкий ветерок  >>

Я вот думаю, неужели в НАСА все такие идиоты, что никто не додумался про то, что ветра там быть не может, правда?  Grin А какой там смысел то вешать флаг, если он обвиснет вниз, и не будет видно, чей флаг? Естественно, что его укрепляли на  Г - подобную штуку. А нижний край может какое-то время болтаться и в вакууме.

>> 3. на Луне якобы побывало 6 Аполлонов, но ни на одной пленке, под посадочным модулем не видно воронки, вызванной работой двигателя, даже пыль не разметало >>

А может, там слой пыли не настолько глубок, чтобы воронка появилась?

>>4.  посадочные опоры чистые и блестящие, хотя при посадке на них должна была осесть пыль >>

Самое неверное утверждение. В корне неверное. Пыль может осесть на опоры, если бы там был воздух. Тогда были бы клубы пыли. А в вакууме клубов быть не может, пыль должна просто ВЕЕРОМ раззлететься во все стороны.

>> 5. если съемку передвижения людей и техники по Луне пустить в ускоренном, т.е. нормальном темпе, сразу же можно понять, что снималось все это при земной гравитации >>

Может, кому-то и ясно, но может кому-то - и нет. Smiley

>> 6. предметы отбрасывают две тени >>

А что, у Апполона прожекторов быть не могло?


>> 7. на изображении космонавта, за спиной которого было расположено Солнце, мы, казалось бы, должны увидеть только черный силуэт человека, ведь Солнце светит практически прямо в объектив камеры, ан нет - космонавта очень хорошо видно спереди, так, как будто он дополнительно освещен спереди светом прожектора; то же самое справедливо и к фотографии посадочного модуля - можно даже прочитать надпись на его борту "United states" (типа - это мы, чесслово! ) >>

То же, что и 6.

>> 8. скафандры и сам корабль защищены от радиации только тонким слоем алюминия(!); а как же со слоями Ван-Аллена, опоясывающими Землю? Читаем: "В экваториальном поясе Земли вращаются облака заряженных частиц (так называемые слои Ван-Аллена), в которых из-за сильной радиации спутники долго жить не могут, и их приходится размещать под, над или между слоями. Первый слой Ван-Аллена расположен на высотах от 1,5 до 10 тыс. км, второй - от 13 до 20 тыс. км.". Я уже не говорю про солнечную радиацию. Даже в рентген-кабинете защита лучше чем была у этих "покорителей Луны"! >>

Почитайте подробнее про радиацию в космосе, и про то, сколько там может прожить человек. Это только во время солнечных вспышек за короткое время можно схватить опасную дозу облучения.  Если бы так уже за пару дней люди в космосе умирали от радиации, то и на орбите вокруг Земли год бы никто не летал. А такие космонавты были. Smiley

>> 9. колебания температуры на Луне очень большие, а скафандры, мягко говоря, хлипковато выглядят! Попробовали бы эти аферисты пройтись в них рядом с действующим вулканом   >>

Температуры в вакууме быть не может вообще никакой. Температура может быть у вещества (температура - определяется скоростью движения моекул), то есть соответственно, у самого скафандра. Он теряет тепло путём излучения, но что мешает сделать его с подогревом? И вообще, как же тогда Леонов выходил в открытый космос? Чем его скафандр лучше. У самой поверхности Луны могли быть перепады температур, но ничего сложного сделать термоизолирующие ботинки, раз уж космический полёт решили осуществить... Задачка-то на много порядков проще будет. Smiley  Так что все эти журналистские аргументы - просто смеху подобны.

>> 10. почему-то при старте корабля с Луны, у него не заметно работы двигателя >>

Интересно, какой журналист смотрел съёмку, где Апполон поднимается, видел весь Апполон и не видел работающих двигателей? Вы видели такую съёмку?  И опять же - неужели в НАСА такие дураки все, что сделали бы такую съёмку...

Самый веский аргумент по моему - это то, что они после этого за более чем 30 лет ни разу не смогли больше туда слетать.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=8229.msg316552


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Слава от 05 Июня 2007, 12:26:22
Цитата: "Мастеръ"
Софитами студийными подсветили...

+1


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Five от 05 Июня 2007, 14:43:05
быдлан
Ты сам то к какой версии склоняешься? :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 05 Июня 2007, 14:47:35
Цитата: "Five"
быдлан
Ты сам то к какой версии склоняешься? :)


Веришь-нет, но мне всё равно, было такое или нет. :)

ну, пусть будет, что я верю американцам. :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 14:55:29
Мне тоже по большему счету по барабану. Но, думаю, что полета все же не было :lol:


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Слава от 05 Июня 2007, 15:02:11
мне чесно говоря пофигу были они там али неть))))) главное что мы быил №1 В КОСМОСЕ и остаёмся кстатит


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Надя от 05 Июня 2007, 15:07:09
Слава
Хм..в том то и дело, что все идут, а мы остаемся...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 05 Июня 2007, 15:08:39
По-моему Гречко сказал, что американцы дейсвительно побывали на Луне. Т.е. мы обсуждаем бездарную фальшивую съёмку - это так, но они там и правда были. Это слова людей, связанных с космосом.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 15:12:06
Чиф
И в правду там мог побывать аппарат без участия человека. А как же то, что за боле чем 30 лет они там так и не побывали больше? Гречко тоже мог быть введен в заблуждение. Была же все же официальная версия, но не значит, что правдивая? Каие доказательства могут быть еще, кроме съемки? Нет никаких. Лунный грунт и т.п. все это можно доставить и без человека.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 05 Июня 2007, 16:50:13
Что самое интересное, это то, что американцев в подлоге пытаются уличить обыватели. А специалисты, связанные с космонавтикой, даный факт под сомнение и не ставят.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 16:54:50
Kolega
А не ставят ли? Мы то сдесь, понятно не спецы. Но нет уверенности, что спецы не ставят. И была при совке официальная точка зрения, через которую и спецы не плюнули бы.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Five от 05 Июня 2007, 17:27:52
Kolega
Зря ты так. По рен-тв как то была передача про это. Там как раз специалисты и подвергают сомнению данный факт.
Опять же книжек написано много, я так по диагонали пробежался малость.
http://www.usinfo.ru/moon.htm


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 17:55:26
Five
Вот именно, и пиндосские спецы и русские это подвергают сомнению. И следуя элементарной логике, тут съемки не вяжутся никак с Луной. А постами выше я спрашивал, какие есть еще доказательства присутствия людей на Луне, кроме съемки? Вряд ли есть. Все остальное сфабриковать вообще не сложно.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Heckfy от 05 Июня 2007, 17:57:25
Меня досих пор волнует один вопрос! Почему пендосы, имея мощьную космическую базу, до сих пор ниразу не летали на Луну с тех пор? Очень странно, да и их фильм о том как они якобы гуляли по Луне подделка, это как я считаю доказано.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Надя от 05 Июня 2007, 18:50:20
Heckfy
А нафига им туда летать? Лунный грунт обошелся им тогда в такую копеечку...Тем более русскими тут же был изобрктен первый робот, полетевший на Луну, что обошлось куда дешевле и выгодней, поэтому нужда посылать туда людей полностью отпала...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 18:54:17
Надя
А зачем посылать человека вообще в космос? Необходимость в этом? А человек там нужен, прежде всего, как подопытный кролик. Влияние совершенно враждебной среды на живой организм. Вот зачем и нужны все полеты. В том числе и на Луну.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: CheGuevara от 05 Июня 2007, 19:03:23
А еще слушок был будто Армстронг увидел на "Луне" нечто и долго слова не мог сказать


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 05 Июня 2007, 19:04:28
CheGuevara
Самое удивительное увидят на Марсе, в 2024 году.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: CheGuevara от 05 Июня 2007, 19:05:48
Цитата: "Kolega"
Самое удивительное увидят на Марсе, в 2024 году.

Кого же? Живых Ленина, Гитлера и Чебурашку? :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 05 Июня 2007, 19:07:36
CheGuevara
А ты потерпи, уже не много осталось. А то будет не интересно, если расскажу. Только не забудь меня вспомнить :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 05 Июня 2007, 19:08:39
Вот вопрос: какие есть доказательства пребывания человека на луне?


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: CheGuevara от 05 Июня 2007, 19:10:11
Цитата: "Kolega"
А ты потерпи, уже не много осталось. А то будет не интересно, если расскажу. Только не забудь меня вспомнить

Ладно, я если что на Юпитере буду :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 05 Июня 2007, 19:14:00
Цитата: "Denvikl"
Вот вопрос: какие есть доказательства пребывания человека на луне?

А какие тебе еще нужны доказательства. Фото с Лунатиками и их автографами?


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Heckfy от 05 Июня 2007, 19:14:38
Надя
Всеравно странно, перерыв во столько лет и тут вдруг опять решили.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 05 Июня 2007, 19:16:40
Kolega
Так какие есть вообще?


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 05 Июня 2007, 19:21:34
Цитата: "Denvikl"
Kolega
Так какие есть вообще?

А какие есть доказательства полета Ю.Гагарина, кроме его Поехали, выхода в открытый космос Леонова, кроме студийной записи кувыркания на лонжеронах. Да и вообще, полеты в космос, большая афера и как можно облететь вокруг земли, когда она плоская и на стоит на трех китах.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: CheGuevara от 05 Июня 2007, 19:22:56
Цитата: "Denvikl"
Так какие есть вообще?

"Армагеддон" :lol:


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 05 Июня 2007, 19:22:57
Kolega
Гагарин улетел - Гагарин прилетел.
Земля круглая - видно с самолёта.
А какие есть доказательства полёта на ЛУНУ?


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 05 Июня 2007, 19:26:16
Цитата: "Denvikl"
Kolega
Гагарин улетел - Гагарин прилетел.
Земля круглая - видно с самолёта.
А какие есть доказательства полёта на ЛУНУ?

Армстронг улетел и прилетел, привез видео и пробы грунта. Какие еще можно было привезти док-ва оттуда, не знаю.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 05 Июня 2007, 19:29:12
Kolega
Видео вообще подозрительное: при этих обстоятельствах можно смело утверждать, что он мог взять его с собой, тем более америкосы делали такое заявление: "мы готовили запасное видео, на случай невозможности записи".
Ну а пробы грунта :D я могу найти даже лучше :lol:
Цитата: "Kolega"
Армстронг улетел и прилетел

Он мог как Гагарин в космосе покружиться....


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 05 Июня 2007, 19:32:26
Denvikl
Так многие до сих пор не признают факт полета Гагарина.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 05 Июня 2007, 19:33:48
Kolega
Гагарин улетел - все это видели - Гагарин прилетел - все это видели.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 05 Июня 2007, 19:35:57
Цитата: "Denvikl"
Kolega
Гагарин улетел - все это видели - Гагарин прилетел - все это видели.

Самое интересное, что кроме представителей ЦК, этого не кто не видел :) Разве что картинку со знаменитой "Поехали", так ее можно было дать с другой камеры из студии.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 05 Июня 2007, 19:40:08
Kolega
Пойдём другим путём:
Человек летал в космос - факт (есть даже космические станции)
Не важно: был ли Гагарин, или кто-то другой, но факт - летали и не раз.
На луну летали - сомнительно: кроме америкосов никто это не делал, доказательства можно сфабриковать, Армстронг мог просто облететь несколько десятков раз вокруг Земли.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Five от 05 Июня 2007, 19:46:21
Kolega
Если разберут фотографии/видео или другую техническую информацию с Гагариным, и докажут что это фальшивка, то можно будет и эту версию обсуждать, почему нет?
Есть такие данные?


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 20:02:01
Цитата: "CheGuevara"
А еще слушок был будто Армстронг увидел на "Луне" нечто и долго слова не мог сказать

Во-во, ротик то "зашили" небось, чтоб не проболтался перед журналистами :lol:


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Conan от 05 Июня 2007, 20:55:25
Цитата: "Споуд"
По теме, а ведь должно быть видно в телескоп какой нибудь, стартовый модуль который остался на Луне, это должно снимать все вопросы. Ведь видно советский луноход.

А видно ли его?
Не давно в "Аргументах и фактах" была заметка о том, что НАСА хотела его рассмотреть, то ли в телескоп, то ли со спутника( не помню) и не хрена не рассмотрели. Официальное объяснение : СССР предоставил не правильные координаты.
А полет скорее всего был. Иначе СССР шум ещё тогда поднял бы.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 05 Июня 2007, 22:12:01
Conan
Шум может быть поднят не был по той причине, что в СССР были уверены в полете. Так как отслеживали полет. Но, провожая объект до Луны и обратно, отследить, есть ли на борту люди или нет, проверить они не могли. У нас же  после Гагарина процесс исследований космоса не останавливался никогда. Не остановились бы и американцы, если бы у них был успешный опыт полетов на Луну. Интерес же она представляет немалый, там много редких элементов для Земли, хотя-бы. Вероятно, американцы все же не смогли преодолеть радиоактивный пояс Земли. А может быть то, что америкосы с чистой совестью утверждают о пребывании людей на Луне и правда? Может быть с Луны вернулись трупы? Но факт на лицо - люди на Луне были :lol:


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: GobliN от 05 Июня 2007, 22:45:08
Скорее всего американцы, действительно были на Луне, после полёта остался отражатель, его можно увидеть в телескоп , обычный школьный. Часть видео снималась на Луне, часть на Земле, снимал режисёр, автор "Заводного апельсина", в первую очередь это была пропаганда, ответ на запуск спутника и человека в СССР, без пропаганды это жутко дорогая штука и вдобавок бессмысленная. Луна не тянет на источник чего-либо, гелий -3 это какая-то лабуда, навроде нанотехнологий все слышали, но никто не видел и бабала угрохали много :D
Полёты в космос и освоение других планет, в принципе хорошая штука но только дорогая.
Кстати, первым астронавтом был китаец :D


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: GobliN от 05 Июня 2007, 22:57:13
Цитировать
Рекорды в науке и технике. Ракеты и космические корабли, космические полеты
Ракеты и космические корабли
Первые случаи применения
Военные раке ты, приводимые в движение порохом (смесь серы, селитры и угля), описывались Цэн Кун Ляном (Китай) в 1042 г. Ракеты такого типа стали известны в Европе в 1258 г.
Пионером военного ракетостроения Великобритании был полковник сэр Уильям Контрив (1772...1828), инспектор лондонской Королевской лаборатории и инспектор военной техники. Его 6-фунтовая (2,72 кг) ракета, рассчитанная на радиус действия 1825 м и изготовленная в 1805 г., была впервые применена английским Королевским флотом против Булони, Франция, 8 октября 1806 г.
Первый запуск ракеты на жидком топливе (запатентована 14 июля 1914 г.) был осуществлен д-ром Робертом Хатчингзом Годдардом (1882...1945) в Оберне, штат Массачусетс, США, 16 марта 1926 г. Его ракета, достигнув высоты 12,5 м, пролетела 56 м.
СССР  Первая советская ракета, работавшая на гибридном топливе, начала разрабатываться в 1931 г. Группой по изучению реактивного движения (ГИРД) под руководством С.П. Королева. Она получила наименование «ГИРД-09» и была запущена 17 августа 1933 г. с полигона в Нахабино близ Москвы.
Самый дальний радиус действия
16 марта 1962 г. Н.С. Хрущев, являвшийся тогда Первым секретарем ЦК КПСС и Председателем Совета Министров СССР, заявил в Москве, что СССР обладает «межконтинентальной ракетой» с радиусом действия 30 тыс. км (более половины окружности Земли), способной поразить любую цель в любом направлении.
Самая высокая скорость
Первым космическим аппаратом, достигшим 3-й космической скорости, позволяющей выйти за пределы Солнечной системы, стал «Пионер-10». Ракета-носитель «Атлас-СЛВ ЗС» с модйфицированной 2-й ступенью «Центавр-Д» и 3-й ступенью «Тиокол-Те-364-4» 2 марта 1972 г. покинула Землю с небывалой для того времени скоростью 51682 км/ч.
Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом «Гелиос-Б», запущенным 15 января 1976 г.
Максимальное сближение космического аппарата с Солнцем
16 апреля 1976 г. научно-исследовательская автоматическая станция «Гелиос-Б» (США  ФРГ) приблизилась к Солнцу на расстояние 43,4 млн. км.
Самый удаленный искусственный объект
«Пионер-10», запущенный с мыса Канаверал, Космический центр им. Кеннеди, штат Флорида, США, пересек 17 октября 1986 г. орбиту Плутона, удаленную от Земли на 5,9 млрд км. К апрелю 1989 г. он находился за самой дальней точкой орбиты Плутона и продолжает удаляться в космос со скоростью 49 тыс. км/ч. В 34 593 г. н.э. он приблизится на минимальное расстояние к звезде «Росс-248», удаленной от нас на 10,3 световых года. Еще до наступления 1991 г. космический аппарат «Вояджер-1», двигающийся с большей скоростью, будет находиться дальше, чем «Пионер-10».
«Пионер-10» несет табличку, предназначенную для установления возможных контактов с гуманоидами. На ней изображены мужчина и женщина, а также схематически показано, из какой части Солнечной системы запущен аппарат и как наше Солнце расположено по отношению к пульсарам, чьи периоды указаны цифровым кодом.
Космические полеты
Законы физики, которым подчиняются в полете искусственные спутники, были впервые изложены сэром Исааком Ньютоном (1642...1727) в его труде «Philosophiae Naturalis Principia Mathematica» («Математические начала натуральной философии»), начатом в марте 1686 г. и впервые опубликованном летом 1687 г.
Первый искусственный спутник Земли был успешно запущен ночью 4 октября 1957 г. на орбиту высотой 228,5/946 км и со скоростью более 28565 км/ч с космодрома Байконур, к северу от Тюратама, Казахстан, СССР (275 км восточнее Аральского моря). Спутник сферической формы был официально зарегистрирован как объект «1957 альфа 2», весил 83,6 кг имел диаметр 58 см и, просуществовав предположительно 92 дня сгорел 4 января 1958 г. Ракета носитель, модифицированная Р 7 длиной 29,5 м была разработана под руководством Главного конструктора С.П. Королева (1907...1966) который также руководил всем проектом запуска ИС3.
Первый пилотируемый космический корабль
Первый пилотируемый космический полет зарегистрированный Международной федерацией аэронавтики (МФА основана в 1905 г.) совершил на корабле «Восток» 12 апреля 1961 г. летчик космонавт СССР майор ВВС СССР Юрий Алексеевич Гагарин (1934...1968).
Из официальных документов МФА следует, что корабль стартовал с космодрома Байконур в 6 ч 07 мин по Гринвичу и приземлился вблизи деревни Смеловки Терновского района Саратовской обл. СССР через 108 мин. Максималъная высота полета корабля «Восток» протяженностью 40868,6 км составляла 327 км с максимальной скоростью 28260 км/ч. За первый в истории человечества космический полет Ю.А. Гагарину было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Полковник ВВС летчик космонавт СССР Ю.А. Гагарин трагически погиб в катастрофе реактивного самолета при полетах на малой высоте вблизи деревни Новоселово Киржачского р-на Владимирской обл. 27 марта 1968 г.
Первая женщина в космосе
Первой женщиной облетевшей Землю по космической орбите была младший лейтенант ВВС СССР (ныне подполковник инженер летчик космонавт СССР) Валентина Владимировна Терешкова (род. 6 марта 1937 г.), стартовавшая на корабле «Восток 6» с космодрома Байконур Казахстан СССР, в 9 ч 30 мин по Гринвичу 16 июня 1963 г. и приземлившаяся в 8 ч 16 мин 19 июня после по лета, который продолжался 70 ч 50 мин. За это время она совершила более 48 полных оборотов вокруг Земли (1971000 км) и сближалась временами с кораблем «Восток 5» до 4,8 км.
Космические катастрофы
Самое большое число жертв из всех 134 космических полетов, совершенных к 30 апреля 1990 г.,  7 космонавтов (5 мужчин и 2 женщины), погибших на борту американского корабля многоразового использования «Челленджер».
28 января 1986 г. в результате взрыва, происшедшего через 73 с после запуска на высоте 14326 м.
СССР  Самое большое число жертв  3 космонавта (Г.Т. Добровольский, В.Н. Волков, В.И. Пацаев), погибли 30 июня 1971 г. в результате разгерметизации спускаемого аппарата корабля «Союз 11».
Астронавты
Самый старый  Старейшим среди 228 космонавтов Земли был Карл Гордон Хенице (США), который в возрасте 58 лет принял участие в 19-м полете корабля многоразового использования «Челленджер» 29 июля 1985 г.
Самый молодой  Самым молодым был майор ВВС СССР (в настоящее время генерал-лейтенант летчик космонавт СССР) Герман Степанович Титов (род. 11 сентября 1935 г.) который был запущен на корабле «Восток 2» 6 августа 1961 г. в возрасте 25 лет 329 дней.
Выход в космос
Первый  Первым в открытое космическое пространство 18 марта 1965 г. из космического корабля «Восход 2» вышел подполковник ВВС СССР (ныне генерал майор, летчик космонавт СССР) Алексей Архипович Леонов (род. 20 мая 1934 г.) Он удалился от корабля на расстояние до 5 м и провел в открытом космосе вне шлюзовой камеры 12 мин 9 с.
Первый автономный  Капитан ВМС США Брюс Маккандлес второй (род. 8 июня 1937 г.) был первым человеком, работавшим в открытом космосе без фала 7 февраля 1984 г. он покинул космический челнок «Челленджер», находившийся на высоте 264 км над Гавайями в скафандре с автономной ранцевой двигательной установкой. Разработка этого космического костюма обошлась в 15 млн. долл.
Самый длительный пилотируемый полет
Полковник ВВС СССР Владимир Георгиевич Титов (род. 1 января 1951 г.) и бортинженер Муса Хираманович Макаров (род. 22 марта 1951 г.) стартовали на космическом корабле «Союз-М4» 21 декабря 1987 г. к космической станции «Мир» и приземлились на корабле «Союз-ТМ6» (вместе с французским космонавтом Жан Лу Кретьеном) на запасной посадочной площадке близ Джезказгана, Казахстан, СССР, 21 декабря 1988 г., пробыв в космосе 365 суток 22 ч 39 мин 47 с В. Г. Титов и М.X. Макаров были первыми и пока единственными советскими рекордсменами, принявшими участие в ежегодной презентации «Книги рекордов Гиннесса» в Лондоне 15 октября 1990 г., куда они приехали по приглашению главного редактора издания Дональда Макфарлана.
Самым опытным космическим путешественником является полковник ВВС СССР, летчик-космонавт СССР Юрий Викторович Романенко (род. в 1944 г.), который за 3 полета провел в космосе 430 суток 18 ч 20 мин в 1977...1978, в 1980 и в 1987 гг.
Наибольшее число полетов
Капитан 1-го ранга ВМФ США в отставке Джон Уотте Янг (род. 24 сентября 1930 г.) завершил свой 6-й космический полет 8 декабря 1983 г. и сдал командование кораблем многоразового использования «Колумбия», налетав в космосе 34 дня 19 ч 42 мин 13 с.
Самый большой экипаж
Самый большой экипаж состоял из 8 космонавтов (в его составе была 1 женщина), стартовавших 30 октября 1985 г. на корабле многоразового использования «Челленджер». В ходе этой 22-й челночной экспедиции, продолжавшейся 7 суток 44 мин 51 с, на орбиту была выведена космическая лаборатория «Спейслэб Д 1» (ФРГ).
Наибольшее число людей в космосе
Наибольшее число космонавтов, когда либо находившихся одновременно в космосе, равно 11. 5 американцев на борту «Челленджера», 5 русских и 1 индиец на борту орбитальной станции «Салют 7» в апреле 1984 г., 8 американцев на борту «Челленджера» и 3 русских на борту орбитальной станции «Салют 7» в октябре 1985 г., 5 американцев на борту космического челнока, 5 русских и 1 француз на борту орбитальной станции «Мир» в декабре 1988 г.
Покорение Луны
Нил Олден Армстронг (род. в Уопаконета, штат Огайо, США, 5 августа 1930 г., предки шотландского и немецкого происхождения), командир космического корабля «Аполлон 11», стал первым человеком, ступившим на поверхность Луны в районе Моря Спокойствия в 2 ч 56 мин 15 с по Гринвичу 21 июля 1969 г. За ним из лунного модуля «Игл» вышел полковник ВВС США Эдвин Юджин Олдрин младший (род. в Монтклэре, штат Нью Джерси, США, 20 января 1930 г., предки шведского, голландского и британского происхождения), в то время как основной модуль «Колумбия», пилотируемый подполковником ВВС СИП Майклом Коллинзом (род. 31 октября 1930 г. в Риме, Италия, предки ирландцы и американцы), находился на орбите.
Лунный модуль «Игл» прилунился в 20 ч 17 мин 42 с по Гринвичу 20 июля и стартовал в 17 ч 54 мин по Гринвичу 21 июля, пробыв на Луне 21 ч 36 мин «Аполлон 11» был запущен с мыса Канаверал, штат Флорида, США, в 13 ч 32 мин по Гринвичу 16 июля 1969 г. Его запуск стал кульминацией американской космической программы с бюджетом (1966...1967) 5,9 млрд долл., в которой было занято 376600 человек.
Имеются достоверные сведения о том, что советский космонавт П.И. Беляев был отобран для пилотируемого облета Луны на космическом корабле «Зонд 7» 9 декабря 1968 г., т. е за 12 дней до полета «Аполлона 8». Од нако запуск не состоялся.
Самая мощная ракета
Советская космическая транспортная система «Энергия», впервые запущенная 15 мая 1987 г. с космодрома Байконур, имеет вес при полной нагрузке 2400 т и развивает тягу более 4 тыс. т. Ракета способна вывести на околоземную орбиту полезный груз массой до 140 т. Высота носителя  59 м, максимальный диаметр  16 м. В основном модуле расположены 4 жидкостных кислородно-водородных двигателя  первая криогенная двигательная установка, используемая в СССР. К основному модулю прикреплены 4 ускорителя, каждый из которых имеет 1 двигатель РД 170, работающий на жидком кислороде и керосине. Модификация ракеты с 6 ускорителями и верхней ступенью способна вывести на околоземную орбиту полезный груз массой до 180 т, доставить на Луну груз массой 32 т и 27 т  на Венеру или Марс.
Высота
Самой большой высоты достиг экипаж невезучего «Аполлона 13», находясь в апоселении (т.е. в самой дальней точке своей траектории) в 254 км от лунной поверхности на расстоянии 400187 км от поверхности Земли в 1 ч 21 мин но Гринвичу 15 апреля 1970 г. В составе экипажа были капитан ВМФ США Джеймс Артур Ловелл младший (род. в Кливленде, штат Огайо, США, 25 марта 1928 г.), Фред Уоллес Хейс-младший (род. в Билокси, штат Миссури, США, 14 ноября 1933 г.) и Джон Л. Суиджерт (1931...1982).
Рекорд высоты для женщин (531 км) установила американский астронавт Кэтрин Салливан (род. в Патерсоне, штат Нью Джерси, США, 3 октября 1951 г.) во время полета на корабле многоразового использования 24 апреля 1990 г.
Скорость
Самая высокая скорость, с которой когда либо передвигался человек (39897 км/ч), была развита основным модулем «Аполлона 10» на высоте 121,9 км от поверхности Земли при возвращении экспедиции 26 мая 1969 г. На борту космического корабля были командир экипажа полковник ВВС США (ныне бригадный генерал) Томас Паттен Стаффорд (род. в Уэтерфорде, штат Оклахома, США, 17 сентября 1930 г.), капитан 3-го ранга ВМФ США Юджин Эндрю Сернан (род. в Чикаго, штат Иллинойс, США, 14 марта 1934 г.) и капитан 3-го ранга ВМС США (ныне капитан 1-го ранга в отставке) Джон Уотте Янг (род. в Сан Франциско, штат Калифорния, США, 24 сентября 1930 г.).
Из женщин наивысшей скорости (28115 км/ч) достигла младший лейтенант ВВС СССР (ныне подполковник-инженер, летчик-космонавт СССР) Валентина Владимировна Терешкова (род. 6 марта 1937 г.) на советском космическом корабле «Восток 6» 16 июня 1963 г.
Рекордное время пребывания на Луне
Экипаж «Аполлона 17» собрал рекордный вес (114,8 кг) образцов горных пород и фунта во время работы вне космического корабля продолжительностью 22 ч 5 мин. В состав экипажа входили капитан 3-го ранга ВМФ США Юджин Эндрю Сернан (род. в Чикаго, штат Иллинойс, США, 14 марта 1934 г.) и доктор Харрисон Шмитт (род. в Сайта Розе, штат Нью Мексико, США, 3 июля 1935 г.), ставший 12-м человеком, побывавшим на Луне. Астронавты находились на лунной поверхности в течение 74 ч 59 мин в ходе самой длительной лунной экспедиции, продолжавшейся 12 суток 13 ч 51 мин с 7 по 19 декабря 1972 г.
Самоходный аппарат
Первый  Первый самоходный аппарат, предназначенный для работы на других планетах и их спутниках в автоматическом режиме,  советский «Луноход 1» (масса  756 кг, длина с открытой крышкой  4,42 м, ширина  2,15 м, высота  1,92 м), доставленный на Луну космическим аппаратом «Луна 17» и начавший движение в Море Дождей по команде с Земли 17 ноября 1970 г. Всего он проехал 10 км 540 м, преодолевая подъемы до 30°, пока не остановился 4 октября 1971 г., проработав 301 сутки 6 ч 37 мин. Прекращение работы было вызвано выработкой ресурсов его изотопного источника теплоты «Луноход-1» детально обследовал лунную поверхность площадью 80 тыс. м2, передал на Землю более 20 тыс. ее снимков и 200 телепанорам.
Самый быстрый  Рекорд скорости и дальности передвижения по Луне установил американский колесный луноход «Ровер», доставленный туда кораблем «Аполлон 16». Он развил скорость 18 км/ч вниз по склону и проехал расстояние 33,8 км.
Самый тяжелый и большой космический объект
Самым тяжелым выведенным на околоземную орбиту объектом была 3-я ступень американской ракеты «Сатурн 5» с космическим кораблем «Аполлон-15», весившая до выхода на промежуточную селеноцентрическую орбиту 140512 кг.
Американский радиоастрономический спутник «Эксплорер-49», запущенный 10 июня 1973 г., весил всего 200 кг, но размах его антенн был равен 415 м.
Самый дорогой проект
Общая стоимость американской программы полетов человека в космос, включая последнюю экспедицию на Луну «Аполлона 17», составила около 25 541 400 000 долларов. Первые 15 лет космической программы СССР, с 1958 по сентябрь 1973 г., по западным оценкам, стоили 45 млрд долл. Стоимость программы НАСА «Шаттл» (запуск кораблей многоразового использования) до старта «Колумбии» 12 апреля 1981 г. составила 9,9 млрд долл
http://planeta.rambler.ru/users/rabinvich-zhenia/blog/?tags=2854807


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 06 Июня 2007, 07:42:56
Цитата: "GobliN"
Скорее всего американцы, действительно были на Луне, после полёта остался отражатель, его можно увидеть в телескоп , обычный школьный.

Ещё нет такого телескопа на земле, который бы позволил разглядеть модули америкосов. (Это не моё заявление, а ссылка на учёного, который это заявлял в программе на первом канале посвящённая в честь дня космонавтики)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 06 Июня 2007, 07:46:47
Так фильм готов, грунт сделал, осталось только официально отправить меня в космос и вернуть и я первый человек на Марсе :D


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: GobliN от 06 Июня 2007, 07:52:50
Denvikl
Цитировать
Так фильм готов, грунт сделал, осталось только официально отправить меня в космос и вернуть и я первый человек на Марсе

Первым был Шварнегер в фильме "вспомнить всё"


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: ВИНИ от 06 Июня 2007, 07:53:40
Мне кажется версия подделки,ставит в первую очередь советских специалистов в нелучшем свете,если они не могли определить подделку.
Если б такое было ,то советы не упустили бы возможность уколоть Америку.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: GobliN от 06 Июня 2007, 07:57:55
по поводу почему американцы не летают на Луна, можно ответить вопросом почему на марсе нет российских мерсоходов, луноход то был. Экономически невыгодно :D


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: drmax от 06 Июня 2007, 08:06:27
какая разница были или нет.
луна принадлежит америке.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: GobliN от 06 Июня 2007, 08:16:57
drmax
Это за то что она ночью светит, надо платить :(


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Denvikl от 06 Июня 2007, 08:34:54
drmax
Прикольно, тогда марс принадлежит мне!
GobliN
У меня зато есть грунт :D , а у негера нет такого...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: GobliN от 06 Июня 2007, 08:40:29
тогда солнце моё,  :D у меня тоже грунт есть 8)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 06 Июня 2007, 08:56:04
GobliN
Космос вообще дело не выгодное...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 06 Июня 2007, 10:04:47
Цитата: "drmax"
какая разница были или нет.
луна принадлежит америке.


кстати, да. там ведь, вроде торговля участками на Луне идет?


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 06 Июня 2007, 10:07:01
быдлан
Это и я сейчас могу объявить продажу участков любой планеты. Главное все это пропиарить как следует....


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 06 Июня 2007, 10:11:12
Цитата: "al"
быдлан
Это и я сейчас могу объявить продажу участков любой планеты. Главное все это пропиарить как следует....


э-э-э... американцы такие сутяжники... смогут и юридически аргументировать, когда время придёт.

формально ведь у Луны - ничейный статус. но богатый исторический опыт по захвату земель/застолблению участков у американцев имеется :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: GobliN от 06 Июня 2007, 10:25:24
надо ввести налог на землю, вернее луню, тогда американцы побросают все участки на луне, а мы их скупим за бесценок. :D


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Five от 06 Июня 2007, 11:36:09
ftp://exchange.lipetsk.ru/incoming/Video/Films/moontruth.mpg
 8)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 06 Июня 2007, 11:42:40
Цитата: "GobliN"
надо ввести налог на землю, вернее луню, тогда американцы побросают все участки на луне, а мы их скупим за бесценок. :D


эх, не додумали наши учёные... надо было на луноход оборудование установить, которое бы территорию колышками разметило... :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Надя от 06 Июня 2007, 13:54:59
Да пусть забирают Луну, мне не жалко... :)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: быдлан от 06 Июня 2007, 16:14:09
Цитата: "Надя"
Да пусть забирают Луну, мне не жалко... :)


да вам волю дай, вы полстраны раздадите! ;)


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 06 Июня 2007, 17:51:52
быдлан
Вот бы не подумал, что Луна, часть России.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Надя от 06 Июня 2007, 18:16:56
быдлан
Уууу скряга!...


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 06 Июня 2007, 18:21:31
Луну всё равно надо осваивать. И станцию на Луне со временем надо строить. Там под ногами есть из чего строить.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 06 Июня 2007, 18:22:27
Чиф
Будет со временем, только сомневаюсь, что первенство будет за Россией. Только строить там, имхо не из чего будет. Лунные материалы имеют гораздо более высокую радиоактивность по сравнению с земными.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 06 Июня 2007, 18:44:55
... но там и более высокое содержание металлов в породах, а это конструкционные материалы. В конце концов это дешевле, чем таскать с Земли.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 06 Июня 2007, 18:49:16
Чиф
Конечно дешевле. Но человек там не сможет внутри замкнутых помещений избавиться от защитного скафандра и средств защиты органов дыхания. Так что подобная дешевизна представляется бесценностью по причине не нужности... :lol: Если будут технологии дезактивации радиации, вот тогда и следует, веряотно ожидать исследований Луны.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 06 Июня 2007, 18:53:42
МКС то работает. А тут будет по тому же принципу, но с добычей ископаемых вглубь. Скорее всего принципы уже разработаны.

Ученые разработали атмосферу для поселений на Луне и Марсе    
Российские ученые создали искусственную атмосферу для будущих поселений на Луне и Марсе. Как рассказал сегодня корр. ИТАР-ТАСС заведующий отделом барофизиологии и водолазной медицины Института медико-биологических проблем /ИМБП/ РАН, профессор Борис Павлов, "специалисты ИМБП разработали специальную кислородно-аргонную смесь, позволяющую создать внутри замкнутого помещения пожаробезопасную среду". "При создании баз на Луне и Марсе эту смесь можно будет использовать в домах колонистов", - добавил он.

Апробировать кислородно-гелиевые и кислородно-аргоновые смеси на добровольцах планируется в ходе эксперимента по подготовке полета на Марс "500 дней", который начнется в ИМБП в 2006 году.

Как сообщил недавно во время поездки в США замруководителя Роскосмоса Николай Моисеев, в России продолжаются перспективные исследования в целях освоения Солнечной системы. По его словам, "не исключено, что в 2020-2025 гг будет поставлена цель создания лунной базы, а ближе к середине нынешнего века такая база может появиться и на Марсе".

Япония построит лунную станцию к 2030 году
Япония намерена в 2030 году приступить к строительству на Луне обитаемой станции, в которой будет возможно длительное пребывание до 3 человек.

Как сообщает сегодня токийская пресса, соответствующее заявление было сделано японским аэрокосмическим агентством ДЖАКСА на состоявшемся в Токио международном симпозиуме по вопросам исследования Луны.

По данным Итар-Тасс, блок жизнеобеспечения и лаборатория станции будут оборудованы мощными аккумуляторами и автономной системой подачи электроэнергии.

В соответствии с японской программой освоения естественного спутника Земли первый японец вступит на его поверхность уже в 20-е годы этого столетия. Кроме того, в течение ближайших 10 лет туда отправятся три космических аппарата.

В конце прошлого года аппарат «Хаябуса» («Сокол») впервые в истории человечества осуществил посадку на астероид Итокава в 290 млн километрах от Земли и попытался взять с него пробу грунта. Однако пока нет уверенности в том, что, учитывая имеющиеся неисправности, он сможет вернуться домой.

Проект пилотируемого освоения Луны является одним из главных элементов космической программы Японии, которая стремится стать главной космической державой в Азии. Конкуренция растет - в прошлом году КНР отправила человека в космос и также объявила о планах высадиться на Луне.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 06 Июня 2007, 19:02:52
Чиф
Вот за ними то первенство возможно и будет. А технологии может быть и созданы, тут япошки то впереди планеты всей :lol:


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 06 Июня 2007, 19:06:05
Цитата: "al"
Чиф
Вот за ними то первенство возможно и будет. А технологии может быть и созданы, тут япошки то впереди планеты всей :lol:

Ни фига у япошек не те технологии. Технологии Лексуса не сравнятся с космосом. Это другие технологии.


Название: А был ли полет на луну?
Отправлено: al от 06 Июня 2007, 19:12:43
Чиф
Ну значит будут. За ними не заржавеет. У нас заржавеет.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: SatMan от 05 Сентября 2009, 09:25:11
Космические новички нашли следы на Луне

(http://pics.utro.ru/utro_photos/2009/09/03/757big.jpg)

Сторонники конспирологических теорий, уверенные в том, что американцы не летали на Луну, теперь могут усомниться в своей точке зрения. Индийский космический аппарат нашел следы посадки легендарного "Аполлона" на поверхности спутника Земли.

Прежде чем потерять связь с Землей, зонд "Чандраян-1", который провел на орбите почти год, совершив 3,5 тыс. оборотов вокруг Луны, предоставил своим создателям уникальные фотографии. На них специалисты обнаружили следы высадки американского корабля "Аполлон 15".

Первый индийский космический аппарат, покинувший Землю 22 ноября прошлого года, потерял связь с сотрудниками Индийского космического агентства 29 августа. Аппарат будет оставаться на орбите еще около тысячи дней, а затем разобьется о лунную поверхность. Несмотря на то что его миссия закончилась несколько раньше ожидаемого, ученые говорят об успехе экспедиции зонда. Запуск второго зонда под названием "Чандраян-2" намечен на 2013 год.

Доказательства, полученные аппаратом, могут стать серьезным ударом для тех, кто уверен в инсценировке миссий "Аполлона" с 1969 г. по 1971 год. С тех пор как астронавты США заявили о своей высадке на Луну, не утихают споры о том, что съемка этого события - подделка, сфабрикованная в студиях и павильонах Голливуда. Отметим, что у сторонников теории заговора есть немало достаточно весомых аргументов.

Напомним, в честь годовщины первой высадки человека на Луну Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) разыскало и воссоздало оригинальную видеозапись этого события. Пленка почти полвека пылилась среди тысяч других записей в архивах NASA. Кадры первых шагов Армстронга по лунной поверхности считались безвозвратно утерянными. Их обнаружение стало еще одним доводом в пользу американских астронавтов.

http://www.utro.ru/articles/2009/09/03/835628.shtml


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Conan от 05 Сентября 2009, 12:26:44
Вообще-то это может подтвердить только посадку на Луну самого Аполлона , а пилотируемый полет все равно остается под вопросом.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: drmax от 05 Сентября 2009, 20:30:41
там же все истоптано


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: drmax от 06 Сентября 2009, 13:32:51
а может быть хитрые американцы пошлют туда робота - топтуна


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 26 Февраля 2011, 11:01:10
Американцы были на Луне. Вот материал по разоблачению любителей мистификации полета на Луну. Все "неоспоримые" аргументы не полета на Луну рассыпаются, как карточный домик. :)

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 10 Июля 2011, 12:27:37
Да, люди были на Луне. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 10 Июля 2011, 21:01:16

Прежде чем потерять связь с Землей, зонд "Чандраян-1", который провел на орбите почти год, совершив 3,5 тыс. оборотов вокруг Луны, предоставил своим создателям уникальные фотографии. На них специалисты обнаружили следы высадки американского корабля "Аполлон 15".

Фотошоп рулит... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Strelec от 10 Июля 2011, 21:58:33
А спустя столько лет вопрос актуален? Подтвердить не стремятся, опровергнуть не можем.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 10 Июля 2011, 22:05:17
А спустя столько лет вопрос актуален? Подтвердить не стремятся, опровергнуть не можем.
А все давно уже подтверждено, так остались некоторые индивидуумы, которые на отрицании лунной программы пытаются сделать себе имя.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Strelec от 10 Июля 2011, 22:15:06
А спустя столько лет вопрос актуален? Подтвердить не стремятся, опровергнуть не можем.
А все давно уже подтверждено, так остались некоторые индивидуумы, которые на отрицании лунной программы пытаются сделать себе имя.
В плане сделать себе имя на этой программе, нужно быть склеротиком. Тема избита до немогу и на мой взгляд здесь всё кажется ясно.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 10 Июля 2011, 22:19:05
А спустя столько лет вопрос актуален? Подтвердить не стремятся, опровергнуть не можем.
А все давно уже подтверждено, так остались некоторые индивидуумы, которые на отрицании лунной программы пытаются сделать себе имя.
В плане сделать себе имя на этой программе, нужно быть склеротиком. Тема избита до немогу и на мой взгляд здесь всё кажется ясно.

Если все ясно, то откуда берется куча людей, которые считают полет на Луну и высадку астронавтов мифом?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Strelec от 10 Июля 2011, 22:22:45
А спустя столько лет вопрос актуален? Подтвердить не стремятся, опровергнуть не можем.
А все давно уже подтверждено, так остались некоторые индивидуумы, которые на отрицании лунной программы пытаются сделать себе имя.
В плане сделать себе имя на этой программе, нужно быть склеротиком. Тема избита до немогу и на мой взгляд здесь всё кажется ясно.
А они только об этом узнали и решили её ещё раз пропиарить. :D

Если все ясно, то откуда берется куча людей, которые считают полет на Луну и высадку астронавтов мифом?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 10 Июля 2011, 22:26:26
Чего про пиарить?

PS: да и с тегами повнимательнее надо быть.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Strelec от 10 Июля 2011, 22:44:44
Чего про пиарить?

PS: да и с тегами повнимательнее надо быть.
Тему с высадкой на луну. А в плане тегов все вопросы к админам.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 10 Июля 2011, 22:49:22
Чего про пиарить?

PS: да и с тегами повнимательнее надо быть.
Тему с высадкой на луну. А в плане тегов все вопросы к админам.

А чего пиарить? Высадка на Луну стоит в один ряд с таким достижениями, как первый искусственный спутник и первый полет человека в космос.

С какой радости вопрос по тегам к админам, если надо самостоятельно смотреть где твое сообщение относительно тегов "цитата".


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 10 Июля 2011, 22:49:33
На самом деле нет никакой Луны, поэтому не могло быть и полетов на нее.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: ШЕИН от 10 Июля 2011, 22:55:49
Почитайте Виктора Пелевина - "Омон Ра" и всё станет ясно про Луну ;)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Strelec от 10 Июля 2011, 23:00:01
Чего про пиарить?

PS: да и с тегами повнимательнее надо быть.
Тему с высадкой на луну. А в плане тегов все вопросы к админам.

А чего пиарить? Высадка на Луну стоит в один ряд с таким достижениями, как первый искусственный спутник и первый полет человека в космос.

С какой радости вопрос по тегам к админам, если надо самостоятельно смотреть где твое сообщение относительно тегов "цитата".
Я про то же. Факт есть факт. По тегам всё к админам.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Strelec от 10 Июля 2011, 23:23:10
Почитайте Виктора Пелевина - "Омон Ра" и всё станет ясно про Луну ;)
Посмотрите на свою аватарку и всё поймёте про себя. 8)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 11 Июля 2011, 10:10:45
Флаг может быть и смяли, но причем тут его развевание на ветру?
В тени в условиях ваккуума должна быть абсолютная темнота. Из-за отсутствующего рассеивающего эффекта. На съемках же в тени видимость приличная. Значит съемки проводились с присутствием атмосферы. Откель она на Луне?

Флаг развивается от колебаний переданные от флагштока и в вакууме будет долго затухать.
А ничего, что от поверхности Луны идет отражения света? Поэтому в тени так хорошо видно.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 11 Июля 2011, 10:13:55
Первого полёта не было точно.

Во-первых: звёздно-полосатый матрац... ээээ... флаг в вакууме развиваться не мог никак.

Во вторых: следы рубчатых подошв на лунном груте, который представляет собой очень мелкую пыль. Она взлетает облаком от мелейшего движения. В американском фильме следы как на пляже сыром песке...

В-третьих: обратный отлёт был снят камерой, которая в реальном времени следила за движением лунного модуля. Кто управлял камерой? С Земли не могли, из-за запаздывания сигнала. Автоматика была не настолько развита, чтобы следить за кораблём. Кто-то остался?

Было ещё много доказательств, более тонких, но их уже не помню.

1. Так и должен развиваться от колебаний.
2. Лунный грунт легко слипается, что говорили наши ученные о доставленном грунте нашей станции.
3. Управляли с Земли и оператор просто с опережением стал поднимать камеру.
Остальные "доказательства" так же глупы и беспочвенны.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: SatMan от 08 Сентября 2011, 18:36:55
Американцы все-таки были на Луне.

(http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2011/09/07/7_steps_185_e8696.jpg)
Американцам наконец-то удалось предоставить убедительные фотодоказательства своего пребывания на Луне.

Споры о том, были ли американцы на Луне, завершились в пользу тех, кто подтверждал полет экспедиций NASA к ночному светилу. Главный аргумент противников – почему никто не видел оставленных астронавтами следов – опровергнут серией космических снимков с близкого расстояния.

NASA внесла изменения в программу работы зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) специально для того, чтобы сфотографировать, наконец, следы пребывания людей на поверхности Луны и поставить точку в этом вопросе. Орбиту зонда высотой около 50 км в ходе маневрирования довели до более вытянутой эллиптической с высотой над местом съемки 21 км. Это позволило сделать снимки более высокого разрешения.

(http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2011/09/07/7_steps_1_8702e.jpg)
NASA внесла изменения в программу работы зонда специально для того, чтобы сфотографировать, наконец, следы пребывания людей на поверхности Луны

За полный лунный месяц нахождения на такой орбите LRO снял места работы экспедиций Apollo 12, 14 и 17. Вчера зонд вернулся на обычную орбиту. Результаты съемки лунной поверхности опубликованы на сайте NASA.

На снимках прекрасно видны следы астронавтов, включая последние шаги человека по Луне в месте взлета Apollo 17. Также ясно различимы парные следы колес ровера и оставленные вещи, такие как комплект оборудования для проведения экспериментов (Apollo Lunar Surface Experiments Package – ALSEP).

Долгие годы споры вокруг лунных экспедиций носили характер травли сторонников официальной теории и самих астронавтов. В 2002 году 72-летний Эдвин Олдрин даже ударил человека, набросившегося на него с обвинениями во лжи. В России обвинения в «предвзятости» и «необъективности» раздавались в адрес космонавта Алексея Леонова, который поддержал позицию NASA.

(http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2011/09/07/7_steps_2_1596c.jpg)
На снимках прекрасно видны следы астронавтов, побывавших на поверхности Луны

Те, кто аргументировано заявляли о мистификации, опирались в первую очередь на обнаруженные ими спорные моменты в кинозаписях и на фотографиях. В основном речь шла об особенностях расположения природных и искусственных объектов, о характеристиках лунного грунта и предположительно неестественных тенях.

Но главным их аргументом было отсутствие фотографий следов этих экспедиций на Луне, которые можно получить современными средствами. Серия снимков Lunar Reconnaissance Orbiter накануне запуска очередного американского лунного проекта GRAIL сняла этот вопрос.


Оригинал статьи - http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/09/07/454417


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 08 Сентября 2011, 23:33:34
На кадрах мы видим качественную работу голивудских художников, в фотошопе последней версии. Браво! Фото получились просто изумительные :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Парень молодой от 09 Сентября 2011, 05:07:00
На кадрах мы видим качественную работу голивудских художников, в фотошопе последней версии. Браво! Фото получились просто изумительные :)
взрослые люди и верите в такой бред


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Conan от 09 Сентября 2011, 09:45:34
Да не фига там не видно!


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Conan от 09 Сентября 2011, 10:07:37
Американская газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной «уткой», поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет – ведущего китайского астрофизика Мао Кана.

А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки «от надежного источника в США».

По словам Мао Кана, снимок скелета – из второй партии фотографий, полученных от того же источника, пишет proxfiles.ru.

С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: hard от 09 Сентября 2011, 10:18:51
Да не фига там не видно!
Да, довольно странно, что снимки такого поганого качества с высоты всего 21 километр. Современной оптикой легко можно было разглядеть с той высоты пачку сигарет, и определить её марку. А тут показали ХЗ что...

Хотя лично я склоняюсь к мнению, даже практически уверен (сомнения не более 0,001%, мало ли... просто не привык верить без допущения малейших сомнений), что американцы на луне были.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 09 Сентября 2011, 10:53:28
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Даже если вообще не учитывать фото сессию на Луне(хотя никаких противоречий там нет и глупо американцам так топорно подставляться),то это никак не отменяет полёт американцев. И это признал СССР. Так как следил за полётом и сигналы шли именно с Луны,а не из Голливуда.
И только особо упёртые не желают этого признавать.  Подавляющая часть из них даже образования не имеет для такого анализа. А орут громче всех 8)

А почему так вышло, что люди верят в эту фигню?

Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин:

    Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
    Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
    Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
    Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
    Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
    Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
    У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...

Но, в любом случае, быть глупым - не противозаконно, и жить так веселее!

А вот Гагарин точно не летал в космос. Его сняли перед полётом железки и после приземления железки. 


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 09 Сентября 2011, 21:44:29
Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
Глупо рассуждать за других.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 12 Сентября 2011, 14:17:47
На кадрах мы видим качественную работу голивудских художников, в фотошопе последней версии. Браво! Фото получились просто изумительные :)

И чем это докажем?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Сентября 2011, 17:39:30
Я не буду повторять тысячу раз говоренное.

Добро пожаловать к специалистам:
http://www.forumavia.ru/forum/9/8/387346534702061907721233120898_1.shtml
Найдите страницу с обсуждением по поводу точности ручного управления спуском аппарата на неопределённой территории. Там всё предельно ясно.

По поводу радиопередач - сюда (четыре первых сообщения):
http://forum.vhfdx.ru/eme/pomogite-s-otvetom-'shtatskomu'/


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 12 Сентября 2011, 18:28:19
Чудила! Хотя бы почитай о чём пишут эти горе радиолюбители и какая трансляция была на самом деле. Писец,разблачил :) Уделал  всех советских спецов. Ясно всё с тобой. Учи АФУ и ТПС.

Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
Так были ли американцы на Луне?

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune-mify-i-fakty

Мне  в МТУСИ преподавал сам старик Пирогов! На лекциях старик много рассказывал про жизнь. Про советские и американские полёты в космос.Они консультировали высшее руководство и вели разработки. И не о каких фальсификациях американской трансляции он не упоминал. Я вообще только недавно узнал про этот бред отмороженных конспирологов.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 12 Сентября 2011, 18:36:18
только что узнал, что официальный фильм о высадке на луну, был снят в Неваде (http://fuza.ru/uploads/fotos/foto_4990.gif)
а я верил все эти годы ....  :(


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Сентября 2011, 18:54:51
эти горе радиолюбители
За слова у нас принято отвечать. Жаль, что ответчик не в России находится.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 12 Сентября 2011, 18:56:33
Да, вероятнее всего были.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Сентября 2011, 19:01:20
Да, вероятнее всего были.
Вот оно! Доказательство! ;)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 12 Сентября 2011, 19:04:10
Да, вероятнее всего были.
Вот оно! Доказательство! ;)
И к чему этот сарказм? Я ничего не доказываю, я для себя сделал вывод из всех известных мне доказательств первой и второй версий.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Сентября 2011, 19:12:16
я для себя сделал вывод из всех известных мне доказательств первой и второй версий.
И на чём основаны выводы? Более конкретно можно, раз уж пишите по теме?
А-то, как-то получается, что высказывания в пользу "полёта" все чисто субъективные.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: hard от 12 Сентября 2011, 19:17:12
я для себя сделал вывод из всех известных мне доказательств первой и второй версий.
И на чём основаны выводы? Более конкретно можно, раз уж пишите по теме?
А-то, как-то получается, что высказывания в пользу "полёта" все чисто субъективные.
Житель города", Вы мне многим симапичны ( не смотря неа не сомнительную популярность на этом форуме) но если Вы "сомниваетесь" в том, что американы были на Луне, то мне (как ни неприятно) придётся усомниться в вашем IQ, или в непредвзятости.
Что почти одно и то же...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 12 Сентября 2011, 19:20:12
я для себя сделал вывод из всех известных мне доказательств первой и второй версий.
И на чём основаны выводы? Более конкретно можно, раз уж пишите по теме?
А-то, как-то получается, что высказывания в пользу "полёта" все чисто субъективные.
А в пользу того что они там небыли только один аргумент, но какой, можно сказать АРГУМЕНТИЩЕ - "житель города сказал!"


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 12 Сентября 2011, 19:23:32
эти горе радиолюбители
За слова у нас принято отвечать. Жаль, что ответчик не в России находится.
Там тебе уже ответил виталий онлайн :):
Может быть, если кроме ушей у вас ничего нет... Но мало у кого сейчас к ЕМЕ-станции не подключен компьютер с установленной программой WSJT.
И при понимании процесса и навыке наверняка можно разглядеть, один раз прошел сигнал через атмосферу (активный ретранслятор, спутник), или два (отражение земного источника).

И насчет "десятитысячных" не горячитесь  - это в пределах звукового спектра. Человек с музыкальным слухом совершенно спокойно слышит расстроенную струну в фортепьяно.


Первый шаг человека отпечатался в лунной пыли.

<...> Установка трапа не вызвала трудностей, но выяснилось, что расстояние от последней ступени трапа до поверхности составляло около 0,8 метра. Это произошло из-за того, что выполняя посадку в ручном режиме, Армстронг выключил двигатель уже после касания поверхности, а предполагалось, что автоматика сделает это на высоте 1,5 м., после чего амортизаторы модуля должны были несколько "просесть" при посадке и обеспечить более низкое положение трапа.

Внешняя бортовая камера, установленная на лунном модуле, обеспечила прямую трансляцию выхода Армстронга на лунную поверхность. <...>

[Эту TV-трансляцию видели люди (по оценкам более 1 млрд.) во всех странах мира кроме СССР и Китая!]

Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 15 секунд по Гринвичу (GMT).
Ступив на поверхность Луны, он произнёс следующую фразу:

"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества".
http://tvsh2004.narod.ru/moon/40_yars_apoll-11.html


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 12 Сентября 2011, 19:31:46
Не надо считать это доказательством, просто рассуждения на тему..:
Камикадзе!
Системы автоматического управления в те годы были достаточно слабые, не надежные, слишком сложные в производстве и отладке. В свое время японцы решали эту проблему очень интересно, вместо дорогих управляемых ракет брали дешевый самолет - 1 штука, храбрый камикадзе - 1 штука. Человек был намного дешевле и что главное надежнее в делах управления сложными машинами.

Так же и здесь, очень сложный процесс посадки лунного модуля надежнее было бы доверить опытнейшему пилоту.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 12 Сентября 2011, 19:41:24
Эти храбрые парни и были смертниками. И все это тогда понимали. По сравнению с ними Гагарин прогулялся по Лесной в тёмное время.И я всегда был против этой спешки ради политики.
PS радиолюбители обсуждают звук,а передавали картинку.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 12 Сентября 2011, 19:58:26
а где действительно звёзды когда Армстронг прилунился ?
Вот смотрю видео  ...Чёрный фон, камера в теневой стороне, не засвечивается солнцем, а звёзд - нету ...
Навернояка отослали на луну автоматический модуль, там в нём был ретранслятор с записаным на земле видео, оттуда всё передали (для достоверности)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 12 Сентября 2011, 20:06:32
ищите ролик "Discovery. Правда о прилунениях"
Сейчас смотрю, поднимаются практически все вопросы. какие здесь задавали,
Питерс _Таккер - там и про звезды есть.

PS Сомнений, что модуль был на луне нет никаких, ибо образцы лунного грунта были разосланы сразу по все лаборатрии мира и тп.
Так вот какой вопрос, если они могли доставить до луны оборудование. которое это все собрало, упаковало, кинула сигнал в сторону земли и тп, почему они не могли доставить туда человека?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 12 Сентября 2011, 20:08:35
а где действительно звёзды когда Армстронг прилунился ?
Вот смотрю видео  ...Чёрный фон, камера в теневой стороне, не засвечивается солнцем, а звёзд - нету ...
Навернояка отослали на луну автоматический модуль, там в нём был ретранслятор с записаным на земле видео, оттуда всё передали (для достоверности)
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
это конкретно про звёзды. начинаем по кругу :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 12 Сентября 2011, 20:14:13
если они могли доставить до луны оборудование. которое это все собрало, упаковало, кинула сигнал в сторону земли и тп, почему они не могли доставить туда человека?
Представляешь, если бы система жизнеобеспечения, дала сбой? Автоматика там продублирована раза три наверняка, а вот гибель человека, поставила бы жирную кляксу на репутации USA,
а так, автомат слетал, прямо под собой пробурил взял пробу, ретранслировал на землю видео "прилунения Армстронга", и отправил несколько контейнеров с грунтом к земле. Всё  просто, я сам бы так устроил всё.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Сентября 2011, 20:16:21
Цитировать
Но мало у кого сейчас к ЕМЕ-станции не подключен компьютер с установленной программой WSJT.
На дворе 1969-й год... Сравнение некорректно.

если Вы "сомниваетесь в том,что американы были на Луне
Об этом говорят объективные факты.

http://mo---on.narod.ru/
Сможете опровергнуть? Все расчёты, поэтапно.

По поводу Леонова. Когда человек снимается в огромном количестве антинаучных передач и говорит соответствующие речи, то возникают сомнения в его порядочности. Попал в нужные руки и хорошие условия финансирования.

Ещё пара интересных картинок:
http://www.x-libri.ru/elib/smi__192/smi__000.jpg
http://www.x-libri.ru/elib/smi__192/smi__002.jpg


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 12 Сентября 2011, 20:22:09
а мне вот это нравится, с официального сайта наса  :)
(http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/fakedf.jpg) (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg)

сколько зайцев на картинке ?  :)
 


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Сентября 2011, 20:26:24
а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 12 Сентября 2011, 20:27:55
а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
на официальном сайте ))) Кто тогда будет в ЗДРАВОМ УМЕ верить остальному ?  :)
Я вот счас решил, что какая в принципе разница, летали или не летали ? Мне от этого спаться по ночам хуже не будет :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: hard от 12 Сентября 2011, 20:30:02
а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
на официальном сайте ))) Кто тогда будет в ЗДРАВОМ УМЕ верить остальному ?  :)
В зравом уме верят своей здравой логике.
Были. Были на луне пендосы.
Какк бы это кому нрпавилось или нет, но это доказано уже давно.
Не доказано оно только для неучей, которые даже в школе прогуливали уроки...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 12 Сентября 2011, 20:31:38
а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
на официальном сайте ))) Кто тогда будет в ЗДРАВОМ УМЕ верить остальному ?  :)
В зравом уме верят своей здравой логике.
Были. Были на луне пендосы.
Какк бы это кому нрпавилось или нет, но это доказано уже давно.
Не доказано оно только для неучей, которые даже в школе прогуливали уроки...
Андрей  :) ну были - и были, к чему копья то ломать ?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Сентября 2011, 20:37:47
Были. Были на луне пендосы.
ОК!
Больше вопросов нет.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 12 Сентября 2011, 20:51:25
Цитировать
Но мало у кого сейчас к ЕМЕ-станции не подключен компьютер с установленной программой WSJT.
На дворе 1969-й год... Сравнение некорректно.
ну дохлого ------ш. Ты хоть текст читал из своей ссылки? Или сунул ссылку,а там трава не рости? Там есть какие доказательства?
Тут правильно рассуждает Станислав. Почитай. Ретрансляция это полный бред И БЕССМЫСЛИЦА. Спор только о человеческой ноге на луне. То есть аппарат без них спустился,проделал все дела и вернулся  к людям с камнями.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: hard от 12 Сентября 2011, 21:00:56
а мне вот это нравится
Это подделка. Которую никто и не скрывает.
на официальном сайте ))) Кто тогда будет в ЗДРАВОМ УМЕ верить остальному ?  :)
В зравом уме верят своей здравой логике.
Были. Были на луне пендосы.
Какк бы это кому нрпавилось или нет, но это доказано уже давно.
Не доказано оно только для неучей, которые даже в школе прогуливали уроки...
Андрей  :) ну были - и были, к чему копья то ломать ?
Вот и я не пойму...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 12 Сентября 2011, 22:30:07
если они могли доставить до луны оборудование. которое это все собрало, упаковало, кинула сигнал в сторону земли и тп, почему они не могли доставить туда человека?
Представляешь, если бы система жизнеобеспечения, дала сбой? Автоматика там продублирована раза три наверняка, а вот гибель человека, поставила бы жирную кляксу на репутации USA,
а так, автомат слетал, прямо под собой пробурил взял пробу, ретранслировал на землю видео "прилунения Армстронга", и отправил несколько контейнеров с грунтом к земле. Всё  просто, я сам бы так устроил всё.

- Валентин Васильевич Бондаренко (СССР) — член первого отряда космонавтов СССР погиб при пожаре в барокамере в атмосфере чистого кислорода, за 20 дней до полёта Гагарина.

И как это помешало стать первыми в космосе?

- Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон» на борту корабля случился сильный пожар и весь экипаж погиб. Пожар произошел 27 января 1967 года.

И как это помешало лунной программе?

Почитайте отчет о первом прилунении. Автоматика ошиблась и чуть не прилунила модуль в кратер. Вот тут и полностью оправдала сноровка летчика испытателя, который взял управление на себя и прилунил модуль в безопасное место.

Кстати в наши дни понадобилось 14 погибших астронавтов, чтобы прекратили использование шатлов!

Это очень храбрые люди, они погибали ради этой цели, по этому считаю кощунством ставить под сомнение такие вещи без неоспоримых доказательств.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 12 Сентября 2011, 22:35:31
Я кстати когда жил в Москве очень часто был в музее космонавтики на ВДНХ, студентам там вход бесплатный :)
И я всегда ужасался, как НА ЭТОМ они могли куда-то летать. Я смотрел на капсулы, в которых они спускались. на оборудование, которое они использовали ЭТО ГАРАЖНЫЕ САМОДЕЛКИ, на это страшно просто смотреть, а ставить на это свою жизнь...

Если вы будете в Москве, зайдите, там очень большой музей и хорошая экспозиция, есть настоящие куски станций в которые можно зайти, очень интересно и билет по моему 100р. всего.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 12 Сентября 2011, 22:43:30
Знаешь Станислав, подыхать ради какой то цели, это не подвиг,
это критинизм. Человек не мог мыслить сам за себя, принял позицию камикадзе - Партия сказала НАДО, комсомол ответил ЕСТЬ.
Это кем надо быть , чтобы добровольно, в пекло лесть ?

У человека  (краткое отступление для тех, кто в универе спал) самый основной инстинкт - самосохранения, если он не доминирующ, то у реципиента - отклонения.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Leo-Lin от 12 Сентября 2011, 22:43:48
Я смотрел на капсулы, в которых они спускались. на оборудование, которое они использовали ЭТО ГАРАЖНЫЕ САМОДЕЛКИ, на это страшно просто смотреть, а ставить на это свою жизнь...
Ты бы жутко удивился узнав сколько стоит грамм этих самоделок. Для справки. Маленькая лопасть , около 12 см, турбины реактивного двигателя стоила 10.000р в советское время. А эти самоделки не должны были сгореть в атмосфере. Так что посиди и подумай.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 13 Сентября 2011, 18:59:34
Если вы будете в Москве, зайдите
Прекрасно знаю экспозицию так, как сам там был много раз, а так же пересекался с людьми, причастными к космонавтике. И вообще, много в каких интересных местах по теме побывал.

ЭТО ГАРАЖНЫЕ САМОДЕЛКИ
С виду, да - некозисто, но не стОит недооценивать! Эти "самоделки" выполнены лучшими советскими инженерами и собраны лучшими конструкторами.

Знаешь Станислав, подыхать ради какой то цели, это не подвиг, это критинизм.
Кретинизм жрать в три рыла. И партия тут ни при чём. Люди гибли именно за идею.
А сегодня они подыхают, как собаки за фантик или за неудовлетворённое, больное ЭГО.

Вот поэтому тебя туда и не взяли.
Здесь, причина гипотетического невзятия проста - школьный возраст и отсутствие, собственно, образования.

Зафлудили-таки тему...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 13 Сентября 2011, 19:18:38
Житель города - я это не тебе говорил, а всем, кто там не был. И насчет гаражных самоделок - я и имел ввиду внешний вид.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 13 Сентября 2011, 19:31:25
а всем, кто там не был. И насчет гаражных самоделок - я и имел ввиду внешний вид.
Поддерживаю! Тем, кто не был, надо там обязательно побывать.
Внешний вид - ерунда! У нас много чего внешне выглядело неказисто, зато, работало, как часы. И по сейчас много железок продолжает трудиться.
А нынешние железки - одноразовые. Выглядит красиво, а толку от них - никакого! Потому, что сделаны из дерьма и абы как.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 13 Сентября 2011, 21:56:41
Люди гибли именно за идею.
Как же? Помним... помним...  "И все как один умрём!"  - Умирайте. :)
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Leo-Lin от 13 Сентября 2011, 22:02:29
Люди гибли именно за идею.
Как же? Помним... помним...  "И все как один умрём!"  - Умирайте. :)
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Государству как явлению наплевать  не только на жизнь человека, но и на жизнь всего народа. Если ситуация в стране требует ущемления всех слоев населения ради достижения какой-то важной цели, то государство(правительство) сделает это. Есть такое определение: "Целое превосходит сумму его частей." ;)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Сентября 2011, 09:24:09
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Эта розовая чушь Вам ещё не надоела? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Сентября 2011, 09:32:17
Люди гибли именно за идею.
Как же? Помним... помним...  "И все как один умрём!"  - Умирайте. :)
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Будем вспоминать "Союз-1"?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 14 Сентября 2011, 09:37:38
Люди гибли именно за идею.
Как же? Помним... помним...  "И все как один умрём!"  - Умирайте. :)
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Будем вспоминать "Союз-1"?
ссср не было нормальным государством. Это было кровавое государство с кровавой властью, готовое принести в жертву независимо сколько жизней, для достижения любой цели. 


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Сентября 2011, 11:03:25
ссср не было нормальным государством. Это было кровавое государство с кровавой властью, готовое принести в жертву независимо сколько жизней, для достижения любой цели. 
:D


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 14 Сентября 2011, 16:28:31
Нормальные государства семь раз отмерят, прежде чем есть возможность загубитьхоть одного человека.
Эта розовая чушь Вам ещё не надоела? :)
Жизнь человека - это не чушь. Это трагедия. Трагедия в первую очередь для семьи.
Вы даже не знаете о том, что бывший минист обороны США после выхода на пенсию остался работать в Пентагоне, чтобы работать над усовершенствованием американской бронетехники, ибо в последних войнах американцы по причине её несовершенства потеряли много солдат. Он сказал об этом в своём интервью. Был создан отдет по доработке. Потому что офицер считает делом чести спасти любого солдата, если это возможно. И не важно в какой армии.
Это вам не создание советских заградотрядов. И не приказ НИ ШАГУ НАЗАД!

Тем более, когда дело касается космоса, там нет никаких путей отхода и подкрепления ждать неоткуда.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Сентября 2011, 21:42:47
работать над усовершенствованием американской бронетехники, ибо в последних войнах американцы по причине её несовершенства потеряли много солдат
Да и чёрт с ними, с этими террористами, творящими по всему миру чёрте знает что!
Я пожелаю этому "господину" поскорее сменить место работы. Чтобы этих убийц было поменьше.

Это вам не создание советских заградотрядов.
:D
Чушь нести (флудить) - не мешки ворочать.

Как-то, тема у Вас, от Луны, плавно перетекла на Америку и "миллионы невинных жертв репрессий". Отчего бы это...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 14 Сентября 2011, 22:23:15
Как-то, тема у Вас, от Луны, плавно перетекла на Америку и "миллионы невинных жертв репрессий". Отчего бы это...
Безо всякой чуши: американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Можете добавить свой бестолковый неаргументированный смайлик.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 15 Сентября 2011, 20:19:01
американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Причиной послужили радиосигналы (якобы с Луны), видеокадры полёта и грунт. Но никак не высадка космонавтов на Луне. Потому, что этого никто не смог бы проверить.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Чиф от 15 Сентября 2011, 22:06:43
американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Причиной послужили радиосигналы (якобы с Луны), видеокадры полёта и грунт. Но никак не высадка космонавтов на Луне. Потому, что этого никто не смог бы проверить.
Зато Вы проверили точно, что их там не было.  Видимо с собаками всё обнюхали.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 08:45:37
американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Причиной послужили радиосигналы (якобы с Луны), видеокадры полёта и грунт. Но никак не высадка космонавтов на Луне. Потому, что этого никто не смог бы проверить.

Тот есть наши советские ученый настолько дебилы, что не смогли распознать аферу?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 17 Сентября 2011, 09:44:10
Тот есть наши советские ученый настолько дебилы, что не смогли распознать аферу?
Если Вы не можете увидеть в бинокль, есть ли жизнь на Марсе, то Вы - дебил?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 17 Сентября 2011, 09:48:51
американцы на Луне высадились первыми, и именно эта причина и послужила сворачиванию  лунной программы СССР.
Причиной послужили радиосигналы (якобы с Луны), видеокадры полёта и грунт. Но никак не высадка космонавтов на Луне. Потому, что этого никто не смог бы проверить.

Тот есть наши советские ученый настолько дебилы, что не смогли распознать аферу?
Так интернет сообщество гораздо умнее ученых, оно сразу распознало аферу, и уж тем более житель


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 11:09:16
Тот есть наши советские ученый настолько дебилы, что не смогли распознать аферу?
Если Вы не можете увидеть в бинокль, есть ли жизнь на Марсе, то Вы - дебил?
Сравнение глупейшее? За 40 лет не один ученый не опроверг полет на Луну. За 40 лет было проведено тысячи исследований лунного грунта и прочие эксперименты. За 40 лет не один опровергун не привел не одного веского и аргументированного доказательства не полета на Луну.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 17 Сентября 2011, 11:20:52
Так интернет сообщество гораздо умнее ученых, оно сразу распознало аферу, и уж тем более житель
А подпёрдышей, с намёком на смехопанораму, в интернете ещё больше.

Nicodim, сравнение вполне описывает Ваше высказывание про советских учёных. Если Вы не можете определить, откуда приходит сигнал, ввиду отсутствия соответствующей для этого техники, то утверждение, что сигнал пришёл именно от передатчика с Луны - некорректно по сути. Советским учёным ничего не оставалось делать, как согласиться с "полётом". "Ну, были и были!".
Читайте ссылку, которую я предложил для опровержения Hard'y. Дам достаточно доказательств.
И что Вы спорите? Здесь уже все определились, что они таки были ;)
Тему можно считать исчерпанной.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 11:24:27
Цитировать
Nicodim, сравнение вполне описывает Ваше высказывание про советских учёных. Если Вы не можете определить, откуда приходит сигнал, ввиду отсутствия соответствующей для этого техники, то утверждение, что сигнал пришёл именно от передатчика с Луны - некорректно по сути.
Приехали, а ничего, что такое оборудование было? А направленные антенны, который принимали сигналь из определенной точки? А как же управляли Луноходами? Или это тоже афера, но уже СССР? :)

Цитировать
Читайте ссылку, которую я предложил для опровержения Hard'y. Дам достаточно доказательств.
Читал, Пвесдонаучный бред некоторых особенно ярых поцреотов. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 17 Сентября 2011, 11:54:16
А направленные антенны, который принимали сигналь из определенной точки?
В курсе, что такое ЕМЕ?
А какая антена была? Направленность разная бывает. Характеристики предоставьте, пожалуйста. Их много должно быть.

Читал, Пвесдонаучный бред некоторых особенно ярых поцреотов. :)
Аргументов не будет? С опровержением написанных там расчётов.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 12:02:59
Цитировать
В курсе, что такое ЕМЕ?
При всём том, что могла быть использована запись на атоматическом зонде.
Вкурсе.
Запись? Оригинально, а ничего, что все это еще и вещалось в прямом эфире и любая накладка в ЦУПе и все шайка раскрыта. Тем более над Лунной программой работало более десятков тысяч человек и никто не заподозрил аферы?

Цитировать
Аргументов не будет? С опровержением написанных там расчётов.
По поводу доводов. Они все высосаны из пальца и давно опровергнуты. Есть конкретика? Какая причина не полета на Луну? Что мешало?
Конкретно каких расчетов?
Физика:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#walking (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#walking)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 17 Сентября 2011, 12:10:20
Конкретно каких расчетов?
Думаю, достаточно опровержений расчётов первого пункта:
Цитировать
1. Высота прыжков, не соответствующая лунной гравитации

Ссылка, для удобства:
http://mo---on.narod.ru/


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 12:12:45
Конкретно каких расчетов?
Думаю, достаточно опровержений расчётов первого пункта:
Цитировать
1. Высота прыжков, не соответствующая лунной гравитации

Ссылка, для удобства:
http://mo---on.narod.ru/

Ссылку я уже привел.

Да и расчеты по вышеприведенной ссылке сделаны по видео плохого качества, хотя есть кинопленка, где прекрасно видно, как падали и как поднимались астронавты и так нельзя ходить/двигаться в земной гравитации.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 17 Сентября 2011, 12:20:33
Да и расчеты по вышеприведенной ссылке сделаны по видео плохого качества, хотя есть кинопленка, где прекрасно видно, как падали и как поднимались астронавты и так нельзя ходить/двигаться в земной гравитации.
Расчёты по ссылке достаточны. Качество картинки не влияет на порядки величин измерения роста и высоты прыжков. Массы скафандров и людей в них - в открытом доступе.
Вы будете опровергать расчёты?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 12:35:02
Да и расчеты по вышеприведенной ссылке сделаны по видео плохого качества, хотя есть кинопленка, где прекрасно видно, как падали и как поднимались астронавты и так нельзя ходить/двигаться в земной гравитации.
Расчёты по ссылке достаточны. Качество картинки не влияет на порядки величин измерения роста и высоты прыжков. Массы скафандров и людей в них - в открытом доступе.
Вы будете опровергать расчёты?

Исходные данные не верны:
Берем это видео
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg особенно 2 прыжок, астронавт еле еле сгинает ноги, но подлетает высоко. На Земле так невозможно сделать.
и сравниваем видео прыгающего мужика в кризе: http://mo---on.narod.ru/

Только слепой не увидит огромную разницу в динамике прыжка.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 12:49:50
Если эти телодвижения смог бы повторить хоть один опровергун, то только тогда можно только задуматься об лунной афере:
http://www.youtube.com/watch?v=NSnox4f-1kk&feature=related


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 17 Сентября 2011, 13:23:39
Исходные данные не верны:
Берем это видео
Видео идентичные.

Только слепой не увидит огромную разницу в динамике прыжка.
Цифр не будет? ОК. Вопросов больше нет.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 13:28:07
Исходные данные не верны:
Берем это видео
Видео идентичные.

Только слепой не увидит огромную разницу в динамике прыжка.
ОК. Вопросов больше нет.

Лечите зрение. :) Тем более видео подогнано, оно замедленно, хотя лунная съемка снята на нормальной скорости.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 17 Сентября 2011, 13:38:21
а может уже кто нить с форума слетает, а ?
Что тут всё пишут пишут и пишут ...  :-\


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 13:40:44
а может уже кто нить с форума слетает, а ?
Что тут всё пишут пишут и пишут ...  :-\
Да есть фотографии с LRO Высота орбиты 25 км, на которых прекрасно видны и следы и места посадок и оставленное оборудование. Но опровергуны упрямы и глупы, очевидные факты не видят, а постоянно придумывают очередной бред и носятся с ним, как с писанной торбой. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Inko от 17 Сентября 2011, 13:51:48
а может уже кто нить с форума слетает, а ?
Что тут всё пишут пишут и пишут ...  :-\
Да есть фотографии с LRO Высота орбиты 25 км, на которых прекрасно видны и следы и места посадок и оставленное оборудование. Но опровергуны упрямы и глупы, очевидные факты не видят, а постоянно придумывают очередной бред и носятся с ним, как с писанной торбой. :)
дык я писал выше,  слетать мог и автоматический корабль, БЕЗ ЧЕЛОВЕКОВ, а мог и с человеками.
Какая принципиальная от этого разница?
Наши на луну если бы слетали, и проверили американский аппарат, то рассказалы бы о подлоге. Но! есть такая штука - политика, лысгодятла они чего бы рассказали, как и то что на луне встретили кого то.
Тема не о чём, как о абстрактном интегральном мышлении в математике. Чего такие дебаты то ? Показать кто длиннее пишет и больше ютуба просмотрел ?  :-\


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 14:15:20
а может уже кто нить с форума слетает, а ?
Что тут всё пишут пишут и пишут ...  :-\
Да есть фотографии с LRO Высота орбиты 25 км, на которых прекрасно видны и следы и места посадок и оставленное оборудование. Но опровергуны упрямы и глупы, очевидные факты не видят, а постоянно придумывают очередной бред и носятся с ним, как с писанной торбой. :)
дык я писал выше,  слетать мог и автоматический корабль, БЕЗ ЧЕЛОВЕКОВ, а мог и с человеками.
Какая принципиальная от этого разница?
Наши на луну если бы слетали, и проверили американский аппарат, то рассказалы бы о подлоге. Но! есть такая штука - политика, лысгодятла они чего бы рассказали, как и то что на луне встретили кого то.
Тема не о чём, как о абстрактном интегральном мышлении в математике. Чего такие дебаты то ? Показать кто длиннее пишет и больше ютуба просмотрел ?  :-\

А натоптали обезьянки-камикадзе? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 17 Сентября 2011, 14:39:55
Позже, когда усилиями агентурной и радиотехнической разведки были получены убедительные факты фальсификации высадки американцев на Луну, произошел политический сговор между брежневским руководством и США. Правительство СССР так и не решилось начать волну разоблачений лунной аферы, опасаясь контрдействий со стороны США (усиления внешнеторговой блокады, разоблачения политических преступлений правящей элиты и т.д). Бездарное правительство Брежнева разменяло бесценный бриллиант (приоритет в ракетно-космической гонке и мировое лидерство) на дешевую подделку (текущие экономические и политические выгоды). Своим сговором советское правительство не просто проиграло холодную войну, оно  подписало СССР смертный приговор. Признание чужой лжи лишает нацию независимости и полностью ее порабощает.  Если до 1968 г. СССР лидировал во всех аспектах ракетно-космической гонки, то признание мистификации отбросило Россию на вторые роли и переориентировало мозги нации на западного лжелидера, лишив страну внутренней опоры и веры в свои силы. Наши лучшие специалисты были ослеплены и деморализованы ловким приемом информационной войны со стороны США. Это информационное оружие и сейчас продолжает работать против России, не давая ей подняться с колен.
 
НАСА в основном добилось своего - до сих пор практически ни один крупный специалист, хоть немного дорожащий репутацией и своим авторитетом, не осмелился открыто присоединиться к скептикам, а ведь у них, как ни у кого другого, имеются все научно-технические основания для разоблачений. Более того, некоторые из них и сейчас продолжают подыгрывать Америке, выполняя роль агентов влияния в информационной войне против России.

Специалисты имевшие доступ к материалам, проливающим свет на фальсификацию лунной экспедиции, оказались в финансовой зависимости от подачек США. Вскормленные американскими грантами они молчат и по сей день.

Это разоблачение уже самих себя я в ссылке жителя обнаружил. Сказочные долбо-бы!

Житель города,а есть доказательства полёта Гагарина. Меня терзают смутные сомнения.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 17 Сентября 2011, 14:45:36
Житель города,а есть доказательства полёта Гагарина. Меня терзают смутные сомнения.
Судя по тому что на одних фото от с надписью ссср на шлеме, на других нет, "Гагарин" был просто медийный проект.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 14:51:58
Житель города,а есть доказательства полёта Гагарина. Меня терзают смутные сомнения.
Судя по тому что на одних фото от с надписью ссср на шлеме, на других нет, "Гагарин" был просто медийный проект.
Гагарина еще с самолета на "месте посадки" сбрасывали, создавали имитацию "успешного" возвращения из космоса.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Кут от 17 Сентября 2011, 14:55:51
Его и так шлепнули когда он хотел рассказать миру о чудовищной лжи советского правительства.
И вырвал грешный твой язык. Тысячи людей наблюдали за стартом. Аварии не было.
Гагарина еще с самолета на "месте посадки" сбрасывали, создавали имитацию "успешного" возвращения из космоса.
Он из ракетоносителя в самолет пересел? Технология даже более чем крутая даже для настоящего времени. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 17 Сентября 2011, 15:00:23
Его и так шлепнули когда он хотел рассказать миру о чудовищной лжи советского правительства.
И вырвал грешный твой язык. Тысячи людей наблюдали за стартом. Аварии не было.
За стартом чего? Ракетоносителя но не Гагарина. А Гагарина с его поехали, как и Королева снимали уже после как бы полета, которого в действительности совсем и не было.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 15:26:04
Его и так шлепнули когда он хотел рассказать миру о чудовищной лжи советского правительства.
И вырвал грешный твой язык. Тысячи людей наблюдали за стартом. Аварии не было.
Гагарина еще с самолета на "месте посадки" сбрасывали, создавали имитацию "успешного" возвращения из космоса.
Он из ракетоносителя в самолет пересел? Технология даже более чем крутая даже для настоящего времени. :)

А он и не садился, посадка в космический корабль была лишь съемкой, а ракета взлетала постой. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 17 Сентября 2011, 15:33:31
А он и не садился, посадка в космический корабль была лишь съемкой, а ракета взлетала постой. :)
Там был запасной выход? Через сопла? :)
http://www.imho.ws/showthread.php?t=100348


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 17 Сентября 2011, 15:33:44
А он и не садился, посадка в космический корабль была лишь съемкой, а ракета взлетала постой. :)
Там был запасной выход? Через сопла? :)

Камеру выключили и Гагарин спустился. Запуск ракеты был в строжайшей тайне, посторонних не было.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Кут от 17 Сентября 2011, 16:25:58
Где модераторы...
Ты будешь доказательства полёта Гагарина выкладывать или всё испёкся?
Интересная дискуссия. Факты против домыслов. И все это на уровне сурдоперевода с выключенным изображением. :) Вот народу скучно.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 17 Сентября 2011, 16:35:18
С некоторых пор постсоветские сталинисты взяли манеру придирчиво изучать предъявляемые им исторические документы. И дошли до форменного талмудизма. Основоположником направления, кажется, является небезызвестный Юрий Мухин. Придерутся к какой-нибудь запятой и радостно отвергают неугодный документ как фальшивку.

Нахально утверждают, что данный документ не отвечает высоким стандартам сталинского делопроизводства и поэтому не может являться подлинным. Проблема лишь в том, что сами они никаких подлинных советских архивных документов в руках не держали и не имеют внятного представления, как выглядят настоящие советские документы. В начале 90-х доверенными исследователями, допущенными чекистами в советские архивы, кое-что из советских исторических документов было опубликовано. А при Путине советские архивы опять строго закрыли.

Казалось бы, на улице сталинистов праздник. Можно объявлять «фальшивками» любые неугодные исторические свидетельства. Так они и поступают. Однако у медали есть и обратная сторона и весьма горькая.

Упомянутый Ю.Мухин прославил себя разоблачением подложности высадки американцев на Луну. Как упражнение, без злобного фанатизма, это всё занимательно и даже небесполезно. К сожалению, прежде чем разоблачать фальшивки пиндосов, тов. Ю.Мухин позабыл задаться основополагающим вопросом. А сумеет ли он доказать реальность полёта Юрия Гагарина?

Боюсь, сейчас многих огорчу, но у советских товарищей не имеется никаких неоспоримых документальных доказательств, что 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин действительно совершил полёт в космос. НИКАКИХ.

Главная неприятность в том, что СССР долго скрывал факт: спускаемая капсула космического аппарата приземлилась… пустой. Юрий Гагарин опустился на парашюте от капсулы в 4-х километрах.
http://www.inright.ru/blogs/id_5/post_7262/

- Иван Григорьевич, многие поисковики, в том числе и вы, утверждают, что заранее знали место приземления космонавта № 1. Вы пишете, что через 5 минут уже встретили Ю.А. Гагарина на земле и попросили у него документ, удостоверяющий его личность, чтобы зафиксировать мировые рекорды, которые он установил за время космического полета. Это же неправда! По явным подсчетам, вы это сделали через 1,5 часа после приземления Юрия Алексеевича. Причем не на месте приземления, а на военном аэродроме в городе Энгельсе. Более того, вы и все, кто был причастен к полету Гагарина, хором утверждают, что он приземлился в кабине корабля. Зачем?

- Понимаете, в чем дело: согласно спортивному кодексу ФАЙ, космические рекорды утверждаются в том случае, если космонавт-астронавт устанавливает их во время старта, полета и приземления в летательном аппарате. Поскольку Гагарин был вынужден покидать кабину корабля, как теперь известно, на высоте 7 километров, было принято решение, что он, якобы, приземлился в кабине.

- Понятно. Но как вы объясните тот факт, что визуально вы видели, как на парашюте опускался Юрий Алексеевич Гагарин? Вы же этого не видели?!

Борисенко пожал плечами и грустно сказал: "Так надо было. Как писать и что говорить - решали наверху"».

Инспирированные Органами сообщения советских «очевидцев» приземления Гагарина нахально фальсифицированы и полны противоречий. Подставные свидетели встречи Гагарина на земле лгут и путаются в показаниях. В подробности вникать не станем, кому интересно может сам покопаться. Там полный мрак.

Таким образом, возникает законное сомнение. Быть может, Гагарина не запускали на ракете в космос? А он позднее в районе приземления пустой капсулы спрыгнул на парашюте с самолёта, чтобы имитировать космический полёт? Запустили пустую капсулу, в заданном районе Гагарин барражировал на самолёте. После падения капсулы Гагарин спрыгнул с самолёта и пошёл брататься с местными жителями, изображая явление советского человека из космоса. Чем не версия? Советские фальсификации фактов полёта и особенно приземления Гагарина наводят на самые нехорошие подозрения.

Ну а как же документальные кадры запуска ракеты с Гагариным? Давно признали, что они ВСЕ постановочные. Были сделаны уже после успешного полёта Гагарина в пропагандистских целях. Никаких подлинно документальных кадров запуска и полёта Гагарина нет.

(http://daypic.ru/wp-content/uploads/2011/02/753.jpg)
(http://daypic.ru/wp-content/uploads/2011/02/2106.jpg)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Кут от 17 Сентября 2011, 17:10:22
Вот так... плавно и логически выверенно, не имея доказательств о персоне первого космонавта, мы и приходим к выводу, что никакого второго, третьего и так далее космонавтов не было. Земляне не располагали необходимыми ресурсами. А все что происхожило на космодромах не более чем "автошкола" инопланетян для натаскивания своих водил на "старт без посадки."  ;)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: drmax от 17 Сентября 2011, 17:58:27
Тема зачищена
Флудерасты наказаны
модератор



Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 19 Сентября 2011, 07:59:48
Тема на авантюристе под тысячу страниц:
http://www.avanturist.org/forum/topic/682

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/message/1075668#msg1075668
Цитировать
То ись спутники Гугл Мап (через атмосферу!) с высоты 600-700 км могут давать вот такие кортинки:
(Google Maps/LandSat 7/GeoEye-1, высота - 705 км)
(http://bolshoyforum.org/wiki/images/thumb/d/de/Otely.jpg/330px-Otely.jpg)
Причем это далеко не полные возможности системы, автомобильные номера свободно мона прочитать: http://lenta.ru/news/2010/06/30/sputnik/
А хвалёный LRO c 40-50 кэмэ в полигонных лунных условиях опять какую-то маловразумительную херь
(http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/ap17_lm_25cm.serendipityThumb.png)
заснял, на которой опять нифига не видно, а наса в очередной раз протрубило, что фсё...

Цитировать
Разбор sergshа:
"Само изображение тут:
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M168000580R

... есть методика оценки уровня ошибок на изображении.
Чтобы не вдаваться в подробности отсылаю к реализации алгоритма :

https://sites.google.com/site/elsamuko/forensics/ela

Исходное изображение НАСА ( сжато (!), для расчетов брался TIFF )
(http://savepic.ru/3098498.jpg)
Результат обработки в GIMP,  плагин Error Level Analysis, El Samuko
(http://savepic.ru/3083138.jpg)
Видно что чужеродные, внесенные в изображение элементы имеют цвет выше фона, почти белый цвет.
Это надписи и стрелки, очевидно это элементы редактирования.

НО ТАК ЖЕ мы видим и другие белые элементы !
И это НЕ надписи и НЕ стрелки.

У НЕ редактированного изображения должен быть однородный серый фон, т.к. уровень ошибки примерно одинаковый для одного изображения.
Фактически это экспертиза на предмет подлинности изображения."


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 19 Сентября 2011, 12:28:18
И что? Спутники разных типов и назначения. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 19 Сентября 2011, 12:47:15
А наши луноходы были на Луне? Или это фальсификация СССР?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 19 Сентября 2011, 14:36:13
Опровергунам читать!
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/ (http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 19 Сентября 2011, 14:51:08
Опровергунам читать!
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/ (http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/)
Спасибо за ссылку.
Вот про Циолковского для меня стало открытием. Еще одним советским мифом стало меньше.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 19 Сентября 2011, 15:47:57
А это по наземным тренировкам астронавтов, более сотен полетов:
http://www.clavius.org/techlltv.html


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 19 Сентября 2011, 21:02:52
Опровергунам читать!
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/ (http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/)
-- Неужели вся наша история науки сфальсифицирована?

-- Полностью. Все изобретения, вся наука пришли к нам из-за границы. Вдумайтесь: на целый огромный Советский Союз -- всего восемь нобелевских лауреатов. В крохотной Дании -- восемь, в Швейцарии -- двенадцать. В Америке -- сто пятьдесят четыре! А у нас -- восемь. А вот в литературе примерное равенство: у американцев семь, у нас пять лауреатов.

-- Может быть, они там засуживали наших научных ребят?

-- Напротив, Нобелевский комитет и вообще зарубежные ученые очень наших ученых любили и сочувствовали им, понимали, как тяжело работать в тоталитарной стране. Порой даже давали премии, которые, на мой взгляд, и давать-то не надо было. Я бы, например, Капице и Ландау не дал Нобелевской премии.

Я видел интервью сотрудника из группы Курчатова и рассказывал он примерно следующее: Курчатов куда то постоянно исчезал и по возвращении мы удивлялись его прозорливости в предсказывании опытов. А потом выяснилось,что бегал он на Лубянку читать документы поступившие из американской лаборатории :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Conan от 19 Сентября 2011, 21:44:06
Опровергунам читать!
http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/ (http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/)
Очень интересная информация!
Очень интересно было бы узнать еще мнение ""эха Москвы",березовского,немцова,каспарова и СЕВЫ Новгородцева.
А еще очень интересно было бы узнать мнение такого великого знатока русской истории , как великий писатель виктор суворов ( Ну и что с того , что он предатель, за то какая умная сволочь!).


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 20 Сентября 2011, 10:36:30
Советские газеты про полеты на Луну:
(http://s61.radikal.ru/i171/1109/31/bd3be01a4182.jpg)
(http://s47.radikal.ru/i118/1109/bf/98a585d5ead4.jpg)

То же продажные?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 20 Сентября 2011, 11:03:41
А почему тогда так плохо жили и живем? Почему в Германии все дешевле???
Вопрос не по теме...
Жили очень даже неплохо. И при чём здесь "дёшевость"? Её устанавливает рынок, который нам навязали. И при котором каждый чёрт желает урвать кусок побольше, не думая о своих и о будущем.
В Германии "хорошо" потому, что они бесплатно получают наши ресурсы, и страна у них с Томскую область, её проще обеспечить и управлять. Да и о "хорошести" можно поспорить. Там тоже проблем валом. Безработица, например.

Советские газеты про полеты на Луну:
То же продажные?
Нет. Просто, сообщали новости и писали статьи на тему, как и СМИ во всём мире. Ясное дело, что подлинность любой новости тщательно проверялась (не то, что теперь). Но про полёт на Луну, повторяю, проверить было на тот момент невозможно. Поэтому, просто приняли это, как данность, опираясь на фото-видеоматериалы и принятые сигналы с Луны.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 20 Сентября 2011, 11:09:06
Цитировать
Нет. Просто, сообщали новости и писали статьи на тему, как и СМИ во всём мире. Ясное дело, что подлинность любой новости тщательно проверялась (не то, что теперь). Но про полёт на Луну, повторяю, проверить было на тот момент невозможно. Поэтому, просто приняли это, как данность, опираясь на фото-видеоматериалы и принятые сигналы с Луны.

Почему невозможно? Тысячи людей были задействованы и никто не проговорилсмя за 40 лет. Фантастика прям. :) Наши специалисты прекрасно были ознакомлены и получали информацию не только по официальным каналам, но и разведка работала. Да и не было технических проблем, что бы не лететь на Луну. Ракета была, лунный модуль был, подготовка проведена грандиозная и тут сразу в павильон? Опровергуны сами в это верят?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 20 Сентября 2011, 11:26:43
В Германии "хорошо" потому, что они бесплатно получают наши ресурсы, и страна у них с Томскую область, её проще обеспечить и управлять.
Опять бредишь? :D

А у этих тоже территория виновата?

Как рассказал "Ъ" источник в МИД РФ, в ходе встречи 22 июля на Бали глава МИД КНДР передал Сергею Лаврову просьбу северокорейского руководства срочно поставить в КНДР 50 тыс. тонн муки в качестве гуманитарной помощи. Глава МИД РФ передал эту просьбу президенту Медведеву, который принял решение помочь Северной Корее.

Эту информацию подтвердила и пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова. "Президент дал поручение правительству РФ поставить 50 тыс. тонн муки для населения КНДР. Все необходимые действия для этой гуманитарной акции уже предприняты",- заявила она.
http://primamedia.ru/news/asia/20.09.2011/171482/ocherednaya-partiya-prodovolstvennoy-pshenitsi-napravlena-iz-rossii-v-kndr.html


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: drmax от 20 Сентября 2011, 13:48:39
Тему почистил.
напоминаю, что тема про Космос в общем и луну в частности
полемика - нужно или нет кормить КНДР здесь неприемлема

модератор


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: гарри от 20 Сентября 2011, 15:46:39
Тему почистил.
напоминаю, что тема про Космос в общем и луну в частности
полемика - нужно или нет кормить КНДР здесь неприемлема

модератор

Темку нужно от жителя зачистить и будет МИР-ДРУЖБА-СОЮЗ-АПОЛЛОН. :-*


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 23 Ноября 2011, 00:00:29
Для опрвергунов полета на луну есть даже свой клуб, идиот-клуб:
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580--idiot-klub-8.html (http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580--idiot-klub-8.html)
 :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 23 Ноября 2011, 03:03:47
идиот-клуб:
Классно, когда можно опускать наших спецов, выставляя их идиотами, тем более, когда опускатели обожают английский и всячески приветствуют неудачи советских и российских миссий.
Пиндосские русофобы вякают, а Вы за ними повторяете...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Happy от 23 Ноября 2011, 07:01:31
А ничего по Пелевину небыло и нет )) ни полётов, ни ядрЁной бомбы ..Пустота ...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 23 Ноября 2011, 09:20:08
идиот-клуб:
Классно, когда можно опускать наших спецов, выставляя их идиотами, тем более, когда опускатели обожают английский и всячески приветствуют неудачи советских и российских миссий.
Пиндосские русофобы вякают, а Вы за ними повторяете...

Вот как раз опровергуны и опускают наших специалистов, считают их идиотами, раз не распознали "подделку", а за наши неудачи надо сказать спасибо кфмн Попову, одно из идейных опровергунов, написавший книгу, который в расчетах умудряется ошибаться на 10 порядков, даже траекторию Сатурна не смог правильно нарисовать.

Оголтелый поцреотизм до добра не доводит. :)

Да и нигде сторонники не опускают специалистов, так что или цитатами подтверждаем свои слова или ты, Житель города банальный звиздобол. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 23 Ноября 2011, 09:46:18
Что вы спорите?! На Луне был наш луноход. Больше не было никого. Это ж очевидно.
Телескопы, надеюсь, у всех есть? Видел кто следы? Никто.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 23 Ноября 2011, 09:48:46
Что вы спорите?! На Луне был наш луноход. Больше не было никого. Это ж очевидно.
Телескопы, надеюсь, у всех есть? Видел кто следы? Никто.

С телескопа и Луноходов не видно, а вот на снимках с LRO видны и Луноходы и места посадок Аполлонов и следы. :)
А сколько Луноходов было? А какой Луной его запускали? А кто грунт привозил?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 23 Ноября 2011, 10:12:13
Вам не кажется странным, что для доказательства того, что американцы были на Луне они запускают спутник и "привозят" фотографии? ;D :D :)
Детский лепет, блин...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 23 Ноября 2011, 10:14:28
Вам не кажется странным, что для доказательства того, что американцы были на Луне они запускают спутник и "привозят" фотографии? ;D :D :)
Детский лепет, блин...
Запусти свой спутник, с блэкджеком и шлюхами.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 23 Ноября 2011, 10:18:05
Вам не кажется странным, что для доказательства того, что американцы были на Луне они запускают спутник и "привозят" фотографии? ;D :D :)
Детский лепет, блин...

Ничего странного в этом нет, Луну продолжают изучать. А сфотографировать места посадок, так для любопытства. Задачи у RLO совсем другие.
Цитировать
Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд) — автоматическая межпланетная станция NASA, искусственный спутник Луны.LRO вместе с другим аппаратом Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) являются авангардом программы НАСА «Lunar Precursor Robotic Program» по возвращению на Луну.
Орбитальный аппарат несёт на себе комплекс из шести научных инструментов и одного прибора для проверки новых технологий.
CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of  Radiation) — основным предназначением этого прибора является оценка вредного воздействия космических лучей и солнечной радиации на биологические объекты.
DLRE (The Diviner Lunar Radiometer Experiment) — измерение теплового излучения лунной поверхности и его изменения в течение суток, информация нужная для будущих работ на поверхности Луны.
LAMP (The Lyman-Alpha Mapping Project) — прибор для поиска льда в неосвещённых кратерах. Он наблюдает отражение ультрафиолетового излучения звёзд (линии серии Лаймана) от лунной поверхности.
LEND (The Lunar Exploration Neutron Detector) — прибор российского производства, для составления подробных карт содержания атомов водорода в лунной поверхности.
LOLA (The Lunar Orbiter Laser Altimeter) лазерный альтиметр для составления точной карты высот.
LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра, с помощью которых будут искать подходящие места для посадки пилотируемых экспедиций. LROC состоит из трех камер: камеры низкого разрешения (WAC) и двух камер высокого разрешения (NAC), первая из которых предназначена для получения общих планов местности, а две другие — для фотографий с большим разрешением. Планируется сделать фотографии примерно 8 % лунной поверхности, в том числе 1) всех мест, связанных с деятельностью человека: мест посадок пилотируемых кораблей «Аполлон», американских и советских автоматических станций, а также кратеров, образовавшихся при падении искусственных спутников Луны и других аппаратов; 2) 50 «зон повышенного интереса», отобранных учеными и 3) околополярных районов, которые сейчас считаются наиболее перспективными для организации обитаемой базы.
Mini-RF (The Miniature Radio Frequency) — тестирование нового легковесного радара с синтезированной апертурой


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 23 Ноября 2011, 10:44:18
Вам не кажется странным, что для доказательства того, что американцы были на Луне они запускают спутник и "привозят" фотографии? ;D :D :)
Детский лепет, блин...
Запусти свой спутник, с блэкджеком и шлюхами.
Трава сегодня забористая? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Станислав от 23 Ноября 2011, 10:47:32
Вам не кажется странным, что для доказательства того, что американцы были на Луне они запускают спутник и "привозят" фотографии? ;D :D :)
Детский лепет, блин...
Запусти свой спутник, с блэкджеком и шлюхами.
Трава сегодня забористая? :)
Не знаете вы современной классики :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 23 Ноября 2011, 11:58:23

Не знаете вы современной классики :)
Согласен. Старый я... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 23 Ноября 2011, 12:10:16
Вот как раз опровергуны и опускают наших специалистов, считают их идиотами, раз не распознали "подделку"
Как раз-таки, подделку распознали, но было принято решение завершить беготню голопом за Луной.
Но пиндосы пыжатся уже десятилетиями, доказывая всем своим кинематографом, что они крутые. Пусть! Я что, против чтоли?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: detrin от 23 Ноября 2011, 12:39:37
Что вы спорите?! На Луне был наш луноход. Больше не было никого. Это ж очевидно.
Телескопы, надеюсь, у всех есть? Видел кто следы? Никто.
Вам не кажется странным, что для доказательства того, что американцы были на Луне они запускают спутник и "привозят" фотографии? ;D :D :)
Детский лепет, блин...
Лично я могу смеяться только над вашей безграмотностью. Информацией не владеете совершенно и пытаетесь здесь что-то доказать.
Цитировать
Может быть, в сверхмощные телескопы и можно разглядеть что-то из оборудования, оставленного астронавтами?
Отвечает Ирина КОСТЮК, кандидат физ.-мат. наук, ученый секретарь Специальной астрофизической лаборатории (п. Нижний Архыз, Карачаево-Черкесия - здесь установлен самый большой в России телескоп с зеркалом 6 метров в диаметре). - Самый большой предмет, что мы можем «разглядеть», должен иметь размеры не меньше километра. А длина брошенных луномобилей - 1 - 1,5 метра - в 1000 раз меньше. Наблюдениям сильно мешают земная атмосфера и то, что Луна очень быстро (по сравнению, например, со звездами) перемещается по небу. Вторая причина настолько важна, что наш спутник невозможно детально разглядеть даже с телескопов, установленных на земной орбите. Не зря же для изучения поверхности Луны и мы, и американцы запускали множество автоматических станций с фото- и кинокамерами к ее поверхности.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 23 Ноября 2011, 12:49:46
Лично я могу смеяться только над вашей безграмотностью. Информацией не владеете совершенно и пытаетесь здесь что-то доказать.
Определить стёб за истину... Мдя...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 23 Ноября 2011, 12:53:50
Вот как раз опровергуны и опускают наших специалистов, считают их идиотами, раз не распознали "подделку"
Как раз-таки, подделку распознали, но было принято решение завершить беготню голопом за Луной.
Но пиндосы пыжатся уже десятилетиями, доказывая всем своим кинематографом, что они крутые. Пусть! Я что, против чтоли?
Какую подделку? Эти "специалисты"  в примере 2+2 и то ошибаются, в слове мир лепят 4 ошибки. :) А чего доказывать? Высадка была? Была, грунт есть? Есть. Только одних фотовидеоматериалов на сотни часов. Да и они в свободном доступе.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: detrin от 23 Ноября 2011, 13:02:19
Лично я могу смеяться только над вашей безграмотностью. Информацией не владеете совершенно и пытаетесь здесь что-то доказать.
Определить стёб за истину... Мдя...
"В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил."


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 23 Ноября 2011, 13:18:06
Есть такой пейсатель - опровергун, кфмн Попов А.И. а вот его ляпы:
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance (http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance)
А потом спрашиваю, а почему у нас Фобос-Грунт не полетел, а с чего ему лететь, если у нас работают такие "специалисты". :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 23 Ноября 2011, 13:24:09

Лично я могу смеяться только над вашей безграмотностью. Информацией не владеете совершенно и пытаетесь здесь что-то доказать.

""...Шут позволяет Императору понять собственное величие, когда он видит ничтожество другого..."" ;)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 24 Ноября 2011, 12:56:49

Лично я могу смеяться только над вашей безграмотностью. Информацией не владеете совершенно и пытаетесь здесь что-то доказать.

""...Шут позволяет Императору понять собственное величие, когда он видит ничтожество другого..."" ;)

Если опровергасту нечего сказать, он начинает нести чушь. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 24 Ноября 2011, 13:45:09

Если опровергасту нечего сказать, он начинает нести чушь. :)
Когда нечем возразить начинаются оскорбления.
Летели, летали люди на Луна и резко бросили. Почему?
Если все изучили, зачем опять посылать фотографировать да ещё в таком количестве?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 24 Ноября 2011, 18:43:52

Если опровергасту нечего сказать, он начинает нести чушь. :)
Когда нечем возразить начинаются оскорбления.
Летели, летали люди на Луна и резко бросили. Почему?
Если все изучили, зачем опять посылать фотографировать да ещё в таком количестве?


НА что возражать? На бред о неполете? :)
СССР тоже летали, но в 1976 бросили, значит наши тоже не летали на Луну вообще, не было Луноходв и прочее?
А перестали летать из за того, что это очень дорого, тем более материалов для расследование много привезли.
За 40 лет техника изменилась и автоматическими станциями дешевле изучать Луну и подготавливать плацдарм для новых полетов.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 06 Декабря 2011, 14:44:57
Фото из Мемориального музея Космонавтики Москва.

Скафандр Коллинза (оригинал), наш грунт и грунт и флаг СССР от экспедиции Аполлон 11.

(http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:64:3155:3373:1)
(http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:64:3155:3373:2)
(http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:64:3155:3373:3)
(http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:64:3155:3373:4)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 11 Декабря 2011, 22:56:59
Опрвегасты очередной раз позорно слили. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Декабря 2011, 00:26:45
Опрвегасты очередной раз позорно слили. :)
Чего слили-то? Обсуждать нечего, и неинтересно.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 00:41:43
Опрвегасты очередной раз позорно слили. :)
Чего слили-то? Обсуждать нечего, и неинтересно.

Логично слив СССР в лунной гонке, еще раз подтверждает ущербность социалистической идеологии.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Декабря 2011, 00:59:40
Логично слив СССР в лунной гонке, еще раз подтверждает ущербность социалистической идеологии.
Капиталистическая идеология полицейского государства, конечно же, наилучшее решение для быстрого уничтожения народа.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 01:03:30
Логично слив СССР в лунной гонке, еще раз подтверждает ущербность социалистической идеологии.
Капиталистическая идеология полицейского государства, конечно же, наилучшее решение для быстрого уничтожения народа.
Этот бред как то коррелирует с полетами на Луну? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 12 Декабря 2011, 12:24:33
Логично слив СССР в лунной гонке, еще раз подтверждает ущербность социалистической идеологии.
Капиталистическая идеология полицейского государства, конечно же, наилучшее решение для быстрого уничтожения народа.
Этот бред как то коррелирует с полетами на Луну? :)
Да. Полет на Луну был. Наш луноход там ходил. Больше никто туда на летал...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 12:42:07
Логично слив СССР в лунной гонке, еще раз подтверждает ущербность социалистической идеологии.
Капиталистическая идеология полицейского государства, конечно же, наилучшее решение для быстрого уничтожения народа.
Этот бред как то коррелирует с полетами на Луну? :)
Да. Полет на Луну был. Наш луноход там ходил. Больше никто туда на летал...

А чем доказывать будем? Где доказательства? Луноход вообще на Мосфильме в павильоне снимали. :)
И судя по ответу из вей советской лунной программы знаем только про один Луноход? Не стыдно с такими познаниями лезть в опровергасты? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 12 Декабря 2011, 12:54:13
Логично слив СССР в лунной гонке, еще раз подтверждает ущербность социалистической идеологии.
Капиталистическая идеология полицейского государства, конечно же, наилучшее решение для быстрого уничтожения народа.
Этот бред как то коррелирует с полетами на Луну? :)
Да. Полет на Луну был. Наш луноход там ходил. Больше никто туда на летал...

А чем доказывать будем? Где доказательства? Луноход вообще на Мосфильме в павильоне снимали. :)
И судя по ответу из вей советской лунной программы знаем только про один Луноход? Не стыдно с такими познаниями лезть в опровергасты? :)
Про луноход в школе говорили. Про америкосов не говорили. Значит- луноход был. Америкосов не было. Все просто. Какие ещё нужны доказательства?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 13:21:19
Про луноход в школе говорили. Про америкосов не говорили. Значит- луноход был. Америкосов не было. Все просто. Какие ещё нужны доказательства?

Ну да в церковно-приходской школе с 3 классами может и не говорили, а в Советской общеобразовательной школе говорили. К примеру детская книга издательство Ленинград "Детская литература" 1974 год. "Станция луна" Павел Клушанцев. Подробно про миссии Аполлон глава 8. Сам ее еще брал и читал в школьной библиотеке.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/klusantsev/stan-luna/01.html (http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/klusantsev/stan-luna/01.html)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 12 Декабря 2011, 13:41:18
К примеру детская книга издательство Ленинград "Детская литература" 1974 год. "Станция луна" Павел Клушанцев. Подробно про миссии Аполлон глава 8. Сам ее еще брал и читал в школьной библиотеке.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/klusantsev/stan-luna/01.html (http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/klusantsev/stan-luna/01.html)
На самом деле все было вот так: http://lib.ru/NOSOW/nezn3.txt
Тоже с картинками. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 13:53:35
К примеру детская книга издательство Ленинград "Детская литература" 1974 год. "Станция луна" Павел Клушанцев. Подробно про миссии Аполлон глава 8. Сам ее еще брал и читал в школьной библиотеке.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/klusantsev/stan-luna/01.html (http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/klusantsev/stan-luna/01.html)
На самом деле все было вот так: http://lib.ru/NOSOW/nezn3.txt
Тоже с картинками. :)


Я смотрю плохо в церковно приходской школе учили? Или только один "Закон божий" был? Так вот, не надо путать сказку Носова с книгой по астрономией для младшего школьного возраста. :)
И снова очередной слив опровергастов, если бы не поленился, то в конце книги как раз расписаны как советские лунные миссии, так и американские.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 12 Декабря 2011, 14:00:17

Я смотрю плохо в церковно приходской школе учили? Или только один "Закон божий" был? Так вот, не надо путать сказку Носова с книгой по астрономией для младшего школьного возраста. :)
И снова очередной слив опровергастов, если бы не поленился, то в конце книги как раз расписаны как советские лунные миссии, так и американские.
Да уж получше учили, чем вас. Научили отделять ложь.
Вот пожалуйста, что в конце книги написано:
""...--  Ну вот, братцы, и  все! --  весело  закричал  он. -- А теперь можно
снова отправляться куда-нибудь в путешествие!
     Вот какой коротышка был этот Незнайка.
..."" .
 :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 14:28:20

Я смотрю плохо в церковно приходской школе учили? Или только один "Закон божий" был? Так вот, не надо путать сказку Носова с книгой по астрономией для младшего школьного возраста. :)
И снова очередной слив опровергастов, если бы не поленился, то в конце книги как раз расписаны как советские лунные миссии, так и американские.
Да уж получше учили, чем вас. Научили отделять ложь.
Вот пожалуйста, что в конце книги написано:
""...--  Ну вот, братцы, и  все! --  весело  закричал  он. -- А теперь можно
снова отправляться куда-нибудь в путешествие!
     Вот какой коротышка был этот Незнайка.
..."" .
 :)

Ну да "Закон божий" знаешь на отлично, а вот развитие мировой космонавтики меньше чем на двойку. :)
Видать плохо учился, раз не научился отделять ложь. Да и с логикой проблемы. Все ученые в один голос заявляют, что летали, а кучка опровергастов-глупышей долбят обратное, даже не способны подтвердить свои слова доказательствами. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 12 Декабря 2011, 14:45:57
"...Шут позволяет Императору понять собственное величие, когда он видит ничтожество другого..."

п.с. Пользуйся... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 12 Декабря 2011, 14:47:10

Ну да "Закон божий" знаешь на отлично, а вот развитие мировой космонавтики меньше чем на двойку. :)
Видать плохо учился, раз не научился отделять ложь. Да и с логикой проблемы.


п.п.с. А впрочем надоел ты мне. Не интересно с идиотами беседовать. Удачи в поиске черной кошки в темной комнате!


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 14:48:00
"...Шут позволяет Императору понять собственное величие, когда он видит ничтожество другого..."

п.с. Пользуйся... :)


Что и требовалось доказать. Уже давно сложились 4 тезиса про опровергастов:

1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 12 Декабря 2011, 14:52:37
Опять я прав. :) :D ;D
Когда же наш народ пьянствовать перестанет...



Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 15:20:51

Ну да "Закон божий" знаешь на отлично, а вот развитие мировой космонавтики меньше чем на двойку. :)
Видать плохо учился, раз не научился отделять ложь. Да и с логикой проблемы.


п.п.с. А впрочем надоел ты мне. Не интересно с идиотами беседовать. Удачи в поиске черной кошки в темной комнате!

Ну ну, это только тупенькие опровергасты ищуть того, чего нет. :) Точнее аферу, там. где ее никогда не было. :)

Ну и опять очередной слив. Как обычно не одного внятного довода опровергаст не смог привести. Банально и скучно.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 15:21:51
Опять я прав. :) :D ;D
Когда же наш народ пьянствовать перестанет...


И в чем ты якобы прав?
Так не пей, глядишь и твой протрезвевший мозг сможет понять, что люди высаживались на луну. :)

Да и своими высказываниями как раз подтверждаешь эти 4 тезиса. Ты не ухом не рылом в данном вопросе, ты не смог найти не одного факта аферы, ты даже не состоянии вразумительно высказать свою позицию.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 12 Декабря 2011, 16:21:15
Зато, местные тролли весьма вразумительны :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 12 Декабря 2011, 19:08:24
ты даже не состоянии вразумительно высказать свою позицию.
Я свою позицию четко и внятно обозначил. Теперь твоя очередь- докажи, что люди были на луне.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 20:54:53
ты даже не состоянии вразумительно высказать свою позицию.
Я свою позицию четко и внятно обозначил. Теперь твоя очередь- докажи, что люди были на луне.

Фото, видеоматериалы, более 350 кг лунного грунта, по которому были проведены тысячи исследований, а также данные с научных приборов установленных на Луне. Подтверждение советской и все мировой науке о факте высадки людей на Луну. Никто из ученых, конструкторов за 40 лет не высказал сомнения полета и высадки человека на Луну. Нет ни одного факта подтверждающего аферу.

Да я не видел от тебя не одной четкой и вразумительного доказательства, сказка Носова не катит.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 12 Декабря 2011, 20:56:03
Зато, местные тролли весьма вразумительны :)

По теме есть что сказать или как обычно сливаем, как сантехника из Финляндии? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 07:43:36
Зато, местные тролли весьма вразумительны :)

По теме есть что сказать или как обычно сливаем, как сантехника из Финляндии? :)
В каком месте это было? И, где именно "как обычно"?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 08:31:19
Зато, местные тролли весьма вразумительны :)

По теме есть что сказать или как обычно сливаем, как сантехника из Финляндии? :)
В каком месте это было? И, где именно "как обычно"?

Да везде, на протяжении 9 страниц опровергуны не разу не приводили доказательства, подтверждающее аферу. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 08:41:08
где именно?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 08:49:33
где именно?

Что где? В данной теме нет не одного довода подтверждающего аферу. Опрвергасты не могут доказать аферу, так как ее не было. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 08:58:54
где именно?

Что где? В данной теме нет не одного довода подтверждающего аферу. Опрвергасты не могут доказать аферу, так как ее не было. :)
Какие опровергасты? Я какое имею к ним отношение? Где я что-то опровергал?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 09:12:25
где именно?

Что где? В данной теме нет не одного довода подтверждающего аферу. Опрвергасты не могут доказать аферу, так как ее не было. :)
Какие опровергасты? Я какое имею к ним отношение? Где я что-то опровергал?
А вот сейчас и проверим. Я задам простой и элементарный вопрос. Американцы совершали полет на луну в составе 6 миссий и производили там высадку?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 09:31:44
где именно?

Что где? В данной теме нет не одного довода подтверждающего аферу. Опрвергасты не могут доказать аферу, так как ее не было. :)
Какие опровергасты? Я какое имею к ним отношение? Где я что-то опровергал?
А вот сейчас и проверим. Я задам простой и элементарный вопрос. Американцы совершали полет на луну в составе 6 миссий и производили там высадку?
Давайте проверим. Чем докажите, что "совершали"?

п.с. Прошу не уходить от ответа на мой первый вопрос: "Какие опровергасты? Я какое имею к ним отношение? Где я что-то опровергал?"
Если вы меня оскорбляете, то прошу хотя бы озвучить на каком основании?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 09:35:56
где именно?

Что где? В данной теме нет не одного довода подтверждающего аферу. Опрвергасты не могут доказать аферу, так как ее не было. :)
Какие опровергасты? Я какое имею к ним отношение? Где я что-то опровергал?
А вот сейчас и проверим. Я задам простой и элементарный вопрос. Американцы совершали полет на луну в составе 6 миссий и производили там высадку?
Давайте проверим. Чем докажите, что "совершали"?

п.с. Прошу не уходить от ответа на мой первый вопрос: "Какие опровергасты? Я какое имею к ним отношение? Где я что-то опровергал?"

Выше были приведены основные доказательства.
"Опровергаст"- человек опровергающий высадку людей на Луну. :)
Да, ты опровергаешь полет человека на Луну.
Подтверждение твоя цитата:
Цитировать
Да. Полет на Луну был. Наш луноход там ходил. Больше никто туда на летал...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 09:40:24

Да, ты опровергаешь полет человека на Луну.
Я НИЧЕГО не опровергаю. Я прошу доказательств. Кроме книжки- расскаски издательства "Детская книга" никаких доказательств не было.
Я представил книжку про Незнайку. Тоже научный труд (в своем роде). Может опровергнуть, что этого ничего не было? Можешь доказать?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 09:44:13

Да, ты опровергаешь полет человека на Луну.
Я НИЧЕГО не опровергаю. Я прошу доказательств. Кроме книжки- расскаски издательства "Детская книга" никаких доказательств не было.
Я представил книжку про Незнайку. Тоже научный труд (в своем роде). Может опровергнуть, что этого ничего не было? Можешь доказать?

Ты опровергаешь доказанный научный факт, не один ученый не сомневается в высадку на Луну. Ты опровергаст.
Какое именно конкретное доказательство нужно тебе?  А по поводу книжки это ты заявил, что дескать в школе тебе про это не говорили. я тебе ткнул носом в детскую книгу, которую я еще в начальной школе прочитал.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 10:16:11

Да, ты опровергаешь полет человека на Луну.
Я НИЧЕГО не опровергаю. Я прошу доказательств. Кроме книжки- расскаски издательства "Детская книга" никаких доказательств не было.
Я представил книжку про Незнайку. Тоже научный труд (в своем роде). Может опровергнуть, что этого ничего не было? Можешь доказать?

Ты опровергаешь доказанный научный факт, не один ученый не сомневается в высадку на Луну. Ты опровергаст.
Какое именно конкретное доказательство нужно тебе?  А по поводу книжки это ты заявил, что дескать в школе тебе про это не говорили. я тебе ткнул носом в детскую книгу, которую я еще в начальной школе прочитал.
Какое отношение имеют ученые к факту высадки? Т.е. это нужно доказывать научными методами?
Ты вообще понимаешь, что говоришь? Человек с многолетним образованием. Обоснуй-ка этот бред... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 13 Декабря 2011, 10:28:06
Ты вообще понимаешь, что говоришь? Человек с многолетним образованием.
Не спорьте с "инженером" в портках 36-го размера! ;)
Он, бедный, по элементарным вопросам о станкостроении ответить не может, а Вы тут про научные методы...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 10:34:27

Да, ты опровергаешь полет человека на Луну.
Я НИЧЕГО не опровергаю. Я прошу доказательств. Кроме книжки- расскаски издательства "Детская книга" никаких доказательств не было.
Я представил книжку про Незнайку. Тоже научный труд (в своем роде). Может опровергнуть, что этого ничего не было? Можешь доказать?

Ты опровергаешь доказанный научный факт, не один ученый не сомневается в высадку на Луну. Ты опровергаст.
Какое именно конкретное доказательство нужно тебе?  А по поводу книжки это ты заявил, что дескать в школе тебе про это не говорили. я тебе ткнул носом в детскую книгу, которую я еще в начальной школе прочитал.
Какое отношение имеют ученые к факту высадки? Т.е. это нужно доказывать научными методами?
Ты вообще понимаешь, что говоришь? Человек с многолетним образованием. Обоснуй-ка этот бред... :)

Так они получили огромное количество материала для изучения, как показания приборов, так и 350 кг грунта, часть которого было передано СССР. Наши советские ученые и конструкторы были подробно ознакомлены со всей программой Аполлона и никто не сказал, что это мистификация.
Так какие тебе нужны доказательства? Точнее что для тебя будет неоспоримым доказательством высадки человека на Луну?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 10:37:20
Ты вообще понимаешь, что говоришь? Человек с многолетним образованием.
Не спорьте с "инженером" в портках 36-го размера! ;)
Он, бедный, по элементарным вопросам о станкостроении ответить не может, а Вы тут про научные методы...

Головку подлечил? Ан нет, судя по прогрессирующему бреду совсем плох стал. :)
А ви таки крупный специалист в данном вопросе? Можете сканы дипломов предоставит в подтверждение? :)
И какое отношение станкостроение относится к полетам на Луну?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 10:54:35
[
Так они получили огромное количество материала для изучения, как показания приборов, так и 350 кг грунта, часть которого было передано СССР. Наши советские ученые и конструкторы были подробно ознакомлены со всей программой Аполлона и никто не сказал, что это мистификация.
Так какие тебе нужны доказательства? Точнее что для тебя будет неоспоримым доказательством высадки человека на Луну?
Показания приборов делаются в любой лаборатории. Грунт сам падает в качестве метеоритов. Привезли они... Тем более 350 кг... Типа стройку решили замутить. Ты вообще представляешь, сколько это- 350кг? И для чего такой объем?
Всех ознакомили с постановочными картинками. Молодцы. До сих пор не могут сами доказать, что они там были.
Ещё давай жги!... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 11:13:24
[
Так они получили огромное количество материала для изучения, как показания приборов, так и 350 кг грунта, часть которого было передано СССР. Наши советские ученые и конструкторы были подробно ознакомлены со всей программой Аполлона и никто не сказал, что это мистификация.
Так какие тебе нужны доказательства? Точнее что для тебя будет неоспоримым доказательством высадки человека на Луну?
Показания приборов делаются в любой лаборатории. Грунт сам падает в качестве метеоритов. Привезли они... Тем более 350 кг... Типа стройку решили замутить. Ты вообще представляешь, сколько это- 350кг? И для чего такой объем?
Всех ознакомили с постановочными картинками. Молодцы. До сих пор не могут сами доказать, что они там были.
Ещё давай жги!... :)


Так и запишем, показания с Луноходов смоделированы в лаборатории. А Гагарина снимали в студии Мосфильма. :)
Привезли для изучения. 350 кг за 6 экспедиция не так много. Тем более все образцы описаны и сфотографированы и могут заказаны для изучения. Только проблема в том, что метеорит не прокатит за Лунный грунт, характеристики другие. И метеориты прибывшие с Луны смогли идентифицировать только во второй половине 70-х годов, на основании исследования советского и американского грунта.
Где доказательства, что фото, кино и видеоматериалы сняты не на Луне?
Они не обязаны доказывать общепринятый факт, это как раз опровергасты обязаны предоставить доказательства аферы.

И своим бредом ты еще раз доказал, насколько верны тезисы про попровергунов:

1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.


Ты хоть знаешь, сколько вообще было советских экспедиций на Луну?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 13 Декабря 2011, 11:17:41
Ты хоть знаешь, сколько вообще было советских экспедиций на Луну?
Думаю ни одной, так же как и не было полета Гагарина, как бы не усирались житель с .уйбышевым. Все это было просто разводняк советской агитации.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 11:19:35
Ты хоть знаешь, сколько вообще было советских экспедиций на Луну?
Думаю ни одной, так же как и не было полета Гагарина, как бы не усирались житель с .уйбышевым. Все это было просто разводняк советской агитации.

А как же, Королев на кинохронике вообще вместо микрофона электробритву держал. И вся съемка Гагарина была постановочной :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 13 Декабря 2011, 11:20:49
Ты хоть знаешь, сколько вообще было советских экспедиций на Луну?
Думаю ни одной, так же как и не было полета Гагарина, как бы не усирались житель с .уйбышевым. Все это было просто разводняк советской агитации.

А как же, Королев на кинохронике вообще вместо микрофона электробритву держал. И вся съемка Гагарина была постановочной :)
А Гагарин из космоса на парашюте спустился.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 11:23:40
Ты хоть знаешь, сколько вообще было советских экспедиций на Луну?
Думаю ни одной, так же как и не было полета Гагарина, как бы не усирались житель с .уйбышевым. Все это было просто разводняк советской агитации.

А как же, Королев на кинохронике вообще вместо микрофона электробритву держал. И вся съемка Гагарина была постановочной :)
А Гагарин из космоса на парашюте спустился.

С самолета космического корабля так удобнее :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 13 Декабря 2011, 11:36:53
.едрилы развлекаются...
До поры до времени...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 11:43:54
.едрилы развлекаются...
До поры до времени...

Деточка, есть что по теме сказать? Если нет, то свали в психшку, лечится. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 11:54:38

Где доказательства, что фото, кино и видеоматериалы сняты не на Луне?

Где доказательства обратного?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 13:31:50

Где доказательства, что фото, кино и видеоматериалы сняты не на Луне?

Где доказательства обратного?

Данные фотографии и кино материалы невозможно снять на Земле. Как оседает пыль, как передвигаются астронавты, доказывает, что это вакуум и пониженная гравитация. Да и съемки в невесомости на орбите Луны и Земли. При посадке нет клубов пыли, если бы была атмосфера, то пыль поднималась вверх и клубилась, а тк только сдувается по поверхности.
На фотографиях те же самые образцы, которые были привезены и находятся на Земле.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 14:24:15
Вот пожалуйста, выбирайте любой вакуум, пыль, гравитацию: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B&stype=image&noreask=1&lr=9

п.с. Я верю в честность президента,
и неподкупность постовых.
В заботу банка о клиентах,
в русалок верю, в домовых. :) ;D :D


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 14:35:43
Вот пожалуйста, выбирайте любой вакуум, пыль, гравитацию: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B&stype=image&noreask=1&lr=9

п.с. Я верю в честность президента,
и неподкупность постовых.
В заботу банка о клиентах,
в русалок верю, в домовых. :) ;D :D


То есть в конце 60-70 годах были такие компьютерные технологии, что способны смоделировать любую среду? И ты утверждаешь, что наши ведущие ученые и конструкторы настолько тупые, что не смогли распознать подделку? Ну ну. Ты опять подтверждаешь 4 тезиса. Выше они написаны. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 14:45:53


То есть в конце 60-70 годах были такие компьютерные технологии, что способны смоделировать любую среду? И ты утверждаешь, что наши ведущие ученые и конструкторы настолько тупые, что не смогли распознать подделку? Ну ну. Ты опять подтверждаешь 4 тезиса. Выше они написаны. :)
Технологии были послабее, поэтому фотки дерьмовые. А твои 4 тезиса не стоят выведенного яйца. Т.к. не ты их придумал. Твоей работы тут - ноль. Тупо копипастить тексты- большого ума не надо. Да и нет его у тебя. И не было никогда.
Спрошу в четвертый раз. Специально для имбецила- "где я что-либо опровергал?".


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 14:49:43


То есть в конце 60-70 годах были такие компьютерные технологии, что способны смоделировать любую среду? И ты утверждаешь, что наши ведущие ученые и конструкторы настолько тупые, что не смогли распознать подделку? Ну ну. Ты опять подтверждаешь 4 тезиса. Выше они написаны. :)
Технологии были послабее, поэтому фотки дерьмовые. А твои 4 тезиса не стоят выведенного яйца. Т.к. не ты их придумал. Твоей работы тут - ноль. Тупо копипастить тексты- большого ума не надо. Да и нет его у тебя. И не было никогда.
Спрошу в четвертый раз. Специально для имбецила- "где я что-либо опровергал?".

А теперь доказывай, что фотки дерьмовые.
Я и не приписываю себе авторство, а эти тезисы очень четко и кратко описывают опровергастов. Для тупенькго еще раз повторяю ты ОПРОВЕРГАЕШЬ ПОЛЕТ И ВЫСАДКУ ЧЕЛОВЕКА НА ЛУНУ. Так тебе видно?
Ты банальный тупой опровергаст, который не может в доказательство привести не единого факта аферы, а ограничивается словесным поносом. :)
Иди учи матчасть для начала, а то глупо выглядишь. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 14:55:11
А теперь доказывай, что фотки дерьмовые.
Я и не приписываю себе авторство, а эти тезисы очень четко и кратко описывают опровергастов. Для тупенькго еще раз повторяю ты ОПРОВЕРГАЕШЬ ПОЛЕТ И ВЫСАДКУ ЧЕЛОВЕКА НА ЛУНУ. Так тебе видно?
Ты банальный тупой опровергаст, который не может в доказательство привести не единого факта аферы, а ограничивается словесным поносом. :)
Иди учи матчасть для начала, а то глупо выглядишь. :)
Я не опровергаю. Я прошу тебя представить что-либо кроме книжки-раскрасски... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh-13 от 13 Декабря 2011, 15:02:34
А теперь доказывай, что фотки дерьмовые.
Я и не приписываю себе авторство, а эти тезисы очень четко и кратко описывают опровергастов. Для тупенькго еще раз повторяю ты ОПРОВЕРГАЕШЬ ПОЛЕТ И ВЫСАДКУ ЧЕЛОВЕКА НА ЛУНУ. Так тебе видно?
Ты банальный тупой опровергаст, который не может в доказательство привести не единого факта аферы, а ограничивается словесным поносом. :)
Иди учи матчасть для начала, а то глупо выглядишь. :)
Я не опровергаю. Я прошу тебя представить что-либо кроме книжки-раскрасски... :)

Каталог лунного грунта:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ (http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/)

А вот и фотодокументы:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ (http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/)

Можешь искать тут следы аферы. :)

Да, ты опровергаст, давно доказанного научного и технического факта высадки человека на Луну. :) И тебе никто не обязан доказывать все уже доказано. факты и материалы предоставлены, если не веришь, то это ТЫ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ЭТО АФЕРА иначе ты пустое трепло. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 15:12:58

Ты банальный тупой опровергаст, который не может в доказательство привести не единого факта аферы, а ограничивается словесным поносом. :)
Иди учи матчасть для начала, а то глупо выглядишь. :)
Кроме оскорблений нет больше доводов?
Тогда будем жаловаться форумному начальству.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 13 Декабря 2011, 15:16:36


То есть в конце 60-70 годах были такие компьютерные технологии, что способны смоделировать любую среду? И ты утверждаешь, что наши ведущие ученые и конструкторы настолько тупые, что не смогли распознать подделку? Ну ну. Ты опять подтверждаешь 4 тезиса. Выше они написаны. :)
Технологии были послабее, поэтому фотки дерьмовые. А твои 4 тезиса не стоят выведенного яйца. Т.к. не ты их придумал. Твоей работы тут - ноль. Тупо копипастить тексты- большого ума не надо. Да и нет его у тебя. И не было никогда.
Спрошу в четвертый раз. Специально для имбецила- "где я что-либо опровергал?".

Чем Вам фотки не угодили? На них что видно, что это студийная схемка или были проведены экспертизы?

Кстати отличная ссылка:

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ (http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/)



Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 15:22:52
Чем Вам фотки не угодили? На них что видно, что это студийная схемка или были проведены экспертизы?
Кстати отличная ссылка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ (http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/)
С чего это вы взяли? Нормальные фотки. Не спорю.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 13 Декабря 2011, 15:24:51
Чем Вам фотки не угодили? На них что видно, что это студийная схемка или были проведены экспертизы?
Кстати отличная ссылка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ (http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/)
С чего это вы взяли? Нормальные фотки. Не спорю.


Отлично. Отличные фотки, сделанные на Луне, астронавтами США. Так?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 13 Декабря 2011, 15:32:03
Отлично. Отличные фотки, сделанные на Луне, астронавтами США. Так?
Yeaaah! Super!!!


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 13 Декабря 2011, 15:33:33
Отлично. Отличные фотки, сделанные на Луне, астронавтами США. Так?
Yeaaah! Super!!!
У Вас есть обоснованные возражения? Не могли бы их аргументированно представить?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 13 Декабря 2011, 15:35:44
Не могли бы их аргументированно представить?
Читайте тему.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Варяг от 13 Декабря 2011, 15:36:45
Отлично. Отличные фотки, сделанные на Луне, астронавтами США. Так?
Yeaaah! Super!!!
Житель заговорил на родном языке? Как интересно. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 13 Декабря 2011, 15:40:20
Вот еще отличная коллекция фото и видеоматериалов.:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/main.html (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/main.html)

Не могли бы их аргументированно представить?
Читайте тему.

Не просто читал, а перчитывал и пока не нашел не одного факта аферы или доказательства фальсификации полета человека на Луну. Псевдонаучные высказывания сторонников заговора не в счет, там нет ни грамма здравого смысла.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 13 Декабря 2011, 15:43:27
Видимо, доводы, основанные на физмате, Вас не устраивают.
Мне согласиться с неким мнением вашингтона о том, что Америка решила исход Великой Отечественной? Вы будете удовлетворены?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 13 Декабря 2011, 15:55:21
Видимо, доводы, основанные на физмате Вас не устраивают.
Мне согласиться с неким мнением вашингтона о том, что Америка решила исход Великой Отечественной? Вы будете удовлетворены?

Какие выводы, какого физмата? Бред и ахинея дфмн Попова и Мухена давно растоптана в прах, и не однократно тыкали носом в допущенные ошибки и подлоги сторонников заговора.

Война тут не причем. Да и на видео, где мужик прыгает в сапогах. он сам заявлял. что данный прыжок не похож на лунный.
И самое главное, слова астронавтов. которые говорили, что прыгать выше можно, но очень опасно, та как есть возможность упасть и повредить скафандр, а в вакууме это чревато смертью.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 15:58:12
На чем они спускались на Луну?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 13 Декабря 2011, 16:05:27
На чем они спускались на Луну?
На двухступенчатом лунном модуле.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 13 Декабря 2011, 16:39:45
А вот и сравнение советского лунного модуля и американского:
(http://i020.radikal.ru/1106/a9/20640ef1ba9a.jpg)


Инструкция по эксплуатации лунного модуля:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf (http://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 13 Декабря 2011, 18:41:40
Шесть раз садились на Луну и взлетали с неё лунные модули. По мнению автора [1], это очень необычный пример многократного, безаварийного функционирования сложнейшей космической системы, которая до этого ни разу не испытывалась в тех реальных условиях, на которые она рассчитана. Вот сокращённый отрывок из его статьи с небольшой корректировкой хронологических неточностей, сделанных по данным [2]:

«Американцы посылают автоматические станции к Луне. Попадают в Луну только с двенадцатого раза в 1962 году ("Рейнджер-4"). Советская "Луна-2" попадает в Луну в 1959 году. В 1966-68 г.г. на Луну мягко садятся 5 из 7 посланных аппаратов "Сервейер" (масса - 0,3 т). Пока процесс освоения Луны протекает правдоподобно. Неудачи чередуются с удачами. Ни одна американская автоматическая станция после посадки не взлетает. Это всё, что американцы имели перед прилунением вручную 15-тонного аппарата (лунного модуля) и последующего ручного взлёта. В СССР и Великобритании в это время создаются реактивные самолёты вертикального взлёта и посадки. США такого серийного самолёта не создали до сих пор. Посадка на Луну и взлёт оказались без предыстории и без последствий»
Были тренировки на Земле – пишет автор [3]: «На Земле летал специально построенный для астронавтов тренажёр (илл.1а). Этих тренажёров было четыре или даже пять. Три из них разбились (илл.1б). Один раз Армстронг был вынужден катапультироваться (илл.1в). Но благодаря многочисленным полётам на этих тренажёрах, а также отработке навыков пилотирования на наземных нелетающих тренажёрах все астронавты уверенно справились с управлением лунным модулем».

Тренировка с драматическим финалом произошла всего за несколько месяцев до того, как Нейл Армстронг посадил лунный модуль «А-11» на Луне. На Земле Армстронга спас парашют. Но на Луне парашют не поможет, да и в любом случае, судьбе астронавта, оказавшегося на Луне у разбитого корабля, не позавидуешь.

Таким образом, лунный модуль не испытывался по своему главному предназначению - посадке на Луну и взлёту с неё.
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/07.htm


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 13 Декабря 2011, 21:18:55
Шесть раз садились на Луну и взлетали с неё лунные модули. По мнению автора [1], это очень необычный пример многократного, безаварийного функционирования сложнейшей космической системы, которая до этого ни разу не испытывалась в тех реальных условиях, на которые она рассчитана. Вот сокращённый отрывок из его статьи с небольшой корректировкой хронологических неточностей, сделанных по данным [2]:
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/07.htm

О как я ждал этого момента, года же начнут копипастить бред, ложь и передергивания Попова, которого неоднократно ловили на лжи, слабом понимании вопроса и ошибках в расчетах. :)

Итак, Попов умалчивает, что налета на тренажере было более сотни часов, да и парашют был, Попов, банальный дилетант и он не понимает, а может просто умалчивает, что в случае любой нештатной ситуации взлетный модуль лунной кабины незамедлительно стартует в случае проблем с посадкой и возвращается на орбиту. Это вариант САС, как на Земле. Попов умолчал, что запуск союза ни разу не проводился в автоматическом режиме, а сразу с человеком на борту, который погиб. Первый шаттл тоже запускался с людьми. И самое главное, посадка в ручном режиме с помощь автоматики намного проще, чем чистая автоматика.

Вот прекрасная иллюстрация насколько Попов далек от Лунной тематики:
Книга Анти Попов (http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%20%D0%B0.%D0%B8.&source=web&cd=9&sqi=2&ved=0CGEQFjAI&url=http%3A%2F%2Fvif2ne.ru%2Fnvz%2Fforum%2Ffiles%2FDim%2F%28101123132402%29_Antipopov.pdf&ei=IJTnTuv8A4ygOubT5LsK&usg=AFQjCNEgwprVcsP2u4mh8OKjBbV6bES68Q&cad=rja)

А это собственной персоной (http://freakopedia.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).

Автор статей по разоблачению так называемого «лунного заговора», а также разоблачающей книги, существующей как в электронном, так и в печатном варианте. Как статьи, так и главы книги регулярно исправляются и дополняются автором, поэтому их варианты в разных источниках различаются. Не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих работах огромное количество фактических ошибок, демонстрирует полную безграмотность во всём, конструирует фантастические построения.


А это великолепная статья, показывающая насколько Попов безграмотен:
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance (http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 01:32:31
http://www.youtube.com/v/jAYPN-1Yjt0


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 07:49:50
что налета на тренажере было более сотни часов, да и парашют был, П[/url]

Никто не отрицает про  тренажер. Не надо передергивать.\
Парашют на Луне не работает. Или вы считаете работает? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 08:16:04
что налета на тренажере было более сотни часов, да и парашют был, П[/url]

Никто не отрицает про  тренажер. Не надо передергивать.\
Парашют на Луне не работает. Или вы считаете работает? :)

Читаем внимательно:
да и парашют был, Попов, банальный дилетант и он не понимает, а может просто умалчивает, что в случае любой нештатной ситуации взлетный модуль лунной кабины незамедлительно стартует в случае проблем с посадкой и возвращается на орбиту. Это вариант САС, как на Земле.

Любой разумный человек понимает, что в вакууме парашют работать не будут и данное слово имеете образное выражение. И в виде "парашюта" выступает двигатель взлетного модуля.

Я и не передергиваю, Попов заявляет об авариях, но не причине из его слов выходит, что вообще они были не надежные. А причина аварии в том, что произошла утечка жидкости, отвечающая за стабилизацию полета. И попов стыдливо умолчал сколько же было всего тренировочных полетов.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 08:16:58
....
И дальше что? Это как то доказывает что люди не высаживались на Луну?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 08:19:22
....
И дальше что? Это как то доказывает что люди не высаживались на Луну?
Я не знаю кто такой Попов. Я видел хронику попыток тренировок на лунном модуле. Видел как он "садился" и падал. Как корова на льду.
А потом, вдруг на Луне, все суперхорошо и гладко.
Так шта... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 08:28:29
....
И дальше что? Это как то доказывает что люди не высаживались на Луну?
Я не знаю кто такой Попов. Я видел хронику попыток тренировок на лунном модуле. Видел как он "садился" и падал. Как корова на льду.
А потом, вдруг на Луне, все суперхорошо и гладко.
Так шта... :)


Все более ста с лишним тренировочных полетов? :) Не считая тренажеров. И это у каждой миссии? Как некрасиво врать.
Да и с учетом того, что на Луне с пониженной гравитацией намного проще управлять модулем, чем на Земле.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 08:36:58

Все более ста с лишним тренировочных полетов? :) Не считая тренажеров. И это у каждой миссии? Как некрасиво врать.
Да и с учетом того, что на Луне с пониженной гравитацией намного проще управлять модулем, чем на Земле.
Чего врать? Повторю ещё раз- я видел хронику с дерьмовой посадкой. Можно её найти, если надо.
Где вранье?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 09:01:57

Все более ста с лишним тренировочных полетов? :) Не считая тренажеров. И это у каждой миссии? Как некрасиво врать.
Да и с учетом того, что на Луне с пониженной гравитацией намного проще управлять модулем, чем на Земле.
Чего врать? Повторю ещё раз- я видел хронику с дерьмовой посадкой. Можно её найти, если надо.
Где вранье?

Вы видели один полет из сотни. А про успешные полеты и посадки которых более 99% сторонники заговора стыдливо умалчивают или вообще не замечают, а если и замечают, то игнорируют, так как это не укладывается в их "теорию" фальсификации. Попов с Мухиным же сказали, значит так и есть, а если проверить их слова, то они врут и умалчивают неудобные моменты. Надо своей головой думать и самому материалы смотреть и анализировать, а не слепо верить Попову и Мухину.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 12:43:26

Вы видели один полет из сотни. А про успешные полеты и посадки которых более 99%
Дайте ссылку. Интересно посмотреть.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 12:56:05

Вы видели один полет из сотни. А про успешные полеты и посадки которых более 99%
Дайте ссылку. Интересно посмотреть.

Здесь часть материалов:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3291296 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3291296)
Ну и тут можно найти:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/ (http://www.hq.nasa.gov/alsj/)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 12:59:41
http://www.youtube.com/v/YpREsVQk9a8


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 13:03:32
...

Боян, а на более разумный ответ интеллекта не хватает? :) Или завидуете, что простые американцы хорошо знают текст своего гимна, а россияне нет.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 13:06:18
Дык вот... Разучиваем, разучиваем! 8)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 13:08:00
Дык вот... Разучиваем, разучиваем! 8)

Что без этого, Вам, как предателю России, в госдепе США зарплату не выдают? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 13:16:21
Что без этого, Вам, как предателю России, в госдепе США зарплату не выдают?
Предатель, это Вы! Вы пропагандируете полёт, которого не было. Т.е. это прямая реклама США.
Я же, гимн Вам предлагаю разучить. Чтобы Вам веселей работалось за доллары.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 13:21:55
Что без этого, Вам, как предателю России, в госдепе США зарплату не выдают?
Предатель, это Вы! Вы пропагандируете полёт, которого не было. Т.е. это прямая реклама США.
Я же, гимн Вам предлагаю разучить. Чтобы Вам веселей работалось за доллары.
Он их только в книжке-расскаске видел... :) ;D :D
До другого не дорос ещё.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 13:34:52
Что без этого, Вам, как предателю России, в госдепе США зарплату не выдают?
Предатель, это Вы! Вы пропагандируете полёт, которого не было. Т.е. это прямая реклама США.
Я же, гимн Вам предлагаю разучить. Чтобы Вам веселей работалось за доллары.

А чем докажете, что его не было. Вся советская и мировая научно-техническая элита подтверждает полет. Вы умнее Королева или Чертока, что бы доказать обратное? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 13:36:36
Что без этого, Вам, как предателю России, в госдепе США зарплату не выдают?
Предатель, это Вы! Вы пропагандируете полёт, которого не было. Т.е. это прямая реклама США.
Я же, гимн Вам предлагаю разучить. Чтобы Вам веселей работалось за доллары.
Он их только в книжке-расскаске видел... :) ;D :D
До другого не дорос ещё.

Без хамства не умеете общаться? Кстати, я ранее приводил ссылки о том, насколько безграмотны выводы Попова. Вы с ними ознакомились или ведете себя как страус, голову в песок и ничего не видно?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 13:52:52
С работами Попова я знаком. Это- моя специальность... :)
Ссылку на успешную посадку я не увидел. Дайте.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 14 Декабря 2011, 14:04:37
С работами Попова я знаком. Это- моя специальность... :)
Ваша специальность, форумный лжец


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 14:06:16
С работами Попова я знаком. Это- моя специальность... :)
Ваша специальность, форумный лжец
Ага!
А вы пока учите русский. Он вам пригодится очень скоро, при бегстве из страны- дорогу надо будет спросить... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 14:07:01
Вся советская и мировая научно-техническая элита подтверждает полет.
И правильно делает. Меньше пиндосских идиотов там будет. "Слетали" и успокоились...
Все согласны! Мы тоже не против, что они летали ;)

Ваша специальность, форумный лжец
А Ваша - моральный слабак и ссыкло.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 14 Декабря 2011, 14:08:50
Ваша специальность, форумный лжец
А Ваша - моральный слабак и ссыкло.
Вот и недоделок выполз :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 14:10:21

Вот и недоделок выполз :)
Это вы перед зеркалом сейчас стоите? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 14:10:45
Вот и недоделок выполз :)
В отличии от Вас, я не позволяю себе бить женщин.
И кто здесь недоделок?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 14:11:29
С работами Попова я знаком. Это- моя специальность... :)
Ссылку на успешную посадку я не увидел. Дайте.
Отлично, и Вы утверждаете, что работа Попова идеальна и в ней нет ошибок? :) А по специальности, Вы кто? И какое отношение имеете к космической отрасли в общем и ракетостроении в частности?

Ссылку на источники я дал, так что качайте документальное кино и смотрите.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 14 Декабря 2011, 14:12:08
Вот и недоделок выполз :)
В отличии от Вас, я не позволяю себе бить женщин.
И кто здесь недоделок?
:D
Я угораю от ваших фантазий  :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 14:15:53
Я угораю от ваших фантазий  :)
А Вы думаете, что кто-то будет разбираться, помните Вы или амнезию симулируете?

А по специальности, Вы кто? И какое отношение имеете к космической отрасли в общем и ракетостроении в частности?
А Вы?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 14:16:21
А вот и отличная книга Бориса Черток, "Ракеты и Люди. Лунная Гонка":
Ссылка на книгу (http://lib.aldebaran.ru/author/chertok_boris/chertok_boris_rakety_i_lyudi_lunnaya_gonka/chertok_boris_rakety_i_lyudi_lunnaya_gonka__0.html)

Черток на порядок авторитетней и более выдающая личность, чем малоизвестный Попов, который сейчас не занимается научной деятельностью. за исключения своей книжонки, а преподает в частной школе.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 14:17:23

Отлично, и Вы утверждаете, что работа Попова идеальна и в ней нет ошибок?
Да.  Более того, я в этом абсолютно убежден!
Маркони был вторым... :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 14:19:30
С работами Попова я знаком. Это- моя специальность... :)

Я так понял, ваша вера в заговоры не дал прчитать этут ссылку, которую я ранее приводил:
Безграмотность «разоблачений» А. И. Попова (http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance)
Я настоятельно рекомендую ее к прочтению ну и возразить, если такие возражения будут. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 14:23:06
Вы считаете, Попов не был изобретателем радио? Несчастный!..
А ещё других обвиняете в связях с госдепом...
Это вы- жалкий прихвостень пиндостана!
Почитайте хотя бы их же пропагандистскую статью- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Даже тут они не отрицают первенства Попова.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 14:23:16

Отлично, и Вы утверждаете, что работа Попова идеальна и в ней нет ошибок?
Да.  Более того, я в этом абсолютно убежден!
Маркони был вторым... :)


Судя по контексту, вы имеете в виду Попов, Александр Степанович, который никакого отношения к лунной программе не имеет. Я же веду речь про Попова Александра Ивановича, на которого Вы ссылаетесь, приведя здесь отрывок из его безграмотного опуса:
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/07.htm (http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/07.htm)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Нубиец от 14 Декабря 2011, 14:24:05
Цитировать
А был ли полет на луну?
- не было, нет и не будет  :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 14:25:23
Вы считаете, Попов не был изобретателем радио? Несчастный!..
А ещё других обвиняете в связях с госдепом...
Это вы- жалкий прихвостень пиндостана!
Почитайте хотя бы их же пропагандистскую статью- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Даже тут они не отрицают первенства Попова.


Вот и начались передергивания, уход от темы и прочие выкрутасы. Вы или по теме или не надо тут клоунаду разводить.
А теперь свяжите Попова, Александра Степановича и НАСА. Если получится... Я выше написал про какого Попова шла речь и на которого Вы лично ссылались.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 14:26:54
Цитировать
А был ли полет на луну?
- не было, нет и не будет  :)

А доказать? Или так посвистеть пришли? :) Тут свистунов уже хватает, вон Куйбышев из себя клоуна корчит, то Житель города гимн своих хозяев разучивает. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 14:39:02
своих хозяев
Это про Вас. Вы здесь утверждаете, что Ваши хозяева на Луну летали. Мы верим и соглашаемся :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 14:42:36
своих хозяев
Это про Вас. Вы здесь утверждаете, что Ваши хозяева на Луну летали. Мы верим и соглашаемся :)

И как обычно, в ответ нечего сказать прет хамство. Стыдно, Житель города Вашингтон. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 14:47:18
прет хамство
А доказать, что я Вам хамил?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 14:53:58
прет хамство
А доказать, что я Вам хамил?

Легко, Вы вместо адекватного и разумного ответа в достаточно интересной теме форума стали постить гимны США, нести чушь и неподобающе себя вести в приличном обществе.
Вы, хам.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 15:54:56
вон Куйбышев из себя клоуна корчит,
Чего это вы меня оскорбляете? Кто вам сказал, что я кого-то из себя корчу?
Может я- это он и есть!!! :) ;D :D


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 16:01:19
вон Куйбышев из себя клоуна корчит,
Чего это вы меня оскорбляете? Кто вам сказал, что я кого-то из себя корчу?
Может я- это он и есть!!! :) ;D :D

Заметно. От цирка отстали?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 17:33:48
в достаточно интересной теме форума стали постить гимны США, нести чушь и неподобающе себя вести в приличном обществе.
Тема бородатая и никому не интересна, кроме Вас и ещё одного тролля.
Общество троллей не считаю приличным. Веду себя вполе адекватно. Раз Вы пропагандируете америку, давайте, я тоже буду её пропагандировать. Возможно, Вам полегчает. :-\


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 19:10:07
в достаточно интересной теме форума стали постить гимны США, нести чушь и неподобающе себя вести в приличном обществе.
Тема бородатая и никому не интересна, кроме Вас и ещё одного тролля.
Общество троллей не считаю приличным. Веду себя вполе адекватно. Раз Вы пропагандируете америку, давайте, я тоже буду её пропагандировать. Возможно, Вам полегчает. :-\

Если не интересна, то проходите мимо. А троллингом пока Вы, да Куйбышев занимается, причем унылым и скучным. Адекватные люди аргументированно отстаивают свою точку зрения, а не постят бред и чушь, что кстати Вы делаете. Здесь нет пропаганды Америки, а идет обсуждение об одном из величайших достижений всего человечества. И если кучка малограмотных людей это пытается опровергнуть, то здесь можно высказать аргументированно свои претензии, а их нет. При чем по каждому якобы "доказательству" аферы давно есть аргументированный ответ. И что самое интересное, что до сих пор, вот на протяжении 40 лет никто так и не доказал аферу с полетом на Луну. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 19:21:39
ОК


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 20:17:50
И что самое интересное, что до сих пор, вот на протяжении 40 лет никто так и не доказал аферу с полетом на Луну. :)
Т.е. вы тоже считаете, что это афера? А зачем же тогда вы тут так себя ведете? :)
Вот, кстати, ещё одна неизвестная миссия- http://www.vesti.ru/videos?vid=357928#3


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 20:56:25
И что самое интересное, что до сих пор, вот на протяжении 40 лет никто так и не доказал аферу с полетом на Луну. :)
Т.е. вы тоже считаете, что это афера? А зачем же тогда вы тут так себя ведете? :)
Вот, кстати, ещё одна неизвестная миссия- http://www.vesti.ru/videos?vid=357928#3

Нет, я говорю, что никто за 40 лет не смог этого доказать. А если не смог, то аферы то и не было, ларчик просто открывается: люди высаживались на Луну в составе 6 экспедиций там побывало 12 человек и привезено около 380 кг грунта.
Вы разве не различаете, где художественное кино, а где документальное? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 21:03:16
Нет, я говорю, что никто за 40 лет не смог этого доказать. А если не смог, то аферы то и не было, ларчик просто открывается: люди высаживались на Луну в составе 6 экспедиций там побывало 12 человек и привезено около 380 кг грунта.
Вы разве не различаете, где художественное кино, а где документальное? :)
Что вы имеете в виду? Это же документальное кино. Да и диктор сказал- 7-й засекреченный полет. А, что этого не было? :o


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 21:20:19
Нет, я говорю, что никто за 40 лет не смог этого доказать. А если не смог, то аферы то и не было, ларчик просто открывается: люди высаживались на Луну в составе 6 экспедиций там побывало 12 человек и привезено около 380 кг грунта.
Вы разве не различаете, где художественное кино, а где документальное? :)
Что вы имеете в виду? Это же документальное кино. Да и диктор сказал- 7-й засекреченный полет. А, что этого не было? :o

И режиссер-документалист. :) Вам цирк давно пора догонять.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 21:39:18
А шо? Уже уехал? :'(


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 21:59:07
Давно. Ну так может еще с одной репризой выступите? Я так понял Вы по теме уже ничего не выскажетесь?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Нубиец от 14 Декабря 2011, 22:01:14
Цитировать
А был ли полет на луну?
- не было, нет и не будет  :)

А доказать? Или так посвистеть пришли? :) Тут свистунов уже хватает, вон Куйбышев из себя клоуна корчит, то Житель города гимн своих хозяев разучивает. :)
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 22:11:36
Цитировать
А был ли полет на луну?
- не было, нет и не будет  :)

А доказать? Или так посвистеть пришли? :) Тут свистунов уже хватает, вон Куйбышев из себя клоуна корчит, то Житель города гимн своих хозяев разучивает. :)
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.

Гагарин тоже не летал? :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 22:20:38
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.
Ничего у него нет.
Я его видюшку попросил показать посадки на Луну- получил оскорбления и нелепые отмазы...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 22:24:44
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.
Ничего у него нет.
Я его видюшку попросил показать посадки на Луну- получил оскорбления и нелепые отмазы...
Я дал ссылку на видео, чего еще больше? Тем более видео высокого качества по миссии Апполона 11, скачиваете и смотрите. Да Вы еще и лжец. Ссылку дал, качаем и смотрим.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Куйбышев от 14 Декабря 2011, 22:34:14
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.
Ничего у него нет.
Я его видюшку попросил показать посадки на Луну- получил оскорбления и нелепые отмазы...
Я дал ссылку на видео, чего еще больше? Тем более видео высокого качества по миссии Апполона 11, скачиваете и смотрите. Да Вы еще и лжец. Ссылку дал, качаем и смотрим.
Я не лжец. Прошу без оскорблений. Не надо уподобляться КолеКе. Попробуете ещё раз меня оскорбить- напишу жалобу на клона Чеха.
Я просил ссылку на видео посадки. Мне не надо все видео подряд. У меня нет возможности качать тысячи мегабайт.
Ссылку я просил три раза. Пока только левые отмазки- "сиди парнишка выбирай".
Дадите ссылку на видео посадки?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Нубиец от 14 Декабря 2011, 22:37:09
Цитировать
А был ли полет на луну?
- не было, нет и не будет  :)

А доказать? Или так посвистеть пришли? :) Тут свистунов уже хватает, вон Куйбышев из себя клоуна корчит, то Житель города гимн своих хозяев разучивает. :)
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.

Гагарин тоже не летал? :)
Вы лично знакомы с Ю.Гагариным ? Или были в том же модуле той же самой ракеты ? Если нет, то прошу вас, прекратите паясничать.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 22:39:41
Цитировать
А был ли полет на луну?
- не было, нет и не будет  :)

А доказать? Или так посвистеть пришли? :) Тут свистунов уже хватает, вон Куйбышев из себя клоуна корчит, то Житель города гимн своих хозяев разучивает. :)
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.

Гагарин тоже не летал? :)
Вы лично знакомы с Ю.Гагариным ? Или были в том же модуле той же самой ракеты ? Если нет, то прошу вас, прекратите паясничать.
По Вашей логике Гагарин тоже не летал. А это все советская пропаганда.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 22:51:40
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.
Ничего у него нет.
Я его видюшку попросил показать посадки на Луну- получил оскорбления и нелепые отмазы...
Я дал ссылку на видео, чего еще больше? Тем более видео высокого качества по миссии Апполона 11, скачиваете и смотрите. Да Вы еще и лжец. Ссылку дал, качаем и смотрим.
Я не лжец. Прошу без оскорблений. Не надо уподобляться КолеКе. Попробуете ещё раз меня оскорбить- напишу жалобу на клона Чеха.
Я просил ссылку на видео посадки. Мне не надо все видео подряд. У меня нет возможности качать тысячи мегабайт.
Ссылку я просил три раза. Пока только левые отмазки- "сиди парнишка выбирай".
Дадите ссылку на видео посадки?
Какого клона? Хватит тут паясничать и продолжать клоунаду, флуд тоже наказуем.
Вы лжец. Я давал ссылку, если не можете или не хотите качать, то это Ваши проблемы. Я даже упрощу, ведь основная масса сторонников заговора настолько ленивые, что даже по готовым ссылкам не могут перейти.
А скачать нужно всего лишь один файл.
ссылка (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3291296)
Apollo 11/Disc 3/4. Bonus materials/2. Landing training.avi И там прекрасно видно, что тренировочный модуль взлетает, летает и прекрасно садиться, при этом у него отличная устойчивость. Я думаю 115 мб не так обременительно? :)
Кстати, ссылку даю 2 раз.
И вернемся к Попову, Вы так убеждены в правдивость и правильность, той книги, на которую ссылались?


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh13 от 14 Декабря 2011, 23:08:49

Ты банальный тупой опровергаст, который не может в доказательство привести не единого факта аферы, а ограничивается словесным поносом. :)
Иди учи матчасть для начала, а то глупо выглядишь. :)
Кроме оскорблений нет больше доводов?
Тогда будем жаловаться форумному начальству.

Нечего ответить, сразу в кусты? Трусливый стукачек. ;D Я как посомтрю не выучил матчасть, продолжаешь под дурачка косить. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh13 от 14 Декабря 2011, 23:19:16
а где ваши доказательства что он был ? Вы там сами присутствовали ? Если нет, то будем считать что доказательств полёта у вас нет.
Ничего у него нет.
Я его видюшку попросил показать посадки на Луну- получил оскорбления и нелепые отмазы...

А ты что то, кроме высера Попова, привел в доказательство? Что нечего. ТЬолько сливаешь и сливаешь по каждому пункту, а потому сливаешь, что ты ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 23:24:31
тренировочный модуль .... и полёт на луну ... звучит не равнозначно , мягко сказать ...

Если бы, Вы соизволили прочесть начало данной дисскусии чуть ранее, вот с этого поста:
http://forums.lipetsk.ru/index.php/topic,23671.msg901541.html#msg901541

То бы было меньше вопросов. Некий дфмн Попов, утверждает, что астронавты стали сажать лунный модуль без тренировки И разбили несколько тренировочных кораблей, при этом умолчал о количестве успешных тренировок.. Я указал на то, что Попов глубоко заблуждается и на Земле они тренировались и успешно, что есть этому подтверждение. Куйбышев не согласился, я привел доказательства, Куйбышев их проигнорировал.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 23:25:41
тренировочный модуль .... и полёт на луну ... звучит не равнозначно , мягко сказать ...
А в чем проблемы? Разработка-тренировка и сам полет. Нормальная логическая цепочка, которая привела к успеху. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Нубиец от 14 Декабря 2011, 23:27:50
тренировочный модуль .... и полёт на луну ... звучит не равнозначно , мягко сказать ...
 а 7 с лишним гигов качать, ))) что то мало интереса. Толку от просмотра видео - ровно столько же будет , как от вызывания духа Юрия Гагарина...
Фактов = ноль. Доказательств полёта, неопровержимых нет, как нет и доказательств что полёта точно не было. Тема - упражнения в словесности и кто больше нагуглит ссылок в интернетах ...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh13 от 14 Декабря 2011, 23:28:56
http://www.youtube.com/v/YpREsVQk9a8

А слабо спеть гимн России на камеру и выложить на ютубе? :) Слабо, кишка тонка, квасной поцреот. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Нубиец от 14 Декабря 2011, 23:30:36
А кстати - зачем тут копья то ломаются ?  ;)
Из за чего шум ? пиписьками помериться - лучше в туалете с линейкой, а пошуметь - вон в соседней теме - гомосексуалистов притесняют  :)

А летать , лучше первым классом, на море  ;)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 23:36:44
А кстати - зачем тут копья то ломаются ?  ;)
Из за чего шум ? пиписьками помериться - лучше в туалете с линейкой, а пошуметь - вон в соседней теме - гомосексуалистов притесняют  :)

А летать , лучше первым классом, на море  ;)

Как бы мягче сказать. В конце 60-х, в начале 70-х был совершен один из выдающихся прорывов всего человечества, полет и приземление на другое небесное тело. Чему есть огромное количество доказательств. Но у кучки недалеких людей вот уже на протяжении 40 лет свербит ниже пояса и пытаются навязать всем, что полета не было, а все сняли в павильоне. Во первых это оскорбляет не только американский народ, но и наших ученых, конструкторов и просто людей. А во вторых с такими подходами в доказательстве (ложь, подтасовки, передергивания и банальная безграмотность), можно вообще развенчать любое достижение Советской космонавтики.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 23:38:31
А кстати - зачем тут копья то ломаются ?
Как зачем?! Тут на америку клевещут. На великую страну! ;)

но и наших ученых, конструкторов и просто людей
Да ладно! Нашуих, уж точно никак не оскорбляет то, что они кивнули "АГА", чтобы идиоты по ту сторону земного шара угомонились.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh13 от 14 Декабря 2011, 23:40:51
А кстати - зачем тут копья то ломаются ?
Как зачем?! Тут на америку клевещут. На великую страну! ;)

Ага, еще как свербит, особненно у пришибленных на голову квасных поцреотов. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 23:42:24
А кстати - зачем тут копья то ломаются ?
Как зачем?! Тут на америку клевещут. На великую страну! ;)

Дело не только в Америке, если бы наши конструкторы ушами не прохлопали и при должном финансировании, то советский космонавт смог бы ступить первым на Луну. И представьте себе, что кто то это достижение начнет оспаривать, это нормально? Не в стране дело, а в разумности доводов. Сторонники заговора какие только доводы не приводили, их опровергают, так они новые из пальца высасывают. Это смешно.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 14 Декабря 2011, 23:42:57
Ага, еще как свербит, особненно у пришибленных на голову квасных поцреотов.
Когда же начнут банить кучу аккаунтов от одного пользователя...


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Cheh13 от 14 Декабря 2011, 23:45:15
Ага, еще как свербит, особненно у пришибленных на голову квасных поцреотов.
Когда же начнут банить кучу аккаунтов от одного пользователя...

Головку подлечил? :) Совсем башкой тронулся. А мой акк еще под вопросм, за что и кто забанил. :)


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 23:49:30
Вот давайте не будем загаживать тему. Флуда, хамства и оскорблений и так много. Тема достаточно интересна. Даже могу сказать, что лет 5-6 назад сам верил в миф. Но когда стал более плотно интересоваться данным вопросом, то под давлением фактов я признал, что да полеты были и это реальность. А вот сторонники мфа уже начинают вызывать смех, особенно когда наступают на одни и те же грабли, которые давно были разъяснены.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Нубиец от 14 Декабря 2011, 23:51:18
НИКТО И НЕ УМЕНЬШАЕТ  ЗАСЛУГ РУССКИХ ИНЖЕНЕРОВ,
Я - точно нет, однако, что у нас конкурентно-способного на мировом рынке ?
Булава, град, ракетоностители, автоматы .....

Наша военная электроника надёжна потому , что имеет по истине гигантские размеры,
русский сотовый ктонибудь видел ? два кирпича размером и весом,  про автопром и так ясно  :)
 
Великий шаг в космос, - Да! молодцы. Но кому от этого на форуме, персонально - поимённо, выгода ?

Мы тут разговариваем, а там всё стоит (с)

Давайте проголосуем, и большинство мнений - примем за истину на этом форуме )))


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Nicodim от 14 Декабря 2011, 23:56:38
НИКТО И НЕ УМЕНЬШАЕТ  ЗАСЛУГ РУССКИХ ИНЖЕНЕРОВ,
Я - точно нет, однако, что у нас конкурентно-способного на мировом рынке ?
Булава, град, ракетоностители, автоматы .....

Наша военная электроника надёжна потому , что имеет по истине гигантские размеры,
русский сотовый ктонибудь видел ? два кирпича размером и весом,  про автопром и так ясно  :)
 
Великий шаг в космос, - Да! молодцы. Но кому от этого на форуме, персонально - поимённо, выгода ?

Мы тут разговариваем, а там всё стоит (с)

Да, да, еще как. Ведь не один из советских инженеров или ученых не заподозрили аферу, имея на руках материалы и прочее они в один голос утверждают, что люди высаживались. А кучка полоумных опровергателей видите ли  обнаружили аферу, то есть они дратаньяны, а наши ученые и конструкторы..., ну Вы понимаете. Дескать тупые, не смогли подлых америкосов поймать за руку. Это разве не оскорбления? Да за такое надо бить по лицу. Я тут приводил ссылку на книгу Чертока. Где он подробно все расписал.

А что везде надо искать выгоду? Разве честность, справедливость уже не в цене? Кстати, один из идейных сторонник заговора Мухин очень в непреглядном свете высказывается он наших великих ученых. У него даже статья есть.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Житель города от 15 Декабря 2011, 03:13:48
Мухин
Да что Вы к этому Мухину привязались?!
Летали, так летали. Мы с Вами не спорим. Тему можно считать закрытой.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Vovik от 16 Декабря 2011, 13:03:50
http://www.youtube.com/v/yMfNkbEz8ZA?version=3&amp



Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: MITTEL от 20 Марта 2015, 19:11:24
Голливуд на Луне и до неё
в честь сегодняшней космособытий...

Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа «Аполлон» пойдет через Голливуд?

</div>
Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался… А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку. Почему?

В какой момент, в каком году руководству США пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну? Давайте разбираться.

До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты — «Меркурий», «Джемини». Они-то хоть не подделка? Ну, сейчас посмотрим что-нибудь. Скажем, Джемини-три — первый пилотируемый полет по программе Джемини, как дружно утверждают будущие сокамерники из НАСА… 1965 год, почти пять часов полета:

«Джемини» стал первым американским кораблем, изготовленным с использованием для спускаемого аппарата (отсека экипажа) системы управляемого спуска. Форма спускаемого аппарата была выполнена в виде фары. Вход в атмосферу Земли осуществлялся днищем вперед, и благодаря смещенному центру масс относительно продольной оси полет в атмосфере происходил с постоянным углом атаки. Управляемый полет совершался за счет вращения спускаемого аппарата по углу крена. Спускаемый аппарат корабля «Джемини» двухместный, позволивший выполнять выход в открытый космос. При этом вся атмосфера кабины космонавтов, состоящая из кислорода, стравливалась в космос, а после закрытия люка восстанавливалась за счет запасенного кислорода в баллонах.

Теперь лезем на сайт НАСА и ищем, что это вообще была за хрень:



Вот тут фотка крупнее — http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/hires/s65-13244.jpg , но уж больно большая. Кому интересно, тот сам качнет. И посмеется. Смотрим ее внимательно и говорим: ну, что за … (дальше сенсоред, ибо матом). Давайте помещу маленький фрагментик:

Голливуд на Луне и до неё
Фрагмент аппарата Джемини

Может, это макет? Тренировочный? Или реквизит для фильма? НАСА ж все непонятки на тренировки списывает. Или на учебные фильмы. Типа, для съемок, для истории… Да нет, говорит НАСА, именно на этой стиральной машине и летали — вот фотка до полета http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-13244.html (правда, в одном месте NASA заявляет, что снимок был сделан 6 января 1965 года, а в другом та же самая NASA и тот же самый снимок, но уже якобы 5 февраля 1965 года. Ну, у НАСА всегда так), а вот тут после — http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini11/hires/s66-50767.jpg . Да вот же он:

Голливуд на Луне и до неё
Аппарат Джемини после спуска

Видите — целенький, ничего не отвалилось. А что не нравится-то?

Термокомпенсирующая штамповка сделана поперечной? Ну, да, тупое инженерное решение. И чо? Какую хотим — такую и делаем.

Абляционной защиты никакой? Подумаешь. Всего-то скорость воздушного потока до 6-7 км\сек, а температура до 11000° Цельсиев (а кратковременно и гораздо больше). Фигня. Оцинковка выдержит. Она ведь покрыта суперским защитным слоем, который выдерживает температуру аж до 3000°С. Что вы говорите? Советские спускаемые аппараты защитный слой до 8 см имели, да и то он сгорал в плазме? От же ж дурные эти совки. У нас-то нанотехнологии. Миллиметровое покрытие, а держит лучше ихних 8 см. Ну, а то, что мы такую замечательную, простую и великолепно себя показавшую конструкцию потом на ноль помножили и для Аполлонов начали лепить абляционную защиту и тепловые экраны — тут объяснить трудно, но что-нибудь придумаем.

Ни малейших признаков стопорения винтов? Ну, то, что будет дикая вибрация — так тут ничего особо страшного. Ну, ослабнет крепление, начнут болтаться и дребезжать шайбы, листы обшивки… А если задерется кромка, так может и всю обшивку сорвать — ну, да, вполне может, и что? Слетали же, английским языком говорят вам: слетали! И все хорошо! Может, в те годы вообще было модно для гиперзвука сажать винты на конторский клей.

Шайбы такого огромного диаметра, что аж смешно? Чуть перетянуть шайбу винтом — её края поднимутся и воздушным потоком вместе с самими винтами, которые M5 примерно, повырывает? Да и хрен с ними. Авось обойдется. Лунный Курятник вон вообще в соседней студии Космическим Скотчем скрепляли — и ничего, пипл схавал.

Потай для улучшения аэродинамики? Какой-такой потай? Знать не знаем, ведать не ведаем… Тупые? Почему это мы тупые? У нас тут в НАСА все такие.

Половину винтиков недовкрутили? Так они все равно хрен чего удержат при таких нагрузках. И потом, мы ж массу корабля уменьшали. Пару тысяч не вкрутишь — вот уже и грузоподъемность увеличилась. Да и вообще обидные ваши слова — может, еще и успеем довернуть перед самым полетом! Придираетесь, а ведь на самом деле хвалить надо!

Ну, надо — так хвалю. Молодцы. Только в какие ворота лезут эти рояльные петли герметичных люков, я даже и не знаю:

Голливуд на Луне и до неё
Корабль Джемини — петли люка

Ворота в Джемини, напомню, открываются наружу. Давление внутри 0,3 атмосферы (то есть примерно 0.3 кг на квадратный сантиметр), а снаружи ноль. Площадь люка, как несложно заметить — около квадратного метра, то есть 100*100=10.000 квадратных сантиметров. Давление на него составит 3.000 кг — ТРИ ТОННЫ. И такие вот смешные петельки.

В советских космических кораблях люки открывались только внутрь. Давление внутри должно придавливать люки, снижая вероятность разгерметизации, а не наоборот. От же ж дурные эти совки.

А вот эту хрень куда засунуть? Да-да, вот эту:

Голливуд на Луне и до неё
Фрагмент аппарата Джемини

Вы хорошо представляете себе, что бы было с этой жестянкой при скорости чуть меньше первой космической? Скажем, при 7000 м/сек?

Скорость современных самолетов, если что — порядка 200 м/сек. Вспомните, как не оставляет камня на камне ураган при скорости 100 м/сек. Сопоставьте с 7000 м/сек.

Так что не летало это ведро в космос. Либо второй вариант — летало, но без людей внутри, поэтому и не было задач обеспечить безопасность, а только имитацию выполнения этих задач. И никуда оно не вернулось — сгорело в атмосфере, ибо не может эта жесть никуда вернуться.

Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов.

Кстати, вот так выглядит пресловутый Локхид SR-71:

Голливуд на Луне и до неё

Его максимальная скорость — 900 м/сек. И он черный не потому, что его покрасили в такой цвет — его вообще не красят, он весь из голого титана, блестящий, когда из цеха впервые выезжает. А черным он становится потому, что на скорости в 900 метров в секунду обшивка от трения о воздух раскаляется докрасна, и титан окисляется дочерна.

Особо талантливые бараны могут попробовать найти на этой машине и показать нам винтики, гаечки, шайбочки, а также прочие гвозди и саморезы, выпирающие за поверхность самолёта:

Голливуд на Луне и до неё
Планер самолета SR-71

По-моему, ситуация очевидна.

http://vladimir-krm.livejournal.com/2607878.html


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Легион от 20 Марта 2015, 19:36:54
еслиб наши еврееи не продали в пиндосию формула топлива и движки... они невзлетелибы!
НО
еслиб они(жэ) не продали нам тонкости синтеза - у нас так быстро небылобы атомной бомбы.
Масоны регулируют всё.


а кто где был - чтсто понты.
ну были они на луне.. ну и что? не основались веть как на афстралии!
значит впролёте!


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: MITTEL от 20 Марта 2016, 17:26:29
- Посадка "первого космонавта" была инсценирована путем сброса капсулы и самого "космонавта" на парашютах с транспортного самолета (обычная американская "космическая технология" 60-х годов, в настоящее время успешно применяемая китайскими астро-клоунами).

        
           Наружная поверхность спускаемого аппарата во время вхождения в плотные слои атмосферы разогревается до 3-5 тысяч градусов. Полностью чёрные от нагрева капсулы, вскрывали ломами.. Подтверждение есть, да я и сам видел на ВДНХ.. А у американцев таких нет..
         Баллистическая траектория полёта с космическими скоростями, это трудно прогнозируемая штука.. Чуть что не так, и Гагарин мог бы улететь в Индийский океан, поэтому там дежурил советский корабль. В результате маленькой ошибки, Гагарин приземлился не в районе Байконура, а немножко подальше на 2800 километров.. Его обнаружили местные жители Саратовской области, а вскоре подоспели военные.
       Гагарин был первым. Если были вторые, значит был и первый. Если поставленный рекорд повторён, значит он был. А вот ежели никто не может полететь на Луну и не сможет ещё в ближайшие сотню лет, значит никто туда и не летал...
http://www.youtube.com/watch?v=n5A68Nwe6T0

        В США вообще всё не так, фальшивка там. Например астронавтов лунных путешественников, встречал Никсон на авианосце. Как под заказ приземлился ))) Апполон-11 якобы вошёл в плотные слои атмосферы по баллистической траектории на скорости 11 км в секунду, а ошибся всего на 3 км от расчётной точки.

              Представьте весь идиотизм ситуации. Они никакого понятия не имели о том, как вообще можно тормозить со второй космической скорости, потому что не провели ни одного испытания. Никак ты не сможешь рассчитать, где аппарат войдёт в плотные слои атмосферы.. ,, потому что аппаратом управлять невозможно, всего-лишь маленькая ошибка может повлечь за собой "промах" на десятки тысяч километров, аппарат может сделать на несколько кругов во-круг Земли больше или меньше... А тут.. на тебе ))) встретили с цветами, капсула зеркальная блестит на солнышке .. Пиндосы бутафорщики, даже не знали что спускаемая капсула должна быть обуглена.. :D
Пиндосы прилетели (!)с Луны )))

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=471#p12422


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: MITTEL от 14 Августа 2016, 13:14:03
http://www.youtube.com/v/Q3pzK43eQVc


https://youtu.be/Q3pzK43eQVc


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: SatMan от 25 Января 2018, 21:58:46
Использовав оставленный американскими астронавтами уголковый отражатель, китайские специалисты максимально точно вычислили расстояние до Луны.

Китайские учёные успешно использовали систему лазерного дальномера, установленную на телескопе для работы с уголковым отражателем, оставленным американской миссией "Аполлон-15" на Луне. Лазерный луч успешно отразился и вернулся обратно, что позволило китайским астрономам вычислить расстояние до места лунной высадки с максимальной точностью, сообщает GBTimes.com.

Эксперимент по лазерному измерению расстояния до Луны (лазерная локация Луны) (LLR) — первый в Китае — был выполнен прикладной астрономической группой Юньнаньской обсерватории, действующей при Академии наук Китая (CAS). До сих пор только США, Франция и Италия успешно применяли технологию LLR.

По данным группы, расстояние между уголковым отражателем, оставленным американскими астронавтами на видимой стороне Луны, и Юньнаньской обсерваторией составляло от 385 823,433 до 387 119,600 км с 21:25 до 22:31 по пекинскому времени. Измерения производились 22 января 2018 года.

По данным NASA, уголковый отражатель Lunar Laser Ranging RetroReflector (LRRR) является самым большим из четырёх таких рабочих инструментов на поверхности Луны и имеет размер около 105 х 65 см. Другие активные уголковые отражатели находятся на посадочных площадках "Аполлон-11" и "Аполлон-14", а также один из них установлен на корпусе "Лунохода-2", запущенного на Луну Советским Союзом.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: hard от 26 Января 2018, 16:26:46
...
https://youtu.be/Q3pzK43eQVc
Это пыль и мелкий мусор. Вокруг любого крупного космического объекта такого добра хватает. Станция обладает хоть не большой, но собственной гравитацией, к тому же ещё и электрическим зарядом. Потому вокруг неё всегда мусора предостаточно.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: SML27 от 26 Января 2018, 19:05:05
...
https://youtu.be/Q3pzK43eQVc
Это пыль и мелкий мусор. Вокруг любого крупного космического объекта такого добра хватает. Станция обладает хоть не большой, но собственной гравитацией, к тому же ещё и электрическим зарядом. Потому вокруг неё всегда мусора предостаточно.
Конечно мусор летает, но он должен летать по орбите а не как попало.
https://youtu.be/PSj8Uc_PAdQ


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Kolega от 26 Января 2018, 20:26:09
На самом деле в космосе никто и не был. Да и не возможно летать вокруг плоской Земли, когда над ней стеклянный купол.


Название: Re: А был ли полет на луну?
Отправлено: Бурятыч от 26 Января 2018, 22:52:39
На самом деле в космосе никто и не был. Да и не возможно летать вокруг плоской Земли, когда над ней стеклянный купол.
Да и летать в жидкости которая за куполом не получится